為什麼不立法野生動物

『壹』 為什麼中國沒有動物保護法

我國有《野生動物保護法》，大部分國家都有。而題主想說的是《寵物保護法》基本只在發達國家有。
因為只有在人權基本被保障、中低層人民利益被保護後才能輪到「寵物」，比這個更重要的、卻還沒完善的法律要多得多。
在閱讀了解各發達國家寵物保護法後你會發現絕大多數中國人沒資格養寵物了，你信嗎？買狗的時候一堆證就不說了，養的時候要求每天有繩遛狗1小時並清理排泄物、保障生活和醫療要求等等……
首先這些寵物是沒有法益的。傷害無主寵物不會對他人的經濟利益造成損失，因此立法基礎是：為了迎合大眾的同情和憐憫心。那麼這件事本身就難以符合現今我國環境。

『貳』 如何看待湖北全面禁止食用野生動物這件事情

先表達我的態度:禁食野生動物的大方向是好的，但這條規定是有問題的。

立法是一件非常嚴肅的事情，我曾上過一堂課，老師問我們:「對於綁架犯，強奸犯，你們覺得該不該執行死刑？」大部分人回答該。

「那麼，假設現在的法律是綁架罪是死刑，而你們被綁架了，你們希望家人報警嗎？」有部分人回答希望，更多的人在思考，「那麼，如果你們的家人報警了，綁匪又憑什麼放了你呢？你是想靠綁匪的仁慈活命嗎？」

對綁匪的量刑要考慮對人質的保護，綁架不能和殺人同罪，這是很簡單的道理，而實際的情況會遠比這復雜。那麼現在對吃野生動物的做法呢？我看到的是很多人恨不得將人槍斃。

那麼假如吃任何野生動物都會被槍斃，會怎麼樣呢？那麼以後殺人的成本就會低到只要嫁禍你吃了一口牛蛙。

當然，目前的情況遠沒有這么壞，吃牛蛙和殺人還是有很大差距的。那麼吃一隻牛蛙和吃一鍋牛蛙呢，養一隻牛蛙和養一噸牛蛙呢，吃一隻牛蛙和吃一口穿山甲呢，吃一口穿山甲和吃一隻穿山甲呢，賣一隻穿山甲和賣一窩穿三甲呢？

假設我們對這些情況一視同仁，那鋌而走險賣一隻穿山甲的人為什麼不買一噸呢，靠良知嗎？假如我們對這些問題一言以蔽，那為了口腹之慾想吃一口牛蛙的人為什麼不吃一鍋穿山甲呢，靠自律嗎？

立法要考慮的遠比我這只言片語深刻，禁食野生動物的法律絕不該是一個對野生動物分類的名單。這不該只是動物研究者的事情，這更應該是法律研究者的事情。

『叄』 為什麼中國不能立法保護動物

1988年，我國頒布了《野生動物保護法》。

『肆』 為什麼中國還沒有小動物保護的相關法律呢，出了這么多各種動物被虐待的事件，為什麼還無動於衷呢

有是有，不過是原則性的保護。具體的法文形式出現的也只有《中華人民共和國野生動物保護法》，法制建設是由經濟基礎決定的，中國的司法資源有限，而且也要靠道德的限制，僅僅是法律條文的出台而沒有大眾的認可，貫徹執行是不可行的。如今虐動物的懲罰力度也有待加強，最多也就是罰款，確實是一種遺憾

『伍』 對國家立法禁止食用野生動物的行為你怎麼看

中國是瀕危動物分布大國。據不完全統計，僅列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄的原產於中國的瀕危動物有120多種（指原產地在中國的物種），列入《國家重點保護野生動物名錄》的有257種，列入《中國瀕危動物紅皮書》的鳥類、兩棲爬行類和魚類有400種，列入各省、自治區、直轄市重點保護野生動物名錄的還有成百上千種。隨著經濟的持續快速發展和生態環境的日益惡化，中國的瀕危動物種類還會增加。

20世紀80年代以來，中國還進口了不少動物，如灣鱷、暹羅鱷、食蟹猴、黑猩猩、非洲象等。

這些外來的瀕危動物，也受到國家的重點保護。由於人口眾多，活動范圍廣，使許多珍貴的野生動物被迫退縮殘存在邊遠的山區、森林、草原、沼澤、荒漠等地區，分布區極其狹窄。由於被分割成互不連接的獨立群體，近親繁殖，品種日益退化。

中國已建立了數百處瀕危動物類型的自然保護區，使相當一部分瀕危動物得到切實保護，野驢、野牛、亞洲象、白唇鹿、羚牛、馬鹿、金絲猴、大鴇等的數量，已有明顯增加。

今天也遇到了雖然在數量上達到了要求，但是人工飼養的動物難於在自然環境中生存的矛盾，長此以往，必然導致生物的退化。

列入了「零滅絕組織」瀕危動物的中國揚子鱷也遭遇了同樣的尷尬。

野生動物生存面臨著種種危機，實現「安居」還需要「邁過」整體環境惡化、保護措施不力、人們認識不夠這三道「門檻」。

一場「非典」，使「野生動物」成為媒體上的熱門詞彙，不吃「野味」、保護野生動物的呼聲比以前多了不少。濫食野生動物有害於人類，更是野生動物的浩劫，保護野生動物需要從拒食、拒烹開始，但從根本上說，要改變野生動物種類逐漸減少的趨勢，需要整個自然環境的改善，這些並不是拒食、拒烹就能解決的。拒食「野味」只是保護野生動物的其中一步，非典提醒我們要加強野生動物保護，但不保護野生動物導致的災害不只是非典。

野生動物保護點多面廣，需要提高全社會對保護野生動物的認識水平。經營野生動物可得暴利，利益驅動使一些人鋌而走險，但保護野生動物的措施卻沒有跟上。今天，河北省各市、縣沒有野生動物保護的專設機構，保護野生動物的手段不多，經費不足。安國祁州葯市和蠡縣留史皮毛市場規模在全國都數得著，其中加工利用野生動物的問題較多，但野生動物保護部門沒有能力進行認真監督管理。田秋明說：「森林公安負責打擊破壞野生動物資源的案件，但我們人力物力都很不充足。」

從茹毛飲血中成長起來的人類，離不開對野生動物的利用，但過度捕殺野生動物將危及人類自身，因為每種動物都有它存在於自然界的生態地位和生態功能。他們和我們一樣共同享有地球家園，真正的和平共處是各安其處、互不幹擾。從廣義上說，保護野生動物就是保護人類家園，也是保護人類自己。

每種野生動物都有它們天然的棲息環境，保證著它們的生息繁衍，如果這種棲息環境遭到破壞，動物的自然存續就面臨危機，即使沒有人捕食，也難以生存。保護野生動物，歸根結底還是要保護它們的棲息地。傅芸生說：「每年我們都會接到不少關於野生動物保護方面的電話，這說明人們保護野生動物的意識在提高，但且不說那些蓄意破壞野生動物資源的人，就是想保護的人認識也有待提高，比如人工投喂野生動物、人為建設野生動物園都會影響野生動物的生態功能，這都是以人為中心的保護觀念，保護野生動物就應該讓它們自由生活在天然棲息地中。」

益處
地球上人類起源與動物起源在茫茫歷史長河中時間相隔不算太長。人類形成後依賴林果漁獵以生存和進化。後來發展了農業（第一次社會大分工）和畜牧業（第二次社會大分工），生產上去了，有剩餘價值可以剝削，於是原始社會進步到奴隸社會。人類和動物的關系非常密切，也非常復雜。人和動物在地球食物鏈中互爭食物中互相依存，接觸頻繁。

害處
動物約有200種傳染病、80種寄生蟲病，其中半數可以感染給人。1967年世界衛生組織（WHO)把這類在動物和人之間傳播的疾病定名為Zoonoses，原意是"動物源性病」，其後WHO/FAO聯合專家委員會又把它界定為"在人類與脊椎動物之間可以自由傳播的疾病」。

『陸』 從哲學角度思考國家為什麼要立法禁止野生動物買賣

1.聯系具有普遍性。人的生存發展離不開動物。
2.自然界是客觀的，自然界運行是有規律的。
3.正確的意識能促進事物的發展。立法禁止有利於保護野生動物。

『柒』 為什麼對於野生動物禁野令遲遲不出台

計年齡不出來的話 那應該這個已經出來了呀 這個進來十來個異性影響才會這樣

『捌』 為什麼中國不能像外國一樣有動物保護法

1、首先中國沒有像國外的那樣注重保護法，而且動物保護法實施較晚，應和世界接軌，共同協手合作，
2、中國根本的原因還是在利益的驅動下導致保護動物困難，
3、實施動物保護法的民間團體力量並不大，沒有像國外一些抵制使用動物皮的舉動，
4、民間團體和實際的人數太少，不能造成影響力，
5、中國的國土面積大，動物品種多，在管轄上很難控制
6、例：一些非法分子在（可可西里）羚羊的非法價值太高，使保護動物很困難；
7、中國的企業用動物皮量也很大。
其它，其實中國目前正在建立一些對動物保護的場所，只是在資金投入、規模上相對較小，隨著國家的重視，百姓的重視，相信會有起高點。而且中國的動物保護區較多，這是非常好的一方面。

『玖』 為什麼國家沒有給殘忍虐殺動物的人進行法律制裁。。。又為何一直沒有出台這條法律。。

在我國抄已經有關於這方面的刑事立法，但是針對的僅僅是瀕危野生動物，例如《刑法》
第三百四十一條非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、出售國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
違反狩獵法規，在禁獵區、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進行狩獵，破壞野生動物資源，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
如你所說的虐狗或者虐貓等行為確實需要法律法規的約束。

『拾』 中國有立法保護這些非野生動物嗎比如狗貓牛之類的 為什麼立不了法呢 我不是愛狗人士哦 我只是好奇

你說的非野生動物的保護問題，早就有人關注，全國兩會也有代表委員專提出過普通動物保護立屬法的議案、提案。但對非野生動物保護立法，仍有很多不同意見，是否有必要，如何立法，如何與公眾對普通動物的觀念協調等等，都是需要時間的。