演員的道德

⑴ 道德底線演員全部名單

馬蘇 飾 陳秀 錢泳辰 飾 趙學鵬
牛犇 飾 王父 孫晶晶 飾 周春蕾
羅鋼 飾 王俊濤 鄧英 飾 葉佳佳
潘虹 飾 趙母 夏宗佑 飾 趙父

⑵ 有誰知道道德與法治這個女演員的名字

黃詩丹

⑶ 演員懟觀眾是道德的淪喪還是出名的膨脹

膨脹吧 一般不會懟衣食父母 不過也有可能是為了節目效果或是話題度估計安排的情節 博收視率

⑷ 道德與法治 當愛覆水難收演員

喬維新-龍帥
玉玲-鄧夢婷
石濤-崔航

⑸ 反派演員在現實中是不是道德比較好

這個不完全。
道德好壞，與演員本身個人有關，而非與所演的角色有關。
不要以貌取人，也就是最好的說明。
素質與人有關，而非外表（外貌）。

⑹ 演員的職業道德是指什麼

藝術工作者職業道德： 從事文化藝術工作的人在工作中所應遵循的基本道德規范。是作家、藝術家、演員、藝人等在藝術實踐中的行為准則。文藝工作者的道德情操，直接影響精神產品的質量和社會效果。在中國歷史上，許多進步作家和藝術家都主張道德和藝術兼優。這一優良傳統被近代、現代的許多作家、藝術家所繼承和發展。在社會主義條件下，文藝工作者的職業道德同文學藝術史上種種為剝削階級服務的文藝道德不同。社會主義文藝工作者應具備的職業道德是：(1)熱愛社會主義祖國，熱愛中國共產黨，全心全意為人民服務，為社會主義服務，始終堅持文藝為社會主義服務的方向；(2)正確貫徹「百花齊放，百家爭鳴」的方針，堅持四項基本原則，反對資產階級自由化傾向；(3)加強社會責任感，創造高尚的藝術作品和藝術形象，堅持健康的藝術趣味，反對「銅臭」污染藝術，不用荒誕離奇、低級庸俗的作品毒害人民群眾，特別是廣大青少年的心靈；(4)自覺加強藝術修養，刻苦磨煉藝術技巧，批判地學習中外文化藝術的優秀遺產，不斷提高專業水平；(5)以嚴肅認真的態度對待創作和演出，要維護藝術的純真，講究藝術質量，不用低劣的粗製濫造的作品應付觀眾；(6)要嚴格要求自己，樹立高尚情操，注意生活作風，同行間相互學習，切磋技藝，取長補短，反對門戶之見，不計名利；(7)樹立正確的世界觀，正確對待文藝批評、虛心聽取各種不同的意見。文藝工作者只有加強自身道德修養，才能創造出思想性、藝術性相統一的藝術成果，更好地為社會主義精神文明建設貢獻力量。

⑺ 道德與法治裡面的演員都叫什麼名字

建議你去普法欄目劇吧看我發的演員匯總帖，有許多演員的照片，那些演員幾乎都在道德與法治這個節目中出現過...

⑻ 為何說《演員的誕生》是沒有道德的垃圾衛視製造的垃圾節目

除了腦子銹掉的，誰當這節目是比賽？本來就是娛樂節目，評委投票本來就是內定走流程而已，晉級的無非多一個表演機會。各種頒獎禮沒確定獎項沒有明星會願意去。潛規則還不如說游戲規則，這是整個娛樂圈的風氣，袁立沒能免俗，否則她沒法圈裡混，實際上她也很多年淡出該圈。可以說參與節目的，或為名或為利，都是游戲規則的知情者。如果你指責袁立那還不如控訴整個娛樂圈和所有明星。但是公眾發現這個目標太大了，根本無能為力。

袁立有沒道德瑕疵，有。問題是電視台就不僅僅道德瑕疵問題了，簡直罪惡。首先電視台是潛規則始作俑者，潛規則是電視台主動提出的不是袁立主動要求的。

其次，本來一個娛樂節目，卻還要用公開公正包裝評委，特別虛偽。最重要的，惡意剪輯破壞明星形象，屬於栽贓陷害，從人格角度來說就是下三濫了，這就突破公眾容忍的底線了。挺袁立觀眾談不上道德雙標，因為在潛規則無處不在的社會，沒人把自己當道德楷模，將心比心，處在袁立地位，可能多數人都會和她一樣無法免俗。

但無論如何做人還是知道需要底線的。打人能容忍，殺人不能容忍，這就是底線，否則人人自危社會無法運轉。公眾覺得，如果他自己是袁立，可能也無法拒絕潛規則，但是如果他是浙江台他不會像浙江台那麼下作惡毒。說句不好聽的，哪怕袁立當時真的如播出一樣在台上瘋癲不正常，出於對影視大咖資深前輩的保護，電視台完全可以剪掉，更何況袁立是自降身份參與節目還讓她淘汰，本身電視台就已經是店大欺客理虧在先了。

浙江台，引起公憤了。

⑼ 堅決抵制演員不背台詞等行為，演員基本的涵養和道德是哪些

在娛樂圈中有很多演技很好的實力派老戲骨，他們的台詞功底是很好的，而且演技也能說得過去，非常過硬，對一個職業的演員來說，不管他們合作的對象是誰，他們都應該忍著脾氣，不能隨便發火，因為工作中每一個人都是非常辛苦的，所以他們也不能耍大牌，但有的人就特別沖，不懂得低調，以為自己非常出名，所以做下來很多的錯事，其實那樣做而對自己並沒有什麼好處，反而可能一敗塗地。

如今演員的門檻很低，只要有錢賺，就會有導演用，演員真的應該反思：是真的喜歡這個職業，還只是為了錢呢？做事的初衷不同，得到的結果也不一樣的，希望每一個人都能夠尊重自己的職業。