你是道德

❶ 你這是道德綁架啊怎麼回復

摘要 您好！很榮幸為您服務，您的問題由我解答。正在整理答案，三分鍾之內回復您，請稍等片刻。[微笑]

❷ 如何反駁「你這是道德綁架我」

這就是道德綁架，不懂別亂說好吧，對你好還給我安這么個罪名。

❸ 如果你在和別人講道理的時候,別人說你這是道德綁架,你怎麼回答(不能說臟話)

沉默是最好的回答。因為對方的態度已表明了，他不想聽，也不願接受你所講的道理。這時你應該後退，給時間自己反思一下，自己好心結別人講道理，為什麼人家不接受，有沒有更合適方法去幫助別人。當然，如果做任何努力都無效的話，那就交給時間吧。

❹ 你的道德准則是怎樣的

道德標准其實就是(不受外界干擾)獨立思考的情況下，你對一些事情的看法和抉擇，通俗來講就是你認為什麼是對的什麼是錯的。但其實「道德標准」其實是很形而上的詞，范圍太大了，【道德】是簡單的「不闖紅綠燈」 還是更難判斷的「該不該大義滅親」這類問題，其實還是你自己決定，一個一個列出來是不可能的。另外，你的行為思維模式還在形成過程中，不著急啊，遇到問題多和身邊人聊聊，長輩朋友往往會給出一些建議的。

❺ 道德是什麼人為什麼要有道德

道德是人類在長期的社會生活中形成的一種共同行為的思想基礎,它產生了社會對人類個體的約束力,又是一種為大家有益的社會規則.任何個體都永遠生活於它來之於社會的道德影響之中,道德的基礎的人的本性的社會存在.所有人要遵守普遍的道德規則.否則,他可能會被社會所排斥.但每一個時期的社會道德都有它特定的含義,隨著人類的發展變化而變化.一個聰明的人,是會引領社會道德,走在時代的前列.但可能要付出個體自由或任性的代價.所以就有了道德的選擇.每個人所做的選擇不同,產生了不同的社會結果,它反過來影響這個人的生活甚至一生.格物致智有人說良心是靠不住的向導，因為只是由兒時的訓導和模糊的回憶構成的，並不是構成道德力量的有力支柱，那麼道德力量到底應該來自於哪裡呢？
有人說濫施道德，容易被人利用，易受騙，並且使道德貶值？
對集體的忠誠、自我犧牲、不計名利、獻身精神也算是道德的一種？那麼例如集體在犯錯誤時，對組織和集體的忠誠和公平正義道義相比哪個更重要呢？
如果說道德以自由為前提，那麼自由意味著承擔責任，那麼責任與使命的確定必然有其主觀性，不能以廣泛的價值追求為基礎，與道德價值的普惠性相悖，到底如何界定道德和使命的關系？
當忠誠，情義，道義，使命，承諾.....等這些被視為道德代名詞而相沖突時，有沒有更高的道德標准（信仰或文化的傳統）出來擺平其關系？否則道德豈不是處在無序狀態，每個人依照自己的標准武斷的可以把道德的邊界隨便挪來挪去？
當約束個人的道德和社會機制在群體的狂熱中會失去了效力，群體心理的發作會產生法不責眾的錯誤經驗，使人意識到，人可以不必為自己的行為承擔責任，在擺脫了自己卑微無能的感覺之後，會產生出一種殘忍、短暫但又巨大的能量我以為這就是倫理學的全部意義（尚福爾） ●道德中最大的秘密是愛（英國） ●道德的基礎是人類精神的自律（馬克思） ●如果你的道德觀念令你消沉，那它們就一定是錯誤的道德觀念----（史蒂文生） ●德行啊，你是純朴的靈魂的崇高科學（盧梭

❻ 你如何理解道德

道德是在最少二個人之間的互動基礎上，別人對你的評價，或自己對自己的評價；只要你不傷害別人，就是有道德，否則就有失德；道德也是一個規則，是人在與人相處的過程中，必然遵守的規則；道德也是一個度，當你在與人相處的過程中，保持了一個合理的度，達到了雙贏，這說是有道德，當你突破了道德底線，可能說是失德。

道德是道和德的合成詞，道是方向、方法、技術的總稱；德是素養、品行、品質。道德雙修是人生的哲學。道德是一種社會意識形態，是人們共同生活及其行為的准則與規范。

❼ 你是怎樣理解所謂的「道德」

道德是一個很奇怪的東西，基本上它無法溯源，而且它和法律之間也是一個奇怪的伴生關系，從我個人角度認為，他基本就是一個比法律次一級的管理工具。在歷史上，有許多哲學家將道德推到了一個本心的高度，是自帶的善，是區別與動物的文明的結晶，這無疑是極度的荒謬，也是人類狂妄至極的一種表現。想想從前，同性戀都是一種不道德的行為，婚前性行為也是不道德的，當然現在也有人認為是不道德的，至少它在道德選項裡面是一個模糊的東西。
對於道德的不可回溯問題，神學家比哲學家更加清楚——這也是他們的長處之一，繞過理性推理直接獲得答案，從神學家口中關於道德的發源就是：如果沒有上帝，一切都將是被允許的。這句話的可怕性在於，這個世界真的很有可能沒有上帝，並且，即使有，也是一個殘忍的上帝。我舉一個例子來說一下所謂的善惡，比如我們都知道青蛙是益蟲，不應該捕殺的，而它成為益蟲的原因是因為它撲滅害蟲。那麼害蟲又是被誰定義到害蟲的角色？毫無疑問，就是人類憑借著其優勢的地位，強行的將其定義到了惡的位置，本是上帝創造的萬物之一，只是為了生存，就被定義到了惡。就好像人類曾經有一個時代，女巫因為其職業被定義為惡，而遭受到了大面積的捕殺，而這個黑暗時代猶太人也經歷過，我相信人類對於這些事情都記憶猶新，但是人類只是覺得自己在歷史慘痛的教訓中獲得了文明的提高，總是相信此時掌握著最文明的道德，其實人類並沒有掌握道德，而是作為無望的人類安慰劑的道德，牢牢的掌控著人類。

❽ 在你看來，什麼是道德

我覺得道德就是不去損害別人的利益，比如說在公共場合你大聲說話或者是吸煙，這是不道德的，因為別人也會受到影響，在地鐵上，你隨地吐痰也是很不道德的，主要是影響不好。

❾ 你是如何理解道德與倫理的為什麼

人類最開始的社會追求就是道德，但是因為環境所迫，所以人類最開始的社會狀態是權力為主的身份社會，然後就是權力和金錢對抗的資本社會，之後會是多方利益制衡後最為法治的道德社會。道德上的對錯與法律上的對錯有區別，關於對錯判斷，道德基於的是人性，法律基於的是社會秩序。

倫理也大都相近，比如熱愛生命，比如尊老愛幼等等，這些在大部分人的倫理道德上是普遍認可的，但細微又是不同的。倫理是善的無奈的實體制也是人類最終精神結果或自在自為。善又源與自然。人類文明與道德總在要不斷前進，於是倫理也是必然出現的結果。王中嶽學者他發現人類最初的文明的誕生源頭的推手就是自然即人類最初文明自然誕生。可見人類是被動的適應。所以我個人也認為人類自認為創造了文明覺得自己夠強大不遵守自然。

❿ 你覺得什麼是道德

我認為每個人心中的底線就是這個社會的道德水平，也是我所認為的道德。這個底線也就是我們所說的道德，就是我們日常行為所處的一個習慣，比如說我們怎樣做才能再有老人進入車廂的情況下給他讓座，什麼時候能夠做到，老人倒下的時候我們會服，我覺得這就是我們的底線越來越高，我們的道德越來越高的時候。