監察委改革是法治嗎

❶ 新設立的監察委員會與紀委有何不同

新設立的監察委員會其實是整合了許多國家反腐敗機構，擴大了反腐敗的力量，把以前監察部、國家預防腐敗局、最高檢反貪總局、最高檢反瀆職局等反腐敗機構整合直接向全國人大負責，與紀委合署辦公一套班子兩塊牌子，紀委主要是查黨員違紀如果不是黨員紀委查不到他頭上，而新擴的國家監委是查全體公職人員的無論是不是黨員，只要貪污監委都可查到，擴大到了民主黨派、高校、村委會居委會以前查不到的地方都能查了減少了以前反鎖程序提高了效率

❷ 國家監察體制改革怎樣改

《方案》提出，國家監察體制改革是事關全局的「重大政治改革」，是建立在黨統一領導下的「國家反腐敗工作機構」，要實施組織和制度創新，整合反腐敗資源力量，擴大監察范圍，豐富監察手段，實現對行使公權力的公職人員監察全面覆蓋，建立集中統一、權威高效的監察體系。根據《方案》，試點地區的監察委員會將與紀委合署辦公。
此外，2016年10月27日通過的十八屆六中全會公報中寫道，「各級黨委應當支持和保證同級人大、政府、監察機關、司法機關等對國家機關及公職人員依法進行監督」。這是中國官方首次將「監察機關」與人大、政府、司法機關一並提及。
手段方面，目前的行政監察法賦予監察機關檢查權、調查權、建議權和行政處分權等。但由於有限的監察手段分散於各個部門，且偏重事後監督，所以一些方式方法在實踐中難以落實。

一旦改革，監察委員會的監察手段將得到優化、豐富。除以往的監察方法外，審計、反腐反瀆案件偵查等，都將集於一身。尤其對貪腐、瀆職案件的刑事偵查措施，過去只能由檢察院享有，紀檢監察機關沒有這項權力。以後，監察委也許可以使用刑事拘留、逮捕甚至監視居住等手段。
這里還涉及偵查成本問題。現在，紀委在查處違紀過程中只有黨內的手段措施，雖然也能收集一些證據，但筆錄、口供等要想成為司法程序中的證據都要經過檢察院的二次轉化。在這個過程中，不僅可能出現問題，還可能出現變數，造成無用功。監察委員會如果享有反貪反瀆案件的偵查權，就大大減少了轉化的必要性。這不僅解決了限制違法違紀嫌疑人人身自由的合法性問題，還能填補紀檢機關與司法機關在銜接、協調過程中的障礙、漏洞，同時也會在法律上受到更大約束。

❸ 黨和國家自我監督的政治機關是什麼

黨和國家自我監督的政治機關應該是檢察院。

❹ 「監察委」和「紀委」有何不同

國家監察委與紀委監督對象不同、職責不同、依據也不同。

具體不同：

1.監察委是國家的機構，紀委是黨的機構。2.監察委監察對象是所有公職人員，紀委監督所有中共黨員。3.監察委依《國家監察法》開展業務，紀委依黨章黨紀黨規開展業務。

(4)監察委改革是法治嗎擴展閱讀：

監察委員會：

中華人民共和國國家監察委員會是最高監察機關，領導地方各級監察委員會的工作。國家監察委員會由全國人民代表大會產生，負責全國監察工作。國家監察委員會由主任、副主任若幹人、委員若幹人組成，主任由全國人民代表大會選舉，副主任、委員由國家監察委員會主任提請全國人民代表大會常務委員會任免。

2018年3月11日第十三屆全國人民代表大會第一次會議通過，第一百二十五條，中華人民共和國國家監察委員會是最高監察機關，監察部並入新組建的國家監察委員會。

資料來源：監察委員會

❺ 制定國家監察法，依法賦予監察委員會職責許可權和調查手段，用什麼取代兩規措施

制定國家監察法，依法賦予監察委員會職責許可權和調查手段，用留置取代 " 兩規專 " 措施。構建黨統一指屬揮、全面覆蓋、權威高效的監督體系，把黨內監督同國家機關監督、民主監督、司法監督、群眾監督、輿論監督貫通起來，增強監督合力。

歷史車輪滾滾向前，時代潮流浩浩盪盪，歷史只會眷顧堅定者、奮進者、搏擊者，而不會等待猶豫者、懈怠者、畏難者。青年興則國家興，青年強則國家強。青年一代有理想、有本領、有擔當，國家就有前途，民族就有希望。

中國夢是歷史的、現實的，也是未來的；是我們這一代的，更是青年一代的。中華民族偉大復興的中國夢終將在一代代青年的接力奮斗中變為現實。

(5)監察委改革是法治嗎擴展閱讀

「兩規」是1994年頒布實施的《中國共產黨紀律檢查機關案件檢查工作條例》第二十八條所規定的，對嚴肅查處腐敗分子、推動反腐敗斗爭向縱深發展發揮了重要作用。

監察法草案徵求意見稿將留置明確為監察機關調查嚴重職務違法和職務犯罪的重要手段，用留置取代「兩規」，並對留置的使用條件和審批程序等作出嚴格限制，進一步推動反腐敗工作法治化，保障監察權的正確行使。

❻ 紀檢委和監察委區別

紀檢委和監察委區別如下：
1、機構性質監察委員會是國家機構，紀檢委是黨的機構；
2、機構產生的程序全國人民代表大會選舉產生國家監察委員會，國家監察委員會對全國人大及其常委會負責並接受其監督。
地方各級人民代表大會選舉產生地方各級監察委員會，地方各級監察委員會對本級人大及其常委會和上一級監察委員會負責並受其監督。黨的本級代表大會選舉產生紀律檢查委員會，紀檢委接受同級黨委和上級紀檢委的雙重領導。
性質的不同表現在：
1、機構性質不同：紀檢委屬於黨內機構；監察委屬於國家機構；
2、任命方式不同：紀檢委是由本級人民代表大會會議選舉，然後提請本級人大常委會任免的。監察委領導是由全體會議選舉報上級黨委會批准；
3、監督范圍不同：紀檢委是黨的領導機關和領導幹部，特別是主要領導幹部；監察委是本地區所有行駛公權力的公職人員；
4、職權不同：紀檢委是對黨員領導幹部履行職責和行使權力情況進行監督；監察委是檢查公職人員是否依法履職、秉公用權。
監察委員會規定履行監督、調查、處置職責具體如下：
1、對公職人員開展廉政教育，對其依法履職、秉公用權、廉潔從政從業以及道德操守情況進行監督檢查；
2、對涉嫌貪污賄賂、濫用職權、玩忽職守、權力尋租、利益輸送、徇私舞弊以及浪費國家資財等職務違法和職務犯罪進行調查；
3、對違法的公職人員依法作出政務處分決定；對履行職責不力、失職失責的領導人員進行問責；對涉嫌職務犯罪的，將調查結果移送人民檢察院依法審查、提起公訴；向監察對象所在單位提出監察建議。

法律依據
《中華人民共和國監察法》
第六條 國家監察工作堅持標本兼治、綜合治理，強化監督問責，嚴厲懲治腐敗；深化改革、健全法治，有效制約和監督權力；加強法治教育和道德教育，弘揚中華優秀傳統文化，構建不敢腐、不能腐、不想腐的長效機制。