臨汾法治抗疫

❶ 中國抗疫體現了哪些制度優勢

這次抗疫斗爭，生動地體現了中國特色社會主義制度承載的人民至上的價專值優勢、黨的屬集中統一領導的政治優勢、全國一盤棋的合力優勢和全面依法治國的法治優勢。

制度優勢是一個國家的最大優勢，制度穩則國家穩。這次新冠肺炎疫情，作為新中國成立以來在我國發生的傳播速度最快、感染范圍最廣、防控難度最大的一次重大突發公共衛生事件，是對國家治理體系和治理能力的一次大考。

以習近平同志為核心的黨中央，高瞻遠矚、運籌帷幄，充分運用制度威力應對風險挑戰的沖擊，領導全國疫情防控阻擊戰取得重大戰略成果，統籌推進疫情防控和經濟社會發展工作取得積極成效。這再次彰顯了中國共產黨領導和中國特色社會主義制度的顯著優勢。

(1)臨汾法治抗疫擴展閱讀

中國特色社會主義制度作為中國共產黨領導人民探索創建並不斷發展完善的國家制度，其承載的價值必然與中國共產黨的價值取向高度一致，即堅持人民至上。

我們黨為之奮斗的一切，都是為了人民。這次抗疫斗爭，生動地體現了我們黨的人民立場和堅持人民至上的根本價值取向，也生動地體現了中國特色社會主義制度承載的堅持人民至上的價值優勢。

❷ 為什麼說法治是增強免疫力提高戰鬥力的抗疫良方

只有健壯的體質，才能夠提高戰鬥力，部隊更注重體質的鍛煉，體質好免疫力就會提高，免疫力與戰鬥力是相互相成的，也是部隊勝利的法寶。

❸ 作為大學生如何弘揚抗疫精神

中國精神是興國強國之魂。實現中華民族偉大復興的中國夢，必須弘揚以愛國主義為核心的時代精神和以改革創新為核心的時代精神。總書記指出：「偉大抗疫精神，同中華民族長期形成的特質稟賦和文化基因一脈相承，是愛國主義、集體主義、社會主義精神的傳承和發展，是中國精神的生動詮釋，豐富了民族精神和時代精神的內涵。」

中華民族是崇尚天下為公、克己奉公的民族，是信奉天下興亡、匹夫有責的民族，是強調和衷共濟、風雨同舟的民族。面對疫情，在黨中央的堅強領導下，14億多中國人民全力奮戰、團結奮戰、英勇奮戰、科學奮戰，顯示出高度的責任意識、自律觀念、奉獻精神、友愛情懷，鑄就團結一心、眾志成城的強大精神防線。

在與疫情斗爭期間，白衣戰士、廣大黨員主動請纓，勇敢逆行，彰顯奉獻精神；科研人員與時間賽跑，解碼病毒，研發疫苗，彰顯科學精神；公安幹警、社區人員築起堡壘，依法防控，彰顯法治精神。

弘揚偉大抗疫精神，就是要教育時代新人將自己的小我融入祖國和人民的大我，教育引導廣大學生堅持祖國至上、人民至上，高揚愛國主義旗幟，把愛國之情、強國之志、報國之行統一起來，弘揚無私奉獻、尊重科學等時代精神，努力做忠誠的愛國者和走在時代前列的奮進者，用實際行動展現出中國精神的青春風采。

(3)臨汾法治抗疫擴展閱讀

理想信念是人的精神世界的核心。總書記指出：「青年理想遠大、信念堅定，是一個國家、一個民族無堅不摧的前進動力。」在疫情面前，我們看到了以同志為核心的黨中央的堅強領導，看到了集中力量辦大事的中國制度優勢，看到了中國共產黨人民至上、生命至上的價值情懷，看到了中國負責任大國的自覺擔當。

弘揚偉大抗疫精神，就是要教育時代新人堅定理想信念，引導廣大學生進一步領悟馬克思主義為什麼「行」、中國特色社會主義為什麼「好」、中國共產黨為什麼「能」。

引導青年學生自覺將個人夢想融入中華民族偉大復興的中國夢，牢固樹立共產主義遠大理想和中國特色社會主義共同理想，積極在為人民服務的生動實踐中放飛青春夢想，在為人民利益的不懈奮斗中書寫青春華章。

❹ 依法抗疫的基本前提是什麼

2月9日，浙江省政府辦公廳發布疫情防控2號責任令，要求制止無理由擅自升級管理措施，以及層層加碼的簡單化管理手段。比如隨意限制普通居民正常出行、隨意關閉居民生活必需品門店等，確保科學恢復生產秩序。
依法治國是我國基本方略之一，即使在突發公共衛生事件時期也必須堅持，本次抗擊新冠肺炎當然不例外。然而從根本上講，法治與應急處置之間存在天然的緊張關系，應急措施經常是「少法可依」。
原因有二：
首先，法治的前提是「有法可依」。立法者提供規則作為常備工具，執法者照章辦事處理具體事務。然而突發事件出沒無常，全社會都缺乏常備應對工具。尤其像新冠肺炎，不僅在醫學史上從未見過，還一上來就暴擊九省通衢的大都市武漢，再加上春節人口大遷移，可資沿用的應急經驗不多，出現局部「亂作為」也在意料之中。
其次，法治的另一要素是規則穩定，不能朝令夕改，以便全社會形成穩定預期，將規則內化為「從心所欲而不逾矩」的習慣。然而面對「非常態」的突發事件，原本處理常態事務的規則可能不再適用，決策者必須「見招拆招」，甚至必要時「臨陣變招」。如此一來，出現「亂招」也在所難免。
簡而言之，「少法可依」的應急狀態是對法治的天然考驗。面對新冠肺炎這種突發疫情，不管政府還是個人，都沒有「久病成醫」的現成經驗，只能在事發後見機行事。在迎難而上的應急處置中，一些措施雖以防疫為出發點，卻可能引發「次生災害」。比如有疫情輕微地區將疫情嚴重地區的緊缺防護物資徵用，有地方挖斷公路阻斷交通要道，有小區禁止醫護人員返家，有基層對湖北籍住戶鐵鏈封門等，不一而足。面對這些亂象，立法者固然無法一一預見並事先防範，但藉助法治的基本框架，我們至少可以從三個層面解決應急措施的合法性問題：其一，政府應急擴權時，其手段的界限何在？其二，政府決定應急措施時，應受到何種程序約束？其三，個人對政府和他人，可以採取何種應急措施？
第一、政府應急擴權的界限何在？
根據《傳染病防治法》和《突發事件應對法》等概括性授權，面對新冠肺炎這類突發公共衛生事件，政府權力得以臨時性擴張，可以強制隔離、限制聚集、管制場所/交通或停工/停業/停課等。視疫情發展，政府還可以靈活調整應急措施的種類和力度。然而公權擴張的代價是私許可權縮，盡管立法上沒有明確的紅線，政府應急措施依然受到法治原則的強力約束。簡而言之，可歸結為「一條底線、三條准繩」。
「一條底線」指保障基本權利，至少是不得因應急措施危及個人生命安全。比如在強制隔離時，一要進行必要的醫療救治，二要滿足飲食住宿等基本生活條件，三要對被隔離者撫養的無生活能力者提供幫助，欠缺任何一項都構成違法。同理，大范圍地關停糧油蔬菜等民生必需品商店，也因威脅到公眾生存權而違法。
「三條准繩」指「禁止過度」的比例原則的三層意思。一是手段有效，即對私權的限制必須有助於維護所追求的公共利益。比如新冠肺炎期間限售退燒葯，可以避免感染者私下購葯壓降體溫以逃避隔離治療，屬於有助於保護公眾健康的合法手段。相比之下，如果限售糖尿病人必須的胰島素，則屬於不合法的無效手段。
二是侵害最小，即在足以實現相同目標的多種手段中，選擇對私權侵害最小的一種。比如對強制居家隔離的個人，可以採用貼封條、電子監控或鎖死入戶門等多種辦法。前者的侵害程度最低，當屬首選。後者固然效果好，但同時造成消防和急救等隱患，對私權侵害過大，不應採用。
三是損益均衡，即所保護的利益和付出的代價大致相稱，不存在「高射炮打蚊子」的極端選擇。比如若非疫情極其嚴重地區，不宜採用徹底封城、全民禁足的措施，也不能「一刀切」地關停包括民生必需品在內的銷售門店，或是隨意拔高復工標准阻止企業復工。由此，必須警惕抗疫措施「比誰更狠」的傾向，在這一點上，先有公安部反復強調不得擅自封堵交通要道，後有浙江省政府專門發文糾正過激措施，都值得各級決策者認真借鑒。
第二、政府應急決策應受何種程序約束？
決策程序本身不是應急手段，但卻足以提升手段的正當性。應急決策與日常立法不一樣，首先是緊急，必須迅速決策並立即實施；其次是獨斷，沒有時間通過民主程序進行充分論證。即便如此，法治原則也對決策程序有以下約束：
一是不得越權決策。根據《傳染病防治法》和《突發事件應對法》，涉及限制個人權利的多數隔離/管制類應急措施，只有縣級以上政府有權實施，街道/鄉鎮、派出所/衛生所、社區/村隊以及業主委員會、物業服務公司等主體，都無權自行決定。像鐵鏈封門、禁止醫護人員進小區這種從未上過縣級以上政府紅頭文件的做法，顯然就屬於非法越權決策。
二是強調專家參與。應急決策效率優先，大規模民主協商不可行，但應盡量小范圍聽取專業意見，尤其要注意一線專家的聲音。比如面對新冠肺炎這種新型傳染病，風險如何、應否封城等關鍵判斷，國家高級別專家組的意見極為重要；但在確診標准、是否人傳人等問題上，一線醫生的意見就值得特別關注。畢竟相比遠程指揮的高級參謀，與敵人刀槍相對的一線將士可能有更深刻的認識。
三是保留調整空間。應急決策事出緊急，又經常缺乏成例可循，考慮不周甚至掛一漏萬在所難免。正是因此，在迅速「一刀切」實施的同時，必須保留調整空間。具體而言，首先要允許執行中對特殊情況「開口子」，並暢通「開口子」的決策通道，比如封城時要為非傳染病重症患者保留異地求醫可能，暫停公共交通時要考慮醫務人員的出行需求等。其次要善於改進，該修正先前決策時絕不猶豫。畢竟應急決策重在效率和效果，而不求規則穩定。這就要求決策系統保持信息暢通，及時接收並處理決策實施中的反饋信號。
第三、個人可以採取何種應急措施？
就應急抗疫法律關系而言，個人主要有三種角色：一是政府行為的相對人，也即私權受到臨時限制的個體；二是自治成員，包括村社成員、小區業主等身份；三是市場主體，尤其是經營抗疫防護用品和緊缺生活必需品的商家。第一個角色相對被動；第二三類角色則可能成為侵犯他人權利的主體。
作為公權相對人，個人除容忍並服從政府的應急擴權行為之外，還應保持足夠的權利敏感，一則避免自身權利受到過度侵蝕，二則提醒政府及時修正不合理的應急抗疫措施。
作為村社成員、小區業主等自治成員，個人在應急抗疫中又很容易壓制他人權利。比如集體投票禁止醫務人員進小區、挖斷村道阻止外人進村等行為，其非法性本來不難判斷，但一則民眾大多不熟悉法律，二則借口非常時期集體決策而有恃無恐。問題的解決，一要靠政府尤其是公安機關嚴格執法，「該出手時就出手」，二要靠民眾強化共情心理，在風險可控的前提下更多換位思考。
至於作為抗疫商品經營者的個人，必須認識到應急狀態下的商品價格並不必然反映供需關系。或許多數經營者不懂相關法律，但只需記住一點即可：任何輕易賺大錢或快錢的方法，尤其是在應急背景下，都一定寫在了《刑法》中。
（作者：蘭榮傑，西南財經大學法學院副教授，法律博士）
(責編：章華維、高紅霞)

❺ 竹內亮為臨汾拍紀錄片，這部紀錄片講述了哪些故事

如果要問我最喜歡看什麼，我絕對會說是紀錄片，因為紀錄片拍攝的都是真實的故事，並且我們能從這些紀錄片當中學到很多的寶貴的生活經驗，國內外會拍紀錄片的導演有很多，但是能夠拍出特色的紀錄片導演並不多，這里我們就要說一說竹內亮這個導演，聽說他要為臨汾拍紀錄片，大家對他有多少了解呢，當得知他是日本導演的時候，我們是不是在不了解他的情況下，會有很多猜測

對於這次他為臨汾拍紀錄片，我們還是非常期待，也讓我們國人和世界更能夠了解臨汾這個城市，了解我們中國，你們期待嗎

❻ 1、結合2020年中國抗疫取得的顯著成果,分析中國社會制度的優勢體現在哪些方面

根據抗疫結果顯示，社會主義制度的優勢是集中，團結，管理嚴格，劣勢是個性化程度低，全盤端，一刀切！

❼ 你認為中國2020抗疫勝利的原因是什麼

1、果斷。中央大部分決策下的都非常的果斷，如封城、隔離，放假的政策雖然糾結了幾天，但是也及時下達，非常有效的隔絕了人口流動。

2、保位。地方政府害怕此時出錯，所以做出了很多過激和過度執行的政策，雖然有不少負效果，但是正面來說就是更加強力的阻斷了病毒的傳播。

3、恐懼。中國人有非典的心理陰影，外加各類媒體、微博、小道消息對疫情中心場景的渲染，極大的刺激了每一個中國人。外國人當小感冒，可是我們看著那些全副武裝的醫護人員照片第一感覺是生化危機，所以絕大多數中國人都會自願的進行自我行為約束。

4、國力。超強的資源調配能力與建設能力，這個不需多說，全國支援、火神山雷神山、各種防疫設備器材的生產，這裡面體現出來的國力全世界都看到了。

5、春節假期。爆發最嚴重的時候恰逢春節假期，不能不說是不幸中的大幸，而也為接下來的延長假期做了一個順理成章的鋪墊。要是像平時正在滿負荷運轉的工業社會，戛然而止的一腳剎車恐怕是更難踩下去。

6、國民性。從小的教育和歷史的傳承，都讓中國人更容易服從指揮。而且越來越多的高素質的人不僅從自身考慮，也會更多的考慮他人因素和社會因素，這與西方人完全以個體為中心的思維方式是本質不同的。

(7)臨汾法治抗疫擴展閱讀：

毫不放鬆抓好常態化疫情防控，奮力奪取抗疫斗爭全面勝利。當前，疫情仍在全球蔓延，國內零星散發病例和局部暴發疫情的風險仍然存在，奪取抗疫斗爭全面勝利還需要付出持續努力。

要慎終如始、再接再厲，全面做好外防輸入、內防反彈工作，堅持常態化精準防控和局部應急處置有機結合，決不能讓來之不易的疫情防控成果前功盡棄。

要構築強大的公共衛生體系，完善疾病預防控制體系，建設平戰結合的重大疫情防控救治體系，強化公共衛生法治保障和科技支撐，提升應急物資儲備和保障能力，夯實聯防聯控、群防群控的基層基礎。

❽ 同心協力 警民情深——熱心網友向臨汾公安交警捐贈醫用手套

同心協力 警民情深——熱心網友向臨汾公安交警捐贈醫用手套
「太感謝了，這正是我們一線執勤民警現在需要的……」
2月5日上午，暖心的一幕出現在臨汾市公安局交警支隊機關門口，來自臨汾365網群的熱心網友豐女士，為一直以來堅守在抗疫一線的公安交警送來300副一次性醫用手套，以表達對公安交警的關愛之心。臨汾市公安局交警支隊副支隊長張林華代表全市公安交警、輔警接受了捐贈並表示感謝。
「知道你們近期采購防護用品較為困難，這是我們網友們集資購買的一些醫用手套，確實太難買了，只有300副，不要嫌少，疫情發生以來，公安交警一直奮戰在抗疫一線，守護大家的平安與健康，大家都挺辛苦的，這是我們的一點心意。」放下手套，這位女士轉身就要離開，剛剛接受了捐贈的副支隊長張林華急忙上前問道：「您先別急走，至少讓我們知道您是誰啊。」這位女士連連擺手說：「我姓豐，只是代表365網友前來慰問捐贈的。」
副支隊長張林華表示：「熱心網友的善舉讓我們倍受感動和鼓舞，感謝大家對我們工作的支持，我們會一直堅守崗位，疫情不退、我們不退，堅決打贏這場疫情防控阻擊戰！」（來源：山西臨汾交警）
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。

❾ 運用政治與法制說明抗疫斗爭成功的經驗

這一次疫情不就充分證實了這一個觀點嗎？

❿ 臨汾市公安局政治部領導看望慰問帶病堅守在抗疫一線民警

臨汾市公安局政治部領導看望慰問帶病堅守在抗疫一線民警
2月13日上午，臨汾市公安局政治部副主任楊曉紅、宣傳處處長范建剛，深入抗疫一線襄曲交界處,代表市局政治部向帶病堅持在抗疫第一線的襄汾縣公安局交警大隊一中隊輔警鄧軍同志表示深切的慰問，並送去慰問金。縣公安局黨委副書記交警大隊大隊長張文平、副大隊長尉素傑陪同慰問。
慰問中，楊曉紅同志與鄧軍進行了親切交談，關切地詢問了他的病情，詳細了解診斷及治療情況，反復叮囑他要放下工作，安心養病，爭取早日康復；同時，楊曉紅同志希望大家做好自身防護、注意自身安全。廣大交通民警要向他學習，用高度負責、無私奉獻、勇於拼搏的精神打贏疫情阻擊這場硬仗。
鄧軍表示一定不辜負領導的關心和厚愛，不辱使命、保持鬥志、起好黨員的模範帶頭作用，早日奪取這場疫情防控阻擊戰的全面勝利。
本文來源於汽車之家車家號作者，不代表汽車之家的觀點立場。