法學輔修什麼

⑴ 法學輔修什麼雙學位

法學可以輔修工商管理、文學、歷史、行政管理等等專業，
主要是看個人興趣，
以及職業規劃，
可以在本專業以外拓展視野，
挺不錯的，但是選擇要慎重一些，一定要結合自身情況。

⑵ 輔修與法學相關的專業都有哪些

經濟學
外語
計算機
會計
上述這幾種對於法學專業學生來講非常實用~回~
學會計有利於答以後辦理經濟案件的時候對於公司賬目的熟悉和管理，計算機就不用說了，多一門外語涉外訴訟、涉外經濟糾紛、民事糾紛，經濟學很高深，建議去學...
反正很實用，對於自身法學修養或者將來工作都有益

⑶ 法學學生是否適合修雙學位，如果適合修哪個專業比較好

⑷ 法學輔修有什麼書和電視劇推薦嘛

在此推薦法學相關電影，有興趣的大家可以去觀看。
1.《十二怒漢》12 Angry Men (1957)西德尼·魯邁特(Sidney Lumet)導演的第一部電影作品，常年盤踞IMDB網TOP 250的前十名，曾獲第七屆柏林電影節最佳影片金熊獎，個人認為在法律題材電影中排名第一。整部影片的影片只有一個場景，也就是12個陪審員的討論室，一場關乎一個人生死的爭論就在此密閉空間中逐漸展開。2007年俄羅斯導演米哈爾科夫翻拍了這部經典，亦獲得諸多好評。1997年美國名導威廉·弗萊德金重拍了此片的TV版，由傑克·萊蒙及」巴頓將軍」喬治·C·斯科特主演。這部電影的意義不在於「無罪」的結果，而在於整個辯論過程，藉助12陪審團之辯，對個人和集體，個人和社會，真相和懷疑，等級和尊嚴，意見和理解，理性和情緒，堅持和盲從，法律和良心，激情和冷靜，大膽假設和小心求證等命題，進行交流和探討，那是火花四濺的碰撞，直指人心。
2.《殺死一隻知更鳥》To Kill a Mockingbird (1962)格里高利·派克主演的經典法律電影。美國電影學會評選出電影史100年來的50個英雄和50個惡人。這部影片中，他扮演的律師被選為影史第一大銀幕英雄。法庭戲出眾是因為劇情精彩感人又不誇張，且辯論技巧一直在現在的律政劇中沿用。這是一個充滿歧視和誤解的社會，消解的過程值得我們用如此的影像來記錄。
3.《肯尼迪》JFK (1991)奧利弗·斯通導演，凱文·科斯特納飾演的檢察官排除萬難調查肯尼迪被刺一案。美國有人說他在不負責任地胡說八道，而另有我國網友也曾說凱文·科斯特納最後法庭陳述的20分鍾長鏡頭讓他激動流淚。《刺殺肯尼迪》終究還是一部故事影片。雖然它用了很多史料，有些甚至是無可辯駁的事實，但影片的立論是建築在推理之上：如果肯尼迪連任總統，他便會讓美軍撤出越南（263號令只是命令撤回16000名美軍顧問中的1000人），也就不會發生越南戰爭，而這觸犯了鷹派利益，因而招致殺身之禍。這一假定，並沒有事實證明。而片中的肯尼迪，是被美化的、虛構的肯尼迪。片中的加里遜也只是一個劇中人。
4.《律師事務所》 the firm (1993)：又名「黑色豪門企業」。改編自約翰•格里森姆的同名法律小說，湯姆•克魯斯主演，講了一個剛從大學畢業的律師進入一家黑色豪門企業，發現高層的陰謀與之搏鬥的故事。

⑸ 法學專業學生，最好輔修什麼專業

嗯，樓上說的不錯。我和你一樣，不過理科就邏輯思維好點。

有些東西沒必要輔修，不過像專8要英語學位，所以樓上就這么做了吧。

我是法學的，我選擇是的會計，四月份准備考從業資格，以後的目的也不說什麼注會，我姑媽五十幾歲才考到這傢伙~~太~~呃~~

不過我會計就蹭蹭他們課，雙學位的錢都木交，寒假就自己看看書啦~~其實很多東西沒必要交錢上課啦~~蹭課就可以了~~~嘿嘿~~~。

但是某些要學位的，還是去花錢吧~~~

還可以考慮考個證券從業資格啥的，看你的努力了，樓主現在大一，就很有希望啊，時間多，像我現在大二，誒·~沒啥時間啦·~~

加油咯~~@！嘿嘿~~~

⑹ 本科法學，輔修什麼專業較好

建議：
第一,要知道你畢業後准備往什麼方向奮斗,目標是什麼。即畢業後的奮斗計劃需不需要一些實用的專業,比計劃你畢業後要創業,那需要修習像會計、市場營銷等第二專業。如果想畢業後想去銀行,那就要修習金融類專業。

第二,選專業也要考慮一下社會形勢,即選擇一個就業面較廣的,最好是每個公司,部門都會用到的專業。

第三就是還要考慮自己的興趣,分析一下自己有哪方面的優缺點,善於從事哪一塊,實在分析不出來可以問問自己的父母長輩。考慮好了這些,我相信你想修習什麼樣的專業就會脫穎而出了。

⑺ 主修法學輔修什麼好

首先是否學二專業，就需要結合自身的興趣和自製能力來選擇。
大學本科修雙內專業容，需要大量的時間和精力，如果學校要求得比較嚴格的話，可能會浪費一些用於考研的時間，而假期也要犧牲一些時間。
結合二專業的特點，二專業的基礎教學無法像一專業那樣進行，所以學的東西比較寬泛。
關鍵靠自己去拓深還要貴在堅持。

在專業的選擇上金融和會計的話，建議選會計，當時咨詢過一位律師朋友，因為學了會計可以搞金融，而學了金融則很難單獨搞會計，而學稅法，不懂會計學原理是很難學明白的，以後當公司法務或者別的什麼，會計知識會有很大發揮餘地。
金融和會計在二專業學位證上的差別，會計是管理學學位，金融是經濟學學位。

經濟學如果有興趣可以學的，宏觀和微觀都很有意思，但是在就業上優勢不大，因為基本上大勢已過。
國際貿易專業對英語和數學要求較高，法學專業是不學數學的，所以學習國貿會比較艱難，但是如果想往國際商法發展，學英語很有好處，搞海商法什麼的，學國貿也可以。

⑻ 法學本科，大一，想選輔修雙學位，目前有金融，國際經濟與貿易，會計三個意向，選哪個比較好呢

建議選會計專業，因為會計專業出來就業的方面比較廣闊，也是學習法學科目中有一部分內容息息相關的，所以建議選擇會計專業，如果畢業之後即可以在歷史會計師事務所，也可以去律師行業進行訴訟，或者進行咨詢服務活動的時候，也經常會用到會計專業知識，因為是律師事務所的話目前打官司最多的。范圍化領域是民事訴訟中的內容，特別是企業民事訴訟相關內容，或者是合同糾紛的內容，因為這些內容在企業經營活動中經常會發生，所以建議選擇會計專業。