道德綁架小氣
1. 以愛的名義被道德綁架，有哪些好的應對方法嗎
面對以愛的名義被道德綁架的事情，我建議不要被這件事情所困，要讓自己擺脫這種讓自己困擾的事情，要勇敢的對“道德綁架”說不。綁架這個詞是一種從主觀上的感覺，是要從某個角度、觀點、立場和興趣來分析的，有被強迫和脅迫的經歷等。但這種感覺不是永恆的，當我們改變自己的角度、觀點、立場和興趣時，這種感覺就會被其他感覺所取代。至於是默默的抗拒還是默默的接受，這取決於我們每個人在不同的時期，不同的情境，面對不同的人群和受眾，根據自己的利益、立場、角度三種觀點做出選擇，它可能是抵抗、可能是接受，也可能是抵抗和接受之間的另一種選擇。
第二，尋求法律保護。如果你和你的配偶在生活中已經沒有什麼感情所在，你不能每天都把離婚掛在嘴邊來折磨自己的心靈，架起溝通的橋梁最為重要。另外，當你不懂某些東西，或者不懂別人口中說的是什麼事情的時候，就不要插嘴要少說，慎言，多想想你當時要干什麼，然後想出正確的解決辦法就行了，不要總是想著改變別人的想法。
2. 世界首富為澳洲大火捐款，被網友噴太小氣，如何看待這樣的道德綁架
閑的，你能拿出多少錢捐給澳洲呢？至少我是一分錢都沒捐，人家貝索斯好歹捐款69萬美元總比不捐強吧，其他富豪又能捐款多少呢？能捐就是好事，誰的錢也不是大風刮來的，有個網紅捐了七十萬美元，可是網紅捐款也不是她一個人捐的，是她通過募捐的形式得來的，你讓她自己拿七十萬美元試試，早就沒動靜了，我不喜歡這樣的道德綁架，誰也不欠誰的，別總說人家拿的少，先看自己，你若能拿出全部身家，貝索斯也能。人家貝索斯愛捐款多少就多少，人家開心就好，這種道德綁架沒有任何的意義，管不了自己去管別人是不是有點過分了，別用語言攻擊任何一個人，誰賺錢也不容易，即使是世界首富也沒有必須捐款這一規則，所以我不覺得貝索斯小氣，也不覺得他捐款捐的少，因為這件事跟我們本就無關，自己開心就好，別為無關緊要的事煩惱。
3. 捐款被道德綁架，沈月捐兩千太小氣，曾花萬元買蛋糕出手闊綽，你怎麼看
武漢肺部感染肺炎疫情的相關新聞報道不斷發醇，在其中許多明星的捐款助推起到了優良的表率作用，可是也是有許多明星的捐款數額遭受了大家的提出質疑，在其中僅捐贈二千元的沈月造成了大家的普遍關心。
可是也是有許多人覺得這就是語言暴力，終究捐一點也是獻愛心，沒必要揪著數額沒放，情意到就可以，終究善心無價之寶捐款有價。可是一樣有些人覺得，作為年入干萬的明星，只捐二千元也許沒法配對其作為明星的公眾人物的真實身份。
並且群眾有支配權評定明星的公眾人物的個人行為，佔有了很多群眾資源的明星理當投入大量，為社會發展大家做楷模。假如楷模還是這般摳門，又怎樣起到表率作用呢？
針對明星捐款數量，朋友們有哪些想說的嗎？
4. 生活中常見哪些語言道德綁架
生活中的道德綁架，就是讓你在道德上產生一定的愧疚感，社會總是傳輸一種高尚是每個人應該擁有的品德，但如果每個人都應該擁有的話，這個詞語又為什麼叫做高尚呢？高尚是一種選擇，不是每個人都應該去擁有，接受自己內心偶爾的自私，不必強迫自己去成為一種虛偽的高尚。
請遠離那些生活中動不動就要你大度的那種人，他們純屬站著說話不腰疼，他們根本沒有經歷過你所經歷的一切，你所傳遞出來的負面情緒在他們眼裡就是小氣自私不大度的存在，但如果你在當下將他們惹毛了，他們會立即炸毛，他們只會用道德來綁架你而不約束他們自己，所以遇到這種人直接不聽不聽，王八念經就好，本就是雞同鴨講到存在，多說無益。
5. 心軟的人容易深陷別人的道德綁架，如何正確處理道德綁架
大家常說，心軟是種病，而且，心軟的人容易深陷別人的道德綁架，那麼，如何正確處理道德綁架呢？我們要做到堅持自己的原則，堅守自己的道德底線，堅持自己正確的人生觀和價值觀。
所以綜合上述，希望我們每一個人，都不要站在自己的立場和角度，和把以自己的認知和素養的事情強加到別人身上，永遠不再站在道德的制高點，隨意道德綁架別人。因為美德是用來提倡和學習的，不是用來綁架他人的。大家在日常生活中也一定也警惕那些打著道德旗號，對他人進行道德綁架的人，一旦遇到這種情況，一定要勇敢的說不。
6. 為什麼做人不能小氣這是道德綁架
無論小氣還是大方都是別人自己的選擇，與他人無關。而讓別人不要小氣相當於強迫別人大方，但偏偏被要求的人無法反駁，因為小氣的標簽畢竟不是誰都有那個厚臉皮去承受。事實上，我對你小氣不代表我這個人小氣，我對你大方不代表我這個人大方，可能只是單純看不慣你或喜歡你。即使我這人的確小氣，對誰都吝嗇，但這與你何干？用得著你站在道德制高點來教訓我？
7. 究竟什麼是道德綁架，生活中有哪些道德綁架的事
1、道德綁架是施加某種壓力讓人們做與道德相關的事情。比如，大學生站在食堂門內口為災區募捐，見到老師容來吃飯，就上前說：「老師你也捐點兒錢吧！」
2、我們要力戒對別人進行道德綁架；
3、我們要防範別人的道德綁架，避免尷尬。
8. 故事：你還在被人道德綁架嗎花錢買面子，背地裡被罵小氣的事情還少嗎
1
「你為什麼要請客？」我問。
「我經濟條件確實比她們好，請她們吃東西也沒什麼……」
「你經濟條件比她們好就應該請她們？」我打斷她，笑了起來，「人家本來就要綁架你，結果你還自己迎上去了，我說俞夏，你是不是傻？」
你還在為這種面子買單么，花錢還被罵，得寸進尺的人多，懂得感恩的人少。
星期一早上，我去開了個會，等回到辦公室，就發現公司內部微信群里安靜得有些異常。
彷彿所有人都刻意不發任何消息，而與此同時，我們部門的群里卻炸了。
「蘇姐蘇姐，」我部門專員看見我的頭像亮了，急吼吼地叫我，「你看了公司群消息嗎？」
「還沒來得及看，怎麼了？」我問。
「你還是去看一下吧，不知道怎麼說好。」另一個專員說。
我於是點開了公司的群聊。
原來，兩個小時前，物資部的采購主管王芳發了一條消息：「各位同事，我婆婆昨日被確診為尿毒症晚期，需要立即換腎。考慮到兩個孩子都在學齡，家庭負擔較重，希望各位同事能伸出援手，幫助我們一家渡過難關。」
王芳已經在公司工作多年，內外部的關系都比較熟，她的消息發出之後，馬上有人發了紅包，各種噓寒問暖也不在少數。
雖然這樣的消息發在公司群里，我覺得不是特別合適，但也算不上有多過分，畢竟人家有困難向同事求援，同事誰願意幫助就幫助一下，也能體現一下團結友愛的精神。
但是讓我沒想到的是，她部門的一個采購專員，准確地說是王芳的下屬，直接在群里艾特了俞夏，並半真半假地說：「俞姐姐得多捐點吧，畢竟咱公司就你一個富婆，我們可就指望你了。」
「就是，」物資部另一個人也跟著說，「都是同事，我們要是有俞姐姐這個實力，肯定當仁不讓。」
她倆這話一出，群里馬上沉寂了下來。
「她們這么說是什麼意思？」我在我們部門群里問。
「還能是什麼意思？道德綁架唄。」一位平時就心直口快的小姑娘說。
「就是，蘇姐。你想啊，俞夏一向就挺大方的，她們都在群里這樣說了，她要是捐少了，以後同事們還不一定怎麼看她呢。」另一位說。
我一陣反胃，這行為，確實太惡心了點。
人家俞夏是有錢，在公司里也確實算是富婆，可這和別人，又有什麼關系呢？
俞夏是財務部的預算經理，半年前才入職。
3
這種搭上打車費和兩個半天時間給人家買東西，最後倒虧幾千塊錢的事情，我只見過俞夏一個。
大概是因為俞夏好說話，時間長了，財務部門的人和她也算是相處愉快。
然而，這種愉快終於在年底接待集團財務審計的時候被打破了。
因為這次財務審計的目標主要是針對當年核算情況，並不涉及到俞夏負責的那部分，所以當財務部經理要求相關人員周末加班的時候，俞夏很自然地說自己的工作內容不相關，她家裡還有事，就不來了。
然後第二天，俞夏老公在家裡舉辦了一個燒烤趴，招待他的同事和朋友們。俞夏很開心地給大家烤吃的，並發了朋友圈，秀自己的作品。
於是，正在公司加班的幾個人立刻就炸了。
「吃得不錯啊，俞夏。可憐我們累成狗！」韓慧在公司微信群里發了這么一條消息，並配了一張辦公場景的圖片。
「人家是豪宅、美酒、帥哥和好吃的，我們是電腦、傳票、報表和工作餐，真是人比人氣死人！」另一個會計跟著說。
其實俞夏家裡算不上真正的豪宅，只是大平層一樓，有巨大的陽台和別致的小院，可就算是這樣，也夠讓檸檬精受不了的。
俞夏大約是有點懵，回復得就比較直接，「我問了經理，說不需要我加班我才沒去的。」
「我知道呀，」韓慧陰陽怪氣，「我們就是開個玩笑。羨慕唄，誰讓自己命苦呢？而且你自己都說和你沒關系了，經理還能好意思不同意？」
另一個會計跟著補充，「是呀，自己不願意，經理也不能強迫人家奉獻。有的人在部門里工資最高，可團隊觀念，就差了點。」
「唉，算了，班都加了，干那麼多活再得罪人沒有必要。別人家裡有錢不在乎，咱們還得靠努力工作吃飯呢。」出納也說。
我當時正陪薛仲看球賽，並沒有注意這些，等我發現的時候，除了群消息，俞夏已經發了幾條私信給我。
「蘇姐，她們這是什麼意思？」
「我工資高，難道就應該沒事也去加班？」
「再說我家裡有錢，那也是幾代人的努力，她們說得好像我的錢來路不正似的。」
這位也終於快要忍無可忍了。
我索性直接撥了電話過去，約她出來坐坐。
「生氣了？」一見面我就笑了，「你不用理她們。說實話，作為HR，我是不希望你沒事去加班的。你加班，成本太高。」
俞夏低頭擺弄著杯子里的吸管，微微嘆了一口氣，「蘇姐，我也不是生氣，就是不理解，我做什麼了就讓她們這樣抱團排擠我？」
「也許我真的不該來咱們公司，我之前在事務所的工作強度雖然比現在大，可是人際關系簡單，沒有這么累心。」
她這樣一說，我對財務部那些人的行為便更是厭惡了。
未完待續，通過以下路徑查看完整內容：【網路APP】-【小說頻道】-【首頁故事頻道】。
9. 如何看待喜歡「道德綁架」的人
我覺得這類人才是最應該被“道德綁架”的，所謂的道德綁架，就是綁架他人的行為，如果別人沒有按自己的想法去處理某一件事情，那麼這人就覺得別人是壞人，別人是事端的導火索，於是就對別人的行為指手畫腳，但是這個道德綁架他人的人，其實並沒有站在別人的角度去思考，說白了就是沒有換位思考，切身體會他人的心情和難處。
拋開這些大眾“道德綁架”不說，在生活當中有時候我們也會遇到，就比如我帶女兒去公園，別人搶我女兒的玩具，我女兒不給，那麼我肯定不會讓自己的女兒委屈，我就告訴對方我女兒不同意，於是旁邊阿姨，就指著我女兒說“好小氣哦”，或者說“給她嘛，又不是不還你”，對於這種人，我最不客氣，憑什麼我女兒不同意的情況下，我還要裝好人，去成全別人，委屈我自己的女兒。所以對於這種道德上的綁架，我是真的非常厭惡，我覺得我不用道德去綁架別人，別人也別想用道德綁架我，因為我不吃那一套。