西方道德危機

❶ 「信息不對稱」、「道德風險」是什麼意思

• 信息不對稱（asymmetric information）指交易中的各人擁有的信息不同。在社會政治、經濟等活動回中，一些成員答擁有其他成員無法擁有的信息，由此造成信息的不對稱。在市場經濟活動中，各類人員對有關信息的了解是有差異的；掌握信息比較充分的人員，往往處於比較有利的地位，而信息貧乏的人員，則處於比較不利的地位。不對稱信息可能導致逆向選擇（Adverse Selection）。一般而言，賣家比買家擁有更多關於交易物品的信息，但反例也可能存在。前者例子可見於二手車的買賣，賣主對該賣出的車輛比買方了解。後者例子如醫療保險，買方通常擁有更多信息。

• 道德風險是80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念，即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的使自身效用最大化的自私行為。道德風險亦稱道德危機。通常由信息不對稱問題引起的。
  

❷ 逆向選擇和道德風險的共性和區別是什麼

"逆向選擇"的含義與信息不對稱和機會主義行為有關，卻絕不是這兩者所能夠涵蓋得了的。因為，高質量的舊車主了解自己車的質量與價格的關系，保險公司也了解自己的優良客戶，它們既沒有信息的不對稱，也沒有機會主義行為。所以，"逆向選擇"只能是制度安排不合理所造成市場資源配置效率扭曲的現象，而不是任何一個市場參與方的事前選擇。"道德風險"指的是人們享有自己行為的收益，而將成本轉嫁給別人，從而造成他人損失的可能性。"道德風險"主要發生在經濟主體獲得額外保護的情況下，它具有非常普遍一般的意義。譬如，美國聯邦儲備銀行為了避免銀行經營失敗引發社會問題，所以要給商業銀行提供貸款保護，這就可能引發道德風險因為，商業銀行，包括所有的經濟主體都要追求利潤最大化，它們一定要將貸款(經營)規模擴張到邊際成本等於邊際收益的階段，如果沒有聯儲的保護，它們享有貸款規模的邊際收益與邊際成本對等，這就沒有道德風險。但如果聯儲提供保護，商業銀行貸款(經營)的風險相應下降，防範風險的成本為聯儲承擔，商業銀行的邊際成本下降，它們勢必相應擴大信貸規模，從而更多地享有貸款的收益。這種利用保護而獲得額外利益的行為肯定是非道德的，或者是道德水平下降的。社會承擔的風險隨著商業銀行道德水平的下降而提高，因為，社會承擔風險來自商業銀行的行為，在沒有保護的情況下，商業銀行造成的風險小，社會承擔的風險也不大。

❸ 道德危機的簡介

道德危機起源於商業危機，其實質是為了避免淘汰並保住現有利益，採用了有悖於道德與人性手段。而現實的社會是一個市場經濟社會，其滲透到社會里就表現為道德的淪陷，但社會又是以人和家庭為單位組成，繼而表現為情感危機和婚姻危機。人們往往只看到表象，把他歸結為個人素質，社會風氣問題，誠然是問題的一部分,但實質上是落後的生產力和滯後的精神文化與人的低素質和過高的期望之間的矛盾,也是對社會不適應的一種表現。從人性上講，人的期望很高，但現實通常事與願違，又加上人的本性貪婪，由於得不到滿足，矛盾就產生了，各種不正常的表現就顯得很正常了，而人與人又是相互影響的，從而映射到社會上去。我個人覺得此問題在將來也不能很好的解決，畢竟社會在變化，我們並不能消滅問題，只能把它降到最小化，不斷促使社會發展進步，在提高社會生產的同時也要加強社會制度建設和精神文明建設，同時每個人對自己的期望要有個合理的預期，這樣就能少一些煩惱。
以上只代表個人觀點，隨著時間的積累會不斷完善 。

❹ 微觀經濟學中什麼是道德風險

道德風險並不等同於道德敗壞。道德風險是20世紀80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念，即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。道德風險亦稱道德危機。

❺ 道德風險有哪些

道德風險並不等同於道德敗壞。道德風險是80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念，即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。道德風險亦稱道德危機。 金融中道德風險：資金短缺者獲得資金盈餘者提供的資金後，違反合約從事高風險投資活動。 保險中道德風險：投保者購買保險後可能降低自我防範意識，因為一旦發生事故，將由保險公司承擔損失。 股份公司中道德風險：亦稱「委託---代理問題」。所有權與控制權的分離可能使經理人員無視股東利益，按照自己的利益，利用自己的信息優勢，為了自己的利益最大化而掩飾公司經營的真實狀況。 在經濟活動中，道德風險問題相當普遍。獲2001年度諾貝爾經濟學獎的斯蒂格里茨在研究保險市場時，發現了一個經典的例子：美國一所大學學生自行車被盜比率約為10%，有幾個有經營頭腦的學生發起了一個對自行車的保險，保費為保險標的15%。按常理，這幾個有經營頭腦的學生應獲得5%左右的利潤。但該保險運作一段時間後，這幾個學生發現自行車被盜比率迅速提高到15%以上。何以如此？這是因為自行車投保後學生們對自行車安全防範措施明顯減少。在這個例子中，投保的學生由於不完全承擔自行車被盜的風險後果，因而採取了對自行車安全防範的不作為行為。而這種不作為的行為，就是道德風險。可以說，只要市場經濟存在，道德風險就不可避免。
不良貸款法律風險監管風險籌資風險操作風險信用風險經營風險利率風險審計風險
經濟風險國家風險 環境風險 市場風險 財務風險 流動性風險 匯率風險

❻ 什麼是經濟學的道德風險

道德風險並不等同於道德敗壞。道德風險是80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念版，即「權從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。道德風險亦稱道德危機。 在經濟活動中，道德風險問題相當普遍。獲2001年度諾貝爾經濟學獎的斯蒂格里茨在研究保險市場時，發現了一個經典的例子：美國一所大學學生自行車被盜比率約為10%，有幾個有經營頭腦的學生發起了一個對自行車的保險，保費為保險標的15%。按常理，這幾個有經營頭腦的學生應獲得5%左右的利潤。但該保險運作一段時間後，這幾個學生發現自行車被盜比率迅速提高到15%以上。何以如此？這是因為自行車投保後學生們對自行車安全防範措施明顯減少。在這個例子中，投保的學生由於不完全承擔自行車被盜的風險後果，因而採取了對自行車安全防範的不作為行為。而這種不作為的行為，就是道德風險。可以說，只要市場經濟存在，道德風險就不可避免。

❼ 什麼是逆向選擇和道德風險

一、逆向選擇：
1.含義：
逆向選擇是指由於交易雙方信息不對稱（information asymmetry）和市內場價格容下降產生的劣質品驅逐優質品，進而出現市場交易產品平均質量下降的現象。
說明：
——逆向選擇現象是一個存在於交易合同簽訂前信息問題。

二、道德風險：
1.含義：
道德風險，即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。
說明：
——道德風險是80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念，道德風險亦稱道德危機。
——道德風險並不等同於道德敗壞。
——事實上，道德風險，屬於契約的執行問題，即已經取得保險的投保人不以完全負責的態度行事。

❽ 對於「金融危機最根本的原因是道德危機」的說法，你怎麼看

危機背後反映西方道德危機從美國次貸危機到全球性糧食危機，這些危機的背後實際上昭示了目前西方國家的道德危機。次貸危機的發生，是由一系列道德上的墮落所造成的。因為，次貸危機的本質是機構誤導消費者和投資者，進而誤導美聯儲，然後是美聯儲再誤導全球的金融市場。什麼是次按？實際上是銀行給予還款能力不足的人的那類房貸。當房價上漲時，這部分貸款還不會引起危機。但當2007年美國房價開始下跌時，有近900萬購房者成了負資產者。克魯格曼認為，如房價再下跌15％至20％，美國的負資產人口將達1500萬，將牽涉到四分之一的美國家庭。隨著這些負資產者的紛紛違約和不再供款，也造成了市場流動性的緊縮。與此同時，商業銀行在前些年已通過結構性產品把大量的按揭風險轉移到資本市場和全球金融市場中，其中信用評級機構與這些金融機構扮演了「同謀」的角色，導致信用評級未能真正反映這些結構性產品的潛在風險，從而也誤導了結構性產品的投資者。接著，這些機構又誤導美聯儲。在市場出現問題時，這些機構強烈要求美聯儲救市，美聯儲的救市措施又進一步將次按的風險及代價分攤到了全球金融市場。本來華爾街聲稱最反對市場干預、最強調市場自由化，但當出現問題時，卻又強烈要求救市。最近，美國國內（包括美國國會）批評道，美聯儲用公款救助那些沒有道德、缺乏紀律的金融機構，並不符合全體人民的利益，並給予市場一個不好的信號，那就是壞孩子總是有人救的。當然，美國採取寬松的貨幣政策及堅持生物能源政策，反映了美國奉行國家利益至上政策的重商主義回歸。為了符合美國的國家利益，可以不顧全球其他經濟體的相關利益。其實，這背後也體現了一個道德問題。

❾ 微觀經濟學中什麼是道德風險

道德風險是從事經濟活動的人在最大限度的增進自身效用的同時作出不利於他人的行動，或者當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的使自身效用最大化的自私行為。是由於在信息不對稱的情形下，市場交易一方參與人不能觀察另一方的行動或當觀察（監督）成本太高時，一方行為的變化導致另一方的利益受到損害。