立法例是什麼
Ⅰ 立法例是什麼
四種立法例
對牽連犯的處理,刑法大體包括了四種立法例:
◆包容犯:是指行為人在實施某一犯罪行為過程中,又實施了另一不同性質的罪行,但後者被前者包容,刑法明文規定不並罰,僅將後一個犯罪行為作為前一個犯罪加重處罰情節的情況,其典型如《刑法》第240條;
◆以法定的一罪處罰(法律已經規定以哪個罪處罰):即法律明文規定對某些牽連犯罪以某罪處理,其典型如《刑法》第196 條第3款。
◆法定擇一重罪處罰:法律僅規定擇一重罪處罰:其典型如《刑法》第399條第4款、第329條第1款。
◆法定數罪並罰:法律明確規定具有牽連關系的兩行為應數罪並罰。
5.對牽連犯(含個別吸收犯)的特別立法例的總結
說明:為了方便復習起見,本總結包含對個別吸收犯的處理;凡未特別說明的,「第某某條」均為《刑法》法條):
★包容犯:
①綁架並殺害人質(定綁架罪,第239條)。
②拐賣婦女又姦淫被拐賣婦女的(定拐賣婦女罪,第240條)。
③拐賣婦女又強迫、引誘、容留被拐賣婦女賣淫的(定拐賣婦女罪,第240條)。
④組織他人偷越國邊境又非法拘禁被組織者的、以暴力、威脅方法抗拒檢查的(定組織他人偷越國(邊)境罪,第318條)。
⑤運送他人偷越國邊境使用暴力、威脅方法抗拒檢查的(定運送他人偷越國(邊)境罪,第321條)。
⑥走私、製造、販賣、運輸毒品時,武裝掩護的,或者以暴力抗拒檢查、拘留、逮捕情節嚴重的(定走私、製造、販賣、運輸毒品罪,第347條)。
⑦組織賣淫又有強迫、引誘、容留婦女賣淫的(定組織賣淫罪,第358條)。
⑧以強奸手段迫使賣淫的(定強迫賣淫罪,第358條)。
★以法定的一罪處罰(法律已經規定以哪個罪處罰)
① 行為人購買假幣後使用,構成犯罪的,以購買假幣罪定罪,從重處罰(《最高人民法院關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條)。
② 偽造貨幣又出售、運輸偽造貨幣的,定偽造貨幣罪,從重處罰(第171條第3款)。
③ 盜竊信用卡並冒用他人信用卡,定盜竊罪(第196條第3款)。
④ 中介組織的人員索取或者非法收受他人財物,故意提供虛假證明文件的,定提供虛假證明文件罪,從重處罰(第229條第2款)。
⑤ 郵政工作人員私拆、隱匿、毀棄郵件從中竊取財物的,定盜竊罪,從重處罰(第253條第2款)。
★法定擇一重罪處罰
① 搶奪、竊取國有檔案,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰(第329條第1款)。
② 擅自出賣、轉讓國有檔案,又構成其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰(第329條第2款)。
③ 因受賄而徇私枉法或枉法裁判的,犯受賄罪和徇私枉法罪或民事、行政枉法裁判罪,依照處罰較重的規定定罪處罰(第399條第3款)。
④ 實施生產、銷售偽劣商品犯罪,同時構成侵犯知識產權、非法經營等其他犯罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰。(最高人民法院 最高人民檢察院《關於辦理生產銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第10條)。
★法定數罪並罰
(1)犯組織、領導、參加恐怖活動組織罪,並實施殺人、爆炸、綁架等犯罪的,數罪並罰(第120條第2款)。
(2)以暴力、威脅方法抗拒緝私的,以走私罪和妨害公務罪數罪並罰(第157條第2款)。
(3)出售、運輸假幣構成犯罪,同時有使用假幣行為的,以出售、運輸假幣罪和使用假幣罪數罪並罰(最高人民法院《關於審理偽造貨幣等案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條第2款)。
(4)犯保險詐騙罪,投保人、被保險人故意造成財產損失的保險事故,或者投保人,受益人故意造成被保險人死亡、傷殘或者疾病,同時構成其他犯罪的,數罪並罰(第198條第2款)。
(5)納稅人繳納稅款後,採取假報出口或者其他欺騙手段,騙取國家出口退稅款的,以偷稅罪定罪處罰;騙取稅款超過所繳納的稅款部分的,以騙取出口退稅罪處罰,並且要以偷稅罪和騙取出口退稅罪數罪並罰(第204條第2款)。
(6)收買被拐賣的婦女、兒童,又強奸被收買的婦女的,數罪並罰(第241條第4款)。
(7)收買被拐賣的婦女、兒童,又有非法拘禁、傷害、侮辱等犯罪行為的,數罪並罰(第241條第4款)。
(8)為實施其他犯罪盜竊機動車輛的,以盜竊罪和所實施的其他犯罪實行數罪並罰。為實施其他犯罪,偷開機動車輛當犯罪工具使用後,將偷開的機動車輛送回原處或者停放到原處附近,車輛未丟失的,按照其所實施的犯罪從重處罰(最高人民法院《關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第12條)。
(9)組織、領導、參加黑社會性質的組織,或者境外的黑社會組織的人員到中國境內發展組織成員,又有其他犯罪行為的,數罪並罰(第294條第3款)
(10)組織他人偷越國(邊)境,運送他人偷越國(邊)境,對被組織人、被運送人有殺害、傷害、強奸、拐賣等犯罪行為,或者對檢查人員有殺害、傷害等犯罪行為的,數罪並罰(第318條第2款)。
(11)因為受賄而挪用公款,或者挪用公款後又使用挪用的公款犯其他罪的,數罪並罰(最高人民法院《關於審理挪用公款案件具體適用法律若干問題的解釋》第7條)。
(12)實施刑法第一百四十條至第一百四十八條規定的犯罪,又以暴力、威脅方法抗拒查處,構成其他犯罪的,依照數罪並罰的規定處罰(最高人民法院最高人民檢察院《關於辦理生產銷售偽劣商品刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第11條)
Ⅱ 上位管轄權吸收下位管轄權的立法例侵害了被告人的公平審判權,極可能導致輕罪重判。怎麼理解此觀點
涉及上述牽連管轄時所採取的上位管轄權吸收下位管轄權的立法例侵害了被告人的公平審判權,極有可能導致輕罪重判的後果作為律師不會更多的去考慮理論界的觀點,只考慮涉訴法院會怎麼處理。
現時大部份國家的議會都可分為兩院制或一院制兩種。兩院制的來源通常有兩種:英國式或美國式。英國式是源於英國國會建立初期,貴族和平民的利益無法平衡,於是設立由貴族組成的上議院和以平民組成的下議院以互相制衡。
美國式是源於合並成美國的州份各有自己的淵源和文化,為避免人口多的州份侵害人口少的州份的利益,於是設立參議院,各州不論人口均派有兩名代表,以平衡以人口比例分配的眾議院。一院制的好處則是簡單,實行的多是人口少的國家。
現代社會,各國的立法權一般都是掌握在議會,各國的議會制度也不相同。三權分立的國家,議會單獨掌握立法權。議會除了具有立法權外,通常都具有運用稅款的權力。兩院制的議會制度國家,一般下院掌握最根本的賦稅權,能以否決政府財政預算的方式控制稅款的運用。
在美國,立法權和行政權完全分離,互不幹涉,互相牽制,各自單獨選舉。行政權首腦總統對立法有部分否決權,但如果經議會2/3多數通過,總統無權干涉。經常有總統的反對派掌握議會多數的情況。
現時大部份國家的議會都可分為兩院制或一院制兩種。兩院制的來源通常有兩種:英國式或美國式。英國式是源於英國國會建立初期,貴族和平民的利益無法平衡,於是設立由貴族組成的上議院和以平民組成的下議院以互相制衡。
美國式是源於合並成美國的州份各有自己的淵源和文化,為避免人口多的州份侵害人口少的州份的利益,於是設立參議院,各州不論人口均派有兩名代表,以平衡以人口比例分配的眾議院。一院制的好處則是簡單,實行的多是人口少的國家。
Ⅲ 訴訟時效的援用有不同的立法例:或者當事人主張時法院才援用或者法院依職權援用是什麼意思
你的問題太籠統,一般而言,就民事訴訟講,訴訟時效是當事人主張時法院經審查後才確是否採用,就刑事訴訟講,法院則主動審查
Ⅳ 立法例和交法相抵觸怎麼辦
按照新法優於舊法的原則處理。
就是一國立法領域內的多個立法許可權之間、多個法律規范之間相互矛盾、沖突的現象。立法沖突包括兩個方面的內容,即立法許可權的沖突和法律規范的沖突。立法沖突是一國立法領域內最為嚴重、最難解決的立法無序現象。
我國立法沖突是相當多的,不僅一般的法律文件之間存在著沖突,而且一般法律文件與國家的根本大法之間也存在著抵觸。
Ⅳ 我國物權變動公示中,對公示採取哪種立法例 採取的是什麼樣的登記方式
公民利益
Ⅵ 什麼叫做立法例
就是法律和法規
Ⅶ 什麼叫立法例
就是各國頒布的法律中,對某個具體問題是如何規定的。即,立法上的一個例子。
樓主的問題就是找找別的國家刑法關於繼續犯是如何進行定罪處罰的。據我所知,我國刑法沒有關於繼續犯的規定。
Ⅷ 立法例與立法原則有什麼區別
立法案例是由於不合理而產生的典型案例,立法原則是為了達到公平合理而建立的規則。
Ⅸ 胎兒是否具有民事權利能力其特別保護的立法例指的是什麼
《民法典》第十六條中規定:「涉及遺產繼承、接受贈與等胎兒利益保護的,胎兒視為具有民事權利能力。但是胎兒娩出時為死體的,其民事權利能力自始不存在。」