曝光道德行為

『壹』 曝光他人不道德行為侵犯肖像權嗎

肖像權是人身權的一種，是指公民對通過攝影、繪畫、雕塑等造型藝術或者其他藝術形式在客觀上再現的自己形象所享有的專有權。根據我國《民法通則》的規定，公民的肖像權受法律保護。拍攝不道德行為曝光，雖然是未經他人同意使用了他人肖像，但並非以營利為目的，而是運用社會輿論工具公開譴責和鞭策那種不道德的行為。因此，它不屬於侵犯公民肖像權的行為。在我國，通過報紙、期刊等媒介，以登載其肖像權和姓名的方式，譴責行為人的不道德行為，教育廣大群眾遵紀守法，尊重社會公德，維護社會秩序，不僅不是對二原告的肖像權的侵犯，而且是一種正義的合法行為。

『貳』 教育部曝光八例有違師德典型事件，老師應當做到哪些道德規范

1.老師應該熱愛學生

老師的首要任務就是教書育人，而一個具有師德的老師是應該平等對待所有學生的。不會因為任何原因而歧視學生或者是冷嘲熱諷學生。在學生學習有困難的時候，老師也要做到耐心教導。在學生不聽話的時候，老師不應該有任何體罰學生的行為，一定要全方位的保護學生的身心健康。

2.尊重學生的家長

當學生在學校裡面出現了一些問題的時候，老師應該及時的和學生的家長取得聯系。並且在和家長溝通的過程當中，也要虛心聽取家長的意見。並且盡量配合家長的工作。不能夠有指責家長的行為。

結語，希望經過了教育部曝光之後，老師們也能夠重新審視自己的工作和職責，今後這樣的事情不要再發生。另外也更希望學生和家長能夠尊重老師，理解老師的不易。這樣才會有一個和諧的教育環境。

『叄』 教育部曝光8例違反教師職業道德的案件，對此你有何看法

據教育部網站4月19日消息，日前，教育部對8起違反教師職業行為十項准則典型問題進行公開曝光。

我認為真正的師德是要幫助學生樹立正確的三觀，為人師表，首先自身要有良好高尚的人格品性，為學生的楷模，給學生一個良好的環境，其次還要教會學生做人，讓他們知道什麼是善什麼是惡，要關注學生的全面發展，包括人格，智力，品行諸多方面，不能為了自己的成績而只看中學習，否則教出來的學生都會是缺少社會責任心，冷漠的甚至危險的人。最後是有較高的業務水平，不能誤人子弟。

『肆』 教育部曝光8起違反師德典型問題，分別有哪些問題

教師是高尚的職業，教師肩負著養育道德，教書育人的使命，肩負著為黨和國家育人的責任，因此教師的職業道德要求遠高於其他行業，如果沒有師德，無論班級多好，水平多高，也都是“敗筆”，因為每次發生的教師道德失誤都可能嚴重損害學生的身心健康，並嚴重損害教學團隊的形象。

最嚴重的判處無期徒刑，我相信那些受到懲罰的人也有責任要去養家糊口。一旦將他們從教學團隊中逐出並重新開始，要養家糊口就不容易了，尤其是一個已經掙扎了數十年的職業可能即將退休，如果不能保證在正常退休，將給晚年的幸福生活蒙上陰影，在教給學生知識之前，教師必須反思教師的道德操守是否通過了測試，以防止導致學生誤入歧途並造成了嚴重傷害。

『伍』 公眾人物道德敗壞違法行為如何曝光

公眾人物，道德敗壞，無法無天，想給他曝光，有一定的難度，為什麼呢？地方政府就保護，本身是當地的名人，肯定有一定的實力，有一定的背景，如果你連死都不怕的話，就在網上，直接發照片，但是事情一定要真實，不能摻和任何一點假，你要單腳的話，那就屬於，誣陷罪。要吃官司的

『陸』 如果實事求是在網上曝光某人不道德行為,並發某人照片會構成違法行為嗎

您好，即使是不道德行為，也牽涉到其個人隱私，在網上曝光某人不道德行為,並發某人照片會構成違法行為。

『柒』 曝光他人不道德行為，違法行為是侵犯他人隱私權嗎

應該是，隱私權這事挺復雜的，這屬於人格權，隱私權和個人以及集體利益無關，所以用不用做商業途不影響，上邊那哥們說的用於商業用途造成違法是肖像權，至於明星嘛，這個其實我也不太明白，明星為了為了商業運作盈利等於主動放棄了一部分合法權益，也有我國法律這塊依舊不完善，和維權意識不高的原因（畢竟曝光就能有關注度，不過要是較起真來他們一告一個准），個人建議眼睛打碼就行了

『捌』 怎麼看待越來越多的不道德的事被曝光

目前中國的道德現狀既非在「滑坡」，亦非在「爬坡」社會存在決定社會意識。與「經濟發展新常態」相對應，目前中國處於「道德發展的新常態」。我認為對於社會中出現的不道德現象不必大驚小怪、憂心忡忡，可以進行必要的譴責，不必連篇累牘地報道。各類媒體要多宣傳道德楷模和身邊好人，推動道德進步。

『玖』 對於各種不道德行為，應不應該曝光

當然需要曝光。
廣義上所說的不道德行為是指直接或間接損害公眾利益（包括公眾設施財務等）的，其後果對民眾造成極大危害或影響的所有作為或不作為行為。不論是否利己或有無主觀故意，只要是涉及到損害公眾利益的所有作為或不作為行為都應當視為不道德行為。

『拾』 對不道德的行為應該曝光嗎

這個法律沒有強制規定一定要曝光。

對於不道德現象曝光，主要為了社會輿論進行譴責，提倡道德行為。

而新聞往往只曝光表面現象，對深層原因不做細究。造成曝光結果事與願違。造成的影響和後果是曝光人不能接受的結果。所以有後悔情況。

但這個後悔事，是不能追回的。所以盡量考慮清楚，三思而後行。