立法中的等字

1. 法律條文中的條款項目的區分的三、「項」

一般來講，「項」是以列舉的形式對前段文字的說明。如《立法法》第八條規定：下列回事項只能答制定法律：(一)國家主權的事項；(二)各級人民代表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院的產生、組織和職權；(三)......該條中的(一)、(二)、(三)......(十)等就是該條的十個項。該十項是對前段文字中「下列事項」的說明。所以，含有項的法條，其前段文字中一般都有「下列」二字或相應的文字表述。
「項」前冠以數字以對列舉的內容進行排列。如上所述，各項前都冠以(一)、(二)、(三)、（四）等數字，而且這些數字只能以中文數字加括弧的形式出現。
「項」的適用。對含有項的法條，適用時應當適用到項。如果不適用到項，有適用法律不正確之嫌。
根據立法技術的不同需要，「項」可以依附於條，也可以依附於款。即條中可以有項，款中也可以有項。

2. 司法憲法立法的區別

司法主要指審判權的行使，單就這兩個字看，是動詞。在我國的司法機關包括檢察院和法專院。 憲法，是闡明國屬家根本性質和公民基本權利義務的法律。是名詞。 立法，是立法機關通過法律規定的手續和手段對法律的創設。也是一個動詞。 我國的立法機關是全國人民代表大會。地方性法規由地方人大來。

3. 法律中每個文字的含義是如何規定的

在確定法律文本含義的過程中，有無具體法律依據。如果遇到一個睜眼說瞎話的人，把「是」理解為「not」怎麼辦。提問者強調他問的是漢語基本詞彙，而不是法律專業名詞。事實上，確定法律中文字的含義是有具體法律依據的，並不是簡單的「約定俗成」。

首先，根據《中華人民共和國立法法》第五十八條第二款：「法律簽署公布後，及時在全國人民代表大會常務委員會公報和中國人大網以及在全國范圍內發行的報紙上刊載。」第三款：「在常務委員會公報上刊登的法律文本為標准文本。」我國的法律由國家主席簽署主席令予以公布後，會在全國人大常委會公報、中國人大網以及在全國范圍內發行的報紙上刊載，全國人大常委會公報上刊登的法律文本為標准文本。（對於行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例、規章的標准文本，在《立法法》的其他條款中也有規定，在此不一一贅述）接著，根據《中華人民共和國國家通用語言文字法》第二條：「本法所稱的國家通用語言文字是普通話和規范漢字。」第九條：「國家機關以普通話和規范漢字為公務用語用字。法律另有規定的除外。」

第十一條第一款：「漢語文出版物應當符合國家通用語言文字的規范和標准。」因此，全國人大常委會公報作為國家機關發行的出版物，按照《國家通用語言文字法》的規定，應當使用規范漢字，應當符合國家通用語言文字的規范和標准。另外，《國務院關於推廣普通話的指示》（1956年2月20日）中要求中國科學院語言研究所（即今中國社會科學院語言研究所）編撰以確定詞彙規范為目的的中型的現代漢語詞典。因此，可以將該所編撰的《現代漢語詞典》作為確定我國國家通用語言文字詞彙含義的依據。

例如《最高人民法院知識產權案件年度報告（2011）》中提及的典型案件申請再審人深圳市藍鷹五金塑膠製品廠（以下簡稱藍鷹廠）與被申請人羅士中侵犯實用新型專利權糾紛案【（2011）民提字第248號】中，就是根據《現代漢語詞典》來確定「貫穿」一詞的含義。由於國家機關是按照國家通用語言文字的規范和標准，對法律文本進行的公布。所以，當你閱讀我國法律的標准文本時，請按照國家通用語言文字的規范和標准進行理解。把「是」理解為「not」，把「領導」理解為「follow」，都不符合國家通用語言文字的規范和標准。

4. 檢察院起訴書中 能否有「等」字

可以存在。因為在商業秘密中，起訴書也不能具體進行描述，所以是可以用「等」來描述。我的建議是到人民法院復印檢察院移交的審查起訴材料，那裡的證據材料是比較齊全的，而且只要你是本案當事人都可以復印。所以強烈建議你速到人民法院復印材料，以防不備

5. 條款項怎麼區分

法律分析：1、法律規范的「條」，是組成法律規范的基本單位。一部法律，都是由若干法條組成的。法律規范條文的適用，一個法條只有一款的，應當直接適用該法條，不應稱作該條第一款；一個法條有兩款或者兩款以上的，應當適用到款。如《立法法》第一條。

2、「款」是「條」的組成部分。「款」的表現形式為條中的自然段。每個自然段為一款。款前均無數字。有數字排列的不稱為款。如《立法法》第七條共包含三款內容。

3、一般來講，「項」是以列舉的形式對前段文字的說明。如《立法法》第八條規定：下列事項只能制定法律：(一)國家主權的事項；(二)各級人民代表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院的產生、組織和職權等等。該條中的(一)、(二)、(三)......(十)等就是該條的十個項。該十項是對前段文字中「下列事項」的說明。所以，含有項的法條，其前段文字中一般都有「下列」二字或相應的文字表述。

法律依據：《中華人民共和國立法法》

第一條 為了規范立法活動，健全國家立法制度，提高立法質量，完善中國特色社會主義法律體系，發揮立法的引領和推動作用，保障和發展社會主義民主，全面推進依法治國，建設社會主義法治國家，根據憲法，制定本法。

第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。

全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。

全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定的法律進行部分補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相抵觸。

第八條 下列事項只能制定法律：

（一）國家主權的事項；

（二）各級人民代表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院的產生、組織和職權；

（三）民族區域自治制度、特別行政區制度、基層群眾自治制度；

（四）犯罪和刑罰；

（五）對公民政治權利的剝奪、限制人身自由的強制措施和處罰；

（六）稅種的設立、稅率的確定和稅收徵收管理等稅收基本制度；

（七）對非國有財產的徵收、徵用；

（八）民事基本制度；

（九）基本經濟制度以及財政、海關、金融和外貿的基本制度；

（十）訴訟和仲裁製度；

（十一）必須由全國人民代表大會及其常務委員會制定法律的其他事項。

6. 條款項目怎麼區分

法律是由編、章、節、條、款、項、目構成。一部法律根據《立法法》第五十四條的規定，一般由編、章、節、條、款、項、目組成。編、章、節是對法條的歸類。

所以，在使用法律時只需引用到條、款、項、目即可，無需指出該條所在的編、章、節。因此，弄懂法律規范中條、款、項、目的含義，在執法活動中正確使用法律規范的條、款、項、目，對於規范執法行為，提高執法質量是大有益處的。其條款項目具體如下：

法律條文條款項目

一、「條」

法律規范的「條」，是組成法律規范的基本單位。一部法律，都是由若干法條組成的。

法律規范條文的適用，一個法條只有一款的，應當直接適用該法條，不應稱作該條第一款；一個法條有兩款或者兩款以上的，應當適用到款。關於條的數目的書寫應使用中文，如《立法法》第十條。不能使用阿拉伯數字，不能寫成《立法法》第10條。至少在2000年《立法法》施行以後不能使用。

二、「款」

「款」是「條」的組成部分。「款」的表現形式為條中的自然段。每個自然段為一款。款前均無數字。有數字排列的不稱為款。

「款」的適用。款一般可以獨立適用。關於引用款時的數目的書寫一般應當使用中文，不用阿拉伯數字。如《立法法》第五十四條第二款，不寫作《立法法》第五十四條第2款。

三、「項」

一般來講，「項」是以列舉的形式對前段文字的說明。如《立法法》第八條規定：下列事項只能制定法律：（一）國家主權的事項；（二）各級人民代表大會、人民政府、人民法院和人民檢察院的產生、組織和職權；（三）......該條中的（一）、（二）、（三）......（十）等就是該條的十個項。

該十項是對前段文字中「下列事項」的說明。所以，含有項的法條，其前段文字中一般都有「下列」二字或相應的文字表述。

「項」前冠以數字以對列舉的內容進行排列。如上所述，各項前都冠以（一）、（二）、（三）、（四）等數字，而且這些數字只能以中文數字加括弧的形式出現。

「項」的適用。對含有項的法條，適用時應當適用到項。如果不適用到項，有適用法律不正確之嫌。

四、「目」

「目」隸屬於項，是法律規范中最小的單位。如《行政訴訟法》第五十四條第（二）項規定，具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：

1.主要證據不足的；

2.適用法律、法規錯誤的；

3.違反法定程序的；

4.超越職權的；

5.濫用職權的。

這五種情形，就是該項的五個目。

「目」的特性與作用與「項」相似，不同的是項對條或款的列舉式說明，而「目」是對項的列舉式說明。項的前面冠以中文數字加括弧，而「目」的前面則冠以阿拉伯數字，並在阿拉伯數字後加點（在具體引用法條的目時，只註明阿拉伯數字，無須加點）。

「目」的適用。如果某個法條或款的內容有「項」，而「項」下還有「目」的，在適用法律時就應當適用到「目」。

7. 立法要先行這五個字是什麼意思謝謝。

「立法要先行」這個說法有些奇怪。「要」這個字其實是有問題的。立法方回面，有先行立法答，也有滯後立法。立法並不是都「必須」先行的。在大量社會現象出現時，為防止這些社會現象所導致的集中和突發的社會問題，立法部門可以進行先行立法，規范某些社會關系，建立某些社會要求。這是所謂的先行立法。而某些社會現象已經出現後，需要對這種社會現象進行治理。就屬於滯後性的立法。立法當然需要考慮到社會關系和現象的進一步發展，需要有一定的靈活性和前瞻性。但是，立法永遠是滯後於社會關系和現象的發展的。因此需要不斷地進行擴展解釋。所以我不知道你所說的「立法要先行」是指哪個方面的意思。可以補充問題之後再討論。

8. 如何引用法律規定中的條、款、項、目

1.條是法律規定中具體條文的基本劃分，是構成具體法律規定的基本單位。

如《中華人民共和國企業所得稅法》就是由六十條組成的。

2.款是條的組成部分。在一般情況下，每一款都是一個獨立的內容或是對其前一款內容的補充表述。款的表現形式為條中的自然段。每個自然段為一款。該自然段前不冠以數字以排列其順序。

如《中華人民共和國企業所得稅法實施條例》第二十七條有兩款，分別是企業所得稅法第八條所稱有關的支出，是指與取得收入直接相關的支出和企業所得稅法第八條所稱合理的支出，是指符合生產經營活動常規，應當計入當期損益或者有關資產成本的必要和正常的支出。款前均無數字。有數字排列的不稱為款。

3.項是以列舉的形式對前段文字的說明。

如《中華人民共和國稅收徵收管理法》第三十五條第一款規定，納稅人有下列情形之一的，稅務機關有權核定其應納稅額：（一）依照法律、行政法規的規定可以不設置帳簿的；（二）依照法律、行政法規的規定應當設置帳簿但未設置的；（三）（四）（五）（六），該六項是對前段文字中下列情形的說明。項前冠以數字以對列舉的內容進行排列。

根據立法技術的不同需要，項可以依附於條，也可以依附於款。即條中可以有項，款中也可以有項。

4.目隸屬於項，是法律規范中最小的單位。目的特性與作用與項相似，不同的是項對條或款的列舉式說明，而目是對項的列舉式說明。

如《行政訴訟法》第五十四條第二項規定，具體行政行為有下列情形之一的，判決撤銷或者部分撤銷，並可以判決被告重新作出具體行政行為：1、主要證據不足的；2、適用法律、法規錯誤的；3、違反法定程序的；4、超越職權的；5、濫用職權的。這五種情形，就是該項的五個目。

拓展資料

法律條文中的條款項目的區分，是由編、章、節、條、款、項、目構成的法律條款項目區分。弄懂法律規范中條、款、項、目的含義，在執法活動中正確使用法律規范的條、款、項、目，對於規范執法行為，提高執法質量是大有益處的。

網路法律條文中的條款項目的區分

9. 法律上的「以上」「以下」的確切含義

法律條文中的「以上」、「以下」，是常見的表范圍用語，其含義是否包含本數或本級，立法者的意圖、法律文本的表述、受眾的理解，往往是不盡一致的，因此要根據具體法律條款分析。

立法者對「以上」、「以下」用語的含義存在分歧，例如《中華人民共和國產品質量法》第八條第二款：縣級以上地方人民政府有關部門在各自的職責范圍內負責產品質量監督管理工作。此「以上」，是否包含本級即縣級人民政府有關部門，法律文本表達的意思不明確。

《中華人民共和國外資企業法實施細則》第十條規定，外國投資者設立外資企業，應當通過擬設立外資企業所在地的縣級或者縣級以上地方人民政府向審批機關提出申請。這里的此「以上」，顯然不包含本級即縣級人民政府。

由此可以看出，盡管這二部法律法規分別由全國人大常委會、國務院制定，但是至少可以說明，立法者對「以上」用語的含義存在分歧，「以下」同理。

「以上」、「以下」之類的詞語，往往關系是非界限、政策界限。如果不能以有效方式對它們加以限定或說明，就容易產生歧義。對含義不確定的詞或片語進行限定修飾，有4種方式：准確表述法，括注法，附專門條款解釋法，專門行文解釋法。

這實際上涉及到立法語言技術問題，需要在《立法法》的修訂或實施細則中予以規范，以提高立法技術，保證立法質量。

(9)立法中的等字擴展閱讀：

漢語學界對「以上」、「以下」用語的含義同樣存在爭論，應該包括本數或本級以寧夏大學教授王明仁的觀點為代表。他認為，從有文獻可查的古漢語開始，「以上」、「以下」的表意和用法都是非常明確的、始終一貫的。

即它在表達范圍時從來就包括范圍的起點和止點在內，也就是包括一般所說的「本數」、「本級」在內。到了20世紀二三十年代，逐漸出現混亂，到了七八十年代混亂愈演愈烈，其表現也是多種多樣。

此外，受眾對「以上」、「以下」用語的含義也有不同理解。受眾的文化程度不同，對「以上」、「以下」用語的含義理解不同，受眾因利益或動機左右，導致產生有利於自身的理解。

如按照《醫療機構管理條例實施細則》第八十一條第（一）項的規定，醫療機構任用兩名以上非衛生技術人員從事診療活動的，應從重處罰。兩名以上是否包含兩名，因法律沒有明確規定，行政相對人受利益驅使，自然會產生有利於自身利益的理解，引發訴求。

現行法律條文關於「以上」、「以下」用語的含義及表現形式，法律條文作為法律規范的載體，有很強的規范性。如果法律用語含義產生歧義，將喪失法的指引、評價、預測和教育作用。但是目前不同的法律部門，對此用語的含義規定不一，特別是行政法部門。

現行法律條文關於「以上」、「以下」的含義及表現形式如下：《民法通則》第一百五十五條：民法所稱的「以上」、「以下」，包括本數。該法用專門條款，明確了用語的含義。

《刑法》第九十九條：本法所稱以上、以下、以內，包括本數。該法用專門條款，明確了用語的含義。行政法因沒有統一的行政法典，不同的行政法律關於「以上」、「以下」是否包括本數（本級），沒有統一規定，用法上較為混亂。主要表現為未明確用語含義。

如《中華人民共和國產品質量法》第六條：縣級以上地方人民政府有關部門在各自的職責范圍內負責產品質量監督管理工作。

又如《醫療機構管理條例實施細則》第八十一條第（一）項：任用兩名以上非衛生技術人員從事診療活動的。「以上」是否包含本級或本數（縣級人民政府或兩名），法律未作說明，容易產生歧義。

10. 中國法律裡面經常有數額較大、巨大等含糊字眼。

隨著人民生活水平的提高，社會的不斷發展，構成犯罪的數額標准也在不斷變化。比如10年前有的人可能掙500塊，現在可能掙到3000塊。因此，在制定標準的時候，發達地區和經濟落後地區的標准都是不一樣的。像盜竊的立案標準是800元，但是在經濟發達地區就是1000元。但是法律一旦制定後就不得隨意改動，否則有損於法律的威嚴性，所以一般都使用比較籠統地詞語。在司法部門內部有一套定罪量刑的標准供參考，在制裁犯罪的時候還是有統一標準的。