憲政與行政法治研究

㈠ 童之偉的介紹

童之偉，男，湖北武漢人，中共黨員，憲法學博士，現任華東政法大學教授，博士生導師。歷任武漢大學助教、講師、副教授，中南財經政法大學教授，上海交通大學法學院教授。任法商研究雜志副主編、主編、憲政與行政法治研究所所長。童之偉還兼任中國法學會憲法學研究會常務理事、中國人民大學客座教授、最高人民檢察院高級檢察官帶教導師、上海市人民檢察院檢察官培訓中心兼職教授等職。1954年生，主要研究方向為憲法學基礎理論，先後在《法學研究》、《中國法學》等雜志上發表學術論文60餘篇主要著作有《國家結構形式論》、《法權與憲政》等。目前承擔的主要科研課題有：1、國家社科基金重點課題「符合中國情況的憲法實施保障制度研究」，經費9萬元，主持人；2、上海市社科規劃課題、985項目子課題各一項，經費共25萬元，主持人；3、國際合作項目一項，經費1萬美元，主要合作者之一。

㈡ 人民大學法學院民商法專業的碩士研究生導師都有誰

王利明 [物權法起草中的重大、疑難問題] 教授、博士生導師、中國人民大學法學院院長

◇ 劉春田 教授、博士研究生導師，中國人民大學研究生院副院長

◇ 曾憲義 教授、博士研究生導師，中國人民大學法學院名譽院長

◇ 董安生 教授，博士研究生導師，中國人民大學國際法教研室副主任

◇ 史彤彪 中國人民大學法學院教授，博士研究生導師

◇ 韓大元 [憲法] 教授，博士研究生導師，中國人民大學法學院副院長

◇ 趙秀文 [國際爭議解決] 教授，中國人民大學法學院教授、博士研究生導師

◇ 朱文奇 [專業外語] 教授、博士生導師，中國人民大學法學院國際人道法研究所所長

◇ 莫於川 [憲法學與行政法] 教授，博士研究生導師，中國人民大學憲政與行政法治研究中心副
主任

◇ 王。軼 [物權法起草中的重大、疑難問題] 教授，中國人民大學法學院教授

◇ 史際春 教授，博士研究生導師，中國人民大學法學院院長助理、經濟法教研室主任

◇ 趙曉耕 [經濟法] 教授，博士研究生導師，法制史教研室主任，中國人民大學法律文化研究中
心副主任

◇ 楊立新 [民法總論] 教授，博士生導師，中國人民大學民商事法律科學研究中心主任

㈢ 憲法與行政法學考研冷門嗎

憲法與行政法學考研不冷門。憲法學與行政法學是部門法學的重要組成部分，屬公法范疇。憲法學是以國家根本法為主要研究對象的科學。行政法學是以行政法規范為主要研究對象的科學。它通過對行政法的概念、原則及其所確定的關系和相關制度等問題的研究，為監督和維護行政機關依法行政，保護公民、法人和其他組織的合法權益提供理論指導，為行政法治服務。

法學考研生就業前景

社會的發展對法律人才需求加大隨著國家經濟、科技和社會的發展，我國法制建設也處在一個迅速發展和逐步完善的時期，社會主義現代化建設事業，不但需要憲法、刑法、民法、刑事訴訟法、民事訴訟法、經濟法的制定或修改，而且急需加速對行政管理法規的制定或修改，加強對行政法學的研究，搞好國家機關的建設和體制改革。

法律使國家機關更好地實行民主集中制原則，不斷提高工作質量和工作效率，克服機構臃腫、人浮於事、辦事拖拉和官僚主義的作風。使我國國家機關及其工作人員成為密切聯系群眾，為人民服務，效率極高、辦事公正而又廉潔的機關和工作人員。

㈣ 研究生復試時，如何巧妙回答老師為何要選擇憲法行政法作為自己的研究方向

可以著重的說一下本人的理想和憲法行政法專業對自己的影響。以及自己對於本專業的熱衷和熱愛程度。

研究生考試制度的重要組成部分，即通過研究生入學考試（初試）後參加的，由報考院校組織進行的第二次考試。一般也分筆試和面試。

早期的研究生復試多隻是一種形式，但從引2006年起研究生招生加大了復試的權重，有的招生單位甚至把復試的權重加大為百分之五十，這就要求考生具有真才實學並具備更高的應變能力。

(4)憲政與行政法治研究擴展閱讀：

考研復試的相關規定：

（一）招生單位要對所有擬錄取考生進行復試，如有必要，可再次復試。復試不合格者不予錄取。

（二）招生單位在復試前對考生的第二代居民身份證、學歷證書、學生證等報名材料原件及考生資格進行嚴格審查，對不符合規定者，不予復試。對考生的學歷（學籍）信息有疑問的，招生單位可要求考生在規定時間內提供權威機構出具的認證證明。

（三）復試時間、地點、內容範圍、方式由招生單位自定。復試辦法和程序由招生單位公布。全部復試工作一般應在每年4月底前完成。

（四）對以同等學力身份（以報名時填報的信息為准）報考的考生（法律（非法學）、工商管理、公共管理、工程管理或旅遊管理專業學位碩士可除外），復試時，應加試至少兩門本科主幹課程。加試方式為筆試。

參考資料來源：網路--研究生復試

㈤ 徐繼敏的個人簡介

徐繼敏, 1965年12月出生，四川大學法學院憲法與行政法教研室主任，教授，法學博士，行政法、行政訴訟法方向博士生導師，四川大學政府法治研究中心執行主任。中國行政法學研究會常務理事。四川省行政法學會副會長。主要研究領域為行政法、行政訴訟法、證據學、行政體制改革。
兼任西南政法大學、重慶大學兼職教授，中國人民大學憲政與行政法治研究中心客座教授，任重慶市人民政府立法評審委員、成都仲裁委員會委員、重慶仲裁委員會仲裁員。兼任四川省律師協會行政法與勞動法專業委員會主任，四川川達律師事務所律師，任四川省德陽市人民政府、成都市金堂縣人民政府等單位法律顧問。
曾任海南省華南熱帶作物學院助教，中共四川省委第二黨校、中共重慶市委黨校助教、講師、副教授、教授，法學部副主任、主任。曾任四川省武勝縣司法局副局長、四川省雅安市人民檢察院副檢察長。
1996年主持完成國家社科基金課題「行政處罰法實施環境研究」，2006年主持完成國家社科基金課題「行政程序證據規則研究」。2012年主持國家社科基金課題「『省直管縣』改革法治保障研究」。參與國家社科基金課題多項，主持省部級重點及一般課題多項。科研成果曾獲省部級科研成果一、二、三等獎。
在《中國法學》、《四川大學學報》、《現代法學》、《清華法學》、《行政法學研究》等刊物公開發表學術論文逾60餘篇。在法律出版社、中國法制出版社、中國政法大學出版社、四川大學出版社等出版《行政處罰法的理論與實踐》、《行政證據通論》、《行政程序證據規則研究》、《行政程序證據規則與案例》、《行政證據學基本問題研究》等個人學術專著。主編教材《行政法與行政訴訟法》、《行政法學》等分別在重慶大學出版社、四川大學出版社出版。
2003年參與國務院《全面推進依法行政實施綱要》起草，2004年主持為重慶市人民政府起草《重慶市依法行政五年工作規劃》和《重慶市招標投標條例》，廣泛參與重慶市人民政府、四川省人民政府立法論證及重大案件討論。為各類廳級培訓班和處級培訓班、重慶市人民政府、四川省人民政府辦公廳、重慶市公安局、四川省公安廳、四川德陽市人民政府等講授「依法行政」、「法治政府建設」、「依法辦事」、「行政強製法」、「行政處罰法」、「行政執法熱點與難點問題」、「依法行政新理念」、「行政程序證據規則與調查取證」、「國有土地上房屋徵收與補償」、「法治政府建設與執法風險防範」、「檢察監督」等法治講座逾200場次。

㈥ 莫於川的學術交流

政府信息公開國際學術研討會
莫於川教授出席國際信息專員大會暨政府信息公開國際學術研討會。
由紐西蘭議會監察專員公署主辦，世界銀行、開放組織、紐西蘭國際援助與發展協會、美國律師協會、聯合國促進和平協會太平洋中心等機構協辦的國際信息專員大會暨政府信息公開國際學術研討會，於 2007 年 11 月 26－29 日在惠靈頓紐西蘭議會大廈召開，來自近 50 個國家的監察專員、信息專員、官方代表和專家學者 160 多人出席了會議。正在主持《政府信息公開條例實施准備及其推動》課題研究工作的莫於川教授受邀出席了會議。中方出席此次會議的還有清華大學、國家環保總局、中國勞動關系學院的專家學者以及香港特區的信息專員和申訴專員公署的官員。
莫於川教授作為中國專家代表在大會上作了《讓權力在陽光下運行——中國大陸的政府信息公開法制創新實踐》的專題報告。他在報告中從信息自由理念在中國的引入與推行及其原因，政府信息公開實踐與相關立法建制的創新經驗，政府信息公開法制發展的挑戰、條件和前景等三個方面，進行了精彩的分析闡述，受到與會者高度關注。莫教授提出，推動政府信息公開和陽光政府建設是當今各國政府、非政府組織和廣大民眾的共同努力方向，但各個國家和地區可從實際出發探索選擇有效實現信息公開法治的不同路徑、模式和步驟，方向的一致性和路徑的多樣化是最可靠有效的信息公開方法論，政府信息公開領域的中國經驗、亞太經驗需要總結、需要交流、值得分享，更需要得到世界各國的幫助，通過各國政府、非政府組織和廣大民眾共同努力，一定能逐步建設起陽光政府、陽光世界、和諧社會、和諧世界，其觀點引起亞太地區國家和發展中國家與會代表的廣泛共鳴。
講解《突發事件應對法》
莫於川教授受邀為政府機關幹部講解《突發事件應對法》。
我國《突發事件應對法》於 2007 年 11 月 1 日起施行。該法比較系統地規定了危機應對工作和應急法制的基本方面，是我國應急法律體系中起著總體指導作用的重要法律，成為我國應急法制快速發展、趨向完備的一個里程碑，它與其他的應急法律規范一道，會在我國社會生活中發揮重要的制度規范作用。
人民大學憲政與行政法治研究中心執行主任、中國行政法研究所所長莫於川教授作為該法起草專家，日前受國家安全生產監督管理局、中國災害防禦協會等機構邀請，分別為來自國務院有關部委和地方政府部門的機關幹部作了多場專題輔導報告。莫教授在學術報告中分析了我國應急法製作為構建和諧社會的保健因素，近年來獲得快速發展的背景、特點和經驗，就突發事件應對法的立法目的、適用范圍和應急體制、應急主體，我國應急立法的基本原則，以及突發事件的預防與應急准備、監測與預警、應急處置與救援、事後恢復與重建等應對活動，進行了系統的分析闡述，並對如何實施好這部重要法律提出一系列具體建議，受到聽講的機關幹部歡迎。
此前，由莫教授主編的《<中華人民共和國突發事件應對法>釋義》已由中國法制出版社出版，被有關政府機關作為專門培訓學習教材。
講授法制課
莫於川教授應邀為廣州市公安機關講授法制課。
中國人民大學憲政與行政法治研究中心執行主任莫於川教授應邀於 2007 年 8 月 8 日專程到廣州，為廣州公安系統各級領導幹部講授法制課。莫教授作為廣州市公安局的法律顧問，他在題為《戴什麼眼鏡看世界——樹立行政法治觀念，提高依法行政能力》的學術報告中，通過對近年來發生的大量典型行政案例的討論，分析了我國社會轉型發展進程中的行政法制改革創新趨勢，強調指出依法執政的前提之一是必須依法行政，推進依法行政必須提高行政公務人員的依法行政能力，而樹立現代行政法治觀念是提高行政公務人員依法行政能力的關鍵環節，也是依法行政和促進依法行政的必然要求；行政公務人員應當著重樹立的現代行政法治觀念是：憲法至上、尊重人權、行政許可權、行政民主、行政服務、政府誠信、程序法治、接受監督、權利救濟、法治必成、法治漸進等觀念。
由於莫教授參與了我國《突發事件應對法》草案的起草工作，他還應廣州市公安局的要求，專門介紹了即將出台的該法基本情況和立法過程，分析了我國突發事件應對法制的主要理論與實務問題。莫教授的學術報告切合實際、生動有趣，受到來自公安法制工作第一線的400 多位領導幹部的歡迎。
《法律責任設定情況分析》通過驗收
莫於川教授主持的國務院法制辦委託項目《法律責任設定情況分析》通過驗收。
由中國人民大學憲法與行政法治研究中心中國行政法研究所承擔、莫於川教授主持的國務院法制辦委託項目《法律責任設定情況分析》近日已通過驗收。
新中國成立以來，我國各級國家機關頒布了效力層次不同的眾多法律文件，這些法律文件為維護社會基本秩序和價值，推動我國政治、經濟、文化的發展發揮了重要作用，其中有關法律責任的規定對於調控各種組織和個人的行為具有關鍵性的意義。但是，我國現有的各種法律、行政法規、地方性法規、部門規章和地方政府規章是在不同的歷史時期頒布的。由於在不同的歷史時期，國家對於組織和個人有著不同的要求，表現在法律文件中對於法律責任的規定差別很大。多年來，這些法律文件有的經過了修改甚至多次修改，有的施行多年卻從未進行修改；有些在行政執法和社會生活中經常使用，而有些法律規范則束之高閣在法律實務中很少涉及。由此造成在理論上人們對法律責任的內涵、形式、種類、特點、作用、效力有著不同的認識，在實踐中立法、行政和司法也對於如何規定和適用法律責任多有歧見，例如常常不能很好地區分法律責任與道德責任、團體內部責任等等的界限，從而在執行法律規范時發生困難甚至混亂，影響到法律的權威性，影響到我國法治水平的提高。
為了高質量地按時完成該研究項目，保證所獲數據的全面性、科學性和准確性，去年 10 月接受項目委託以後，中國行政法研究所組織了法學院二十多位法律基礎扎實、專業能力突出的博士生和碩士生組成課題組，聘請專家選擇設計了專門的法律責任設定情況分析資料庫。經過課題組全體成員 3 個多月的資料庫設計、數據錄入、統計、分析和撰寫工作，由莫於川教授最後修改定稿，該項目於 2007 年初順利結束，具有 120 多個統計分析圖表和專門分析報告的最終研究成果，已通過委託單位國務院法制辦驗收並受到充分肯定。
該委託項目共統計了 301 部法律、640 部行政法規、142 部地方性法規（以江西省為例）、105部地方政府規章（以江西省為例）和 155部部門規章（以交通部為例），總計 1343 部現行法律文件。
通過對這些法律、法規、規章所規定的法律責任的統計分析，課題組掌握了我國法律規范性文件規定法律責任的基本情況及其規律，發現了立法、行政和司法中的不足之處，總結出若干經驗教訓。
該項目最終形成的具體數據和研究報告，為今後我國立法和行政立法中更加科學、合理和規范地設定法律責任提供了重要參考，具有深遠的意義。

㈦ 憲政與法治的關系

憲政是一切來以政權利益為自導向來治理國家，就是統治階級是一個政黨或者一個組織，是少部分人，他們是管理者，犯錯沒有罪，被統治階級是廣大老百姓，只要犯錯就要治罪。法治的概念就是人人當家做主，每個人都有權利參與國家管理，每個人犯了錯誤都要依照法律進行懲罰。

㈧ 人民大學，關於胡錦光

姓名： 胡錦光職務： 教授 博士研究生導師 中國人民大學憲政與行政法治研究中心主任單位： 中國人民大學法學院學位： 法學博士

1960年2月出生，安徽黃山市人。1986年7月研究生畢業後留校任教。1995年～1998年在職攻讀博士學位，獲法學博士學位。現為中國人民大學法學院教授、碩士研究生導師和博士研究生導師。曾兩次赴日本立命館大學作訪問學者，多次赴國外、境外參加國際學術會議和講學，曾獲「全國十大傑出青年法學家」提名獎（1996年）及香港霍英東教育基金會項目獎（1996年），論著及論文多次在全國獲獎。

現任中國人民大學憲法行政法教研室主任、中國人民大學《法學家》雜志編輯、中國人民大學憲政與行政法治研究中心主任。

主要社會兼職：1、中國法學會憲法學研究會常務理事；2、北京市法學會憲法學研究會常務理事；3、海口市仲裁委員會委員；4、國家教育部高校學生司及政策法規司法律咨詢顧問；5、中共沈陽市委政法委執法監督專家咨詢委員會委員；6、甘肅省國家稅務局依法治稅高級顧問。

主要科研成果有《中國憲法問題研究》（專著）、《行政處罰研究》、《憲法基本知識》、《當代人權保障制度》（合著）、《中國憲法的理論與實踐》（合著）、《行政法專題研究》（合著）、《行政法》（合著）、《行政法教程》（合著）、《行政法與行政訴訟法教程》（合著）、《香港行政法》（主編）、《行政訴訟法教程》（主編）、《行政法案例分析》（主編）、《中國憲法發展研究報告》（主編）等。

胡錦光 任端平 論憲法救濟（本文發表於2003年）

胡錦光 論審判權的界限（本文發表於2003年）

胡錦光 論公民「上書」的基本條件（本文發表於2003年）

胡錦光 違憲審查的基本功能（本文發表於2003年）

胡錦光 穿警服結婚及其他 （本文發表於2003年）

胡錦光 徐振東 秦奧蕾 牛文展 王鍇 關於現行憲法第四次修改的建議（本文發表於2003年）

胡錦光 論憲法適用與憲法解釋權的關系（本文發表於2002年）

胡錦光- 林毅- 喬占祥訴鐵道部2001年春運價格上浮案研究（本文發表於2002年）

胡錦光/劉飛宇 2002年行政法學研究的回顧與展望（本文發表於2002年）

胡錦光 任端平 受教育權的憲法學思考（本文發表於2002年）

皮純協/胡錦光/王叢虎 2000年行政法學研究的回顧與展望（本文發表於2001年）

胡錦光 劉飛宇 論國家行為的判斷標准及范圍（本文發表於2000年）

胡錦光 王叢虎 論我國憲法解釋的實踐（本文發表於2000年）

許崇德/胡錦光/王叢虎 1998年憲法學研究的回顧與展望（本文發表於2000年）
胡錦光 我國憲法修正案的技術性與規范性評析（本文發表於1999年）

胡錦光 臧寶清 「憲法」詞義探源（本文發表於1999年）

許崇德/胡錦光 1997年憲法學研究的回顧與展望（本文發表於1998年）

胡錦光 論法國憲法監督體制（本文發表於1998年）

胡錦光 中國憲法的司法適用性探討（本文發表於1997年）

許崇德/胡錦光 1996年憲法學研究的回顧與展望（本文發表於1997年）

㈨ 簡述行政法與憲政的關系

作為一個國家的根本大法，憲法的核心內容是對國家權力的實現方式及運作進行規范，行政法所關心的則是行政權的存在及行使的合法性。因此，憲法與行政法在調整對象、范圍及方法方面都存在著一定的差異。然而，憲法與行政法關注的問題具有相似性，二者之間除了從屬關系與部分重合關系之外，還存在補充、發展關系具體而言，行政法在遵循憲法原則和精神的前提下，在憲法的范圍內有能動活動的餘地，並對憲法的發展起著實際的推動作用。行政法與憲法之間是一種互動辯證關系。
1、憲法是行政法的根基。憲法為行政法的產生、發展指引著方向，行政法的發展則落實了憲法的基本原則、傳播了憲政的基本理念。作為一個獨立的法律部門，行政法的產生是以憲法的產生及實施作為基礎和前提的，行政法對憲法有一定的依存性。
2、行政法是憲法的具體化。國家生活的復雜化加上立法機關本身固有的缺陷使得行政立法在當今法律體系中處於重要地位。民眾不僅要求參與民主制度權利的實現，還對於自身權益，諸如勞動、接受教育、享受優質的環境等，有著更為強烈的要求，這些有賴於行政程序法、勞動法、教育法及環境保護法等的制定與實施，而這是憲法所辦不到的。行政法是將憲法所確認的基本制度和基本權利予以具體化的主要途徑，是實現國家目的重要手段，保障公共利益與提供服務是其價值所在。
3、行政法的發展在一定程度和范圍內補充、發展了憲法，其深入發展是推動憲法的修改重要的源動力。眾所周知，由於立法者主觀認識的局限性與社會生活瞬息萬變的無限性之間存在著難以消解的矛盾，立法如此，立憲亦如此。成文憲法的高度原則性、概括性及預測能力的有限性，都註定了其往往滯後於復雜多變的社會關系。就調整對象而言，憲法與行政法有相當部分是重合的，因而行政法在遵循憲法基本原則、精神的前提下，對憲法的發展是有很大作為的。