法學的天賦

① 學法學是不是壓力很大

如果有哪個留學黨告訴我他在美國讀法律，合合菌一定是先膜拜膜拜再膜拜，這貨絕壁學神！而且是個很有耐心，對學術研究具有奉獻精神的學神！第二，我會向他表示深深的同情，因為在美國讀法律，實在是……太辛苦了！沒日沒夜的讀書背法律，人都要傻了。真的是心疼他們！

3. 對任何法律都抱有一種「神經質」的敏感

不知道你看過律師相關的美劇沒？裡面的那些律師好像真的是百事通，對什麼細節都能信手拈來。

美國的法學院相當重視學生們對細節觀察的培養。對法律一知半解的學生們是拿不到律師資格證的，只有那些對無論是憲法，州法，地方法都了如指掌的人才有望成為優秀的律師。

所以，法學院的學生們經常天數天地在圖書館里研究一個案子。

一名資深的法學院學者說，優秀的法學院學生們能對歷史上記載的所有重大案件倒背如流！法學院學生們，你們可以嗎？

4. 總有些親朋好友咨詢法律建議

但，法學院學生們並不樂意……

在法學院有一個奇怪的現象：好像懂得越多，反倒還越不自信了。

法學院的學生，因為長期學習一些很復雜，爭議很大的案子，在面臨一些小問題的時候反倒是有點兒措手不及，容易想很多。

而且，法學院的學生會學習到這么一件事：你給別人法律建議，你就得承擔相應責任。

了解到這一點的學生們，對於給親戚朋友們相關建議的這一事兒，就變得更猶豫了！不是不想給，是給錯了負不起責…

② 學法律天賦很重要嗎

學習能力，理解能力有天賦的影響，但法律這門學科是靠時間和經驗的，天賦的影響不大

③ 我們應該怎樣學習法律

法律，說通俗點就是規矩，是上升為國家意志的規矩。所以，學習法律其實沒必要帶著什麼神秘感，你就象學習其他的什麼規矩一樣學習它就行了。
既然它是規矩，那麼它就得告訴大家該怎麼做，不該怎麼做，怎樣做會有怎麼樣的後果，學習一部法律之後，這該是我們最起碼要搞明白的問題。其實，如果你學習之後知道了這些東西，那就表明你的學習是有成效的。
很多人對法律不可能有很系統的研究，所以，為了避免出現大面積違法的現象，法律的大部分規定都應該是合乎常理的。也就是說，即使你不認識字，即使你根本沒有專門學習過任何一部法律，你也應該知道大部分法律條文的要求。知道了這一點，對於我們的幫助是顯而易見的，對大多數條文，其實你沒有必要尋章摘句咬文嚼字的念叨，你只要知道生活常識就行了，因為生活常識往往不會讓你做出違法的事，結合生活常識你再來理解這些條文你就會發現你能很快的掌握你最應該掌握的部分。
有些法律的規定比較專業，學習這一部分的時候需要你具有相關領域的專業背景。比如說證券，比如說專利，如果你對這些領域根本沒有涉足的話，把這些法律學多少遍你也是白搭，因為你連這些法律所規定的一些規則到底做什麼用你都不知道，你學了也沒用，你也不可能學好。對於這一塊，如果你確實要掌握，你就要先掌握這些領域的一些相關的專業知識，對這些專業知識掌握得差不多後，你再來學習有關它們的法律規則不遲。
法律對語言的要求比較高。一些語言學的知識，象什麼邏輯呀、修辭呀、搭配呀你必須要精通，否則你學習法律永遠就達不到真正的專業水準。一個法律大師應該同時是一個語言大師，學好法律是有語言天賦並且通過鑽研已經頗有造詣的人才有可能完成的任務。所以，在學習法律的過程中，一定要有系統學習語言學的意識，結合起來學，一起提高。
精通法律的人與不通法律的人在一種情況之下差距最大，那就是在法律規定與生活常識相違背或是在一般生活中找不到根據的情況下，我稱之為例外情況。什麼時候才顯示水平呀，那是在例外情況下。正常情況下的東西大家都清楚，學過沒學過區別不大，在例外情況下，沒學過就不知道，學過的才讓人感覺到區別。對於這種例外情況，學習法律的人應該記牢，而且鉅細靡遺，記得越多越好。
最重要的方法是理論聯系實際。找出一些案例，運用所學過的法律理論和條文對其進行分析，找出是非曲直，分清黑白高下，對正確的言行給予理論上的支持，對不正確的則進行有力的批駁。在這個過程中，學的東西會有一個由死變活的飛躍。

④ 如何成為著名法學家

如果你沒有國外留學碩士、博士的智識基礎的話，國內博士畢業是底線，能否成著名法學家就看個人天賦了，沒有系統的學術型學習（本科、研究生、博士等），靠自學的話，除非你是天才中的天才。

⑤ 想學法律知識怎麼學

1、首先要學習法律知識，那麼就要知道自己不是專業的法律人才，沒有必要系統地學習法律知識，建議大家可以買一些法律書籍，像《民法典》就是我們日常最為密切的法律。

2、其次就是可以在電視上面多看看《今日說法》這個節目來促進自己對於法律的認知和自我看法的養成。

3、還有就是法律頻道，我們多看看以往的案例，自己的法律意識增強，行為就會有著良好的規范。

4、還有就是我們可以使用互聯網去找尋自己尋找的答案。

(5)法學的天賦擴展閱讀

法律對語言的要求比較高。一些語言學的知識，像什麼邏輯、修辭、搭配，必須要精通，否則學習法律永遠就達不到真正的專業水準。

一個法律大師應該同時是一個語言大師，學好法律是有語言天賦並且通過鑽研已經頗有造詣的人才有可能完成的任務。所以，在學習法律的過程中，一定要有系統學習語言學的意識，結合起來學，一起提高。

最重要的方法是理論聯系實際。找出一些案例，運用所學過的法律理論和條文對其進行分析，找出是非曲直，分清黑白高下，對正確的言行給予理論上的支持，對不正確的則進行有力的批駁。

⑥ 西方主要法學流派及其主要觀點

法碩專業課的備考中，需要大家掌握的專業知識點內容是比較多的。這也是考試的難點所在。那麼具體的這些備考知識是什麼?小編為考生整理了詳細的內容，供大家參考!
西方主要法學流派
自然法學派。自然法學派是一個擁有悠久歷史的法學流派。這個時期的自然法學充分體現了自然法、自然權利與社會契約等人本主義法律觀，崇尚自由平等，主張天賦人權。主張法是人的理性，強調自然法普遍永恆，且高於人定法，人定法符合自然法時才是真正的法律。近代自然法學的代表人物有洛克、孟德斯鳩和盧梭;現代的新自然法學代表人物則有富勒、羅爾斯和德沃金。
分析法學派。分析法學派是19世紀產生的學派，以實證主義哲學為基礎，反對形而上學的思辨方式和尋求終極原理的做法，反對超越現行法律制度的任何企圖，主張惡法亦法，它試圖將價值考慮排除在法理學科學研究的范圍之外，並把法理學的任務限定在分析和剖析實在法律制度的范圍內。早期代表人物有邊沁、奧斯丁;20世紀分析法學派代表則有凱爾森、哈特等。
社會法學派。社會法學派起源於19世紀後半期的德國，盛於20世紀西方各國。該學派在德國的主要代表人物是艾爾利希，系統地在美國闡述這一學派觀點的是霍姆斯和龐德。社會法學派強調研究「現實的法學」，研究法律現實的各個方面，反對分析法學派僅僅對法律進行形式邏輯上的研究，但他們對其的批判是從反科學的立場出發的。他們對於法律的來源、性質和作用的論述，著重於宣揚法的社會性。
其他法學流派中，影響較大的有19世紀的歷史法學派、哲理法學派;20世紀的經濟分析法學派、女權主義法學派等。到20世紀末，還出現了以批判法學、法與文學運動為代表的後現代法學思潮。
以上就是為大家整理的「法碩備考：西方主要法學流派及其主要觀點」，更多精彩內容敬請關注本頻道的持續更新!

⑦ 自然法學、分析法學、社會性法學有何異同

摘要 你好，朋友，很高興為你回答哦，自然法學強調法的價值取向，強調法的公平、正義、理性，強調實在法（人定法）應服從自然法，服從公平、正義等根本理念。在西方，每次社會大變革時期，自然法學總是作為一面旗幟，主導著西方社會法律發展的大方向。自然法學的觀念在西方法律發展過程中產生了深刻的影響，至今仍深入人心。例如，私有財產不可侵犯、法無明文不為罪、人身自由不可侵犯、人民主權、權力分立等思想，都發端於自然法學的理念。

⑧ 如何系統學習法律

首先對你的精神表示欽佩
我個人認為，首先應該學習法律的基本理論、憲法。這樣可以對學習部門法有指導作用，同時學習語文 邏輯 等有關知識，他們對你理解、學習法律有很大幫助。然後學習部門法，一定要在理解的基礎上記憶，不要機械的記憶法條，同時，要結合有關司法解釋一並學習、理解。還要在網上查看最新動態、最新理論，多看有關論文與案例，相信會對你有很多好處的。除此之外，還要學習法制史，國際法等，開闊視野。至於時間長短，因人而異。
個人意見，僅供參考 望你成功。

⑨ 學法學需要啥天賦及其素質，那方面的能力要強

天賦這個不是絕對的。
但那些記憶力好，表達能力強，分析能力好的學法學有優勢。
當然學好法學與個人興趣愛好和努力程度也是分不開的，這兩方面相當重要，可以彌補先天不足