明星道德綁架

A. 為什麼有些明星捐款後會遭到道德綁架

明星作為公眾人物，在面對重大的災難性事件的時候，都會捐款，有的明星雖然捐款但是還會遭受到道德綁架，原因之一就是網友們覺得明星是一個特別賺錢的職業，應該捐特別特別多的錢，原因之二就是可能明星的風評並不是特別的好，黑粉也就會比較多一點。2020年的開始，我們過得並不是特別的順利，出現了很嚴重的疫情。很多明星都紛紛捐款捐物，表達自己對祖國的支持和愛心，為了幫助祖國平安的度過這一段疫情，有很多人都獻出了自己的一份綿薄之力。

總而言之，有的明星雖然捐款了，但還是遭受到了道德綁架，原因有以上幾點。其實明星們即便是捐了款，也被逼著曬出了憑證，或者是被逼著再次捐款，主要還是因為網友們的觀念是不正確的。他們覺得明星是一個很賺錢的職業，只需要化著妝拍拍戲，就可以拿著好幾十萬，甚至是好幾百萬，好幾千萬的天價片酬。所以在面對疫情的時候，他們只捐個幾十萬，肯定會讓網友們覺得憤憤不平。

B. 網友逼捐被相聲表演藝術家周煒怒罵，明星活該被道德綁架嗎

大自然是神奇的，有許多讓我們無法避免的自然災害在某一年份就會發生比方說在1998年的特大洪水全國性的洪水讓很多人都失去了生命。又或者是2008年的汶川地震牽動了無數人民的心，還有剛剛過去的2020年的新冠疫情，讓全國陷入了一個沉寂的時期。而在今年河南多地由於特大型暴雨，讓很多地方都受到了洪水的傷害，這一切的一切，我們都看得心裡，而且也一直都關注著，也就是因為這樣有很多的企業或者是個人都紛紛出錢出力，幫助河南人民共度難關，在這個時候網上沖浪的，我們有一些時候也會看到很多不好的言論，而今天小編也想對於捐款和捐物資要和公眾人物公眾公司捆綁在一起的這一個話題做出自己的看法。

這個時候可能有很多人都會說，那這些錢是給災區人民的嗎？那不就是給他們偶像了嗎？對於這種事情作為一個國人都會有非常大的觸動，而這些粉絲們他們所做的僅僅是有了另外一種方式獻出了他們自己的力量，這和直接捐款是沒有什麼兩樣的，所以一樣偉大。

C. 陳偉霆做好事也被罵，明星們什麼時候才能夠脫離道德綁架

我認為跟陳偉霆一樣職業的明星可能永遠都脫離不了道德綁架，因為社會上總是會有生活過得不如意的網路噴子，噴子一天不滅絕，明星就隨時有可能遭遇道德綁架。

道德綁架是指人們以道德的名義，利用超乎人類和說話人自己的標准、甚至不切實際的標准要求、脅迫或攻擊別人，並希望左右別人行為的一種現象。道德綁架的行為自古就有，但是“道德綁架”這個詞是從網路發達起來，人們習慣在網路上發表言論後才慢慢興起的。所以我認為當明星認為自己遭遇道德綁架時，首先應該明確判斷這種情況是道德綁架，如果是道德綁架，那麼可以不用理會噴子的言論，因為你要相信在網路上這種不理智的噴子只是少數人群，大部分網民還是比較理智的，這少部分噴子的觀點並不會影響到另外絕大部分理智人群的看法。

D. 秦嵐遭遇道德綁架，知名作家：你願意給高以翔父母當乾女兒嗎你怎麼看

藝人高以翔在錄制浙江衛視的《追我吧》時不幸逝世，音訊一經傳出，惹起了大家的普遍關注，明星們也是紛繁發文表示心痛。秦嵐在采訪中也表達了本人對高以翔逝世的心痛和不舍。可是沒想到卻遭到了知名作家劉信達的道德綁架。

比方之前在九寨溝地震的時分，當時吳京的《戰狼2》正在風行全國，所以很多網友就留言稱讓吳京捐出一個億。而大家熟知的大衣哥朱之文在走紅之後，更是遭遭到了村裡人的排斥，以至有村民稱朱之文應該每家買一輛小汽車，然後再每家給一萬塊錢。如今是一個行動自在的社會，可是行動自在並不代表著隨心所欲，將本人的快樂樹立在他人的痛苦之上，明星固然是公眾人物，可是他們也有本人的人身權益和威嚴，為了蹭熱度而無休止的誹謗以至道德綁架，最終將自食惡果。

E. 許凱婉拒合影後遭路人怒懟，道德綁架究竟有多可怕

道德綁架，是指人們以道德的名義，利用不切實際的標准去攻擊別人或者是讓別人按照他自己的道德觀念去做事。

近日，許凱婉拒合影後遭路人怒懟上了熱搜。從網上流傳的視頻來看，許凱正要參加一個活動，圍觀的路人正在拍照錄視頻，並且多次要求許凱進行合照，還強調有小孩想合照，許凱微笑點頭表示不好意思，在保安和工作人員的帶領下進入電梯，而圍觀中有個女性大聲罵道，“真有意思，太牛了吧你”。說實話，以一個路人視角來看，聽到這句話心中都莫名升起一團火。許凱素養不錯了，一直在微笑。與路人合照並不是明星的義務，而且明星還有工作在身，如果被耽誤了，這個路人負得起責任嗎？

F. 明星被道德綁架值得同情嗎

在娛樂圈中，明星都作為公共人物，他們會遇到一些粉絲的無理要求，有一些粉絲的要求，大部分明星都很滿足，但是有一份很極端的粉絲，因為在明星沒有滿足自己的請求時，就會以死相逼進行道德綁架。

在路修好以後，老鄉的吐槽也上了新聞，因為老鄉覺得他每年都已經可以賺幾千萬了，確實拿出來這么點錢來修路啊，真的太少了。我覺得這就是典型的道德綁架，不管她掙了多少錢，她願意把這些錢拿出來為家鄉做貢獻就已經是好事了，也是她的善心，這些鄉里人就是太不知足了。

G. 女愛豆程瀟給河南捐款10萬遭聲討，催明星捐款是道德綁架嗎

災難面前方能夠看到人類的偉大，在鄭州遭遇特大自然災害的時候，很多的明星以及一些企業都紛紛的做出了榜樣，積極的捐款捐物，有捐上百萬的，也有幾十萬的，這都是大家的一點心意。當大家看到程瀟捐了10萬的時候，質疑之聲又出來了，可能是覺得捐的太少的緣故，人家都是上百萬的捐，但是自己只捐了十萬，其實這既是一種到的綁架，沒有誰規定明星就必須捐款啊。

在災難面前，明星們能夠率先做出榜樣，這是一件很了不起的事情，畢竟明星應該給大家的形象就是正能量的。但是不管是捐多少錢那都是大家的一份心意，並不是說捐的多了自己的心意就最重，也不是說捐的少了就不是真心的為受難群眾好，作為觀眾的不應該道德綁架。

所以說，明星也是人，不管是捐多少我們都應該感激，畢竟沒有什麼事情是應該的，如果說捐款成為了一種道德綁架的話，那麼也就變質了。

H. 明星被道德綁架太嚴重了嗎

針對明星的道德綁架是很多的。什麼是道德綁架？我們只有知道道德綁架的意思，才能夠去思考明星到有沒有遭受到道德綁架。道德綁架是指——人們以道德的名義，用過於高的要求和標准去評價、議論甚至是責罵別人的行為。喜歡對別人道德綁架的那一類人有一種典型的特點，就是站在道德的制高點上，對別人的行為指手畫腳。

每個人都會有自己的苦衷，明星也不例外。就比如人設，有的明星可能是為了粉絲的喜歡而去經營自己的形象，有的可能是單純為了自己的知名度而去這樣做。如果我們不能了解事情到底是什麼樣子，那我們就不應該盲目去評論指責別人，因為那樣是絕對不正確的，也是不合理的。換位思考，如果我們自己被道德綁架了，那一定會很痛苦，明星也是。

I. 人氣明星捐二十萬被道德綁架，輿論過後追加捐款百萬，是什麼讓捐款變味了

2020年由於這一流行病的迅速發展，前線資源極為緊張。作為所謂的，捐款從全國各地涌來，其中最著名的是名人。

在韓紅基金會無數的聲音中，各大明星都慷慨解囊。在這個民族危機面前，我們團結一致渡過難關。

專業人士統計了明星對一線的捐贈金額，達到5.7億。口罩、醫療用品和其他設備的數量未包括在內。

在黃曉明和他的妻子第一次捐款30萬元後，他們的評論就爆了。各種評論層出不窮。後來，在輿論的壓力下，他又捐了80萬元。

除了錢，他們還捐了食用油、口罩、雞蛋等。

但即便如此，人們還是沒有停止取笑他們。顯然，面對這一流行病，我們都應該團結一致。為什麼還有人不明白呢?

最後，我們應該建議一些人不要把善良視為理所當然。