美國槍支管制的立法
Ⅰ 美國政府為什麼允許公民擁有槍支
與美國政治制度有關。
私人持槍是美國憲法保障的權利而不是特權。所有州的居民都可以購買槍支，但每個州對各種槍支類型擁有和使用的限制各有不同：是否允許購買手槍，是否需要槍支登記，是否需要申請購槍證，是否發放隱匿持槍證。
持槍是受美國憲法（第二修正案）保障的公民權利，既然是公民權利就是所有沒有重罪記錄的成年公民都可以持槍。但是憲法沒有規定槍支的類型，所以給聯邦和各州對於槍支管理有不同的解釋。
美國槍支泛濫的原因
盡管槍支暴力嚴重威脅民眾生命安全，但美國一直無法解決這個問題。美國槍支暴力痼疾難除，同美國特殊的社會政治制度有直接關聯。
第一，美國僵硬的憲法規定使得全面禁槍無法實現。美國憲法第二修正案規定，「紀律嚴明的民兵乃保障自由國家的安全所必需，人民持有與攜帶武器的權利不容侵犯」。
第二，美國政黨政治的弊端使控槍努力停滯不前。由於美國禁槍無望，所以只能想辦法管控槍支，即從槍支購買方式、購買資格以及流通槍支的類型、登記和管理等方面做出限制性規定。但是，即使這種對個人擁槍的有限約束，也遇到重重阻力。
第三，利益集團是美國控槍的最大阻力。美國控槍難有成效，除了美國社會根深蒂固的持槍文化這個因素以外，還有利益集團因素。
以上內容參考：網路-美國槍支法
以上內容參考：新華網-美國槍支泛濫的制度原因
Ⅱ 求 美國槍支管理規定
美國是一個大國，它採用聯邦制，合眾國的各州，擁有相當大的自由。因此各州的法律，形形色色，這對外來的人來說，是相當不容易搞清楚的。以槍械法令來說，在紐約州，各式各樣的半自動步槍並不列入管制，但是在紐約市，就完全是另一回事了，半自動步槍如果有以下的一樣特徵，就屬於非法：
突出的手槍把，
彈匣容量超過五發，
防火帽，
刺刀座，
榴彈發射器，
有節上護蓋，
摺合式槍托，
按照這個規定，所有的M16，M14，AK，SKS類型步槍都屬於非法。
同一州尚且如此，何況是別的地方。所以要談槍械管制，必須要先講清楚是那一個州。
一般來說，東北部管的比較嚴，可是也有例外，像緬因州(Maine)，新罕布希爾州(New Hampshire)就很松。中西部管的比較松，可是也有例外，芝加哥(Chicago)從一九八六年起，不允許私人擁有手槍，號稱無槍市。那才是個大笑話，芝加哥的黑社會，人人有槍，連十歲小孩都有槍，是美國槍械犯罪最嚴重的都市之一。最近那些政客又異想天開，認為他們所有的問題，都是因為槍械公司引起的，所以二十幾個市政府一齊具狀告入法庭， 一共告了二十幾家槍械製造公司－包括了格拉克(Glock)，貝瑞塔(Beretta)等， 幾乎一網打盡所有的名廠，他們認為有了煙草業賠償的先例，他們也應該穩操勝算。 這個案子目前正在進行司法審理中。 在一九九九年許多州立法， 禁止任何市政府控告槍廠或只能僱用按時計酬的律師(因為如此， 律師們就不能采拆帳分贓的方式獲利， 惡訟師們對此也就失去了興趣)等等相應措施， 為反槍械管制扳回一成。
美國聯邦政府也有一些關於槍械的法令， 是項該管機構是美國聯邦煙酒槍械炸葯局(Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives - ATF)， 原是一個對煙酒槍械徵稅， 執法和釋法的機構， 原隸屬於國際院下的財政部， 2003年1月24日改隸司法部(Dept of Justice - DOJ)。 該機構曾在德州的維口(Waco， Texas)事件捅了一個大漏子， 害得司法部長十分下不了台。 現行相關法案有很多， 這里介紹其中主要的幾次國會立法：
國會山莊
美國最高立法監察單位
一九三四年國家槍械法案(NFA， National Firearms Act)， 主要是針對當時橫行各處的武裝搶匪，他們使用鋸短的散彈槍和自動步槍，以及黑手黨和湯姆生 (Thompson Submachine Gun， 它有很多昵稱， 其中之一是芝加哥打字機 –Chicago Type Writer， 很生動的描繪出機槍掃射的噠噠聲， 和它與美國禁酒期芝加哥黑手黨間的關系) 輕機槍被濫用的問題。 這個法案提供了執法單位一些法令基礎，但是手槍和槍管在十八吋以上的步槍和散彈槍都還是不在管制之內 (一九六八年步槍改為十六吋)。 在此之前， 任何人都可以郵購輕機槍或是任何不能隱藏攜帶的槍枝 (一九二七年法案限制)。 而這個法案建立了今後所有槍械管製法的基礎。
一九六八年槍械管理法案 (1968 GCA， Gun Control Act)， 擴張了管制的范圍， 這個法案， 信不信中由你， 是由美國槍枝製造廠商們贊助的， 因為當時大量的二次大戰剩餘武器涌進美國， 任何人都可以郵購， 任何人都可以販售。 美國槍商受到很大的打擊。 (據稱是用來射殺甘乃迪的 6.5mm Carcano步槍， 當時郵購只要二十九元美金， 原是義大利的二次大戰武器) 除了將一九三四年法案管制的武器列為第二類武器或稱NFA武器外， 將所有其他以前不加以管制的武器列為第一類。 而且規定槍商必須要向聯邦注冊， 取得聯邦武器執照 (FFL， Federal Firearms License, 其中分成製造， 銷售， 進出口等)， 而且除了私人在同一州內轉售外， 所有的槍械買賣必須經過有證的槍商。 從此郵購槍械走進了歷史。 所有的槍枝開始受到或多或少的限制。
一九八六年槍主保護法 (GOPA， Gun Owner』s Protection Act): 這個法律修正案， 事實上改正了一些一九六八年過苛的地方， 但是從這個法律公布之後， 再也沒有新的機槍進入私人市場。
一九九四年罪案防治法案(Violent Crime Control and Law Enforcement Act of 1994) ， 一九九四年九月十三日生效，以及布來迪手槍暴力防製法(Brady Handgun Violence Prevention Act) 又稱布來迪法案 (Brady Law)，一九九四二月二十八日生效。因為這個法案是詹姆士和莎拉布萊迪所創的手槍控制公司 (Handgun Control， Inc) 在華府極力鼓吹下所產生的。詹姆士是何許人也? 他原來是雷根的新聞秘書， 在雷根總統一九八一年遇刺時， 遭到池魚之殃， 從此癱瘓。 他的太太莎拉， 後來成為手槍控制公司的主席， 號稱有四十萬會員，是美國最大的槍械管制支持組織， 致立於槍械管制。 這兩個法案可以說是管得最細也最苛的法令。
這些法案的規定和管制的項目， 一次比一次嚴， 一次比一次廣泛。 大體上來說有以下幾個重點，這些都是全國通行，各州都必須遵行的：
槍枝的構造方面：所有的步槍槍管必須在十六英寸以上， 散彈槍槍管必須在十八吋以上，步槍和散彈槍全長要在二十六吋以上， 所有槍枝的口徑要在半英寸（.50， 含）以下（前膛槍，火葯槍不在此限）不能有滅音器，不能自動發射（定義是扣一次扳機只能發射一發子彈）。
槍的定義：槍指的是機匣(Receiver) 或是序號所在地 (左輪槍沒有機匣)，其他部份不屬於管製品。由於各種零組件在市面上供應十分充裕，許多人對廠商提供的槍械並不滿意，因此，就用各式各樣的零組件，來拼裝符合自己心目中最理想的武器。由於以上所述法律的規定，除了機匣不能郵購，其他所有的部份都可以由成千上萬不同的廠商，設計中挑選，而達到百分之百個人化的目的。有時候，一把槍可以改裝到你我都辨認不出來的結果。也就是因為如此，美國的愛槍族認為政府一九九四的槍械管製法，按照槍的外型來分類，是十分荒謬的事，因為任何一槍都可以打扮成完全不同的樣子，這樣的分類，又有什麼意義？
自動武器類：歸類為第二款國家火器法案武器。根據一九六八法案的第二款規定。可以私人擁有，但是必須要向美國聯邦煙酒槍械局登記，而且美國聯邦煙酒槍械局可以隨時來抽撿。
一九八六年法案規定，不能再有新的全自動武器進入民間市場，所以如果你現在想擁有一把全自動武器，而你的地方政府也沒有限制的話，你只能向另外一個人買二手貨。而且那把槍必須是已經登記有案的。當然軍警不在此限。
一般而言，想要擁有一把自動武器，首先要查一下當地的州、市政府是否明令禁止?加州(California)、紐約州(New York)都規定私人不得擁有自動武器，內華達州(Nevada)、亞歷桑那州(Arizona)、德州(Texas)、肯塔基(Kentucky)、佛羅里達州(Florida)是幾個私人可以擁有自動武器的州。 這幾個州的居民，可以到BATF的辦公室去拿申請表格，其中會要求填寫個人資料，按指紋等等，申請費是兩百美元，只要繳交一次。 最難的部份是，申請者必須要有一封住地最高警察首長的信，證明申請者是無犯罪背景的好公民，一般是由警察局長出信。可是有的警察局長，因為怕麻煩和法律糾紛，根本拒絕寫這樣的信。 因為基本上來說，他並沒有義務提供這樣的一封信。
如果申請人可以通過一切的規定和提供所有須要的文件，最後還要去找一個三級武器商，(從事NFA武器商務的又分成三級， 第一級進口商， 第二級製造商， 第三級是銷售商) 他們會替你去找你想要的槍枝，而且要正好有人想出讓，這完全是碰運氣的事。 正如你可能已經猜想到的，一把自動武器並不便宜，大約在幾千美金到幾萬之間。 當然這不是槍貴，只是槍少。 如果你有機會到以上所提到的幾個私人可以擁有自動武器的州，一般大一點的射擊場，可能會出租自動武器，不妨去挑一把你心目中認為最酷的自動武器來過過癮 MP5， Uzi， Ingram， AK47， M16， Thompson， M3等，租槍不貴，大概只要十幾美元，貴的是彈葯。
一九九四罪案法：這是目前影響最大的法令，限制也最嚴苛。 基本上來說，它限制了彈匣容量為十發，但是任何在法令生效前製造的不在此限。 所以如果你有一把一九九三年前就設計生產的槍，很有可能你還可以買得到高容量的彈匣。 譬如說M16或是AK47的二十發或三十發的彈匣，現在市面上還是滿坑滿谷。不過這也受到地方法令的限制，在紐約市就屬於非法。
一九九四布來迪法案有兩個步驟，第一個階段是手槍的銷售必須有五天的等待期，從一九九四年二月二十八日至一九九八年十一月三十日實施。 第二階段是全國立即罪案稽查(National Instant Criminal Check System， NICS)：從一九九八年十一月三十日起，所有槍枝交易，都必須經過上項稽查。業者要打一個八百號電話，把欲購槍者的資料告訴聯邦調查局(Federal Bureau of Investigation， FBI)，由他們在電腦上查詢，通過這個稽查的購槍者才能購買。如果有人把槍拿到當鋪去當了，事後要去贖回，也要經過這項稽查。這個程序通常在半個小時左右。 這個法令將在二零零四年自動失效， 稱為日落條款。 屆時理論上又可以製造， 買賣高容量的彈匣， 有手槍把的槍等等犯禁的東西。 但是支持槍械管制的人賭的是， 屆時各州都會已經制定更嚴苛的法律， 聯邦不須要再來淌這一溏渾水了。
美國步槍協會
捍衛擁槍權利的最大力量
合法的槍械：
現在美國生產銷售的半自動步槍， 必須要通過以下的一個試驗， 稱為突擊步槍特徵。 這些槍不能有兩種以上的特徵：
手槍把，
可換彈匣
防火帽，
刺刀座，
摺合式槍托，
半自動手槍不能有兩種以上的特徵：
彈匣裝在槍柄以外的位置，
有螺絲紋的槍管，
有護木，
重五十盎司以上，
半自動版本的全自動手槍，
散彈槍不能有兩種以上的特徵：
摺合式或伸縮式槍托，
手槍把，
超過五發的固定彈匣，
可裝卸彈匣，
但是如果該槍是在 一九九四年九月十三日以前製造的，就不受此限。 所以有現在市面上有所謂禁前禁後之別。 有人會去買一把禁前的舊槍， 然後除了機匣(Receiver)外，全部換掉，那就有了一把幾乎是新的槍，可以有防火帽，刺刀座等等，變成一把十分酷的突擊步槍。 這個例外的前提是， 那把槍生產出廠時， 就要符合突擊步槍的定義， 因此它可以沿襲不溯既往(Grand fathered)的原則。 至於外國製造而進口的半自動步槍， 目前大多數已經禁止進口了， 據說扣在海關?還有成千上萬枝步槍， 大部份是來自中國的 SKS 和 AK-47。 (這里用這兩個名稱只是通稱， 事實上中國北方工業和保利製造的有多種型號， 日後另文討論) 外國製造的，只能有一樣特徵， 進口商窮則變， 變則通。 將刺刀座磨掉， 將手槍把和槍托換成一個在底部相連的槍托， 那就是一般所謂姆指洞式(Thumb Hole)的槍托。 三十發彈匣也換成五發和十發的。 這樣大費周章之後， 又有一批通關， 可是最後還是逃不過總統行政命令的威力， 全給禁了。
不能進口整槍， 機匣部份和超過十發的彈匣之外， 其他的零件還是允許的。 於是商家們開始在美國境內組合槍枝。 這些槍被稱為組合槍 (Kit Gun)， 使用美國製造的機匣和其他進口的組件。 一般來說， 品質都比較差。 這樣的槍也要受到法令的限制， 因為大部份零件是外國製造的， 所以歸類於外國槍，不能有超過一樣的突擊步槍特徵。 而決定的本國制，外國制的因素是有多少件零件是美國國內製造的。 所以有人賣美製零件套件 (US Part Kit)。 將這些零件換掉之後， 就可以有兩樣突擊步槍的特徵， 一般是裝上手槍把。
此外有幾個比較特殊的情況:
一. 在同一州內， 私人之間可以買賣非NFA的槍械(Private Sale)， 不須經過FFL的經銷商。
二. 製造日期在一百年以上的武器， 無須受BATF的限制。 可以有如一般商品般銷售購買(郵購) 。 俄國的一些Mosin-Nagant M91和德國的Mauser M98都在一百年以上了。
三. BATF出版一個古董和紀念品類武器(Curio and Relic)清單， 任何人都可以申請一張收藏執照(Curio & Relic FFL- C&R FFL)， 每三年只付 $30。 可以越州購買清單上的武器。 一般而言， 製造日期在五十年以上的槍械， 都名列其上。
四. 槍展(Gun Show)是一個很特殊的問題， 原先只是聚集許多槍商和顧客來從事交易， 和書展沒什麼不同。 但是自從槍械管製法令愈來愈嚴， 私人買賣不受限制的法令又沒有更改， 這便造成了一個大漏洞。 有人在槍展租一個攤位， 賣他自己的槍， 這也還說得過去， 但是賣一把也是賣， 十把也是賣， 其中沒有明確的分野。 他」自己的槍」是他已經擁有十年的槍， 還是上周他在另一個槍展里， 向另一個私人買來的? 如果有機會去一趟槍展， 愈大愈好， 注意槍商的桌上， 有沒有黃色的表格， 如果沒有， 很可能就是私人攤位， 可以現金交易。 他照理應該確定合法年齡， 本州居民等等事項， 作不作是由他了。 國會里對這個問題現在爭論得很厲害， 民主黨主張將這個洞堵住， 一切槍枝轉移必須經過槍商。 共和黨反對， 認為這只會提高槍枝的價錢， 增加不便， 真正罪犯使用的槍械， 他們才懶得等到槍展去買， 街角就有了。 增加一條法案， 毫無助益。
如果你對美國的法令有興趣，或是想了解各州的規定，你可以到美國步槍協會的網頁上去查詢，他們有很詳盡各州的資料。
一般而言，各地的警察局， 是負責管理的單位。小地方的警長，有絕對的權力。大城市裹，就可能要經過好幾個單位，有時，連一般的的警察也搞不清楚繁復的法令。 還好一般的槍店都對當地的情況十分清楚，他們也會很樂意幫忙，因為幫了你也等於給他們提供一個潛在的客戶。 在這里，要強調當地兩個字，有如以上所說的，各州(State)，各鄉(County)，各市(City， Town)都可能有不一樣的規定， 一過了界，就可能大不相同。 譬如說長島(Long Island， New York)的槍店，對紐約市(New York City， New York)的規定可能就不是那麼清楚，就算知道，他也可能沒有必要的表格。 千萬要搞清楚，不要莫名其妙的犯了法，還不知道是為什麼呢。
新增: 加州的攻擊武器禁制令
加利福尼亞州， 在一九九九年七月二十日， 正式簽署攻擊武器禁制令(Assault Weapons Control Act)為法令。 本法號稱是全美國最嚴格的槍械管製法， 從公元二千年一月一日起， 加州禁售一系列被歸類為攻擊武器的槍械。 所謂的攻擊武器， 包羅甚廣， 大約有七十五武器名列其中。 諸如 AR15， AK47， FAL， G3等， 通通被禁。 這一次的禁槍， 似乎比以前要來的厲害， 連姆指洞式的槍托也禁掉了。 並且不`得販售任何容量大於十發的彈匣。 尤其是使用彈匣的SKS， 必須繳出， 由州政府付$230 買回。
新增: 紐約市的槍械管制
紐約市分成五個區 – 曼哈頓區Manhattan， 布魯克林(布魯侖) 區Brooklyn， 皇後Queens區， 史泰登島區Staten Island 及 布朗士區Bronx， 實行相同的槍械管製法， 可以私人擁有槍械。
步槍比較簡單的， 採用登記制， 只要是紐約市不禁止的， 隨時可以購買， 沒有限制。 AK， SKS， M16， USR 等是禁止的， Mini-14， Ruger 10/22， M1A等屬於合法。 在要開始的時候，， 先到皇後大道(Queens Blvd., 在Union Turnpike)上最高法院(Queens Court)的一個步槍管制中心去申請一張槍證， 需相片兩張和七十元匯票(郵局就在旁邊)。 大約等三個月， 槍證會寄下來。 此後就可以到槍店去買步槍。 買了之後， 槍商或你自己， 要將一張出售證明， 寄到Queens 的步槍管制中心去存檔。
手槍比較麻煩。 手槍的許可證有許多種， 有一種是居家證(Residential Permit)， 沒什麼用途， 只能放在家裡以及在指定的日子帶到靶場去。 而帶槍證(Conceal Carry Permit)一般人是幾乎不可能拿到的， 在此只談談打靶證(Target Permit)。 首先要加入一個射擊俱樂部， 一般有靶場的槍店都有附設俱樂部， 然後要到紐約市警局(在曼哈頓的下城， Police Plaza， 市府旁邊)去按指紋， 交申請書和費用， 槍店可以代為填表， 但是必須本人到警局去完成手續。 前後開支大約要五百元左右。 繳了申請表之後， 大約三個月左右， 警察局會通知申請人去面談， 如果一切順利， 大約六個月左右可以拿打靶證和一張許可證(Purchase permit)， 可以買一把手槍!!! 手槍的購買必須在許可證發出後的三十天之內完成， 否則失效。 買了槍之後， 必須在四十八小時內把槍帶到市警局呈檢。 這樣才算完成所有合法的程序。 三個月後， 可以再申請購買， 購買許可證大約要等兩個月左右， 而且申請書上要聲明所要的口徑。
附帶的規定有， 沒有手槍槍照的人， 不得」持有」(Posses)， 也就是說不可以租槍或是把玩。 (所以在紐約州州界之內， 除了軍人， 執法人員和少數特例之外， 將手槍交到沒有手槍槍照的人手上， 就犯了法。 一九九八年電視上某次辯論槍械管制問題時， 有一位外地來的手槍管制協會的人， 在節目中拿了一把手槍指指點點， 由於錄影室在曼哈頓， 事後NRA就公開質問紐約市市警局， 為什麼沒有將他逮捕? 可見執法不公)。 持打靶證的人， 只能在」直接」往返靶場時帶著槍， 途中必須是空槍(Unloaded)， 而且放在一個鎖起來的容器(Locked box)中。 法規中言明， 每人以一把槍為原則， 也就是說， 讓不讓買第二把手槍， 完全是由他。
這些規定， 光看頭都昏了。 如果住在紐約市的朋友想要買槍， 最好的辦法， 是在電話簿上找一家有靶場的槍店， 去和他們談一談， 他們一般都很願意幫忙的。千萬不要相信任何人聲稱可以代辦或者走後門， 這我不敢說沒有， 只是我不信你運氣那麼好。
附錄：
C&R(FFL 03)申請表：
一份F 7CR (5310.16)
一份F 5330.20 表
免費訂取BATF 各種表格
$30支票
F 7CR表必須另寄一份給當地警長存檔， 但不須他的許可。 一但拿到執照， 必須要保存一個買入售出的交易簿(Bound Book)， 除非有特別許可， 不得以電腦記錄代替。
ATF的C&R清單：
清單1 - 由1938年United States Code-USC(Federal Firearms Act), Title 18, Chapter 44槍械改列為C&R
清單2 - 由1968年Gun Control Act (GCA) 槍械改列為C&R
清單3 - 由1934年National Firearms Act (NFA)槍械改列為C&R
賺買轉移機槍等表格:
兩份F 4 (5320.4)表
一份F 5330.20 表
兩份FBI FD-258LE 指紋卡
免費訂取BATF 各種表格，包括指紋卡
$200支票
通常各地警長有個別的規定， 經過一定的程序後才肯在53204表上簽字， 詳情請與警長辦公室或當地Class III商家聯系。
www.TitleII.com有各種可填寫的PDF表格，可以免費下載。
新增：
2004年九月十三日，美東時間凌晨12:01分，突擊武器禁製法案(Assault Weapon Ban -AWB或正式稱為Semiautomatic Assault Weapon - SAW Ban)在生效十年之後，終於日落失效。
在這一天之前，有許多臆測，也有許多恐懼，而今這一天已過，舞照跳，馬照跑，一般人跟本沒注意到什麼不同。 但是愛槍的人，終於可再購買具有『邪惡特徵』(Evil features)的武器，再沒有什麼Pre-ban還是Post-ban的區別，也不會再有巨大的價差。
跟據ATF網站的答客問：
1. 民眾可否購買有『僅供執法單位』(Restricted law enforcement/government use only)或是『僅供外銷』(For export only)注記的武器?
答：由於規范的法律已經不存在，這些注記已失去意義，因此沒有限制，民眾可以自由購買。
2. 自動武器是否受影響?
答： 規范自動武器的法律為1934年的National Firearms Act (NFA)法案，仍然有效。
3. 外國製造的武器是否受影響?
答：對組裝進口套件(Kit)的法律仍然有效，使用美國境內生產零件數目不足的武器，仍不能生產製造。
4. 對住在加州、麻州的人，有沒有什麼差別?
答：沒有，地方法律仍然有效。
5. 在1994年至2004年之間生產的武器，可否改裝，加裝這些邪惡特徵?
答：可以。
6. 廠商是否可以自由生產、販賣大容量的彈匣(Large Capacity Ammunition Feeding Device - LCAFD)?
答：由於規范的法律已經不存在，廠商可以自由生產、販賣任何容量的彈匣。
7. 進口商是否可以進口AK-47、AUG、FAL等外國軍用的商業型?
答：禁止進口與軍用武器關連型號的法律仍然有效，仍不容許進口供民間銷售。
Ⅲ 美國槍支管理制度是什麼
美國是一個大國，它採用聯邦制，合眾國的各州，擁有相當大的自由。因此各州的法律，形形色色，這對外來的人來說，是相當不容易搞清楚的。以槍械法令來說，在紐約州，各式各樣的半自動步槍並不列入管制，但是在紐約市，就完全是另一回事了，半自動步槍如果有以下的一樣特徵，就屬於非法。
本傑明去中國以後，總是有很多人會問他，你們美國人有沒有很多槍？這其實是一個誤解，以為所有的美國人都有槍。但是本傑明確實有六七枝槍。因為他從小愛好射擊。他的父親在休息日會帶他兄弟倆去射擊場訓練。
估計是遺傳因素，本傑明的槍法非常穩准狠。以下的信息也是由他提供，可能不是很全面，但是現身說法，比較有意思。美國東北部狩獵季節來臨前常常會舉辦槍械展Gunshow。每當槍械展的時候，這群被稱作為「redneck紅脖子」的鄉下人就擠到一起。
看槍、買槍。據說有一次一個小孩試了一把AK47。他沒握緊槍身，開槍後後坐力一下子使槍身上揚，一梭子彈掃到他的脖子里。好血腥。不過，現在的槍展一般只能看看，摸摸，槍膛里沒有子彈，不能射擊。
Ⅳ 美國政府允許公民持槍的法律依據（或理論依據）是什麼
美國最早的憲法就定下了允許公民持有槍支，初衷是為了防止暴政。美國公民持有槍支也是受限制的，不能用制式槍支，要登記。持槍襲擊事件也不斷在美國出現，美國國內的爭議也很多，最關鍵的在於美國人對憲法的尊重。
Ⅳ 為什麼美國人人手一支槍，卻出現持槍殺人的很少聽說，美國法律對槍支是怎樣規定的
持槍是受美國憲法（第二修正案）保障的公民權利，既然是公民權利就是所有沒有重罪記錄的成年公民都可以持槍。但是憲法沒有規定槍支的類型，所以給聯邦和各州對於槍支管理有不同的解釋。大多數州對非全自動長槍限制較少，通過即時犯罪前科檢查沒有問題的可以立即買槍且不需要注冊登記，也就是政府不知道誰有槍。購買手槍的要求一般高一些，有些州需要登記。一些槍支法律比較友善的州，只要交錢填表再經過非常嚴格的審查，基本上可以買到任何限制的輕武器(機槍，全自動步槍，短槍管步槍，消聲器等)。槍支法律較嚴的州(加州，紐約州，伊利諾州等)需要考槍牌。50個州中有48個州允許隱匿持槍(手槍上膛隨身攜帶)，這些州中的大部分需要考持槍證，合格的話一定要發證。沒有隱匿持槍證的話帶槍外出每個州的法律基本上都要槍支空膛上鎖並和彈葯分開放在汽車後備箱或直接拿不到的地方。只要合法，槍支攜帶沒有什麼地域限制，坐飛機也可以(槍支上鎖托運)。
Ⅵ 美國控槍立法是為了美國民眾的生命安全不是兩黨間的政治角逐借口對嗎
個人可以擁有槍支的社會傳統，是在美國從獨立戰爭到西進運動的歷史文化傳統中逐步形成的。
18世紀90年代以前，美國沒有自己的常規軍隊。在整個獨立戰爭期間，自備武器的民兵(citizen-so1dier)為實現殖民地獨立立下了汗馬功勞。建國之後，盡管常規軍逐漸成形，成為保衛美國國家安全的絕對主力，但自備武器的傳統卻並沒有隨之退出歷史舞台，反而成了美國國家獨立文化意識的重要部分。
自近代西方政治學說建立以來，國家權力與個人自由的關系就成了西方社會一個無法迴避的話題。對此，美國人態度鮮明：國家權力不值得被完全信任，個人必須保有不可讓渡的自由。為了防止政府濫用暴力，公民理所當然地應該被允許自備武裝。
面對頻繁發生的惡性槍擊事件以及由此引發的關於控槍問題的討論，需要被一再加以強調的因素是，社會現象的背後均有其深厚的歷史文化根源。槍支是美國精神文化生命的內在組成部分，控槍不僅僅是一個法律問題，更關鍵的是，它是一個歷史文化問題。
Ⅶ 美國雖然是一個允許擁有槍支的國家，但請問美國的法律如何規范用槍（請回答詳細點，重金懸賞）
法案限制
美國公民或移民簽證/綠卡持有者可以購買槍支。
非移民簽證(學生，商務，工作等)持有者在所在州超過3個月可以購買長槍，但需要有狩獵執照和SSN。
不可以購買槍支的還有:
犯有重罪或某些輕罪，逃犯，非法毒品使用者，患有某些精神疾病者，非法移民，放棄美國公民身份的人，開除軍籍的軍人，未成年人，受人身限制令限制的，犯有家庭暴力罪的。
另外受到刑事起訴面臨一年以上刑期的人不允許接受，運送，發運槍支和彈葯。
年滿21歲可以購買手槍
年滿18歲可以購買長槍(步槍和霰彈槍)
私人之間不可以跨州買賣，必須通過有執照的銷售商。
個人可以通過網上訂購槍支，但必須從本州有執照的銷售商取貨。
槍支管理
持槍是受美國憲法（第二修正案）保障的公民權利，既然是公民權利就是所有沒有重罪記錄的成年公民都可以持槍。但是憲法沒有規定槍支的類型，所以給聯邦和各州對於槍支管理有不同的解釋。大多數州對非全自動長槍限制較少，通過即時犯罪前科檢查沒有問題的可以立即買槍且不需要注冊登記，也就是政府不知道誰有槍。購買手槍的要求一般高一些，有些州需要登記。
一些槍支法律比較友善的州，只要交錢填表再經過非常嚴格的審查，基本上可以買到任何限制的輕武器(機槍，全自動步槍，短槍管步槍，消聲器等)。槍支法律較嚴的州(加州，紐約州，伊利諾州等)需要考槍牌。
50個州中有48個州允許隱匿持槍(手槍上膛隨身攜帶)，這些州中的大部分需要考持槍證，合格的話一定要發證。沒有隱匿持槍證的話帶槍外出每個州的法律基本上都要槍支空膛上鎖並和彈葯分開放在汽車後備箱或直接拿不到的地方。只要合法，槍支攜帶沒有什麼地域限制，坐飛機也可以(槍支上鎖托運)。
年齡限制
2018 年2月22日，美國將把最低購槍年齡的門檻從18歲提高到21歲，實行更嚴格的購槍者背景審查程序，禁用「撞火槍托」等裝置。
Ⅷ 美國槍支泛濫，為什麼不會動亂
答案很簡單，不只美國，大部分發達國家都可以購買槍支及申請牌照。而為何發達國家普遍允許富裕及發展較好的地區公民持有槍支，而限制動亂及落後地區公民（如黑人區）持有槍支呢？答案也是很簡單，犯罪違法的人生成本問題。曾經有一項國外長達10年的研究表明：把一根槍合法地給予三個人生狀態完全不一樣的公民，10年後產生了截然不一樣的結果及社會影響。
這三個人分別是
甲：名牌大學畢業生、世界500強公司高管、私人公司投資人、慈善協會理事長，年收入約在300萬美元左右。
乙：初中停止了接受教育，靠靈活的頭腦在社區經商起步，通過幾年努力，已經成為了社區中首屈一指的富豪，年收入大概在10萬美元左右。
丙：基本未接受過正統教育，以艱苦勞作為生，常年受到資本家、老闆、村民欺負與壓迫，但有志氣成為帶領同類人走向繼比爾蓋茨及喬布斯後「改變世界」的第三人。
三位同樣具備生存權利的個體，因為不能選擇的出身與成長環境造就了不一樣的人生，都很努力，都值得尊敬。但在給這三人配發了合法持有的槍支後，三人的人生發生了不一樣的變化及對社會的影響。
10年後（英文：Ten Years Later）
甲：依舊是500強公司的核心管理者，職位由區域總監升為副總裁，年收入達到了800萬美元。學歷方面，成功通過工作以外的時間多攻讀了一個博士學位，一個心理學專業的資格證書。其所承擔的慈善機構理事工作也井井有條地持續中，並在10年間成功組織了社會各界群體捐贈及救助了非洲白血病兒童數千人。槍支似乎沒有給他的人生帶來什麼幫助，除了有三次成功用槍支震懾了非法闖入他家後花園的賊。
乙：擁有了槍支後，本來就頭腦靈活的他，發現了槍的魔力，開始盤算起用槍來幫助他的生意。他原本只是在一個社區里經商稱霸，手上拿著槍後，開始想起了連鎖經營擴大收益的計劃。他先用槍收了一群極需要人「照看」的街頭混混，然後再通過這群街頭混混去收更多的小弟，大家都臣服於他的槍支持有權上。1年不到，3個街區的混混都喊他「大哥」了，他的權威及地位迅速提高。由於做了大哥，他不再甘心於只有10萬美元的年收入，不再甘心只在一個社區做富豪。3年不到，他手下的人發展到過百人，開始干起了挨家挨戶收保護費的行當。從普通便利店到飯館再到服裝店，他每天帶著槍去要保護費了。10年後，他搖身一變，成了墨西哥一官員，地底下的「帝國」龐大到黑白兩道通吃，而那根槍始終未發射過一顆子彈。一根從未發射過的合法槍支，能讓乙順利走上了半官半商之道，並掌管著一個龐大的地下「帝國」。讓人驚嘆乙的智商和膽識，同時也擔心起他的野心與素質不匹配，會遺禍社會。
丙：本來就貧困潦倒的她，獲得了槍支後，如獲至寶，槍成了她人生的最大希望之源。她比乙更像能改變世界的能力是，她把所有受壓迫的村民都召集起來，找了幾個做機械維修的同鄉，把槍給拆解了。之後又找了幾個打鐵的同鄉照著拆解後的槍支部件1:1地仿製起來。3個月過後，她召集的人模仿槍支打造出了人手一槍的奇跡，雖然沒有一根能真正發射。她明白到槍的作用不是發射，而是讓人心理恐懼。她帶領著村民，人手一支假槍跑到了地方管理機構，由她拿著真槍對著天開了一槍（後被包裝成獨立戰爭的第一槍）後，拿著假槍的村民配合著，集體喊起了「滾！」，地方管理官員一看這陣勢，嚇得落荒而逃。從此，她成為了村裡的新領袖。再往後，她依舊帶著只有一把真槍的隊伍橫沖直撞，連掃幾個村落，把曾經壓迫凌辱過他們的富商、外國人、官員給掃盪了一遍，還不過癮，又重復折磨了兩遍。由於她及她手下的人，缺乏文化和基本文明基礎，她對隊伍的管理也很有限，導致了一系列的掃盪過程中，無數富商、官員、外國人的婦女被強奸泄憤，無數官員被凌辱毒打致死，無數外國人被辱罵及囚禁，無數正常的社會秩序被破壞。她誓言要改變世界，翻身做「上等人」的主人，要所有「上等人」接受他們的教育，學他們的思想，按他們的喜好辦事。從此，她統治的地方停止了辦學，全部改學勞作、務農等體力為主的技能，以知識、文化為恥，以勞動、暴力為榮。10年後，她確實做到了改變世界，改變了她統治的世界，改變出一個與其它世界完全不一樣的世界。
一根槍，給予三個不一樣的人，產生了不一樣的後果。甲用來防衛，乙用來致富陞官，丙用來統治及改變世界。這里說明了一個道理，無論把槍給予任何人，都必定會讓其對立的生態鏈產生突變。給予甲後，與其對立的賊和想不勞而獲搶東西的階級受到震懾。給予乙後，改變了地下世界的生態鏈結構。給予丙後，富人、官員、生存優越者受害。
現在能懂槍在不同的地方或國家，決定了什麼人可以持有的道理了嗎？掌權者只會把槍發給自己同一利益階級立場的人，在不同的體制下決定了什麼階級能拿槍。發達國家是富人能拿槍，部分國家是窮人可以拿槍😊
Ⅸ 美國槍支合法歷史原因
美國允許私人合法持有槍械,問題的關鍵是有美國憲法這個尚方寶劍撐腰，被稱為《權利法案》（憲法前十條修正案）的第二條明確規定了民眾的持槍權。
其原因是，他們承認武裝反抗政府的潛在合法性。在當時美國的制憲先賢看來，既然1776年反抗英國暴政的革命因為殖民地人民有槍而成功，既然沒有人能夠保證新政府永遠會遵守它與民眾的契約，那麼，新生的民主國家就必須保證民眾擁有武裝反抗暴政的基本權利。 在美國人看來,槍械是反抗暴力的最後一道防線.雖然有一些類槍擊案造成社會影響.但是和戰爭,苛政相比, 人員死傷的數量還是微不足道的.
持槍自由的來源在於開拓初期要經常面對印第安人的襲擾，以至於必須容許群眾持槍自衛，而英格蘭無常備軍的傳統使得政府無力制止有迫切需求的民眾持槍。所以美國有合法持槍傳統而英國無，持槍權並非私有制的必然結果，歐洲大陸國家同樣有私有制傳統，和英國一樣沒有持槍。原因就在於沒有美國一樣的迫切需求。所以私有制不能作為持槍權的解釋。
同樣的道理，美國禁止民用槍支自動射擊，按說也是限制公民權利，而沒有激起反彈，就在於半自動射擊已經足以合法公民面對犯罪分子的自衛。
至於利益影響，更是國人腦補出來的天方夜譚，槍支在美國幾乎是白菜價，槍支行業的產值佔美國總gdp比例不說微乎其微也是一小部分，這點利潤能lobby美國政府，販毒業早在美國合法化了。
從立法角度而言，已成事實的禁止顯然要難於未成事實的禁止(法律必須服務於需求，就像現實中疆藏蒙地區的牧民為了防狼的持槍是被允許的一個道理)。
另一個角度而言，美國地廣人稀，很多時候你打了911警察可能也需要很長一段時間到達，這期間的時間差，受害者有一把槍總好過手無寸鐵。如果禁止持槍，先不說壞人搞到槍的概率遠大於普通人，即使雙方都是手無寸鐵，壞人的破壞能量顯然也大於普通人的自衛能力。