刑法學1形成性考核

① 2018電大刑法學形成性考核冊最後一題

司法機關處理本案時主要應當注意哪幾方面的問題

② 刑法學（2）形成性考核冊答案

王某,男,44歲,某醫院職工.王某得知其妻劉某有了婚外情後即懷恨在心,欲致其於死內地.2001年12月19日,王某制了容一個定時爆炸裝置.12冃21日上午,王某將爆炸裝置定好時間後謊稱要去登山遊玩,帶著劉某一起爬上了一座遊人雲集的山頭.中午12點左右.王某將用報紙包好放在塑料袋中偽裝成午餐的爆炸裝置讓劉某拿著,然應以上廁所為名離開劉某.12點30分左右,定吋爆炸裝置發生爆炸,劉某被炸身亡,劉某周圍的遊人一死三傷.王某被抓獲後主動交代,2000年2月因與吳某發生爭執而將吳某扎傷,經查屬實.吳某的傷為輕微傷.傷.

③ 中央廣播電視大學文法部刑法學（2）形成性考核冊答案

刑法學（2）作業1
案例分析（每小題50分）
第一題 【案情】
王某，男，44歲，某醫院職工。 王某得知其妻劉某有了婚外情即懷恨在心，欲致其於死地。2001年12月19日，王某自製了一個定時爆炸裝置。12月21日上午，王某將爆炸裝置定好時間後謊稱要去登山遊玩，帶著劉某一起爬上了一座遊人雲集的山頭。中午12點左右，王某將用報紙包好放在塑料袋中偽裝成午餐的爆炸裝置讓劉某拿著，然後以上廁所為名離開劉某。12點30分左右，定時爆炸裝置發生爆炸，劉某被炸身亡，劉某周圍的遊人一死三傷。王某被抓獲後主動交代，2000年2月因與吳某發生爭執而將吳某扎傷，經查屬實。吳某的傷情為輕微傷。
【問題】 對王某的行為應當如何認定好人處罰（處罰原則）？為什麼？
答：1、王某構成爆炸罪。王某為了殺害劉某，實施爆炸，造成1死亡3傷，其行為嚴重危害公共安全，因而構成爆炸罪，而不是故意殺人罪或故意傷害罪。王某非法製造爆炸物的行為本已構成犯罪，但由於該行為與爆炸行為之間具有牽連關系，依照處理牽連犯的原則，應依照爆炸罪處罰而不實行數罪並罰。
2、根據刑法第115條規定，應處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
3、3、此前實施的故意傷害罪，因情節輕微，又有自首情節，可以免除刑事責任。
第二題 【案情】
謝某，男，26歲，XX市公交公司1212路車隊司機。 2004年10月14日早上7時許，謝某駕駛121路1234號車搭載20餘名乘客駛近XX中學門前的公交車站時，同樣要在此停靠上下乘客的一輛120路車正在前面靠邊行駛准備進站。 為了搶在120路車前面進站，謝某加大油門，駕車從120路車左側超越，然後向右猛打方向盤沖向車站。此時，在站上候車的50餘名乘客正迎向車子走來准備上車。謝某立即採取緊急制動措施。但由於謝某的車速度快、慣性大，車下乘客躲閃不及，以致12人被撞倒刮傷受傷。同時，急剎車導致車內乘客跌倒或與車內設施發生碰撞，造成9人受傷。經鑒定確認，受傷乘客中4人重傷，6人輕傷，11人輕微傷。謝某對事故的發生負有主要責任。
【問題】 對於謝某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、謝某構成交通肇事罪。謝某為搶道，實施了超車的行為，主觀上出自故意，以致12人被撞倒亂倒受傷，並與120路車發生碰撞，造成9人受傷。
2、根據刑法第133條規定，處3年以下有期徒刑或拘役。

作業2
案例分析（每小題50分）
第一題 【案情】
胡某，女，33歲，無業。 2003年6月20日，胡某撿到一個錢包，包內有一張名字為吳女士的身份證。胡某便用自己的照片以吳女士的名字製作了一張假的身份證，然後到銀行辦了一張同名行用卡。6月26日，胡某持該卡在某商場刷卡購買了約5600元的物品。經查，胡某1998年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2000年3月刑滿釋放。
【問題】 對胡某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、胡某為牟取非法利益，客觀上實施了偽造居民身份證的行為；主觀上出自故意，因而構成偽造居民身份證罪。胡某偽造公民身份證的目的是為了實施信用卡詐騙，但由於其利用信用卡進行詐騙，騙取財物的數額沒有達到法定的數額，因而不構成信用卡詐騙罪。
2、根據刑法第195條規定，處五年以下有期徒刑或拘役，並處2萬元以上20萬元以下罰金。
3、3、之前觸犯的故意傷害罪，構成累犯，應從重處罰。
第二題 【案情】
趙某，男，15歲，無業。 趙某與張XX因故結仇後，一直意欲報復張XX。2001年10月4日晚，趙某經過與韓XX商議，趙某手持其從武裝部長家中偷來的一支「五四式」手槍、韓XX手持尖刀闖入張XX家，以張的家人為人質，打電話給張XX要求其拿10萬元解決問題。張XX向公安機關報了案。公安人員崔XX、丁XX等趕到事發現場，並採取措施解救人質。在搏鬥過程中，崔XX被趙某開槍打死，丁XX被韓XX用刀刺傷。韓XX隨後被擊斃。趙某被擊傷後抓獲歸案。
【問題】 對趙某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、不構成盜竊槍支罪，因未滿16周歲，不符合該罪的犯罪主體要件；
2、構成綁架罪，為主犯，根據刑法239條規定，應處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或沒收財產。
3、構成故意殺人罪。趙某在妨害公務行為過程中致人死亡，符合想像競合犯特徵， 應按照從一重罪處斷原則，以故意殺人罪認定處理，根據刑法第232條規定，應判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
4、對趙某應以綁架罪和故意殺人罪數罪並罰。

刑法學（2）作業3

案例分析（每小題50分）

第一題

【案情】

韓某，男，28歲。王某，女，24歲。韓某的同居女友。黃某，男，25歲。韓某的朋友。2002
年4月，王某與某公司經理胡某一見鍾情，隨後兩人感情迅速升溫，而且還發生了性關系，胡某承諾要請王某到自己的公司當翻譯。韓某得知情況後非常氣忿，便威脅王某必須配合他從胡某那裡弄一筆錢。商量好後，5月13日晚，王某打電話把胡某叫到了自己與韓某的住處。當王某與胡某准備發生性行為時，事先躲藏在暗樓上的韓某和黃某用相機拍下了他們的裸照。隨後，韓某便和黃某一唱一和，稱胡某勾引韓某的老婆，必須給予補償，否則，便要將照片送到胡某的家人和其公司的上級部門。胡某不得已，只得將身上的2000元現金和自己轎車的鑰匙交給韓某，並寫下5萬元的欠條後離開。王某於14日上午向公安機關投案。14日下午，韓某前往約定地點收取胡某「欠款」時被守候的民警抓獲。黃某隨即也被抓獲。
【問題】
韓某、王某、黃某的行為構成什麼罪？應當如何處理（處理原則）？為什麼？
答：1、韓某等三人構成敲詐勒索共同犯罪，韓某為主犯，應按照刑法第274條認定處罰。根據最高人民法院的在《關於敲詐勒索罪數額認定標准問題》的規定，本案數額巨大，主犯韓某應判處3年以上10年以下有期徒刑。
2、根據刑法第27條規定，王某為從犯，應從輕、減輕或免除處罰，且又有自首情節，可以從輕或減輕處罰。
3、黃某為從犯，應從輕、減輕或免除處罰。
第二題
【案情】
胡某，男，29歲，無業。2001年9月初，胡某通過國外的網站郵購得到一些淫穢光碟後，便用光碟刻錄機進行復制，之後便如法炮製，在網上登出廣告開展郵購服務。為吸引別人注意，胡某還製作了一個網站，將其製作的淫穢光碟中的部分內容上網，供人免費欣賞。短短兩個月內，該網站的點擊率高達5萬餘人次，胡某也賣出淫穢光碟達1600餘張，從中牟利1萬余元。經查，胡某1999年3月因詐騙罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，2001年4月緩刑期滿。
【問題】
對胡某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、構成製作、復制、出版、販賣淫穢物品牟利罪，前走私淫穢物品行為與其構成牽連犯關系，按從一重處原則，應按製作、復制、出版、販賣淫穢物品牟利罪認定處罰。對於在網路上傳播淫穢物品的行為，是為促銷廣告宣傳手段，也為牟利目的，根據2004年9月最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理利用互聯網、移動通信終端、聲訊台製作、復制、出版、販賣、傳播電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定，應認
定為製作、復制、出版、販賣淫穢物品牟利犯罪行為。
2、依據刑法第363條及相關司法解釋規定，本案情節嚴重，應判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並罰金或沒收財產。
3、對詐騙罪所判處的刑罰，緩刑期滿不必再執行，也不構成累犯。
刑法學（2）作業4
案例分析（每小題50分）
第一題
【案情】
陳某，男，48歲，XX海關關長。陳某上任XX海關關長不久，經朱X(男，35歲，XX海關工作人員，陳某的下屬)牽線，認識了某石油製品有限公司總經理方XX。為了少交稅款，方XX通過朱X多次宴請和送禮物給陳某。陳某共收受方XX所送財物摺合人民幣15萬元現金人民幣10萬余元、美元1萬元。朱X收受方XX所送財物摺合人民幣2萬余元、現金人民幣2萬余元。1998年9月至2000年6月間，陳某明知方XX所在公司不符合從XX海關辦理和領取《進口料件加工復出口登記手冊》的條件。仍違反海關法規，越權操作，先後給方XX所在公司核發《進口料件加工復出口登記手冊》38本。方XX所在公司持這38本《手冊》，多次從海關將本應以「一般貿易」應稅進口的20餘萬噸蠟油、基礎油假報成進料加工項下的保稅貨物進口，導致該公司偷逃應納稅款8238萬元。
【問題】
對陳某、朱X、方XX的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、陳某犯受賄罪，根據刑法第385條之規定，應判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，可並處沒收財產。構成濫用職權罪，徇私弊，情節嚴重，根據刑法第397條之規定，應判處5年以上10年以下有期徒刑。對陳某應以受賄罪與濫用職權罪數罪並罰。
2、朱某構成受賄罪，為斡旋受賄行為，根據刑法第385條規定，應判一年以上七年以下有期徒刑。朱某又構成介紹賄賂罪，根據刑法第392條之規定，應判三年以下有期徒刑或拘役。對朱某應以受賄罪和介紹賄罪數罪並罰。
3、方某所在的公司構成單位行賄罪和走私普貨物、物品罪，方某作為直接負責主管人員，應以兩罪數罪並罰。根據刑法第393條規定，犯單位行賄罪，應判處5年以下有期徒刑或拘役；根據刑法第153條規定，犯走私普通貨物、物品罪，情節特別嚴重，應判處10年以上有期徒刑。

第二題
【案情】
許某，男，38歲，某市市委辦公室主任。2000年3月至2002年7月間，先後有3人給許某送去彩電、照相機、影碟機等物品及現金，總值人民幣16萬余元。許某接受財物後，給市委組織部有關人員打招呼，幫助該三人違反規定提升了職務。但許某並未將所收受財物分與有關人員。經查，許某已婚，但他卻常年與陳某（女，20歲）同居，鄰居們均認為他們是夫妻關系。
【問題】
對許某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、國家工作人員利用本人職權或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請託人謀取非法利益，也以受賄罪論處。本案中，許某主觀上出自故意，客觀上非法收受了別人的財物，總值人民幣16萬余元，並通過市委組織部的國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，構成受賄罪。有關部門應責令許某退回財物，並按適當程序，取消3位請託人提升的職務，同時給予許某行政處分。根據刑法第385條規定，應判10年以上有期徒刑或無期徒刑。
2、許某的同居行為構成重婚罪。根據刑法第258條規定，應判處2年以下有期徒刑或拘役。
3、對許某應以受賄罪和重婚罪數罪並罰
.

④ 電大刑法學（１）形成性考核冊答案

刑法學（1）作業1
第一題：山本某某，女，42歲，日本國籍。馬某某，男，35歲，中國香港特別行政區，公民...
參考答案:參看教材有關刑法的效力范圍即刑事管轄權問題。
根據我國刑法的有關規定，走私毒品的，無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬於毒品的一種。山本某某違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內，不向海關申報而選擇綠色通道，意圖逃避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬某某攜款接貨的行為屬於走私行為，構成走私毒品罪。根據我國刑法規定，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開始於我國境外，但完成於我國境內，屬於在我國境內犯罪。同時，山本某某雖然是外國國籍，但並非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬某某雖然是我國香港特別行政區公民，但其行為並不是發生在香港區域內，因而二人的行為均不屬於法律有特別規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本某某和馬某某的行為應適用我國刑法關於走私毒品罪的規定予以處罰，毒品的數量應以查證屬實的數量計算，不進行純度考慮。並以此作為刑事定罪量刑的依據。

第二題:王××（男，17歲）與被害人陳××（13歲）系鄰居，平素關系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡...
參考答案：王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系，王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪。從客觀方面看，王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實施保護陳某安全的特定義務，這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處於危險狀態所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳，這無疑使陳某的生命處於危險狀態，因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的可能而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。並且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬於疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發生溺水死亡的危險。然而他卻由於疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發生危害社會的結果，正是由於這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬於疏忽大意的過失。

刑法學（1）作業2

第一題：趙某,男，1989年3月生，某某學校初一學生...
參考答案：趙某焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大的財產損失，且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬於危害公共安全的行為。趙某實施放火行為時不滿十四周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。

第二題案情：李某，男，45歲，農民。李×小，男，15歲，李某之子。某日，李某見一群農民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒...
參考答案：李某行為時的心理態度是放任危害結果的發生，屬於故意（間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。李某明知山坡上有許多人，而與其子一道從山上向下滾石頭，導致他人死亡。李某明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而採取放任的態度，屬於故意（間接故意）殺人的行為。

刑法學（1）作業3
第一題：王某，女，33歲，經人介紹與湯某相識結婚而因家庭瑣事毒殺案件...
參考答案：王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。（答題時要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述）王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。

第二題：周某，女，17歲；甘某，女，16歲，李某，13歲，孔某，男，19歲，胡
某，男，18歲...
參考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿16周歲，屬於完全負刑事責任年齡階段，應當對自已的犯罪行為負刑事責任。周某、甘某（要具體描述犯罪情節）出於共同的故意，共同實施了猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。周某屬於強奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接實施了強奸行為，因此屬於強奸犯的實行犯。周某既有強制猥褻、侮辱婦女罪，又有強奸罪，就對其實行數罪並罰。根據刑法規定，滿14不滿18的人犯罪應當從輕減輕處罰，不滿18的不適死刑。周某、甘某犯罪時均不滿18，因此應當從輕或減輕處罰，且不適用死刑。

刑法學（1）作業4
分析案例（每小題50分）
第一題：案情：李某，男，36歲。1998年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑
一年...
參考答案:李某不構成累犯。我國刑法典規定的累犯，分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰並在刑罰執行完畢或者赦免以後，在5年內在犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗期滿後，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不構成累犯，因為緩刑是附條件的不執行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執行了，而不是刑罰已經執行完畢，因而不符合累犯的構成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應當數罪並罰。按照刑法第69條對判決宣告前一人所犯數罪應當首先分別定罪量
刑，然後根據數罪並罰的原則決定執行的刑罰。

第二題:案情:王某（男，26歲，無業）從吳某家盜竊...
參考答案:法院的判決有錯誤。應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。我國刑法第269條規定：「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第263條的規定定罪處罰。」本案中，王某先在吳某家盜竊2000餘元，構成盜竊罪；後為了抗拒抓捕而殺死了李某，構成了轉化型搶劫罪的犯罪條件，所以對王某應以搶劫罪定罪處罰。我國刑法第263條規定：「搶劫致人重傷、死亡的；處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。」刑法第57條規定：「對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。」所以應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。

⑤ 求中央電大行政法與行政訴訟法形成性考核冊、經濟法學形成性考核冊和刑法學（1）形成性考核冊

需要幫助直接在線的

⑥ 電大2016年刑法學(1)形成性考核冊答案(有題目)

找試題答案的話，我覺得可以去電大題酷小程序找一下的，這是最近剛出不久的搜題小程序吧，感覺搜題搜答案還行，基本上都能搜到的，希望能夠幫到你~~~
國家機關工作人員利用職權犯非法拘禁罪的，應當從重處罰。
選擇一項：
對
錯
正確的答案是「錯」。

以營利為目的，出版他人享有專有出版權的圖書，未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像，製作、出售假冒他人署名的美術作品，違法所得數額較大，構成侵犯著作權罪。
選擇一項：
對
錯
正確的答案是「對」。

數額特別巨大，並且給國家和人民利益造成特別重大損失的，處無期徒刑或死刑，並處沒收財產的有集資詐騙罪、保險詐騙罪、金融憑證詐騙罪、信用證詐騙罪。
選擇一項：
對
錯
正確的答案是「錯」。

資助危害國家安全犯罪活動罪的主體包括境內外機構、組織或者個人。
選擇一項：
對
錯
正確的答案是「對」。

未經海關許可並且未補繳應繳稅額，擅自將特定減稅、免稅進口的貨物、物品，在境內銷售牟利構成犯罪的，應定（）。
選擇一項：
a. 偷稅罪
b. 騙取出口退稅罪
c. 走私普通貨物、物品罪
d. 逃避追繳欠稅罪
正確答案是：走私普通貨物、物品罪

明知是假冒注冊商標的香煙而加以銷售，數額較大的，應定（）。
選擇一項：
a. 銷售假冒注冊商標的商品罪
b. 非法製造、銷售非法製造的注冊商標標識罪
c. 生產、銷售偽劣產品罪
d. 假冒注冊商標罪
正確答案是：銷售假冒注冊商標的商品罪

⑦ 刑法學（1）形成性考核作業

四人劫持金某後從金某身上收取400塊現金及手機的行為構成搶劫罪共犯，這點沒問題
後用專手機向被害人家屬屬勒索財物的行為夠不構成綁架罪共犯，這有爭議
按照完全犯罪共同說，各共犯人的罪名完全一致才成立共犯，所以四人只有劉某和安某構成綁架罪共犯，其他兩人不是共犯人
按照部分犯罪共同說，行為人必須均構成犯罪，罪名在一定范圍內有一定共通性才成立共犯，由於張某、周某不構成綁架罪，所以不成立共犯（這是通說）
按照上述共犯理論，只定劉某和安某的綁架罪共犯
現在最新的行為共同說認為四人均構成綁架罪的共犯，只不過由於張某、周某未達刑事責任年齡而不受刑事處罰
所以，按照通說，對四人按照搶劫罪的共犯處理，對劉某和安某按照綁架罪的共犯處理
劉某、安某數罪並罰

⑧ 跪求2010中央 廣播電視大學刑法學1形成性考核冊答案

刑法學（1）形成性考核冊答案

作業1
第一題
答：（一）對劉某某應通過外交途徑解決；對王某、吳某、趙某組織偷渡的行為應適用我國刑法予以處理。
（二）因為根據我國刑法的規定，在我國領域內犯罪是指犯罪發生地、犯罪結果地任一在我國境內就屬於在我國境內犯罪，犯罪發生地包括犯罪預備地和犯罪實施地。劉某某、王某、吳某、趙某在我國境內收取許某等三人各收取人民幣2萬元，製造假護照組織他人偷渡，屬於犯罪行為在我國境內實施，應適用我國刑法追究刑事責任。但是劉某某是外交官身份，根據維也納外交關系公約，屬享有外交特權和豁免權的外國人，而我國刑法規定享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決，因此對於劉某某的刑事責任問題應通過外交途徑解決。

第二題：
答：（一）王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關系。因為王某某將未滿14周歲的陳某某帶去河邊游泳就有義務保證其人身健康和安全，但王某某在可以履行有關義務的能力的情況下，沒有將陳某某從深水區帶回，導致了陳某某溺水而亡，因此王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關系。
（二）王某某的行為構成犯罪，其行為表現形式為不作為，主觀心理態度為疏忽大意的過失。因為構成不作為犯罪應構成三個條件：一是存在應履行的義務；二是有履行義務的能力；三是沒有履行特定義務導致了嚴重後果的發生。王某某將未滿14周歲的陳某某帶去河邊游泳就有義務保證其人身健康和安全，但王某某在可以履行有關義務的能力的情況下，沒有將陳某某從深水區帶回，導致了陳某某溺水而亡嚴重後果的發生，應構成不作為犯罪。王某某在將未滿14周歲的陳某某帶去深水區游泳，後應該預見到不及時將其帶回可能會導致陳某某的溺水身亡的後果的發生，但王某某在自行洗澡後感到身體累便自行上岸回家，而沒有把陳某某帶上岸，沒有預見到後果的發生，應屬於疏忽大意的過失的主觀心理態度。

作業2
第一題
1、趙某點火焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大財產損失，而且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬於危害公共安全的行為。
2、趙某實施放火行為時不滿14周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，因此，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。
第二題解題提示
（1）被告人李某的行為構成故意殺人罪。被告人李某行為時的心理態度是間接故意。
（2）間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。
間接故意的認識特徵是行為人認識到自己的行為「可能」發生危害社會結果的心理態度。間接故意的意志特徵是行為人放任危害結果發生的心理態度。

第二題：

答：（一）李某的行為構成犯罪。李某在預見到危害結果可能發生的情況下，仍然放任危害結果的發生，並導致了將人砸死的嚴重後果的發生，已觸犯我國的刑法應追究刑事責任。
（二）李某行為時的心理態度應為間接故意。從李某與李某小的對話中可以看出，李某在往山下滾石頭的時候就已經預見到可能會砸到人，但仍然放任危害結果的發生，其心理態度應屬於間接故意。
（三）李某小的行為構成犯罪。因為李某小未滿16周歲，根據我國刑法的規定，已滿14周歲不滿16周歲的人只對犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的承擔刑事責任。李某小在本案中構成故意殺人罪，因此應追究刑事責任。

作業3
第一題
1.王某的行為屬於故意殺人的犯罪行為,但屬於犯罪中止.已構成故意殺人罪,因為王某已著手實施故意殺人的行為;
2.對王某的行為應當認定為故意殺人中止,由於王某及時採取有效措施避免了被害人死亡結果的發生,對王某宜按故意殺人罪定罪並減輕處罰的原則處理.

第二題
周某、甘某、孔某詳、胡某瑜四人均已年滿16周歲，屬於完全負刑事責任年齡階段，應當對其實施的犯罪行為負刑事責任。
周某、甘某構成強制猥褻、侮辱婦女罪。周某與甘某出於共同的故意，共同實施猥褻、侮辱被害人的犯罪行為，因而構成強制猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。
周某、孔某詳、胡某瑜三人的行為均嚴重侵犯了被害人的性權利，符合強奸罪的構成要件，構成強奸罪的共同犯罪。周某屬於強奸罪的教唆犯；孔某詳、胡某瑜屬於強奸罪的實行犯。
李某由於其不滿14周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，因此其行為不構成犯罪，不負刑事責任。
周某既犯有強制猥褻、侮辱婦女罪，又犯有強奸罪，對其所犯兩罪應當實行數罪並罰。
根據刑法規定，已滿14周歲不滿18周歲的人犯罪應當從輕或者減輕處罰；犯罪的時候不滿18周歲的人，不適用死刑。

作業4
分析案例
第一題：
答：（一）李某不屬於累犯。因為累犯的構成必須符合三個條件：一是必須前罪是被判處有期徒刑以上刑罰的，後罪是應當被判處有期徒刑以上刑罰之罪的；二是後罪發生在前罪刑罰執行完畢五年內；三是前罪和後罪都必須是故意犯罪。李某1998年11月犯故意傷害罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，2000年6月有犯故意傷害罪依法應被判處有期徒刑二年，但其犯後罪時前罪的緩刑期仍未過，應依法撤銷緩刑對前罪和後罪實行數罪並罰，不屬於累犯。
（二）對於李某的第二次故意傷害犯罪和盜竊犯罪應當適用限制加重原則，在兩罪中最高刑罰以上總和刑期以下進行定罪量刑。
第二題：
答：法院的判決不正確，因為根據我國刑法的規定，判處死刑的犯罪分子必須剝奪政治權利終身。法院應以王某犯故意傷害罪判處其死刑，剝奪政治權利終身。

⑨ 中央廣播電視大學文法部 刑法學(1)形成性考核冊答案

民法學（1）
作業1
一、名詞解釋（每小題4分，共24分）
1、民法：是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系 的法律規范的總和，它在我國法律體系中居於基本法的地位。
2、聯營：是企業之間、企業與事業單位之間在平等自願基礎上為實現一定經濟目的而達成 的聯合。
3、宣告失蹤：指公民下落不明滿法定期限，經利害關系人申請，由人民法院依照法定的條 件和程序宣告其為失蹤人並對其財產實行代管的民事法律制度。
4、時效：是指一定的事實狀態持續一定時間之後即發生一定法律後果的制度。
5、法定代理：是指法律根據一定的社會關系的存在而設立的代理。
二、填空題（每空1分，共20分）
1、形式上的民法專指系統編纂的民事立法，即民法典。實質上的民法是指所有調整財產關 系和人身關系得民事法律規范的總稱。
2、《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵行自願公平、等值有償、誠實信用的原則。
3、民事法律關系的三要素是指民事法律關系的主體、民事法律關系的客體和民事法律關系 的內容。
4、公民的民事權利能力一律平等。
5、按照《民法通則》的規定，未成年人的父母是未成年人的監護人。
6、法人終止，應當依法進行清算，停止清算范圍外的的活動。
7、可撤銷的民事行為包括重大誤解的民事行為、顯失公平的民事行為。
8、《民法通則》規定，民事法律行為的委託代理，可以用（書面）形式，也可以用（口頭） 形式。法律規定用書面形式的，應當用書面形式。
9、民法上的期限，依期限的確定根據，可將其分為法定期限、指定期限、意定／約定期限。 三、選擇題（每小題3分，共24分。每小題所給的備選答案中有一個或一個以上的正確答案，多選或少選不給分）
1、民法通則規定限制民事行為能力是指（A、C）。
A、10周歲以上的未成年人 B、14周歲以上的未成年人
C、不能完全辨認自己行為的精神病人
2、利害關系人向人民法院申請宣告公民為失蹤人，該公民必須下落不明滿（A）。
A、二年 B、四年 C、五年
3、在民法上房屋屬於（A）。
A、不動產 B、流通物 C、限制流通物
4、張某不習水性，不慎落水急忙呼救，楊某經過，要求張某付1萬元人民幣救張某，張無奈同意付錢，楊遂將張就起，其要求付錢行為是（B）。
A、有效地民事法律行為 B、無效的民事行為 C、可撤銷的民事行為
5、民法通則規定的一年特殊訴訟時效，適用於（A、B、C）。
A、身體受到傷害要求賠償的 B、出售質量不合格的商品未聲明的
C、延付或者拒付租金的
6、民法通則規定（B、C）視為完全民事行為能力人。
A、14周歲以上不滿18周歲的公民 B、16周歲以上不滿18周歲的公民
C、以自己的勞動收入為主要生活來源的 D、以自己的勞動收入為全部生活來源的
7、法律規定（公民離開住所下落不明滿4年）利害關系人可以申請宣告其死亡。
A、公民離開住所下落不明滿一年 B、公民離開住所下落不明滿二年
C、公民離開住所下落不明滿三年 D、公民離開住所下落不明滿四年
8、法人終止的原因有（A、B、D）。
A、依法被撤銷 B、解散 C、違約或侵權 D、依法宣告破產
四、問答題（每小題16分，共32分）
1、民事法律行為的有效條件是什麼？
答：⑴行為人具有相應的民事行為能力； ⑵意思表示真實； ⑶民事法律行為的內容不違反法律或社會公共利益； ⑷符合法定形式。
2、簡述公民民事權利能力和民事權利的區別？
答：⑴民事權利能力僅是一種資格，是法律賦予民事主體享有的獲取實際利益的可能性。這種資格是民事主體不論是否實際參加民事法律關系都普遍享有的。民事權利則是民事主體在具體的民事法律關系中所實際享有的利益，它必須通過實際的行為才能創設或取得； ⑵民事權利能力示享受權利的資格和承擔義務的資格的統一。而民事權利合民事義 務則是在具體的民事法律關系中相互對應，各自獨立的兩個不同概念。 ⑶民事權利能力是一種法定資格，它與民事主體的個人意志無關，不能由其自由轉 讓、放棄。而民事權利的內容和范圍直接取決於民事主體的意志，可以依法轉讓和放棄。

民法學（1） 作業2
課堂討論題：
1、公平、自願原則：
《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵循自願原則。自願原則，是指民事主體在民事活動中以自己的意志充分表達自己的意願，按照自己的意思和利益確立、變更、終止民事法律關系。
自願原則是民事主體意志獨立、利益獨立的必然要求，也是平等原則的表現和延伸，其實質為「意思自治」。因為民事主體享有獨立的主體資格和獨立的利益，只有以自己的真實意志自願地設定權利義務，才能充分發揮其進行民事活動的主動性和積極性，從而取得最佳的經濟效益。自願意味著自由，是以平等為前提的，當事人只有地們平等，各方才能有獨立的意志，才能有意志自由，才能自願地決定自己的行為。同時，沒有當事人的意志自由，一方也就可以將自己的意志強加給另一方，也就沒有平等。
自願原則主要有以下表現：
1 .當事人自主決定民事事項在民事活動中，當事人可以自主決定各種事項，不僅可以決定是否實施某行為或參與某民事法律關系，而且可以決定行為的相對人、行為的方式以及法律關系的內容等等；當事人不僅可自主決定實體上的權利義務，'而且可自主處分其權利，選擇處理糾紛的程序、方式等等。當事人關於民事事項的約定，只要不違反法律的強行性規定，就有法律效力，並且「約定大於法定」，即當事人關於該事項約定的效力優先於法律關於該事項的任意性規定。
2.當事人對自己的真實意思負責在民事活動中，只有當事人的真實意思表示，才能發生法律效力。當事人也只對表達自己的真實意願的民事行為負責。不是當事人的真實意思表示的行為，當事人可不認可其效力，可不受其拘束。並且，當事人對於在意志不自由的情況下造成的損害，原則上也不承擔責任。
自願原則的核心是合同自由，這也是市場經濟的基本規則。《合同法》第4條特別強調，「當事人依法享有自願訂立合同的權利，任何單位和個人不得非法干預。」當然，任何自由都不是絕對的，當事人自願進行民事活動時不得違反法律的強行性規定，不得損害社會公共利益和他人的利益。
《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵循公平原則。《合同法》第5條規定，當事人應當遵循公平原則確定各方的權利和義務。可見，公平原則也是民法的一項基本原則。

公平原則，要求當事人在民事活動中應以社會正義、公平的觀念指導自己的行為、平衡各方的利益，要求以社會正義、公平的觀念來處理當事人之間的糾紛。

公平是一種價值觀念，是以一定社會的共同價值觀為基礎的，在不同的社會有不同的標准。在社會主義市場經濟條件下，公平一方面要求主體發展機會的平等和自由競爭，另一方面要求主體之間的競爭是有效率的，不損害他人利益和社會利益。公平偏重的是社會正義，而不是個體正義，也就是說，判斷公平與否的標準是社會公認的價值標准，而不是個體的價值觀。
公平原則與自願原則是相互補充的。自願不能違反社會正義和公平，公平又是以自願為前提的。一般說來，只有當事人完全按照自己的真實意願協商設立的權利義務，才是公平的。只有在當事人間的權利義務並非是完全按照其真實意願設立的，或者按照當事人的意思表示不能確定其權利義務時，才應按照公平原則確定當事人之間的關系。因此，法院或仲裁機構裁判民事案件時，不能以公平原則否定或者對抗自願原則。
公平原則主要表現在以下方面：
1.民事主體參與民事法律關系的機會平等民事主體進行民事活動的機會平等是公平的重要保障和基本條件。只有機會平等，主體才能平等地進行正當競爭。在民事活動中，利用自己的特別優勢而強迫他人接受不利的條件，採取不正當的手段進行不正當競爭等，都是違反公平原則的。
2.在當事人的關繫上利益應均衡在民事活動中，當事人應公平交換，利益均衡，在相互關系中當事人的權利義務應合理負擔，一方的利益與其負擔應相稱，但利益均衡與等價有償不同。依《民法通則》第4條規定，當事人在民事活動中應遵循等價有償原則。等價有償是指當事人移轉財產應按照價值規律的要求實行等價交換。等價有償原則是公平原則在有償交易活動中的表現和要求，等價意味著經濟利益的均衡，而公平原則所要求的利益均衡不局限於經濟利益。
3.當事人合理地承擔民事責任在民事活動中，當事人受有損害時，應公平合理地確定當事人的民事責任。例如，雙方都有過錯時，雙方應依自己的過錯承擔民事責任；即使因一方過錯造成損害時，過錯方承擔的責任范圍也應與造成的損害相當。在雙方都沒有過錯，法律也沒有規定應由何方承擔責任，而由受害人自己承擔損失顯失公平時，應由雙方公平地分擔責任。當事人因搶救他人財產或保護他人合法權益而受有損害時，受益人應給予適當補償。

2、誠實信用原則：
《民法通則》第4條規定，民事活動應遵循誠實信用的原則。
《合同法》第6條規定：「當事人行使權利、履行義務應當遵循誠實信用原則。」誠實信用原則，是指民事主體在民事活動中應誠實、守信用，善意地行使權利和履行義務。
誠實信用原則的含義和適用范圍極廣，主要表現在：其一，民事主體在民事活動中要誠實，不弄虛作假，不欺詐，進行正當競爭；其二，民事主體應善意行使權利，不以損害他人和社會利益的方式來獲取私利；其三，民事主體應信守諾言，不擅自毀約，嚴格按法律規定和當事人的約定履行義務，兼顧各方利益；其四，在當事人約定不明確或者訂約後客觀情形發生重大改變時，應依誠實信用的要求確定當事人的權利義務和責任。
誠實信用原則與公平原則一樣，原同為道德准則。誠實信用作為市場經濟活動的道德准、則，要求當事人誠實經營，在追求自己的經濟利益時不得損害他人的利益，以維護良好的市場經濟秩序。誠實信用作為法律原則是將道德准則法律化，而使其具有法律拘束力。
誠實信用原則，既是民事主體進行民事活動應遵循的基本准則，也是法院解釋當事人的意思的基準。人民法院在裁判案件時，既可依誠實信用原則來衡量當事人間的利益關系以確定當事人的權利和義務，又可以依此原則來解釋和補充法律。但法院在依誠實信用原則處理民事糾紛時，不得依此原則而濫用自由裁量權，也不能違反平等和自願原則。

民法學（1） 作業3
案例分析： 2003年1月16日北京《信報》報道：「鄰家漏水導致地基塌陷」一文。報道稱：李某現住在一間平房裡，最近房屋向靠北的方向傾斜，經查看是因為鄰居的排水管道常年漏水，牆壁久經污水的浸泡而發生傾斜現象。他幾次向鄰居說明情況，希望他採取一些措施，防止損失的進一步擴大。但是，鄰居卻置之不理，並說水管漏水並不嚴重，牆壁傾斜是地基本身不牢固，和他無關。現在牆壁傾斜情況更為嚴重，房頂甚至出現裂紋，李某住在這里覺得很不安全，但讓他自己修繕房屋又覺得太吃虧。現在的他十分為難，不知道應該怎麼處理這件事？
請從法律角度分析這一案例，並說明法律依據，李某應如何處理？
答：本案是一起比較典型的涉及相鄰關系的民事案件。所謂相鄰關系是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使不動產的所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發生的權利義務關系。李某房屋與鄰居相鄰，根據民法通則關於相鄰關系的有關「不動產所有人和使用人行使權利，應給予相鄰的不動產所有人和相鄰人以行使權利的必要的便利」，「當事人在行使相鄰權時應盡量避免和減少給對方造成損失」的有關規定，李某的鄰居應採取措施避免和防止排水管漏水。鄰家漏水導致李某的牆壁損壞，鄰家應承擔相應的法律責任，鄰家不予理睬是錯誤的。根據最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第102條的規定：「處理相鄰房屋滴水糾紛時，對有過錯的一方造成他方損害，應責令其排除妨礙、賠償損失。」李某可以向人民法院提起民事訴訟，要求鄰家停止侵害，消除危險，恢復原狀，賠償損失。

民法學（1） 作業4
一、名詞解釋（每小題4分，共24分）
1、宣告死亡：是指公民下落不明達到法定期限，經利害關系人申請，由人民法院宣告該公 民死亡的民事法律制度。
2、表見代理：是指無權代理人的代理行為客觀上存在使相對人相信其有代理權的情況，且 相對人主觀上為善意且無過失，因而可以向被代理人主張代理的效力。
3、訴訟時效：是指權利人在法定期間內不行使權利就喪失請求人民法院保護其民事權利的 可能性的制度。
4、善意取得：是指無權處分他人動產的佔有人，在不法將動產轉讓給第三人以後，如果受 讓人在取得該動產時出於善意，就可以依法取得對該動產的所有權，受讓人在取得動產的所有權以後，原所有人不得要求受讓人返還財產，而只能請求轉讓人（佔有人）賠償損失。
5、按份共有：是指兩個或兩個以上的共有人按照各自的份額分別對共有財產享有權利和承 擔義務的一種共有關系。
6、相鄰關系：是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人，在行使不動產的 所有權或使用權時，因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發生的權利義務關系。
二、填空題（每空1分，共23分）
1、民事法律關系的三要素是指民事法律關系的主體、民事法律關系的客體和民事法律關系的內容。
2、民法通則規定16周歲以上不滿18周歲的公民、以自己的勞動收入為主要生活來源的視為完全民事行為能力人。
3、法人的民事權利能力和民事行為能力，從成立時 產生，到消滅時終止。
4、貨幣式固定的充當一般等價物的特殊商品，屬於具有特殊作用的種類物。
5、我國民法是調整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系的法律規范的總和，它在我國法律體系中居於基本法的地位。
6、《民法通則》第4條規定，民事活動應當遵行自願公平、等值有償、誠實信用的原則。
7、訴訟時效中止的法定事由有：(1)不可抗力(2)其他障礙 。
8、傳統民法將他物權分為用益物權和 擔保物權。
9、財產所有權合法取得的方式可以分為原始取得、繼受取得。
10、房屋典權是典權人支付典價，佔有出典人的房屋，並對其進行佔有、使用、收益的權利。
三、選擇題（每小題2分，共20分。每小題所給的備選答案中有一個或一個以上的正確答案，多選或少選不給分）
1、民法通則規定限制民事行為能力是指（A、C）。
A、10周歲以上的未成年人 B、14周歲以上的未成年人
C、不能完全辨認自己行為的精神病人 D、不能辨認自己行為的精神病人
2、張某不習水性，不慎落水急忙呼救，楊某經過，要求張某付1萬元人民幣救張某，張無奈同意付錢，楊遂將張就起，其要求付錢行為是（B、D）。
A、有效的民事行為 B、無效的民事行為
C、可撤銷的民事行為 D、乘人之危的民事行為
3、《民法通則》規定，委託書授權不明的（B、C）。
A、代理人應當向第三人承擔民事責任 B、被代理人應當向第三人承擔民事責任
C、代理人負連帶責任 D、代理人與第三人負連帶責任
4、某甲將一台彩電贈送給某乙，該項民事法律行為屬於（C）。
A、偌成性法律行為 B、要式法律行為
C、單務法律行為 D、單方法律行為
5、根據物權法原理，下列行為中屬於財產所有權原始取得的根據是（A、B、D）
A、沒收 B、勞動生產 C、贈與 D、取得孳息
6、下列物中，屬於有價證券的是（A、B、C）。
A、股票 B、支票 C、本票 D、發貨票
7、根據我國《民法通則》的規定，在處理相鄰關系中，應遵循的原則有（A、B、C、D）。
A、公平合理 B、團結互助 C、有利生產 D、方便生活
8、下列（A、B、C、D）屬於國家所有權的客體。
A、礦藏 B、森林 C、軍事設施 D、廣播設施
9、動產物權包括（A、B、C、D）。
A、動產所有權 B、留置權 C、動產的抵押權 D、以國庫券作抵押
10、民法通則規定的一年特殊訴訟時效，適用於（A、B、C）。
A、身體受到傷害要求賠償的 B、出售質量不合格的商品未聲明的
C、延付或者拒付租金的 D、違反合同約定不付貨款的
四、問答題（每小題7分，共21分）
1、民事法律行為的有效條件是什麼？
答：民事法律行為應具備四項有效條件： ⑴行為人具有相應的民事行為能力； ⑵意思表示真實； ⑶民事法律行為的內容不違反法律或社會公共利益； ⑷符合法定形式。
2、財產所有權具體有哪些法律特徵？
答：財產所有權的法律特徵： ⑴財產所有權具有內容上的完整性。它集佔有、使用、收益、處分四個方面的權能 於一身； ⑵財產所有權具有權利主體的特定性。權利主體是特定的所有權人； ⑶財產所有權具有相對義務人的不特定性。相對義務人是除所有人之外的任何不特 定的民事主體； ⑷財產所有權具有強烈的排他性。可依法排除他人的非法干涉、妨礙或侵害，任何 財產上只能有一個所有權；⑸財產所有權的客體僅限於財物。不包括行為和智力成果等
3、取得法人資格的條件是什麼？
答：取得法人資格的條件是： ⑴依法成立； ⑵有必要的財產或者經費； ⑶有自己的名稱、組織機構和場所； ⑷能夠獨立承擔民事責任。
五、案例分析（12分）
劉某因妻子有病急需用錢，委託李某代其出賣在原籍的三間房屋。李某接受委託，將房屋賣給王某。王某與李某談的房價低於市場房價，李某明知價廉，但也有意讓王某佔便宜，王某向李某表示，事成後願贈李500元。李寫信將出售房屋之事告訴劉某。劉由於不知當地房價，又過於相信李，即復信同意，並委託李代理簽訂房屋買賣合同。合同簽訂後，李將房款匯給劉。王某買房後，即申請拆除翻建。房屋拆除後，劉得知王與李相互串通，壓低房價，便向法院起訴，要求賠償損失，表示房屋已經拆除就算賣了，但要王與李賠償其損失。王稱籌建房屋，目前沒錢，李較富裕，劉即要求李某負責賠償他的全部損失。
問：李某代理出售房屋的行為是否有效？為什麼？有何法律依據？劉某損失應由誰賠償？能否要求李某全部賠償？為什麼？法律依據如何？
答：1、李某享有合法的代理權，其行為將房屋出售給王某是行使代理權。 2、李某在行使其權利時進行損害被代理人利益的活動，該行為無效。 3、因為代理是民事法律行為，必須具備民事法律行為要件，李某和王某串通，故 意壓價，根據民法通則第58條規定：「惡意串通，損害第三人利益的行為是無效民事行為。」因此，李某所為是無效民事行為。 4、劉某同意在房屋被拆後賣給王某，不是李某行為有效而是所有人直接意思表示， 劉有權要求王某王某、李某賠償損失。王某沒錢，劉某要求李某負責賠償全部損失合法。 5、王某和李某共同造成劉某的損失，劉有權向他們中的任何一人主張全部權利。 因為民法通則第66條規定，代理人和第三人串通，損害被代理人的利益的，由代理人和第三人負連帶責任。

⑩ 急求推薦重慶大學刑事訴訟法專業博士考試專業課參考書目、英語備考書籍！！深表感謝！！

刑法學（1）形成性考核冊參考答案
作業一 一、1.根據我國刑法的有關規定，走私毒品的，無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬於毒品的一種。山本**違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內，不向海關申而選擇綠色通道，意圖逃避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬**攜款接貨的行為屬於走私行為，構成走私毒品罪 .根據我國刑法規定，凡在人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在人民共和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本**和馬**的走私行為開始於我國境外，但完成於我國境內，屬於在我國境內犯罪。同時，山本**雖然是外國國籍，但並非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬**雖然是我國香港特別行政區公民，但其行為並不是發生在香港區域內，因而二人的行為均不屬於法律有特別規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本**和馬** 的行為應適用我國刑法關於走私毒品罪的規定予以處罰，毒品的數量應以查證屬實的數量計算，不進行純度考慮。並以此作為刑事定罪量刑的依據。二、 1.王某的行為與陳某的死亡之間是否存在因果關系？ .王某的行為是否構成犯罪？如果構成犯罪，應當如何認定其行為的表現形式與主觀心理態度？為什麼？答：王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系，王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪 從客觀方面看，王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實施保護陳某安全的特定義務，這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處於危險狀態所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳，這無疑使陳某的生命處於危險狀態，因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的可能而未能履行 王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。並且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬於疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發生溺水死亡的危險。然而他卻由於疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發生危害社會的結果，正是由於這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬於疏忽大意的過失。作業二 一、《人民共和國刑法》第11 條：放火、決水、爆炸、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第1 條第二款規定：已滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任。《刑法》第1 條第四款規定：因不滿十六周歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護 人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養 上述案例中，行為人趙**的行為已構成放火罪，但由於趙**1 年 月出生，案發時（00 年 月）趙**未滿 1 歲，屬未成年人，其行為不負刑事責任。但如果趙**年滿 1 周歲不滿1 周歲，犯放火罪，依照《刑法》第1 條第二款規定負刑事責任 二、1.李某的行為是否構成犯罪？為什麼？
.李某行為時的心理態度應當如何認定？
.李某小的行為是否構成犯罪？為什麼？
答：1）李某構成犯罪，因為李某的行為完全符合犯罪構成的全部要件，具有嚴重的社會危害性
）李某當時心理是一種間接故意，即李某明知自己的行為可能發生危害社會的結果仍放任結果的發生。
）李*小的行為構成犯罪，因為我國刑法第1 條規定已滿1 周歲 不滿1 周歲的人犯故意致人重傷、死亡、強奸、搶劫、販毒、放火、投毒罪應當負刑事責任，據此李*小的行為已構成犯罪，應負刑事責任。作業三一、王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止 根據我國刑法的規定：在某些犯罪的某些特殊情況下，行為人已經著手實行犯罪行為可能造成但未造成犯罪既遂所要求的犯罪結果，屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止.這種特殊類型的犯罪中止，需要具備時空性、自動性、徹底性和有效性四個特徵，缺少其中一個特徵，都不能成立此類型的犯罪中止 王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。二、首先，對周*、甘*、李*的行為分析： 行為一：對被害人黃某實施暴力毆打，犯故意傷害罪，若導致被害人重傷，從重處罰 行為二：對被害人強行脫光衣物當街遊行，雖侵害了被害人的名譽，但刑法並沒有對此行為作出規定，故不為罪。（註：此行為不能定為猥褻婦女罪，因為行為人主觀上沒有以滿足性慾為目的。） 行為三：教唆孔**、胡**對被害人進行姦淫，構成強奸罪，若被害人為不滿1 歲的幼女，應依法從重處罰。（註：強奸罪為特殊主體的犯罪，只有男性才能成為強奸罪的主體，但女性幫助、教唆男性實行強奸，也構成強奸罪的共犯。） 由於周*、甘*年滿1 周歲，應以故意傷害罪、強奸罪數罪並罰；李*不滿1 周歲，不負刑事責任，但其行為危害性較為嚴重，應依法由政府收容教養。其次，對孔*、胡*的行為分析： 孔*、胡*均年滿1 周歲，其對被害人輪番強奸的行為構成了強奸罪，由於是輪奸，依法從重處罰。對了，我現在學的ABC天丅英語中心的教師和我們說過，如果要掌握好英語是不難的..絕對具有符合的學習空間及熟練口語對象，這取決於外教資質，純正歐美口音很重要，持續每天口語交流 一對一加強化教學才能有最.好.的學習成果。課程結束後需要重復復習課後錄音反饋，更可以加深印象；若真的是沒有練習對象的話 可以到旺旺或滬江拿到課後材料研習 多用耳聽、眼觀、嘴動、腦想，不知不覺的語境就加強起來，學習成效是絕對快速顯著的..若被害人不滿1 周歲，以姦淫幼女從重處罰。作業四 一、 1.李某是否屬於累犯？為什麼？
.對於李某的第二次故意傷害犯罪和盜竊犯罪應當如何定罪量刑？為什麼？
李某不構成累犯，因為累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰並在刑罰執行完畢或者赦免以後，在 年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。而本案中緩刑是暫緩執行刑罰，考驗期滿後，刑罰就不再執行，而不是刑罰已執行完畢，故不屬於累犯，應當撤銷緩刑，數罪並罰。對於李某的後一次故意傷害和盜竊罪應當分別定罪量刑，依據刑法第 條的規定實行數罪並罰。因為刑法第 條規定被宣告緩刑的犯罪分子在緩刑考驗期內犯罪或者發現判決宣告以前過其他犯罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和後罪所判處的刑罰，依照本法第 條的規定，決定執行的刑罰。二 1.法院的判決是否正確？為什麼？
.如果法院的判決有錯誤，應當如何判決？為什麼？
答：1）法院的判決不正確。因為法院的判決漏判了王某盜竊罪。本案中王某的前期行為已完全符合盜竊罪構成要件。王某在火車上的行為又符合故意傷害罪的構成要件，王某的行為已觸犯了兩種完全不同的犯罪構成，因此法院應當以盜竊罪和故意傷害罪數罪並罰。另外法院對王某判處的附加刑剝奪政治權利也不對，因為根據刑法第 條規定，對於判處死刑，無期徒刑的犯罪分子應當剝奪政治權利終身 ）法院應當根據王某的行為以盜竊罪和故意傷害罪分別定罪量刑，然後依據刑法第 條規定數罪並罰判處王某死刑，同時剝奪政治權利終身。

《刑法學(1)）形成性考核冊》參考答案（0版0印刷）
刑法學（1）作業1分析案例（每小題0分）第一題：山本某某，女，歲，日本國籍。馬某某，男，歲，中國香港特別行政區公民...參考答案:參看教材有關刑法的效力范圍即刑事管轄權問題。根據我國刑法的有關規定，走私毒品的，無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬於毒品的一種。山本某某違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內，不向海關申而選擇綠色通道，意圖逃避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬某某攜款接貨的行為屬於走私行為，構成走私毒品罪。根據我國刑法規定，凡在人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在人民共和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開始於我國境外，但完成於我國境內，屬於在我國境內犯罪。同時，山本某某雖然是外國國籍，但並非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬某某雖然是我國香港特別行政區公民，但其行為並不是發生在香港區域內，因而二人的行為均不屬於法律有特別規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本某某和馬某某的行為應適用我國刑法關於走私毒品罪的規定予以處罰，毒品的數量應以查證屬實的數量計算，不進行純度考慮。並以此作為刑事定罪量刑的依據。第二題:王××（男，1歲）與被害人陳××（1歲）系鄰居，平素關系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡...
參考答案：王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系，王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪。從客觀方面看，王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實施保護陳某安全的特定義務，這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處於危險狀態所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳，這無疑使陳某的生命處於危險狀態，因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的可能而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。並且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬於疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發生溺水死亡的危險。然而他卻由於疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發生危害社會的結果，正是由於這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬於疏忽大意的過失。刑法學（1）作業第一題：趙某,男，1年月生，某某學校初一學生...
參考答案：趙某焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大的財產損失，且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬於危害公共安全的行為。趙某實施放火行為時不滿十四周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。第二題案情：李某，男，歲，農民。李×小，男，1歲，李某之子。某日，李某見一群農民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒... 參考答案：李某行為時的心理態度是放任危害結果的發生，屬於故意（間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。李某明知山坡上有許多人，而與其子一道從山上向下滾石頭，導致他人死亡。李某明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而採取放任的態度，屬於故意（間接故意）殺人的行為。刑法學（1）作業第一題：王某，女，歲，經人介紹與湯某相識結婚而因家庭瑣事毒殺案件...參考答案：王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。（答題時要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述）王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。第二題：周某，女，1歲；甘某，女，1歲，李某，1歲，孔某，男，1歲，胡某，男，1歲...
參考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿1周歲，屬於完全負刑事責任年齡階段，應當對自已的犯罪行為負刑事責任。周某、甘某（要具體描述犯罪情節）出於共同的故意，共同實施了猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。周某屬於強奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接實施了強奸行為，因此屬於強奸犯的實行犯。周某既有強制猥褻、侮辱婦女罪，又有強奸罪，就對其實行數罪並罰。根據刑法規定，滿1不滿1的人犯罪應當從輕減輕處罰，不滿1的不適死刑。周某、甘某犯罪時均不滿1，因此應當從輕或減輕處罰，且不適用死刑。刑法學（1）作業分析案例（每小題0分）第一題：案情：李某，男，歲。1年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑一年...參考答案:李某不構成累犯。我國刑法典規定的累犯，分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰並在刑罰執行完畢或者赦免以後，在年內在犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗期滿後，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不構成累犯，因為緩刑是附條件的不執行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執行了，而不是刑罰已經執行完畢，因而不符合累犯的構成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應當數罪並罰。按照刑法第條對判決宣告前一人所犯數罪應當首先分別定罪量刑，然後根據數罪並罰的原則決定執行的刑罰。第二題:案情:王某（男，歲，無業）從吳某家盜竊...參考答案:法院的判決有錯誤。應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。我國刑法第條規定：「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第條的規定定罪處罰。」本案中，王某先在吳某家盜竊000餘元，構成盜竊罪；後為了抗拒抓捕而殺死了李某，構成了轉化型搶劫罪的犯罪條件，所以對王某應以搶劫罪定罪處罰。我國刑法第條規定：「搶劫致人重傷、死亡的；處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。」刑法第條規定：「對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。」所以應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。
答：（一）對劉某某應通過外交途徑解決；對王某、吳某、趙某組織偷渡的行為應適用我國刑法予以處理。（二）因為根據我國刑法的規定，在我國領域內犯罪是指犯罪發生地、犯罪結果地任一在我國境內就屬於在我國境內犯罪，犯罪發生地包括犯罪預備地和犯罪實施地。劉某某、王某、吳某、趙某在我國境內收取許某等三人各收取人民幣萬元，製造假護照組織他人偷渡，屬於犯罪行為在我國境內實施，應適用我國刑法追究刑事責任。但是劉某某是外交官身份，根據維也納外交關系公約，屬享有外交特權和豁免權的外國人，而我國刑法規定享有外交特權和豁免權的外國人的刑事責任，通過外交途徑解決，因此對於劉某某的刑事責任問題應通過外交途徑解決
。