立法取消中醫

『壹』 為什麼國家不取締中醫中葯

終於是中國幾千年以來博大精深之根底。其醫療醫病的能力是國外醫療界非常羨慕的。由於，這些東西都是口口相傳。沒有很深的證據遺留。所以應該根據蛛絲馬跡探求其精髓所在。這就是我們創辦中醫葯大學的基本。筋推氣動，氣助血行，血潤筋骨，是中醫的基礎理論，而中醫葯，就是利用扶氣，助筋的方法使得人體健康運轉，除垢納新，良性循環。你肯定對西醫是有一定了解的。但是對於中醫你的疑問也是應該的。不妨去細細的琢磨一下。人體的奧秘。可見中醫在此理論的有益性。希望能對你有用。

『貳』 歷史上最早提出廢除或取替中醫的人是誰

國民政府時期提出的一個《廢除中醫案》，旨在取締中醫，實際上是西醫進入中國推廣過程中一個過激的做法。

1929年，時任國民黨中央執行委員的褚民誼（留洋時獲得醫學博士學位）及其後台——時任行政院院長的汪精衛，藉此大做文章，鼓吹全盤西化。曾留學日本學習西醫的、時任國民政府內政部衛生專門委員會委員的余雲岫，是廢止中醫派的代表人物。他把中醫等同於巫術，必欲清除而後快。
余雲岫提出「廢止中醫」的四點理由主要是：

1.中醫理論皆屬荒唐怪誕；

2.中醫脈法出於緯候之學，自欺欺人；

3.中醫不能預防疫癧；

4.中醫病原學說阻遏科學化。他多次宣稱，該提案的目的是逐漸消滅中醫：一者任其老死，自然消亡；二者不準辦學，使後繼無人。留洋派佔主流的國民政府領導班子，以及部分受到新文化運動陶冶的過激做法的人士，對「取消中醫」都是大力支持。

不得不說，其中的確有著學習西醫的進步想法，但取締中醫是其過激做法的結果。但也和民國時期，以至於長期的封建社會時期，中醫都被蒙上了封建迷信的面紗的原因。

對於中醫我們應當用現代的科學的辦法進行發展，但不應該就此取締並將其逐出醫療體系。而進入新世紀以來，也不斷有學者提議廢除西醫，但都是站在醫療角度來考慮的，認為中醫應該推出治療體系，而進入調理、護理體系。

其中我記得06年就有全國醫療專家的聯名簽名時間，後來方舟子在也就高調地發表類似言論。不過也都是小事兒，不可能廢除的。

『叄』 「廢止中醫案」是怎麼回事

【國民黨時期的廢止中醫案】 對中醫歧視、摧殘最酷的莫過於國民黨政府。 1929年2月，國民政府召開第一屆中央衛生委員會議，通過了西醫余雲岫等提出的「廢止舊醫(中醫)以掃除醫葯衛生之障礙案」，另擬「請明令廢止舊醫學校案」呈教育部，並規定了6項消滅中醫的具體辦法： 1、施行舊醫登記，給予執照方能營業，登記限期為一年。 2、限五年為期訓練舊醫，訓練終結後，給以證書。無此項證書者停止營業。 3、自1929年為止，舊醫滿50歲以上、在國內營業20年以上者，得免受補充教育，給特種營業執照，但不準診治法定傳染病及發給死亡診斷書等。此項特種營業執照有效期為15年，期滿即不能使用。 4、禁止登報介紹舊醫。 5、檢查新聞雜志，禁止非科學醫學宣傳。 6、禁止成立舊醫學校。 這就是歷史上臭名昭著的 「廢止中醫案」。曾留學日本學習西醫的余雲岫，是廢止中醫派的代表人物。他一向攻擊貶低中醫學，把中醫等同於巫術，甚至直指「中醫是殺人的禍首」，必欲廢止清除而後快。他對中醫的處置辦法是「廢醫存葯」，中醫廢止，而中葯作為醫學研究資料尚可以加以利用。余雲岫提出「廢止中醫案」的四點理由是：(1)中醫理論皆屬荒唐怪誕；(2)中醫脈法出於緯候之學，自欺欺人；(3)中醫無能預防疫癧；(4)中醫病原學說阻遏科學化。他多次解釋該提案是打算在五十年內逐漸消滅中醫，一者任其老死，自然消亡；二者不準辦學，使後繼無人。因此，余雲岫被世人譏評為「東西醫奴隸」，成為千古罪人。 1929年2月26日，上海《新聞報》首先披露此事。消息傳出，全國為之震動，人們熱血沸騰，中醫界空前大團結、大覺醒，在全國掀起了一場聲勢浩大的反廢止風潮。上海市中醫協會首先發起召開上海市醫葯團體聯席會議，邀集神州醫葯總會、中華醫葯聯合會、上海中國醫學院、醫界春秋社等40餘個中醫葯團體的代表商討對策(Petition Report of National Medical and Pharmaceutical Organizations Chronicle of Medical Field,1929,34:48.全國醫葯團體請願報告,醫界春秋，1929，(34)：48)。會上討論決定，組織上海醫葯團體聯合會以便採取統一行動，議決籌備召開全國醫葯團體代表大會，定會期為3月17日。1923年8月17日，全國醫葯團體代表大會假上海商會會場舉行開幕式。 為了表示對大會的支持和擁護，上海中醫、中葯界分別停業半天，葯店門前張貼許多醒目的標語，如「擁護中醫葯就是保持我國的國粹」、「取締中醫葯就是致病民的死命」、「反對衛生部取締中醫的決議案』等等。會場上懸掛著巨幅對聯「提倡中醫以防文化侵略」、「提倡中葯以防經濟侵略」。出席大會的有江蘇、浙江、安徽、江西、福建、廣東、廣西、湖南、湖北、四川、河南、河北、山東、山西等15省132個團體的代表共262人。經大會議決的重要提案包括： （1） 請願問題，議決由執委會負責辦理。推選謝利恆、隨翰英、蔣文芳、陣存仁、張梅庵組成晉京請願團，分別向國民黨第三次全國代表大會、國民政府、行政院、立法院、衛生部、教育部等單位請願，要求撤銷廢止中醫提案。 （2） 建設問題，請求中醫葯學校加入學校系統，准予立案，並設立各省中醫葯學校。 （3） 確定3月17日為中醫葯界大團結經念日——國醫節。 上海名中醫張贊臣主辦的《醫界春秋》，出版號外「中醫葯界奮斗號」，揭露余雲岫等人的陰謀。3月2日，余雲岫主編的《社會醫報》竟然公然刊出了還沒有宣布實行的「廢止中醫案」。這無異於火上澆油，雙方劍拔弩張，直面對峙起來。幾天內，數不清的各地中醫葯團體的質問函電飛向了南京政府。 1929年3月17日，全國17個省市、242個團體、281名代表雲集上海，召開全國醫葯團體代表大會。會場上懸掛著「提倡中醫以防文化侵略」、「提倡中葯以防經濟侵略」等巨幅標語，高呼口號「反對廢除中醫」、「中國醫葯萬歲」。大會成立了「全國醫葯團體總聯合會」，組成赴京請願團，要求政府立即取消議案。上海中醫葯界全力支持大會，罷工半天並提供全部交通工具。同時，全國總商會、中華國貨維持會、醫葯新聞報館，以及南洋華僑代表等電請保存國醫。社會公眾輿論也支持中醫界，提出了「取締中醫葯就是致病民於死命」、「反對衛生部取締中醫的決議案」等聲援口號。一時間群情激憤，運動的浪潮頗似「五四」運動在中醫問題上的重演，可見廢中醫是何等地違背民心。為了紀念這次抗爭的勝利，並希望中醫中葯能在中國乃至全世界弘揚光大，造福人類，醫學界人士將3月17日定為「中國國醫節」。 國民政府沒料到會造成如此軒然大波，當時正值召開國民黨第三次代表大會，葉楚傖、李石曾、薛篤弼等要人親自接見了請願代表並表示慰問。這迫使衛生部不得不公開表示對中醫並無歧視，並面允代表：該提案雖獲通過，但暫不執行；改稱中醫為國醫；同意成立「中醫學社」。 雖然這次斗爭取得了一定勝利，但政府的反中醫政策絲毫沒有改變，廢止中醫一直在以變相的手法進行著。不久，教育、衛生兩部通令中醫禁止參用西葯及器械；中醫學校降格為中醫傳習所或中醫學社，不準用學校的名稱，以限制中醫人才的培養；中醫醫院改為醫室等。目的仍是企圖逐漸消滅中醫，全國醫葯團體總聯合會尤為南京政府所忌恨。該會人力、物力、財力雄厚，動輒通電全國，號召力很強，是中醫界與南京政府斗爭的強有力的組織。1931年1月，國民黨中央執行委員會以該會不符合法律強令解散。這再次激起中醫葯界的憤怒。2月1日，中醫界在上海召開臨時代表大會，有17個省市及南洋、菲律賓等223個團體的457位代表參加。這時的中醫界已清醒認識到行政地位的重要性，於是明確提出中西醫平等待遇，中醫參加衛生行政，中醫葯改稱國醫國葯，編纂中醫葯字典及教科書等，並再次派代表進京請願。這次請願的規模和聲勢較前一次更大，驚動了蔣介石。他先是煞有介事地答應代表，讓文官處撤銷兩部公告。然而這不過是緩兵之計，代表們一撤，身兼教育部長的蔣介石馬上以教育部的名義推翻了自己的諾言。 1930年3月，由焦易堂等人提議，仿照國術館之例，在南京設立了中央國醫館，並在各省及海外設立分館、支館。它負責制訂學術標准大綱，統一病名，編審教材，設有學術整理委員會和編審委員會。人們正奇怪呢，難道國民政府忽然熱心起中醫來了？其實是為了緩和中醫界的憤怒情緒。國醫館的經濟來源，名義上是國民政府每月支給五千元，但從第二個月起就減半發給，使得國醫館遲遲辦不起刊物、開不起訓練班，要靠分館和各地中醫界的接濟來維持。這是一個半官、半民、半學術的特殊組織，是在特別情況下建立的畸形機構。它的建立曾使中醫界歡欣鼓舞，但因受政府操縱，國醫館名為學術機構，實為政府的御用工具。所以國醫館成立後作為不多，形同虛設，曾受到中醫界的尖銳批評。

『肆』 中醫是否該廢除

中醫是中華民族最傑出的醫學成就，從神農嘗百草到本草綱目，從扁鵲見蔡桓公到刮骨療傷，中醫在源遠流長的歷史長河中越來越璀璨，但是因為中醫的治療效果比較緩慢，對於急性子的現代人來說效果不明顯，所以很多人開始懷疑中醫。就連文化界的名人連岳都曾說過他認為中醫是一種巫術，在醫學不發達的年代，中醫是通過植物來緩和人們的精神和肉體的方式。

由此可知，中醫和西醫只是兩種不同的治療方式，我們大可不必非黑即白的取彼舍此，不管那種醫術，只要能控制疾病，對身體有用，都是值得提倡和推廣的，就像鄧小平說的，白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓。

『伍』 國家要取消中醫是真的嗎

袁世凱當政時曾宣布取締中醫，1929年汪精衛當行政院長時曾要取締中醫。但都以失敗告終。
新中國成立之初，當時的衛生部企圖通過考試發證的辦法來消滅中醫，但在毛主席干預下，也失敗了。而且這一次，毛主席提出「中國醫葯學是一個偉大的寶庫，應當努力發掘，加以提高」。根據毛主席這一指示，大多數縣級以上的行政單位建立了中醫院，各省建立中醫學院，各地紛紛舉辦西醫學習中醫班，國家專門成立了中醫研究院，開始了中醫大發展的新時代。但隨著「改革開放」，外國資本大舉進入中國，一些有西方背景的「專家」「學者」又蠢蠢欲動，提出廢止中醫的叫囂。象一個叫方舟子的，提出「廢醫驗葯」的謬論，就是廢止中醫，讓美國檢驗中葯的葯效。所以，國家是否要取消中醫，主要是看當政者為誰服務。

『陸』 1929年國民政府廢除中醫是怎麼回事有了解的嗎

在五四新舊思潮激烈沖突中，知識界批評中醫愚昧落後之聲日漸高漲。1914年（民國3年）初，中醫界糾合各地同業組成「醫葯救亡請願團」向北京政府請願，希望保存中醫中葯，但遭到了北京政府的拒絕。

1929年（民國18年）2月23日至26日，南京國民政府衛生部召開第一屆中央衛生委員會，中央衛生會議最後通過之廢止中醫案《規定舊醫登記案原則》。

該議案規定了廢止中醫之三條原則：甲：舊醫登記限至民國十九年為止；乙：禁止舊醫學校；丙：其餘如取締新聞雜志等非科學醫之宣傳品及登報介紹舊醫等事由，衛生部盡力相機進行。

(6)立法取消中醫擴展閱讀：

在科學主義高揚的時代洪流中，只要中醫理論在科學上沒有根據，中醫理論不能以科學來解釋，也就無法得到科學的承認。得不到科學承認的中醫，其存在的合理性、合法性便會受到懷疑，中醫的生存危機便難以得到根本消除。

故此，在圍繞中醫存廢之論爭中，中醫不合科學之特性已被充分揭示出來，政府及西醫界以中醫需要改良、中醫需要科學化為由，向中醫界施加強大壓力，迫使中醫向科學化邁進。

『柒』 中國的教授們為什麼要取消中醫

黨的十九大明確了「堅持中西醫並重，傳承發展中醫葯事業」的重要任務，對中醫葯工作提出了深層次、全方位的要求，並沒有取消中醫的說法。

而且關於學習《中華人民共和國中醫葯法釋義》的通知中明確表示，中醫葯的重要地位、發展方針和扶持措施，改革完善了中醫醫師、中醫診所和中葯等方面的管理制度，同時規范中醫葯從業行為，保障醫療安全和中葯質量，為進一步促進中醫葯事業健康發展提供了法律保障。

建立健全中醫葯法規，建立健全中醫葯發展的政策舉措，建立健全中醫葯管理體系，建立健全適合中醫葯發展的評價體系、標准體系，發揮中醫葯在治未病中的主導作用、在重大疾病治療中的協同作用、在疾病康復中的核心作用，不斷滿足人民群眾日益增長的中醫葯健康需求。

激發和釋放中醫葯作為獨特的衛生資源、潛力巨大的經濟資源、具有原創優勢的科技資源、優秀的文化資源和重要的生態資源的活力和潛力，推動中醫葯更均衡更充分的發展，全面融入「五位一體」總體布局，在建設健康中國、實現中國夢的偉大征程中譜寫新的篇章。

(7)立法取消中醫擴展閱讀：

增強民族自信，還要有天下擔當，推動中醫葯走向世界」，要求打造好中醫葯文化與健康兩個「中國品牌」，並利用好這一民族品牌效應，服務於世界文明進步和人類健康福祉，貢獻中國智慧。

作為中華文化，中醫葯的傳播將影響各國人民的健康觀念；作為生命科學，中醫葯的推廣將影響各國人民的健康方式。這都將有助於重塑世界人民對中國的價值判斷，助力中華民族的偉大復興。

參考資料來源：人民網-人民日報聲音：讓中醫葯用起來活起來

國家中醫葯管理局-關於學習《中華人民共和國中醫葯法釋義》通知

『捌』 民國時期為什麼要禁止中醫

這個事情的起因，就是新文化運動以來，中國從過去的一味自傲，變成了一味的自卑。認為中國什麼都不好，老祖宗傳的東西都是落後的愚昧的，於是就開始一味崇洋媚外，取締一切舊東西：

服飾上以全盤西化為時尚，

生活上以拋妻棄舊婚姻的妻子為先進。。。

更有甚者，還有些全盤西化人士，提出取消漢字，取消中醫等過激觀點。其中取消中醫一條，就引起了社會的極大動盪。

代表們到南京抗議後，馮玉祥專門打電話給衛生部部長薛篤弼，責怪他無故生事。閻錫山也有電報給三中全會，對中衛會廢止中醫的提案，表示極端反對。於是中央大員都請薛部長從速把這件違反民意的提案打消，以免引起民間對政府的反感。此外，褚民誼也受到好多位中央委員的指責，默然不再出聲了。因此這場鬧劇就此作罷。

中醫界經過了這一次的大風暴，後來就根據在總商會開大會第一天的日期（三月十七日），定為「國醫節」，又稱「三一七事件」。從此之後，年年三月十七日那一天，全國中醫界都舉行國醫節紀念儀式。

這就是民國取消中醫事件的始末。

『玖』 國民黨政府為什麼採取廢止中醫的政策

因為以汪精衛和褚民誼為首的國民黨等人對中醫素有惡感，認為中醫只講陰陽五行，不重人體解剖，在科學上毫無根據。

1929年2月27日，褚民誼主持中央衛生會議。會上醫師公會會長余雲岫提出「廢止舊醫以掃除醫事衛生之障礙案」，稱「舊醫一日不除，民眾思想一日不變，新醫事業一日不能向上」。

由於中醫已有著根深蒂固的影響，難以一下子禁絕，會上通過了「規定舊醫登記案原則」，規定有現之中醫，由衛生部實行登記，除了年滿50歲而且行醫20年以上者，其他人都必須接受補充教育，不準診治傳染病，還禁止登報介紹中醫及開設中醫學校等等。

(9)立法取消中醫擴展閱讀

一、國民黨廢止中醫案經過：

1928年（民國17年），在全國教育會議上，汪企張首次提出廢止中醫案，未獲通過。

1929年（民國18年）2月23日至26日，南京國民政府衛生部召開第一屆中央衛生委員會。會議由西醫出身之衛生部次長劉瑞恆主持，參加者有中央執行委員褚民誼、中華民國醫葯學會上海分會會長余雲岫、上海中央大學醫學院院長顏福慶、南京衛生局長胡定安等14人，均為西醫界代表，且多主張廢止中醫。

中央衛生會議最後通過了廢止中醫案——《規定舊醫登記案原則》。該議案規定了廢止中醫之三條原則：「甲：舊醫登記限至民國十九年為止；乙：禁止舊醫學校；丙：其餘如取締新聞雜志等非科學醫之宣傳品及登報介紹舊醫等事由，衛生部盡力相機進行。」

這一提案除了「一個『醫學外行』次長和一兩個參事抱懷疑態度外，其餘是滿場一致通過」。隨後，該提案寫入2月25日的會議記錄。

二、國民黨廢止中醫案：

通過與廢止中醫勢力論戰，中醫葯界更加認清了中醫葯的科學價值和存在的不足，為了謀求自身之生存，不得不開始對中醫理論進行革新和改良，不得不接受中醫科學化主張，自覺地進行中醫科學化嘗試，加強了理論研究及實踐探索，促進了中醫葯學術交流與發展。

同時也促使人們對中醫葯有比較明確的認識和公允的評價，獲得社會各階層人士的普遍理解和支持。而中醫界謀自身科學化的同時，西醫界也注重研究中醫葯，以發明中醫新理，提高中國近代醫學的水準。20世紀30年代之「科學中醫化」運動，不僅僅是中醫界單方面努力之結果，也與西醫界之推動密切相關。

『拾』 國家衛健委能取消中醫52號令嗎

咨詢記錄 · 回答於2021-02-22