法治在線試聽

『壹』 哪個司考培訓學校好

這個業內靠譜的也就那麼幾家，建議您多對比，先試聽，選擇適合自己的，尤其是帶字幕的名師課程；備考司法考試要根據自己的自學水平制定比較科學學習計劃。每天六個小時左右的專門備考時間。

首先要劃分出基礎學習和專門學習。基礎學習目的是要打下各個部門法的理論基礎，建議採用高校的正規系列教材，有助於把握主流理論觀點，保證理論路線正確。專門學習，主要是針對司法考試，要選用有特別針對性的教材，有助於把握司考的試題類型和試題規律。

基礎學習，推薦法律出版社的「九五規劃高等學校法學教材」金黃色的封面。是普通高等教育國家級規劃教材系列，注意，很多部門法有再版，要盡量選擇新版教材。其中，刑法，民法，刑事訴訟法，民事訴訟法，行政法，是絕對重點，要必備，在以後的學習中，有不懂的問題，一般都可以在裡面找到，類似字典的功能。其他的部門法，如商法經濟法系列的，比較重要的是公司法，企業法，破產法。理論法學系列的次之，如立法法，法理學，憲法學，國際法等。

專業學習，可以分為：圖書，法條，習題三部分。

首先，圖書首選《國家司法考試輔導用書》，俗稱三大本，一般每年都有新版，對命題的新重點和動向有針對性的改動。

其次，法條是司法考試的重點內容，是最有硬度的部分。因為法律和司法解釋、新法和舊法、上位法和下位法、以及部門法之間，常有沖突或適用上的爭議，並且，有些法條和司法解釋是非重點，是可以越過不看的，故一般以上的學校每年都編有新的針對司考的法律匯編，建議採用。

最後，研習真題是很關鍵的步驟，切不可僅憑看書的感覺而忽視真題的作用，歷年的真題，體現命題規律，能夠幫助在看書是後把握重點，發現盲點，提高針對性；能夠體會命題的用意和答題的技巧，同事能夠檢驗學習的效率，提高信心，所以，千萬不能小視真題的作用。建議同樣的真題，也要做三遍左右，對在何處，錯在何處，要心知肚明，萬不可答對就再不理了，答錯之後，僅看一下正確答案就不聞不問了，不能自欺欺人。

關於各個部門法的復習時間安排，首先要明確考試題的分布情況，一共四張卷，前三張卷是選擇題，每卷單選50個、多選40個、不定項10個，總共150分。第四卷是主觀題。兩天考完。

卷一：理論法、憲法、國際法、國際私法、國際經濟法、經濟法；

卷二：刑法、刑事訴訟法、行政法；

卷三：民法、民事訴訟法、商法；

卷四：主觀題，一般包括：社會主義法治理念，刑法、刑事訴訟法、民法、民事訴訟法、行政法、商法經濟法的案例，以及熱點法律問題的論述。

五大基本法是絕對的重點，佔到將近三分之二的分數，其他佔三分之一，這樣，也就能看出復習時候的時間分配比例了，其中，刑事、民事的實體法是理論性最強的，行政法和兩大程序法次之，這五大部分要拿出絕對充足的時間復習。

其他部分，並不是不重要，其累加的分數，也要引起足夠的重視，如理論法、憲法、三國、經濟法等，起到補缺作用，能彌補重點法的復習不足，也是得分高低的關鍵，因為每個人復習，都是在五大基本法上面下功夫，所以水平一般不相上下，如果要突破高分，就要在卷一上面下功夫，當然，是在時間條件允許的情況下，切不可本末倒置、南轅北轍。

『貳』 未來十年中國十大熱門行業

學視頻剪輯！理由很簡單，容易學（不像其它行業學習成本高，難度大），適合短期3-4個月短期學習，而且行業缺口非常大，無論是找工作還是自己在家裡接私單，月收入輕松過萬，兩三萬也是稀鬆平常。【點擊進入】免費「短視頻剪輯後期」學習網址：
www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=313&zdhhr-2y2r-1958773850572421300

因為現在短視頻的崛起，任何企業，任何工作室或者個人都需要製作剪輯大量的短視頻來包裝品牌，發抖音，發朋友圈，發淘寶等自媒體渠道做展示。因為每天都要更新並發布新內容，所以剪輯師根本招不夠，，供需失衡就造成了剪輯師高薪水。

而且剪輯這個技術並不需要高超的電腦技術，也不需要美術音樂造詣，基本都是固定套路，要什麼風格的片要什麼節奏，經過三四個月的培訓都可以輕松掌握。但凡有點電腦基礎會用滑鼠拖拽，會點擊圖標，會保存除非自己不想學，沒有學不會的。但是要學好學精，就一定要找專業負責的培訓機構了，推薦這個領域的老大：王氏教育。

在「短視頻剪輯/短視頻運營/視頻特效」處理這塊，【王氏教育】是國內的老大，每個城市都是總部直營校區。跟很多其它同類型大機構不一樣的是：王氏教育每個校區都是實體面授，老師是手把手教，而且有專門的班主任從早盯到晚，爆肝式的學習模式，提升會很快，特別適合0基礎的學生。王氏教育全國直營校區面授課程試聽【復制後面鏈接在瀏覽器也可打開】： www.huixueba.com.cn/school/yingshi?type=2&zdhhr-2y2r-1958773850572421300


大家可以先把【繪學霸】APP下載到自己手機，方便碎片時間學習——繪學霸APP下載： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html

『叄』 請問現在法治在線播放警察偵查時那段背景音樂叫什麼怪好聽的

SCARSONG

『肆』 請問央視的法制在線之周末探案的各種背景音樂誰知道啊，求詳細解答。我用聽歌識別不出來，跪求

獨家記憶
播放
歌手：陳小春
語言：國語
所屬專輯：獨家記憶
發行時間：2008-04-09

『伍』 電話錄音犯法嗎

電話錄音屬於試聽證據，只要屬實能還原事情真相。
中華人民共和國刑事訴訟法
第四十二條 證明案件真實情況的一切事實，都是證據。
證據有下列七種：
（一）物證、書證；
（二）證人證言；
（三）被害人陳述；
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
（五）鑒定結論；
（六）勘驗、檢查筆錄；
（七）視聽資料。
以上證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

海峽法治在線上有很多相似的案例，可以去看下。

『陸』 《中華法制尋蹤》免費在線聽mp3音頻資源，求百度網盤

《中華法制尋蹤》免費在線聽mp3音頻網路網盤資源

鏈接: https://pan..com/s/1xigMGPMq5-EZeapq9W9DyQ

回顧中華法制演變歷程，探尋傳統法律文化精華。

『柒』 未來十年最熱門職業

學視頻剪輯！理由很簡單，容易學（不像其它行業學習成本高，難度大），適合短期3-4個月短期學習，而且行業缺口非常大，無論是找工作還是自己在家裡接私單，月收入輕松過萬，兩三萬也是稀鬆平常。【點擊進入】免費「短視頻剪輯後期」學習網址：
www.huixueba.net/web/AppWebClient/AllCourseAndResourcePage?type=1&tagid=313&zdhhr-2y2r-1445913893028301100

因為現在短視頻的崛起，任何企業，任何工作室或者個人都需要製作剪輯大量的短視頻來包裝品牌，發抖音，發朋友圈，發淘寶等自媒體渠道做展示。因為每天都要更新並發布新內容，所以剪輯師根本招不夠，，供需失衡就造成了剪輯師高薪水。

而且剪輯這個技術並不需要高超的電腦技術，也不需要美術音樂造詣，基本都是固定套路，要什麼風格的片要什麼節奏，經過三四個月的培訓都可以輕松掌握。但凡有點電腦基礎會用滑鼠拖拽，會點擊圖標，會保存除非自己不想學，沒有學不會的。但是要學好學精，就一定要找專業負責的培訓機構了，推薦這個領域的老大：王氏教育。

在「短視頻剪輯/短視頻運營/視頻特效」處理這塊，【王氏教育】是國內的老大，每個城市都是總部直營校區。跟很多其它同類型大機構不一樣的是：王氏教育每個校區都是實體面授，老師是手把手教，而且有專門的班主任從早盯到晚，爆肝式的學習模式，提升會很快，特別適合0基礎的學生。王氏教育全國直營校區面授課程試聽【復制後面鏈接在瀏覽器也可打開】： www.huixueba.com.cn/school/yingshi?type=2&zdhhr-2y2r-1445913893028301100


大家可以先把【繪學霸】APP下載到自己手機，方便碎片時間學習——繪學霸APP下載： www.huixueba.com.cn/Scripts/download.html

『捌』 想報個司法考試培訓班，要多少錢

報個司法考試培訓班，其費用根據培訓班規定而定，不同的培訓班有不同的收費標准版，通常在權3000元~5000元左右。是否要報司法考試培訓班是因人而異的，如果你感覺自己的復習效率不高，自製力不強的話，可以考慮報一個網路在線類型的司法考試培訓班。

此外，和一同奮戰司法考試的小夥伴一起互相督促學習，會有共同成長的感覺，這也是吸引很多人報司法考試培訓班的一個原因，要一個學習氛圍。

報司法考試培訓班的注意事項：

1、盡量不要報一些較大的班型，因為老師的精力是有限的，如果報一些比較大的班型，由於人數較多，會存在管理疏漏。

2、不要面面俱到，學員的成績應該是又長又短，如果不是非常低的成績，建議通過自己的努力提高。

3、提前打聽好，不要盲目找中介或者直接報班，有的朋友或者同事已經報過效果不錯的，才能去報，比較有保障。

『玖』 百度MP3試聽一項聽不了！

事件：「七大唱片公司告網路MP3侵權案」一審判決，最終，全球七大著名唱片公司的訴訟請求被駁回。據說，這是一場牽動多方的神經的官司，包括電信在內的搜索引擎服務商均對此案傾注前所未有的關注，而唱片業界更把此案喻為「意義深遠的版權案」。此案判決後，各方議論紛紛，反應不一，有人驚訝，有人興奮，有人無奈，有人表示理解……(摘自:網路MP3侵權案一審判決全球唱片巨頭敗訴 )
對「七大唱片公司告網路MP3侵權案」的一審判決，各方議論紛紛，幾位法律人士對此案進行了分析和解讀，歡迎大家也來對此事發表自己的觀點:
張樊，襄樊學院講師，中國政法大學知識產權研究中心副研究員，長期從事網路法律教學與研究。
MP3搜索官司還有得打
全球七大唱片公司起訴網路侵權一審敗訴，似乎與一年前的步升案相比，難以讓人接受。但是步升案目前仍然在二審，還沒有終審結果。其實對於步升的二審結果仍然是難以預料的。但是從步升案到《信息網路傳播權保護條例》的規定再到如今一中院對此案的一審判決，都反映出一個趨勢:行政司法機關對搜索引擎技術的定性從「幫助侵權」走向了「技術中立」。
步升案中網路的敗訴的最大原因是一審法院認定了網路的網頁上顯示被下載的MP3歌曲來自於網路。可是今天在《信息網路傳播權保護條例》的「通知-刪除」程序之下，網路似乎的責任很簡單，這也是全球七大唱片公司敗訴的原因，他們在「通知-刪除」程序下沒有盡到「通知」的義務，而網路作為搜索引擎服務商的技術中立，在對方存在過失的情況，可以免除自己的法律責任。
但是MP3搜索的法律問題並沒有因此結束，現在最大的應該討論的問題是網路將MP3歌曲目錄進行編排，人工編排侵權鏈接，是否構成侵權?這一點上會帶來網路目前的MP3是否適用「通知-刪除」程序的疑問，因為這一程序是從搜索引擎技術中立，無法對鏈接信息的權利屬性進行審查出發的，但是網路人工編排MP3 目錄，主觀上有明顯的故意。因此說，MP3的搜索官司還有得打。
趙福軍，互聯法網內容總監，中南大學法學學士，上海律協信息網路法研究會特邀委員，中國政法大學知識產權研究所兼職研究員。
唱片公司VS搜索引擎：為何前勝後敗？
環球、百代、華納、索尼等七大唱片公司訴網路MP3侵權案一審判決，法院駁回了原告訴訟請求，認為網路並未侵權，一時間，有人質疑、有人歡慶，聯系去年上海步升勝訴網路MP3侵權案的判決，這前後不一致的判決又說明什麼呢?
首先，訴訟審理裁決的立法、司法背景發生了變化，去年9月上海步升公司訴網路侵犯音樂著作權案審理裁決之時，信息網路傳播權還僅僅是著作權人一種概念上的法定權利，至於該權利的范圍、表達方式、侵權構成處於理論探索階段，所以網路被以輔助侵權判決敗訴，但今年7月1日，《信息網路傳播權保護條例》實施，《條例》明確規定，「網路服務提供者提供搜索、鏈接服務的，如在接到權利人通知書後立即斷開與侵權作品的鏈接，則不承擔賠償責任」，即「避風港」原則為網路等搜索引擎提供商找到了一個合法抗辯的理由，在七大唱片公司未事先履行通知——刪除程序之前，法院難以認定網路存在主觀過錯，駁回是必然的;
其次，司法是一種保守的力量，面對日新月異的IT網路科技現象，常常表現出一種無奈與滯後，但在立法出來後，卻是敏感的，直接的，而且立法與司法的方向與終極目的必然是為了促進新行業的發展，絕對不會是成為阻礙力量，這或許也值得七大唱片公司在今後的訴訟策略中進行反思。
李俊慧，中國政法大學知識產權法研究中心特約研究員，主要從事信息網路法律領域的理論研究和實務工作,致力於用文字和行動見證、推動中國IT法治進程。
MP3搜索糾紛案:針對相對兩判決的啟示
網路與七大唱片公司圍繞MP3搜索引擎服務引發的訴訟案，因七大唱片公司所有訴訟請求被北京一中院一審駁回而暫告一段落。我們拿這個一審判決和之前同類型案「上海步升訴網路」案的一審判決做個簡單比較，分析下其中原由。
在「七大唱片公司訴網路」案中，一審法院認為，網路對搜索內容的合法性不具有預見性、識別性、控制性。網路提供的MP3搜索服務並沒有侵犯他人信息網路傳播權的主觀過錯。
因為試聽功能是屬於對搜索結果的顯示或展現，其目的在於使查詢者能夠作出識別和判斷。試聽和下載的作品並非來自網路網站，而是來自未被禁鏈的第三方的網路伺服器。因此，法院認為網路等搜索引擎服務商提供的MP3試聽和下載並不侵犯了唱片公司的信息網路傳播權。
而在「上海步升訴網路」案中，一審法院認為，被告(網路)以營利為目的，在其網站上提供上述歌曲(涉案歌曲)的MP3文件下載服務，行為已超出其所定義的搜索引擎的服務范圍，阻礙了原告在國際互聯網上傳播其錄音製品，應屬侵權，故被告應立即停止侵權並依法承擔侵權責任，賠償原告的經濟損失。
從判決中，我們可以看到兩個法院的側重點略有不同，首先，「七大唱片公司訴網路」案法院主要圍繞搜索引擎服務來談。而在「上海步升訴網路」案，法院更關注網路以營利為目的提供MP3下載服務。其次，「七大唱片公司訴網路」案中，法院認為不論是搜索服務，還是隨後的試聽、下載，這些服務都與網路無關，理由是非法文件源並不儲存在網路伺服器上。而在「上海步升訴網路」案中，法院認為網路自動排列歌曲等，無需用戶提交搜索服務，就可以找到侵權歌曲並完成下載是網路提供的服務。
顯然，搜索服務以及搜索服務商提供的試聽、下載服務在法院內部的認定上依然存在較大爭議。我們必須看到，正是網路等搜索服務商提供了MP3的搜索、試聽和下載，使得網路成為音樂產業的重災地，更是對中國數字音樂產業的發展帶來了毀滅性的打擊。如果「七大唱片公司訴網路」案的最終判決依舊是唱片公司落敗的話，那無疑會助長網上非法音樂流傳，最終的受害者不僅是唱片公司，而且是音樂產業和全體網民。

you konw that?
maybe it would be okay in several days

『拾』 《2021《法律援助在行動》》免費在線聽mp3音頻資源，求百度網盤

《2021《法律援助在行動》》免費在線聽mp3音頻網路網盤資源

鏈接:
https://pan..com/s/11JmTsBTf0nMtGfRvWXSIhg

小王告老王，一場父子間的訴訟，牽扯著兩代人的傷痛。