法學請求

❶ 為什麼法律條文會用請求這種字眼

當法律調整民事關系的時候，一般用請求的字眼。比如：返還原物請求權，佔有返還請求，或者在民事訴訟起訴書中用"原告訴訟請求「。我的理解是：請求，是指當事人要求對方履行一定的義務或者承擔民事責任的時候，對方怠於履行或者拒絕履行，而向法院提出請求，請法院支持當事人訴求。
民事法律關系，一般是當事人向法院起訴，法院才會介入，與刑事案件的公訴形式不同。這里體現的是當事人雙方對於法院居中裁判的期待，對於法院作為公權主持公平正義的尊重。同時，也基於法院在查明事實以後依法裁判的客觀准則。
用要求，或者其他的字眼，均不符合這種語境和客觀事實。
以上回答，僅供參考。

❷ 請求法律（刑法）名詞解釋

這應該不能算是正常抄的名詞解釋。

這是罪刑法定主義的四個派生原則。

習慣應是指人們在長期的日常生活中形成的共識。習慣分為成文習慣和不成文習慣。而經過國家認可並賦予法律效力的習慣就稱為習慣法。
排斥習慣沒什麼好解釋的，就是不適用習慣，而應以成文法定罪量刑。

不定期刑制度是指對犯罪者裁定時不確定其刑期,而根據行刑中的表現以定其最後釋放日期的制度.
在裁判時完全不宣告刑期的就無絕對不定期刑。
禁止不定期刑制度就是法庭宣判時應明確其刑期。

有罪類推，顧名思義，就是一個人在未經法院宣判有罪之前，也將他作為犯罪者對待。
與之對應是的無罪推定，即未經審判不得認為任何人有罪。這也是我國現刑法規定的。

重法朔及既往，當新舊法規定不同時，適用新法的基本條件是其處刑較重的，適用新法。
我國現在的原則是「從舊兼從輕」，所以是禁止重法朔及既往。

❸ 一個民事法學問題，物權請求權和債權請求權，法學大人進，謝

我認為2樓說的有點偏差。。。 可能對物權法不熟悉
新的物權法規定了 贓物和遺失物不適用善意取得
所以對於第一種情況 A可以對B主張債權請求權 也可以對C主張物權請求權（因為東西在C這，並且是他的自行車由於被盜，屬於贓物）
而第二種情況，A只能對B主張債權請求權，因為不是贓物，所以C善意取得。
A不能對C行使請求權。

❹ 怎麼請求法律援助

根據您的情況，給予以下回復，僅供參考：
1.我國《法律援助條例》第10至19條對於法律援助的范圍，申請審查等內容作出了相關規定。具體如下：
第十條：「公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委託代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助：（一）依法請求國家賠償的；（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；（三）請求發給撫恤金、救濟金的； （四）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；（五）請求支付勞動報酬的；（六）主張因見義勇為行為產生的民事權益的。省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。公民可以就本條第一款、第二款規定的事項向法律援助機構申請法律咨詢。」
第十一條：「刑事訴訟中有下列情形之一的，公民可以向法律援助機構申請法律援助：（一）犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問後或者採取強制措施之日起，因經濟困難沒有聘請律師的；（二）公訴案件中的被害人及其法定代理人或者近親屬，自案件移送審查起訴之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的；（三）自訴案件的自訴人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因經濟困難沒有委託訴訟代理人的。」
第十二條：「公訴人出庭公訴的案件，被告人因經濟困難或者其他原因沒有委託辯護人，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助。 被告人是盲、聾、啞人或者未成年人而沒有委託辯護人的，或者被告人可能被判處死刑而沒有委託辯護人的，人民法院為被告人指定辯護時，法律援助機構應當提供法律援助，無須對被告人進行經濟狀況的審查。」
第十三條：「本條例所稱公民經濟困難的標准，由省、自治區、直轄市人民政府根據本行政區域經濟發展狀況和法律援助事業的需要規定。 申請人住所地的經濟困難標准與受理申請的法律援助機構所在地的經濟困難標准不一致的，按照受理申請的法律援助機構所在地的經濟困難標准執行。」
第十四條：「公民就本條例第十條所列事項申請法律援助，應當按照下列規定提出：（一）請求國家賠償的，向賠償義務機關所在地的法律援助機構提出申請；（二）請求給予社會保險待遇、最低生活保障待遇或者請求發給撫恤金、救濟金的，向提供社會保險待遇、最低生活保障待遇或者發給撫恤金、救濟金的義務機關所在地的法律援助機構提出申請；（三）請求給付贍養費、撫養費、扶養費的，向給付贍養費、撫養費、扶養費的義務人住所地的法律援助機構提出申請；（四）請求支付勞動報酬的，向支付勞動報酬的義務人住所地的法律援助機構提出申請；（五）主張因見義勇為行為產生的民事權益的，向被請求人住所地的法律援助機構提出申請。」
第十五條「本條例第十一條所列人員申請法律援助的，應當向審理案件的人民法院所在地的法律援助機構提出申請。被羈押的犯罪嫌疑人的申請由看守所在24小時內轉交法律援助機構，申請法律援助所需提交的有關證件、證明材料由看守所通知申請人的法定代理人或者近親屬協助提供。」
第十六條「申請人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，由其法定代理人代為提出申請。無民事行為能力人或者限制民事行為能力人與其法定代理人之間發生訴訟或者因其他利益糾紛需要法律援助的，由與該爭議事項無利害關系的其他法定代理人代為提出申請。」
第十七條「公民申請代理、刑事辯護的法律援助應當提交下列證件、證明材料：（一）身份證或者其他有效的身份證明，代理申請人還應當提交有代理權的證明；（二）經濟困難的證明；（三）與所申請法律援助事項有關的案件材料。申請應當採用書面形式，填寫申請表；以書面形式提出申請確有困難的，可以口頭申請，由法律援助機構工作人員或者代 為轉交申請的有關機構工作人員作書面記錄。」
第十八條：「法律援助機構收到法律援助申請後，應當進行審查；認為申請人提交的證件、證明材料不齊全的，可以要求申請人作出必要的補充或者說明，申請人未按要求作出補充或者說明的，視為撤銷申請；認為申請人提交的證件、證明材料需要查證的，由法律援助機構向有關機關、單位查證。 對符合法律援助條件的，法律援助機構應當及時決定提供法律援助；對不符合法律援助條件的，應當書面告知申請人理由。」
第十九條「申請人對法律援助機構作出的不符合法律援助條件的通知有異議的，可以向確定該法律援助機構的司法行政部門提出，司法行政部門應當在收到異議之日起5個工作日內進行審查，經審查認為申請人符合法律援助條件的，應當以書面形式責令法律援助機構及時對該申請人提供法律援助。」
所以，您要根據自己的情況以及所涉案件是否符合法律援助的范圍作出判斷。

2.根據民事訴訟、刑事訴訟、行政訴訟的不同，具體案件的受理費用也不相同的。具體可以查看下《人民法院訴訟收費辦法》
這里僅列舉寫常遇到的案件法院受理的費用計算：

(一)離婚案件，每件交納十元至五十元。涉及財產分割的，財產總額

❺ 如何請求法律援助

【1】可以打電話，或者親自去司法局法律援助中心，咨詢法律幫助。

【2】公民對下列需要代理專的事項，因經濟困難沒屬有委託代理人的，
可以向法律援助機構申請法律援助：
(一)依法請求國家賠償的；
(二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；
(三)請求發給撫恤金、救濟金的；
(四)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的；
(五)請求支付勞動報酬的；
(六)主張因見義勇為行為產生的民事權益的。
【3】符合法律援助條件的，可以去司法局法律援助中心，請求給予法律援助。
【4】填寫法律援助申請表，等待審批。
【5】公民申請代理、刑事辯護的法律援助應當提交下列證件、證明材料：
(一)身份證或者其他有效的身份證明，代理申請人還應當提交有代理權的證明；
(二)經濟困難的證明；
(三)與所申請法律援助事項有關的案件材料。
【5】根據《法律援助條例》第10條，第17條。

❻ 請求權的法律特徵

1，特定人請求特定他人為一定行為或不為一定行為的權利
2，請求權的實現有賴於義務人的協助
3，請求權不等於債權

❼ 原被告的法律主張和原被告的請求有何區別

要分民事還是刑事。法律主張是基於法律層面對於事實的認定，比如刑事中公訴方的控告傾向，以及這樣的傾向的法律依據。請求是對於判決結果的各自認定與意見。

❽ 民事訴訟增加訴訟請求的法律規定有哪些

民事訴訟增加訴訟請求的法律規定以下規定：

對增加、變更訴訟請求問題的規定，《中華人民共和國民事訴訟法》第五十二條規定，原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權提起反訴。

第一百二十六條規定，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理。《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第156條規定，在案件受理後，法庭辯論結束前，原告增加訴訟請求，被告提出反訴，第三人提出與本案有關的訴訟請求，可以合並審理的，人民法院應當合並審理。

而《證據規定》第三十四條第三款規定：當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，應當在舉證期限屆滿前提出。第三十五條規定：訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，不受本規定第三十四條規定的限制，人民法院應當告知當事人可以變更訴訟請求。當事人變更訴訟請求的，人民法院應當重新指定舉證期限。

實踐中，對逾期增加、變更的訴訟請求，筆者認為應按照以下情況進行處理：

1、當事人增加、變更訴訟請求或者提出反訴的，在舉證期限屆滿後提出證據的，司法實踐中，我們發現這種現象仍較普遍，而對遲延提供的證據，絕大多數對方當事人不同意質證，從而無法作為定案的依據，有很多決定案件事實的證據也不乏其中，如：甲持乙所出具的欠條向人民法院起訴請求乙返還欠款，一審中被告經法院合法傳喚未到庭，於是法院缺席判決乙應返還該筆欠款。二審中乙向法院出示其返還欠款的證據(該證據足以證明返還欠款的事實)，但原告拒絕質證，針對這種情況，法官是按照法律事實維持原判，還是按客觀真實發回重審，根據證據規則，法官只能以被告舉證不能為由維持原判，導致當事人因舉證超過時限而敗訴。

2、訴訟過程中，當事人主張的法律關系的性質或者民事行為的效力與人民法院根據案件事實作出的認定不一致的，應當告知當事人可以變更訴訟請求。按照該規定，法官應當將影響認定事實和法律關系的相關法律法規向當事人釋明，在充分體現該規定的優越性的前提下，通知當事人變更訴訟請求，實現公正永遠是審判工作追求的終極目標。如人身損害賠償案件中，當事人起訴既要求賠償死亡賠償金，又要求賠償精神損害撫慰金，而現行法律規定這兩種訴請屬竟合之訴，當事人不變更訴訟請求，只能支持其中一項訴訟請求，因此在這種情況下，告訴當事人變更訴訟請求是十分必要的。

3、原告增加、變更訴訟請求只能在被告提出反訴、第三人提出與案件有關的訴訟請求之前提出。如果在被告提出反訴、第三人提出與案件有關的訴訟請求之後，原告可以增加或者變更訴訟請求，那麼當事人之間的增加、變更訴訟請求，就會循環進行，嚴重影響審理期限。因此一般情況下，當事人增加、變更訴訟請求應當在人民法院決定的舉證期限屆滿前提出，否則不予准許。當事人以先前主張的法律關系的性質或者民事行為的效力的認定不一致為由，要求變更訴訟請求的，應當在法庭辯論終結前提出。

在進行民事訴訟增加訴訟請求的時候，我們需要在一定的時間的期限內進行增加，一般是需要在被告提出反訴、第三人提出與案件有關的訴訟請求之前提出。另外，在進行增加訴訟請求的時候，我們是需要已經掌握好新的證據的時候才可以進行增加的。