道德綁架怎麼反駁
① 如果你在和別人講道理的時候,別人說你這是道德綁架,你怎麼回答(不能說臟話)
沉默是最好的回答。因為對方的態度已表明了，他不想聽，也不願接受你所講的道理。這時你應該後退，給時間自己反思一下，自己好心結別人講道理，為什麼人家不接受，有沒有更合適方法去幫助別人。當然，如果做任何努力都無效的話，那就交給時間吧。
② 女朋友說:但是我不喜歡這種道德綁架怎麼回復
你好，道德綁架誰都不喜歡。如果你女朋友說的有道理，並且她所說的道德綁架確實存在，那麼很好說啊，當然是認同啦。除非就是你在道德綁架她或者這個道德綁架在你看來不算什麼你才會在這里找答案。
③ 有人道德綁架該怎麼懟回去
那我順便把你也一起帶家裡去吧。哈哈這句是開玩笑。
當然是實話實說了，我並沒有能力把所有的流浪狗帶回家，但是我可以呼籲大家一起去領養代替購買。如果我的能力夠，我會更願意為這些狗狗做些什麼的。
如果因為這件事來懟你，只能說明他只想懟你，這個時候就應該淡定的回答，對方也就吃癟了。
④ 如何對付道德綁架
現在我們遇到的道德綁架的事真的是越來越多了，上公交不讓座就是沒有禮貌，去趕車不給急的人讓位就是沒有同情心，總之就是怎麼樣都是你的錯。針對這種道德綁架的情況，我覺得我們可以從下面幾個方面去應對。
就像公交車讓座，大家都在指責的時候你要先示弱，然後說明自己不讓座的原因，這樣周圍的人對你就會改變態度。如果你一直很強硬的說自己沒錯，那他們就會覺得你這人沒有禮貌，還死不承認死不悔改，就更不會放過你了。
⑤ 如何正確反駁道德綁架的語言或行為
自己行得正坐得直，以實際社會道德為依據，堅持捍衛自己的合法權益。要知道，道德綁架者們依據的是她們自己杜撰和歪曲的道德標准，本身是虛假的，要求的利益也是非法的，除了撒潑耍橫遍地打滾外，是沒有實際可行性的手段去實現自己的目標，只能寄託與用語言的攻擊和蒙蔽他人將自願性的自發行為歪曲成強迫性的義務去損人利己。群眾路線眼睛一直都是雪亮的，道德綁架行為只能針對個體，一旦曝光，就會遭到社會群體的排斥，例子眾多不再贅述。一切的道德綁架者都是紙老虎，無法「化解」道德綁架，只是因為遭遇者自己對事理都不能正確認識和具有清晰的邏輯表述，才會被別有用心者混淆了是非，提高自己的知識水平，才能給那些企圖侵佔他人合法權益的魑魅魍魎們臉上狠狠來上一巴掌。
⑥ 反駁道德綁架的人經典句子有哪些
一、現在的人真是你弱你有理，我們年輕人不欠任何人的，拒絕道德綁架。
二、不能道德綁架別人，也拒絕道德綁架。
三、道理在前面，拒絕道德綁架。
四、拒絕道德綁架，從我做起。
五、「舉手之勞」是我的謙詞，不是你用來道德綁架的說辭!。
六、人本來就是獨立的個體，所以，我拒絕道德綁架。
七、我也不可能被道德綁架的。所以，你還是先管好自己吧。
八、拒絕道德綁架，拒絕假仁假義。
九、既然大爺有拒絕的權利，選擇拒絕也就合情合理。不要拿道德綁架別人，每個人都幸福了社會就幸福了。
⑦ 面對別人的道德綁架，你會如何應對
在生活當中，我們經常遇到一些道德綁架，從我們進入校門的那一刻，老師就教導我 們要尊老愛幼，尊敬師長，很多人也在用行動履行著這句話，但是，有些人卻利用這一點，做一些讓人非常痛恨的事情，例如，在公交車上強迫年輕人給老人讓座，面對孩子的無理所鬧，他們只會說，他們是孩子，別跟他們計較，這些通通都屬於道德綁架。
人和人之間，就應該相互尊重，給老人讓座是一種愛心，不是一種義務，是否選擇讓座都是個人的選擇，面對他人的道德綁架我們不能屈服，也不能讓自己委屈，我們有權利反駁，用道理告訴他們的做法是不正確的，希望不要用“道德”為自己的無理取鬧開脫。
⑧ 怎樣反駁道德綁架
道德綁架有個邏輯，就是如果你不做，你就是不道德的。這個邏輯里包含著一個很重要的條件，就是你有能力去做這件事情。那麼，要反駁道德綁架最好的辦法，就是直率的說出自己不想這樣做的原因。
因為同樣是倫理學的內容，從亞里士多德開始倫理學就認為只要是人尋求的東西就是善的，而合適的手段去得到這個善就被稱之為德。所以，如果告訴對方自己是不情願的，是出於對方的強迫而導致自己要去做這個事情的時候，就將對方放到的道德的譴責點上了，因為對方的手段是不符合倫理學的德的。同時，荷蘭的哲學家斯賓諾莎也在他的著作《倫理學》中寫道，道德首先需要保護的就是自由，也就是說無論如何，人的自主選擇的權利是應當被優先尊重的，如果違反這一點，那麼任何行為都不能稱之為符合道德的行為。
在《尼各馬可倫理學》中，亞里士多德強調了自主意志選擇的重要性，亞里士多德認為只有當一個人是以自己的意志去選擇符合德性的某些行為時，這種行為才能被稱之為符合德性的。那麼，這個問題就不僅僅是「如果不做，自己就不道德」，還加上了一個問題「如果不是自願，最後還是去做了，那麼對方要求自己去做的這個行為就是不道德的。」那麼，自己去做這個件事情的結果就直接和對方應到被譴責聯繫到了一起。
也就是說，如果自己不聽從道德綁架，倫理學上是可以被接受的，因為這個只是沒有向著德性的方向發展，但是行為本身所追求的東西依舊是善。但是反過來，如果聽從了道德綁架，那麼，綁架者本人的所作所為首先就是違反了德性的行為，也就是遠離善的。
回到問題，無論聽從還是不聽從綁架，選擇的當事人的行為都沒有被責備的點，因為一切都是自主選擇的結果，而且當事人的選擇也不涉及違背德性的地方，除非後續發生的事情違反德性，我們這里只討論選擇本身。但是，綁架者的情況就不一樣了，首先，當事人選擇不聽從，那麼綁架者其行為本身沒有達成實際後果，結果上看是不應該受責備的。但是如果當事人聽從了綁架的要求，那麼綁架者的行為就是違反德性的了，因為其強行扭曲了他人的意志（當事人顯然是抵抗過，表達過不情願的），這樣他的行為就是應當被責備的了。
備注，西方倫理學中，目標都是善的，所以目的本身是不應到被責備的。只有行為是有符合德性和過度，不足之說的。德性是過度和不足之間的一種正合適的狀態，隨著條件會偏向於過度，或者不足（例如，勇敢，就是介於莽撞和怯懦之間的，而詞義上確實接近莽撞的）。所以，問題的道德綁架其本身的行為其實是在順從和強迫之間的（順從就是對方不聽從，強迫就對方聽從），那麼符合德性的行為其實應該是請求，也就是對方在自願（沒有不滿和不情願的情況）的狀態下聽從對方的要求。
⑨ 怎麼才能拒絕道德綁架
總言之，該幫忙事情的可以去幫，不該幫助的事情乾脆拒絕。畢竟，幫你是人情，不幫你是道理。下面來說說怎麼做才能避免道德綁架，希望對你有幫助。
明道幫助哥哥還了多次的債務，然而哥哥不懂感恩，甚至恩將仇報，故意到明道出席的活動現場搞事情。
即使明道還是動了惻隱之心去幫助他，但他最終還是沒有浪子回頭，選擇殺妻兒再自殺的慘烈方式結束了一切。
他就是那麼的自私，沒有徵求他人的意見就結束了他人的生命，他的兒子如今才十二歲，相信他一定不想死。
同事的閨蜜多年補貼家裡，甚至不惜貸款給家裡還債，因生病無法往家裡寄錢，從而受到了家裡人責怪。
有時候的幫助，只會害人害已，有的人，是不值得去幫忙的。
總言之，該幫忙事情的可以去幫，不該幫助的事情乾脆拒絕。
畢竟，幫你是人情，不幫你是道理。
⑩ 反駁道德綁架的人經典句子
1、光看別人臉色行事，把自己束縛起來的人，就不能突飛猛進，尤其是不可能在科學技術日新月異的年代裡生存下去，就會掉隊。 ——本田宗一郎
2、開心生活。老爸不圖你能做出什麼光宗耀祖的事情，但也別做壞事，最重要的老爸希望你能開心快樂的成長。
3、一本新書像一艘船，帶領我們從狹隘的地方，駛向無限遼闊的海洋。——凱勒
4、你是女漢子嘛，我知道你可以的，但是人家不一樣啊。
5、願你今天的心情無比愉快，願你今天的生日願望立即實現，願你未來的生活幸福美滿，願你還記得我這個老朋友，呵呵……生日快樂！豬！
6、除夕笑喧騰，深深祝福聲；猴年祝你笑聲相伴，比爆竹響；事業輝煌，比煙花亮；喜事連連，比對聯紅；愛情甜蜜，比餃子更香。恭賀新禧，給您拜年啦！
7、明明說好一起掛科，你卻偷偷及了格華胥引經典語錄
8、我將永遠喜歡你，直到時間停止。
9、我一生中最大的幸福就是認識了你，而最大的不幸就是不能擁有你。不能擁有你，我卻依然愛你……
10、反復之後還是沉默放下，死撐的懦弱我知道很假。
11、笑是我們的語言，文明是我們的信念。
12、因為微臣是金牛座《相愛穿梭千年》
13、多年以後，你若未娶，我若未嫁，少年，娶我可好
14、開心就笑，累了就睡覺，醒了就微笑。生活，沒什麼大不了
15、愛情摻雜著利益，讓我望而卻步。
16、像一隻不會開口說話的貓 只遠遠張望你 不敢靠近
17、心與夢的天然香，你和我的福壽康。
18、我希望沒有我的陪伴 你也可以翻過高山去看海
19、你是不是倒立著喝水了？水進腦袋裡去了！
20、睡覺和喝酒可以解決大部分的問題 只要你不是真的打算解決問題