法治雲播報
1. 法制晨報網屬於什麼網站
咨詢記錄 · 回答於2021-08-13
2. 9歲男孩為報父仇輟學追凶17年
2000年8月27日中午,因孩子之間的打鬧,當事人向明錢的父親向文志為討回公道找到對房價,沒想到雙方家長大打出手,張某奇拿著砍刀將向文志殺死。
目睹父親被殺的一幕,雲南省昭通市鎮雄縣場壩鎮9歲男孩向明錢終生難忘。更令其難忘的是,兇手殺人逃亡後,蹤跡難覓。為給父親討回公道,向明錢早早輟了學,和母親一起踏上為父尋凶之路。
追凶17年,天南海北,吃盡苦頭,但他毫不氣餒,終於在一次千里奔波之後,花費8萬元覓得兇手影蹤,終於將其緝拿歸案。
兇手雖被判刑,但塵埃並未落定,當年的同案傷人者,因未被採取任何措施,而導致過了追訴時效期而不予起訴。當年的案卷,也疑似被人為毀滅。向明錢還在不斷地去探明真相。
(2)法治雲播報擴展閱讀:
花費8萬千里追凶,在小樹林里埋伏三晝夜
放言之下,頗有效果。線索源源不斷傳來,向明錢和他的母親,便走上了不斷核實信息之路。年齡稍長,他便獨自踏上為父尋凶之路。
印象最深刻的獨自尋凶,一共有三次。第一次,是在2007年,有人告訴他,張某奇可能在昆明火車站跑摩的。向明錢二話不說,便去了昆明火車站。他在那裡風餐露宿,把昆明火車站每個角落及周邊地區,都搜索了一個遍,但毫無收獲。
第二次尋凶,是在2013年。又有人告訴他,張某奇可能在福建晉江的一個工業園區。向明錢便背起行囊,去了晉江。生活沒有太多著落,他就先去打工。然後一邊打工,一邊到各個工廠找人。找了大半年時間,還是毫無影蹤。
第三次尋凶,是在2017年,線索提供人說很靠譜,確定在福建省南安市省新鎮。他也願意跟著向家一起去尋凶。從鎮雄到南安,上千公里。但向明錢毫不在乎,為了鄭重其事,他組織了一個「龐大的尋凶團」。他,母親,和一位親戚,以及知情人,四個人一起坐車去了南安市省新鎮。
向明錢四處打聽,最後發現一個沒有名字的工廠,向明錢等四人就埋伏在小樹林里,日夜盯守著。張某奇一出現,向明錢就立刻認出了他。他有張某奇的照片。這張照片,是張某奇出逃一年多後,寫信寄給家裡讓辦身份證時,在信封內夾帶的辦證所用的黑白照。
向明錢說,此次為了找到張某奇,他一共花了8萬多元。除了在南安租車、吃住之外,給了知情人了6萬元的報酬,臨走又給其5000元的飛機票錢。但這8萬元錢,得之十分不易。3萬元是從信用社貸款貸來的,1萬多元是從信用卡里取出來的,其餘的則是從親友處借來和自己積攢的。
但他覺得值。追凶17年零4天,從9歲追到了26歲,終於可以讓父親瞑目了。「我今年已經29歲了,女朋友也談了好幾年了,但因為沒有錢,一直到現在都沒有結婚。」他說。
3. 小伙發燒住院掛水後死亡是怎麼回事
可能是高燒過度導致死亡。也有一種可能性用過敏引起的死亡。這種情況要法醫鑒定才提出結果。
4. 跪求 中央台或其他台 法制欄目 名稱,最好有聯系方式,謝謝!
近年來,在全國各類電視節目中,法制類節目異軍突起,漸成氣候,無論對黨和政府的宣傳工作,對電視市場,還是對社會的影響,都在日益擴大。許多法制欄目,如中央台的《今日說法》、《社會經緯》,北京台的《法制進行時》,山東台的《道德與法制》,上海台的《案件聚集》成為了所在電視台的名牌欄目,收視率和觀眾滿意度屢創新高。黑龍江台的《法與你我他》,山西台的《公民與法》,河南台的《法制時段》,陝西台的《社會檔案》等陸續推出,在很短時間內成為專業頻道的佼佼者。中央電視台還將原有的西部頻道,改為社會法制頻道,歸由國際總公司經營。四川、雲南、重慶等地電視台的法制節目,也成為電視台黃金時段的強檔節目。從1995年開始,中國廣播電視學會正式成立了法制節目委員會,法制節目有了自己第一個專業組織,確定了法制節目作為電視節目專門類別的合法地位。2002年7月,河南、山西、黑龍江、陝西、北京、青島、長沙七省市法制欄目負責人發起設立「法制頻道總監論壇」,成立了「七省市法制節目協作體」,就法制電視節目的現狀和政策以及今後的發展走向等問題進行了深入的研究和討論。電視工作者通過電視這個窗口,讓法律走進千家萬戶的百姓生活中,讓人們在寓教於樂、寓教於理、寓教於情中得到法律知識的普及和提高。法制節目的迅速發展,得益於我們國家依法治國,建設社會主義法治國家的大環境,也得易於全國電視台把握了機遇和宣傳導向,及時把法制節目的發展推上了快車道。但是,在法制節目發展迅速的同時,如何使其與時俱進地健康發展、高效益發展、可持續發展等一系列理論層面上的問題尚未得到充分研究,為此,本文就法制節目的現狀、拓展的空間以及存在的問題作一個探討。 法制欄目特點和現狀 據國家廣電總局收看收聽中心在2000年8月的統計,45個全國衛星頻道中,已開辦了法制專欄的有33個台。目前法制節目已無可非議的躋身於中國電視台的主流地位。以法律為准繩,用鏡頭記錄著中國法制生活的精彩瞬間,從法律和道德的雙重視角來審視社會生活,審視情與理、情與法、是與非,把轉型期的中國社會矛盾展示出來,並尋求法律解決途徑和過程,同時給予道德層面的深刻評判,使之更耐人尋味,更發人深省,為全社會營造濃厚的法制氣氛,喚起大眾依法律己、依法做人、依法辦事、依法維權。在弘揚法制的過程中,豐富了具有中國特色的電視媒體理念,同時也極大地拓展了電視傳播空間。各家電視台的法制欄目各具特點,本文以幾個衛視台為例,分析欄目內容的特點和現狀。 中央電視台的《今日說法》:1999年1月2日,央視台推出一個全新的法制節目《今日說法》,該欄目採取以案說法、大眾參與、專家評說的節目樣式。以重在普法,監督執法,推動立法,為百姓辦實事為欄目宗旨。2002年8月15日,擴版後的欄目推出一句響亮務實的新口號:點滴記錄中國法制進程,使整個節目比以前富有更曲折的故事情節,更細致的人物刻畫,更詳盡深刻的法律闡釋。該欄目幾乎每天都有一案例,通過案例介紹,法律專家的點評,深入淺出地講述法律知識,給老百姓提供了易學易用的平台。而主持人撒貝南更是以獨特的主持風格、豐富的法律知識贏得了全國老百姓的喜愛和認可,為這個非黃金時段的欄目贏得了收視率。 遼寧電視台的《法制時空》以「追蹤法制熱點,普及法律知識」為宗旨,用法制的眼光透視人們關注的熱點事件和社會現象。該欄目分為7個版塊:現場追蹤類:以紀實手法記錄正在發生的案件的過程,突出強烈的現場感;暗訪類:對違法違規現象進行明查暗訪的曝光揭露,並會同有關部門進行查處;通緝類:選擇一些懸而未決和案犯正被通緝的案件,通過電視手段把現場分析傳達給觀眾,讓觀眾參與,提供案件線索,協助警方破案;以案說法:以各種案例為切入點,以講故事的敘事方式,讓情理在案件中呈現出來,並在矛盾糾葛中詮釋法律的內涵,從而達到普法的目的;跟蹤調查類:通過對一些久拖未決或不「透明」的案件的跟蹤調查,客觀、公正地展現調查結果;警示類:以一些發人深省和具有警示教育的案例,進行全方位挖掘,通過對罪犯的采訪,揭示犯罪的心理歷程,以達到警醒人的目的;回復類:聯合執法部門對觀眾所遇到的問題進行調查了解,將結果回復給觀眾,解決百姓實際困難,對老百姓關注、反映強烈的節目,適時在演播室內請專家分析和探討。 山東電視台的《道德與法制》,是全國開辦時間最長的法制節目,從1986年創辦至今,屢獲全國大獎。電視法制節目要想真正擔負起普法和釋法的社會責任,必須在現有基礎上更上一層樓,這樣才能謀求更新的生存態勢,獲取更大的發展空間。該欄目正是基於此,在發展上做足功夫。首先他們樹立深刻的傳播理念,善於抓住生活中最基本的法律關系,跳出單純揭露犯罪過程和表現獵奇性細節的誤區,將案件的報道和討論引向社會深層的經濟背景、民族文化心理乃至社會個體生存境遇的展示,將法律與社會變革時期的宏觀環境聯系起來,從類似的案例中尋找特性,挖掘案件背後蘊涵的典型性本質,然後與整個法制建設聯系起來,提出建設性的意見或建議。這樣,就實現了一個由「面」到「點」,再由「點」到「面」的過程,使節目變得更有深度和立體感。其次,選題突出人文關懷。由於法律涉及到人們生活的方方面面,因此一個成熟的法律節目也應當做到社會的全面引導,對於不同層次,不同身份背景的對象,對於民事糾紛,對於邊緣性法律問題,進行深入地觀察和思考。再次,生動挖掘案例,通過案例背後的本質,通過深入淺出的「講故事」的方式,給觀眾借鑒和思考。從一個案例本身上升到法理的解釋和宣傳,真正做到「寓教於樂」。 河南電視台的《法制時段》,以全新的理念、個性化的風格,使該欄目辦出自己不同凡響的特色。注重新聞的時效意識:為了突出快捷、及時的長處,每天獨家報道「趕第一案發現場」,最大限度贏得觀眾,增加收視率。樹立全局大台意識:立足全省,面向全國,用全局性的視點,關注省外法制動態,深挖省內法案資源。打破常規編輯理念:不再沿用介紹案件、專家點評模式,而是採取倒金字塔的「片斷呈現式」思維結構方式。以最新時效,用准確鮮明的法律視點,關注全國,特別是河南每個時期最具影響的法制現象和法律案件。他們用「特寫式」信息播報,通過互聯網、重要法制報刊信息,選准法律視點,有事實、有觀點。如「某省重處涉官貪污案」,不單是介紹案情,還要電話采訪當事人,或派攝制組實地拍攝。用「片斷式呈現」,對時效性差但法律含量高的案例設法尋找「最新」報道點。例如「半年前立案的買兇殺人案近日開庭審判有果」,以審判為報道切入點,然後再回敘案情經過。這種報道模式有別於傳統法制報道慣用的模式,報道的著重點從原有的「重過程描述」轉向最具法律含量的「橫斷面」的充分呈現,減少了呆板的說教成份。 重慶電視台的《拍案說法》在選材上著重考慮選取情節曲折的案件,以畫面取勝,吸引觀眾眼球;在敘事方式上,力求「開門不顯山露水」,敘事結構層層遞進、懸念迭出、環環相扣、一一解開,突出《全景報道》電視特稿式敘事特色,力爭掌握案件的第一素材,運用演繹的手法再現某些關鍵且鮮為人知的細節,結合加工形成新的第二看點;在形態架構上,把紀實性節目與談話節目融合起來,以紀實追蹤案件偵破,直擊案件庭審,講述法律故事,輔之以演繹手法,回述案件中極具沖突與懸念的關鍵細節,突出鮮活的過程,滿足觀眾收視需求,進而在觀眾對案情事實充分了解並有一定情緒積淀的基礎上,對有觀念沖突、富有懸念的部分進行拓展延伸,將案件中的關鍵人物、權威法界人士、社會公眾人物引入演播室,在分析其內心世界,關注其人生命運的同時,讓他們與觀眾一起參與情理、法理的辨析與討論,充分凸現以紀實風格目擊案件,以故事手法凝聚觀眾,以章回結構連續編排,以演播室精彩談話演繹話題的特點。
5. 提分手被暴力傾向男友殘殺是怎麼回事
7月8日凌晨,因為感情糾紛,30歲的莫女士被同居男友殘害,甚至頸部和手腳都被砍斷。
莫女士的哥哥莫先生介紹,妹妹是初中文化,1990年出生,做人壽保險,還兼職代售紅酒;疑犯凌某今年34歲,是一個廚師,「他倆是在去年認識的,是妹妹推銷保險認識的,凌某說他是做工程的,但實際上後面我們才了解到他是做廚師的,他們大概是今年4月份開始同居的。」
莫先生從警方處得知,案發時間是在7月8日凌晨1點到3點,7點多當地轄區的水東派出所接到報警出警。「7月8日下午1點多,我接到水東派出所打來的電話,讓家屬去辦理相關手續,然後去殯儀館確認我妹妹的身份。」莫先生向記者描述了當時慘不忍睹的一幕。
「當時就揭開看到我妹妹,看一眼都不敢再看……」莫先生說,從刀痕上看,左側頸部至少砍了兩刀,頭都差一點被砍斷,左手左腳骨頭都砍斷了,這給家人留下巨大的心理陰影。「太殘忍了,我現在去菜市場看到那個豬蹄,就會想起妹妹被砍的慘狀,兇手太殘忍了,那得有多大仇恨才能下得了手啊?」
莫先生表示,現在妹妹的遺體存放在殯儀館,7月9日上午,在欽州市公安局屍體解剖室做了屍檢,目前家屬還在等最終的屍檢結論。
7月21日,莫先生從警方處證實,嫌疑人凌某當日是自己到公安機關自首,「警方說案件還在審查階段,他涉嫌故意殺人已經被刑拘。」
(5)法治雲播報擴展閱讀
同居男友有暴力傾向,佔有欲強威脅堵門:
7月21日,莫女士的小學同學劉女士告訴記者,她得知同學被殘害後非常傷心,幾天都睡不好覺。
因為是發小和閨蜜,從小就在一塊兒,經常形影不離,莫女士經常跟她說起自己的感情生活,說和前夫過得不是很好,但沒聽說要離婚嫁給凌某。「她一直跟我說想和他分手,因為她發現對方有暴力傾向。」
劉女士介紹,莫女士兼職賣紅酒,客戶讓她喝酒,凌某知道後認為客戶不懷好意,有意要把女友灌醉,所以就拿著刀就去砍人,都到了門口,後來被同學他們拉了回來。
劉女士說,凌某脾氣暴躁,有很強的佔有欲,所以她也不太同意莫女士跟他在一起。「他的佔有欲很強,曾經有一次我們兩個女的去KTV,他就跟過來把我同學拖出去,我就跟過去看,他說他不喜歡女朋友來這種地方。我們兩個女的偶爾出來坐坐,有時候吃宵夜,他都要插一腳跟著,所以我們倆一般都不想帶他的,而且他說話語氣總是帶著攻擊性。」
6. 男孩因偷東西被老師訊問後跳樓
這個男孩子也太脆弱了吧?你自己偷東西,老是詢問訊問就訊問你實事求是的,要勇敢的承認錯誤,改正錯誤可以了,為什麼要跳樓呢?你也太不成器了,太不把生命當回事了
7. 山西女教師失蹤後裸現井底,是否抓到真凶
截至目前,沒有抓到真凶。山西運城市一名結婚8個多月的女教師半夜神秘失蹤,6個月後井中發現一具女裸屍,警方未做DNA鑒定,經家人辨認被確定是她,丈夫成嫌犯,供述殺人拋屍,庭審時全盤翻供被釋放,追凶17年未果後警方重啟調查。8月24日,她6旬父親表示願懸賞10萬養老錢助警緝兇。
女教師父親痛苦地對記者說,2003年1月3日早上,女兒學校的老師打電話給他,說路亞麗不見了,女兒失蹤後,他們到學校四周尋找,包括廁所、周圍莊稼地、水井和池塘都找過,均無任何消息,「我們還發動50多名親朋,與她丈夫王某的家人一起,在運城市以及附近永濟市張貼數百張尋人啟事,結果還是一無所獲。」
2003年6月19日,有村民在運城市鹽湖區姚孟鄉北南村一個西瓜地的灌溉井裡,發現一具女屍。次日,路亞麗父親被通知去辨認屍體,他從身高、頭發和牙齒等,認為那具屍體就是他失蹤半年之久的女兒,他頓時失聲痛哭。
(7)法治雲播報擴展閱讀
丈夫成嫌疑犯卻又無罪釋放
警方進一步偵查後,路亞麗的丈夫王某成了重點懷疑對象。他被控制後對民警稱,2003年1月3日凌晨3時左右,他在學校與路亞麗的幾名同事打完麻將回家,發現房間里的燈是關著的,他打開燈後驚醒了妻子,兩人吵了起來,他打了妻子兩下,他站在床下,她睡在床上,他用被子捂住她的頭,她用腳蹬他,他用右手掐她脖子,「我捂了幾分鍾,剛開始她用手摳我的手,停了一會兒,她就不動了。」
他說,他掀開被子看到妻子臉色發青,沒有呼吸,他預感大事不妙,呆坐在屋裡考慮了十幾分鍾,然後用被子把她裹起來,扛著她出了校門,把她放在校門口一個爛屋子裡,再返回家中從校門門縫里推出摩托車,並攜帶一把水果刀,在破房內他唯恐妻子未死,還用磚頭砸她的頭,「我在她肚子上戳了3刀,還在她大腿上戳了幾刀,總共至少6刀,戳完摸了摸,被子上有血。」
他稱,他把妻子裹好,捆在摩托車後座上,騎至10多里外的運城市鹽湖區姚孟鄉北南村田間一灌溉井前,掀開預制板井蓋,將她衣服脫光拋進井裡,又包好她的被子衣服,騎摩托車行至董夾路口一空地處,將被子衣服澆上摩托車汽油焚燒掉,並扔掉水果刀。
他返回學校後,用菜刀割斷燈繩,偽造現場,將摩托車鑰匙扔到學校西牆外。民警問他拋屍時為何要脫掉妻子衣服,他稱「衣服和被子扔在井裡,不容易腐爛,怕有人認出來。」
2003年6月28日,王某涉嫌故意殺人罪,被臨猗縣公安局刑拘。同年10月9日,運城市檢察院指控王某犯故意殺人罪,向運城市中院提起訴訟。同年11月6日,運城市中院公開審理後退回運城市檢察院,要求補充偵查。
2004年2月24日,運城市檢察院再次移送運城市中院,開庭審理後檢方又撤回補偵,並於同年9月27日第三次移送起訴書。然而此次庭審時,王某當庭否認自己作案。
他的辯訴人稱,檢方指控他犯故意殺人罪的證據不足,指控的罪名不成立,主要因為屍體已高度腐爛,應通過DNA或顱相重合技術鑒定那具無名屍體是否系路亞麗,村民證實打撈鉤上來好似爛肉的東西,為何在屍檢報告中沒有顯示,屍檢報告證實屍體創口有由上向下變淺,也有由下向上變淺的,這與王某供述由上向下戳劃不吻合。
而王某曾供述先用手掐死妻子,但屍檢報告對舌骨、喉骨、肺部均無這方面的檢驗記載,同時對摩托車出入校門的實驗存在懷疑,特別是焚燒被子衣服無證據,摩托車鑰匙找不見,也未找到刀子,王某在校門口破房內戳了妻子數刀,為何無血跡?
運城市中院審理認為,王某曾供述過其殺人和移屍等情節,部分得到印證,但此案是在先發現屍體情況下由王某供述的,此前他在數次詢問中,未承認作案。王某供述用刀割劃腿部的情節與事實不太吻合,且殺人用的刀子未能找到,也無人證明他是否有過此樣式的刀具,摩托車鑰匙扔在地里未找到。
法醫檢驗認為路亞麗的死因無法確定,摩托車進出校門實驗存在人為因素,戳劃屍體現場學校門口的破房未能得到有效印證,焚燒衣服和被子的情節也未得到印證,王某翻供稱是公安人員逼供誘供,「此案缺乏充分必要的證據,形不成完整的證據鏈條,指控王某犯故意殺人罪的罪名不能成立,辯訴人認為不構成犯罪之理由予以採納。」
2004年12月10日,山西省運城市中院審判長薛丙辰宣判稱,王某無罪。
8. 女子出門前和丈夫吵了一架,回來發現丈夫和3個女兒都死了是怎麼回事
據外媒在8月27號報道,柬埔寨金邊的森索區一名女子姆索克內特離開家前和丈夫謝索克丘姆大吵了一架,回來發現丈夫上吊自殺,而3個女兒都倒在血泊中。
謝索克丘姆的妹妹現年27歲,居住在附近的一間出租房裡。她表示自己在案發當晚9點左右聽到了嫂子的尖叫聲,隨後出門進行查看,結果發現自己的哥哥和兩個小侄女都在房間里死亡了。
她回憶稱:「我當時感到非常害怕,不知道怎麼辦才好。後來嫂子給鄰居打電話,鄰居幫忙把我哥放在了地上。當我嫂子上樓後,發現大女兒也死亡了,這把她嚇得尖叫起來,一直不停哭泣。」
當地警察局局長胡孟旺斷定這是由謝索克丘姆實施的謀殺案件,他在勒死自己的女兒後上吊自盡。負責檢查屍體的金邊市法院法醫專家農也對警方的說法進行了證實。
(8)法治雲播報擴展閱讀
男子曾表示會殺死自己和孩子們:
據悉,該男子的妻子名叫姆索克內特,是一名制衣廠工人。她對媒體表示:「丈夫曾經對我發出過威脅,他說如果我和他發生了爭執,他就會殺死自己和孩子們。就在案發當天離開家前,我和他大吵了一架。但我沒想到他竟然真的這樣做了,這實在太令人難以接受了。」
很多網友得知此事紛紛表示很同情姆索克內特,她一定從未料到自己如同往日回家後,本以為自己最愛的家人正在等待自己回家,沒想到等待自己的竟是丈夫和孩子們的屍體,這場事故讓一個完整的家庭在一天中失去了四名成員,受到了前所未有的打擊,希望其他家人能節哀順變,為死者舉辦一個體面的葬禮。
9. 搜救隊長還原西藏冒險王救援細節,視頻中的手腳是什麼
搜救隊長還原西藏冒險王救援細節:視頻中的「手腳」實為冰塊。
近日,一段王相軍失聯前所拍的視頻降噪後出現「神秘」對話,令王相軍同行者小左再受網友質疑。
1月29日,曾前往事發地點依嘎冰川瀑布搜救的救援隊長王林,向南都記者描述了王相軍落水點的地形,「我們到現場掛著繩子往下看發現很光(滑),沒有扣手、搭腳的地方,我們分析人在下面不借力是上不來的。」王林稱由於結冰,人一旦掉落事發點附近的暗河裡很難出來。
對於網友質疑救援隊的視頻里疑似「水面下出現王相軍的手和腳」,王林予以否認稱,涉事畫面實際拍攝深度為水下一米,網友的懷疑對象實際上是冰塊,「如果真的是王相軍的手和腳,我們肉眼在水面上可以直接看到。」
對於「小左隱瞞自己也掉下水」「小左落水後藉助老王爬上來」「手機視頻里時間錯位」等網友熱議的話題,曾連線小左直播、實測事發地手機拍攝時間的王林,逐一向南都記者表達了自己的看法。
(9)法治雲播報擴展閱讀:
事件進展:嘉黎縣警方介入調查降噪音頻
1月22日,西藏那曲市嘉黎縣公安局微信公眾號「嘉黎公安」發布通報稱,對網傳一則關於「西藏冒險王」王相軍失蹤成謎的視頻已介入調查,調查結果將及時通報。
1月24日,小左在個人短視頻賬號平台上發布消息稱,「(王相軍)遇難對於我來說已經是一個非常沉重的打擊,我施救時落水的經歷也會造成一輩子的心理創傷,現在還要遭遇網路暴力……我已經承受不了了。
現在事發的畫面無時無刻都在腦海中揮之不去,無論我怎麼去澄怎麼去還原事實真相都會被人惡意誤解,難道真的救人都有錯?難道我真的不該活下去?我恨所有惡意造謠,扭曲事實真相的人。」
1月25日下午,王相軍的父親王先生告訴南都記者,降噪音頻出來後他也很困惑,家人已經聘請律師協助跟進此案,其稱「我只求一個真相。」
1月29日下午,王林告訴南都記者,最近幾天他已聯系不上小左,「真擔心他會出什麼事,他之前一次跟我通話時說他被網暴得受不了。」
王林在網上呼籲網友停止無端猜忌和對小左的「網路暴力」。對於其個人因此也被部分網友抨擊,王林稱有些無奈,「我沒有站隊,我選擇相信我看到的東西。」
10. 內蒙知名企業家疑墜入黃河失蹤是怎麼回事
樊曉棟今年44歲的他從1993年開始做糧油貿易,2003年創辦包頭市宏樂糧油食品有限公司,在業界聲譽良好,是東河區知名的民營企業家。8月3日22時許,這位身家千萬的民營企業家,與飯桌上有過沖突的郭軍,一同去黃河邊談黃河引水項目,從此失蹤。
郭軍稱那晚兩人邊走邊聊,樊曉棟被河岸邊的石頭絆了一下跌入了黃河,自己也被帶入水中,因會游泳被司機拉了上來,但船工卻說那裡水流湍急,"就是國家跳水隊的人掉進去也出不來。"
兩個有矛盾的生意人,一個信口拈來的工作項目,一個蹊蹺神秘的談話地點,讓樊曉棟的家人覺得疑點重重,他們至今沒有放棄尋找,尋人啟事從內蒙古包頭市的落水點兩岸一直貼到了山西萬家寨水庫。
8月4日凌晨一兩點左右,樊曉棟妻子韓英接到丈夫失蹤的通知,在東河區東方派出所,韓英見到了丈夫失蹤前最後接觸的兩個人:郭軍和他的司機。
從這天起,韓英平靜的生活被打破,她和家人聯系救援隊搜救,自己組織皮筏艇和搜救隊,在落水地下游兩三百公里的黃河兩岸貼廣告、發信息,一直貼到了山西萬家寨水庫。此外,他們還懸賞50萬元徵集相關線索。但直到今天,依舊沒有收到任何線索。
救援隊的隊員表示,黃河不留人,不管你怎麼進去的,三天之內必定漂出來,但樊曉棟掉進黃河已經22天了,像這種活不見人死不見屍的情況很罕見。
"即便向下游沖去,到了萬家寨水庫也是到頭了,因為水庫不開閘,屍體就不會再往下游流去。但很奇怪,這一帶,均沒有樊曉棟的任何訊息。"
目前,樊曉棟的家屬已經跟這一帶的漁民和水庫清淤人員都取得了聯系,讓他們留意樊曉棟的遺體。
(10)法治雲播報擴展閱讀
飯局矛盾:當眾人面狂扇自己耳光,抄酒杯欲砸對方
8月3日晚,樊曉棟和四五位朋友在東河區一家飯店吃飯。
在場的寇先生回憶,在喝酒時,郭軍借著酒勁沒完沒了的在說一件事,說得大家都比較煩。樊曉棟看大家比較煩,就對郭軍說:"你別說了,你閉嘴吧。"
"當時郭軍聽了這話就有點生氣,他說'樊總你說的不對',說完就開始扇自己的嘴巴。"寇先生說當時自己感覺郭軍有點自暴自棄,"開始扇的比較輕,大家以為開玩笑。但後來就扇得越來越重了,大家一看不對勁,就摁住他不讓他扇了。"
被摁住的郭軍很不高興,抄了個酒杯要砸樊曉棟,但被眾人摁住沒砸成了,大家勸說了半個多小時後,飯局散場。
寇先生說,樊曉棟曾交代自己散席後送其回家,卻被郭軍連摟帶推地推上了車,但郭軍自己並沒有上車,反而交代司機把樊曉棟送回家。
樊曉棟坐上郭軍的車後,並沒有被司機送回家,反而被帶到了包頭市東河區沿黃公路338公里~340公里處,郭軍後來解釋到兩人要在此商談一個黃河引水的項目。
郭軍告訴警方,到達黃河邊後,他和樊曉棟邊走邊聊,突然樊曉棟被河岸邊的石頭絆了一下跌入了黃河,其跌倒時,下意識地拉了郭軍一把,也將他一起帶入河中。最終,郭軍游到岸邊,被司機拉了上來,而樊曉棟則墜河失蹤。