窮人拿道德

Ⅰ 為什麼有些人認為自己人弱就可以為所欲為比如老人道德綁架別人，窮人拿了富人錢卻說：你那麼有錢，我這

這個屬於道德綁架。

Ⅱ 為什麼很多窮人富不起來呢窮人拿道德當真理!

思想觀念落後，不願接受新事物，一直雲錯誤的決定。

Ⅲ 誰給我理性的解釋：窮人的道德從何而來

1、道德是由經濟基礎決定的，不同的階級有不同的道德。「窮不幫窮誰照應」的習語版反映了經濟關權系是窮人道德的一種來源。
2、道德是以人性（包括自然、社會和精神三大屬性）為基礎的，不同的階級有共同的道德，例如，不隨地吐痰，不隨意裸露等等。「立德做人」的詞語反映了人的屬性是窮人道德的一種來源。
3、道德是以自律為主、以他律為輔的社會規范，是以人格為形式的，道德和品德相提並論時，道德主指外在的規范，品德主指是否遵守規范。「貧賤不能移」的名言反映了高尚人格是窮人道德的一種來源。
（回答完畢，若有價值，請予採納）

Ⅳ 在一個 社會中，窮人和富人的道德水準哪個高

一般窮人就是因為太遵守道德規矩，而失去得到財富的機會，而富人就是因為各種勾結，各種套路各種欺詐，才掠奪到財富的，真心在幫你期待採納，

Ⅳ 富人道德水平高還是窮人道德水平高呢

富人道德水平會高一點。首先，富人能夠接受的教育更多，其次，富人接觸到的階層也是比較有素質的。

Ⅵ 你怎麼看待窮人道德低這個說法

以為窮人是講道德的人和認為窮人是不講道德的人一樣都是偏見。窮人多得很，誰也不能一概而論。富人會在道德上墮落，窮人也會在道德上墮落。實際上，為什麼現在在提倡和諧社會，而且一大手段便是降低貧富差距。

Ⅶ 往往被道德綁架的是窮人，富人多的是辦法報復那些拿道德去綁架他們的人，你說對不

首先抄要明白「道德襲」是什麼。
所謂「道德」，即是當前社會現狀下人們的普世價值觀。
要明白這個，首先要知道，古往今來道德觀一直是在變化著的。這基於社會結構的利益糾葛。
很明顯的一個，古代有三從四德一夫多妻，包辦婚姻父母之命；現在是男女平等一房一妻，非誠勿擾戀愛自由。
道德一直在變化著的。三年前的道德和現如今的道德都會有細微的差別，國內和國外的道德又不一樣。
而題主所問的「道德綁架」則通常並不是普世所認為的道德，而是不基於當前社會結構、時代形勢，基於人性，乃至於神性中最神聖的那一套道德體系。
用這種崇高的道德觀來要求他人，便是所謂的道德綁架。只是道德綁架的要求往往太過苛刻，其中最令人惱怒者，乃是雙重標准，即所謂的寬於待己嚴於律人。鍵盤俠為此中翹楚者。再因為鍵盤俠里仇富的人會更多一點，所以富人被道德綁架的概率反而更高。

Ⅷ 為什麼窮人富不了窮人把道德當真理,富人把道德當幌子

這么說稍微有些片面了，
講不講道理，
和窮富沒太大的關系，
和人品素質教養學識有關系。
經濟上的區別，
有很多原因，
比如出身，勤奮程度，
教育程度，運氣程度都有一定的關系的。

Ⅸ 道德歸根是由經濟基礎決定的，是不是說明道德是有錢人的事，與窮人無關呢

道德是社會意識形態，是大眾共同生活的行為准則和規范。道德由一定的社會經濟基礎所決定，並為之服務。這個經濟基礎指的是社會發展的經濟基礎，並不是大眾個人的貧富之差。對於大眾行為來說，道德和有錢沒錢無關，和所受的教育，內涵，個人修養有關。

Ⅹ 富人和窮人誰更在乎講「道德」

道德是不分窮富的，更不是窮人和富人的區別，為富不仁，我們經常能聽到看到，新聞的報道，某某官員涉黑，某某富二代飆車撞死人，某某礦塌陷死人眾多，某某企業涉嫌非法集資，相關的官員牽扯眾多，某某食品不合格，有毒，危害我們的下一代，等等，誰又能夠說只要是富人就是有道德呢？但也不能忽略我們國家還是好人多，雪災，地震，在這危難之時，國家和人民需要富人的時刻，也涌現了一批批捐贈數百萬，不惜自己公司的利益，帶領自己的員工和設備，自己掏腰包抗震救災，大難之時體現大義之人。所以富人是部分道德，部分不道德的，這個比例我們無法估量。
窮山惡水，冼婦刁民，其實也不盡然，不說雷鋒，不說焦裕祿，不說孔繁森，不說大山裡孤寡老人獨自收養數名孤兒，不說網上的窮哥們為了某某患者捐獻自己本來為數不多的生活費，單單講我們地震時，老師對學生說的一句別怕，到老師這兒來，單單是十幾歲的小學生為了救自己的同學再次沖回危樓，單單是，我們救災的最可愛的人們，舍棄了家庭，舍棄了危險，甚至舍棄了還在哺乳期的孩子，去為災難後的嬰兒餵奶，難道我們不為之動容，為之感動的涕淚交流。單單是我們身邊的一幕幕的鮮活的實例，我們能說貧窮就無道德么？當然不能。
所以，道德不分窮富，道德沒有貧富差距，道德自在人心，道德只不過是一個人思想和價值觀的外在體現而已。