科技與法學

『壹』 科學技術的法律

科學技術的法律是《中華人民共和國科學技術進步法》，《中華人民共和國科學技術進步法》是為了促進科學技術進步，發揮科學技術第一生產力的作用，促進科學技術成果向現實生產力轉化，推動科學技術為經濟建設和社會發展服務，而制定的法律。
科學技術進步包括：自然科學和社會發展問題的基礎研究和應用研究；把科研成果用於科技研製和工程方案；組織新技術的生產；完善組織生產、勞動和管理的技術手段、形式和方法；擴大新技術和新工藝的使用范圍，對國民經濟各部門進行技術改造。它是科學、技術、生產和消費領域不斷發展的過程。
《中華人民共和國科學技術進步法》第八條 國家建立和完善有利於自主創新的科學技術評價制度。
科學技術評價制度應當根據不同科學技術活動的特點，按照公平、公正、公開的原則，實行分類評價。
第十七條 從事下列活動的，按照國家有關規定享受稅收優惠：
（一）從事技術開發、技術轉讓、技術咨詢、技術服務；
（二）進口國內不能生產或者性能不能滿足需要的科學研究或者技術開發用品；
（三）為實施國家重大科學技術專項、國家科學技術計劃重大項目，進口國內不能生產的關鍵設備、原材料或者零部件；
（四）法律、國家有關規定規定的其他科學研究、技術開發與科學技術應用活動。
第三十二條 國家鼓勵企業開展下列活動：
（一）設立內部科學技術研究開發機構；
（二）同其他企業或者科學技術研究開發機構、高等學校聯合建立科學技術研究開發機構，或者以委託等方式開展科學技術研究開發；
（三）培養、吸引和使用科學技術人員；
（四）同科學技術研究開發機構、高等學校、職業院校或者培訓機構聯合培養專業技術人才和高技能人才，吸引高等學校畢業生到企業工作；
（五）依法設立博士後工作站；
（六）結合技術創新和職工技能培訓，開展科學技術普及活動，設立向公眾開放的普及科學技術的場館或者設施。

『貳』 法律與科技關系是什麼

法能夠促進科學技術的發展。法也可能阻礙科技的發展，如中世紀的宗教裁判所對科學的禁錮和對科學家的迫害，都影響到科技的進步。法對科技的影響是有限度的，往往通過反作用於一定的生產關系來實施對科技發展的影響。

科技的發展對法律調整的范圍和方式等也產生明顯的影響。當前及今後一個相當長的時期，科技的發展會產生一系列新的社會關系，其中一大部分將有必要納入法律調整的領域，如航空法、太空法，災害法、環保法等。

對科技成果的獎勵、保護、轉讓、應用等也需要法律調整。科技發展促進著法律調整機制的改善，有助於提高法律調整的效率，還促使同違法犯罪進行斗爭手段的變化和強化，並引起法律調整標准和技術的變化，如死亡的標准，安樂死、人工授精等都對傳統的法律觀念帶來了沖擊。

科技發展也促進著法學研究和法律調整的方法的變化，如系統論、資訊理論、控制論等方法和技術在法學研究中的運用等。

(2)科技與法學擴展閱讀

法律對科技的反作用包括以下六個方面：

1、法組織和協調科技活動，為科技活動和科技管理提供民主、科學的規則和秩序。

2、法律利用激勵原理促進科技發展。

3、法調節科技成果應用中產生的利益關系，保證和促進科技成果的合理使用和推廣。

4、法確認和保障科技活動主體科學研究、發明創造的自由，為科技活動創造自由、寬松、安定的政治和社會環境。

5、法協調科學技術與人的各種關系，保證科學技術為人類福祉服務的正確方向。6、推動國際間科

學技術合作，促進科學技術的全球共享和高效能運用。

『叄』 科技法學從哪個法學獨立出來的

科技法學
《科技法學》是2013年北京工業大學出版社出版的一本圖書，作者是孫玉榮。
本書主要講述了科技法的概念與特徵 ，以及科技法的體系和淵源 。
書名
科技法學
作者
孫玉榮
出版社
北京工業大學出版社
出版時間
2013年
定價
48 元
圖書購買
更多紙質書購買
科技法學 孫玉榮、張蕾
￥13.59
服務由京東提供
去購買
科技法學 孫玉榮,張蕾主編 北京工業大學出版社【正版書】
￥19
服務由京東提供
去購買
科技法學 孫玉榮、張蕾
￥19.17
服務由京東提供
去購買
[正版]科技法學 孫玉榮,張蕾 北京工業大學出版社
￥27
服務由京東提供
去購買
快速
導航
作者簡介

目錄
內容簡介
本書在對我國科技法的基本理論和科技法律制度進行深入研究的基礎上，吸收國內外科技法學教學與研究的*成果，結合*法律、法規，從立法、司法角度對我國科技法律制度，特別是對信息法律制度、生物技術法律制度、風險投資法律制度、高新技術企業知識產權的法律保護、高科技園區法律制度等進行了全面的闡述。
全書共15章，分別為科技法概述、科學技術進步法律制度、促進科技成果轉化法律制度、科技獎勵法律制度、科技組織和科技人員法律制度、高新技術與高科技園區立法、信息技術法律制度、網路法律制度、電子商務法律制度、生物技術法律制度、風險投資法律制度、高新技術企業知識產權的法律保護、技術合同法律制度、國際科技合作與技術貿易法律制度、科技爭議的法律解決等。[1]

『肆』 求一篇2000~3000字的關於科技與法律的關系的小論文。

科學技術與法律的關系研究

科學技術與法律的關系研究 科學技術對經濟和社會的發展具有革命性影響，它是未來社會變革的啟動力。人類已經從發展和利用科技轉變為受科技影響，被科技所左右。法律必須對這種強勢力量予以強勢應對。因此，研究法律與科技關系並予以正確處理是本文的中心議題。

科學技術與法律的關系研究

一、法律與科學技術的關系
科學技術是人類在社會實踐活動中認識世界和以勞動改造世界的產物，是社會文明的重要內容，其本身不具有階級性。法律則不同，法律必然為一定社會的統治階級所控制和利用，充滿了政治色彩和階級烙印。但是，法律與科學技術又是息息相關的。在階級社會里，科技為誰服務，向哪個方向發展以及對科技的哲學分析等方面，都是受階級影響的①。
法律的社會性是科技與法律相互滲透的內在原因。然而，詳細說來，讓此種關系得到充分發展的現實條件為：第一，科技的社會化趨勢日益明顯。第二，大量的社會關系問題需要法律與科技的共同調節。因此，在當今社會中，人類的科技研究工作，必須以法律的外衣尤其是這其中重要的科技法予以維護，使客觀規律得到遵守，人類的發展才能實現真正的可持續。
因此，科學技術的發展和法律的相應調節辯證統一於人類的社會實踐活動中，相互聯系和互相滲透並共同作用於人類認識世界和改造世界，既維護了階級統治，也顧及了社會管理，能最大限度地發揮各自的作用促進社會的發展。

二、法律對科學技術發展的作用
法律以對社會關系的調節為武器，為人類的可持續發展開拓出一片穩定和諧的社會環境。這主要表現在：
第一，法律是科技和人類間矛盾的調節器，其能夠有效調控科學技術的發展所引發的各類問題。
法律抑制科技和人類間的矛盾。比如，生物學、醫學的發展與人類倫理的矛盾問題、科技的廣泛應用與生態環境的調和問題等等都需要法律的調節。而科技法是人們充分發揮主觀能動性，在尊重客觀規律和法學理論的基礎上，專門針對科學技術及其相關問題，科學地總結的新的部門法。
從人類社會的生產發展、科學技術的進步與生態環境的關系來看，在工業革命以後，人類入侵自然、索取自然資源在程度上和范圍上皆有了質的飛躍。北京的「霧霾」現象就是鐵證，克隆技術的進步讓人類在發展與倫理間難以抉擇。這些使人類無比困擾憂慮的社會問題，完全不是我們用個人素養所能控制和消除的。但是，我們能以法律制度來協調科技發展與生態環境的矛盾，讓科技真正成為人類的朋友，建設人們共同期待的和諧幸福的社會。法律讓科學技術給自然和社會引發的危害得以控制，是全世界的共識②。

第二，法律是科學技術活動的引領者和管理者。科學技術發展到現今時代，已然是全方位多領域的活動。各種高端科學技術的發展不再待在過去單個領域的空間尋求進步，一個學科的小團體已不存在了，漸漸趨向於多個學科領域的互相合作，多個圈子的交叉滲入，而促成這些合作則不僅靠科學家自己而真正需要國家的正確引導、指揮、組織和管理，才能夠在最大程度上發揮各種資源優勢完成科學技術活動。國家制定的科技法律能夠確保這些得以實現。
第三，法律能夠賦予科技經濟價值和商業價值。科學技術是人類生產的工具，科技活動的目標是創造出成果以應用於人類的生產活動。但是，人類一定會陷在在科學技術所能提供的巨大生產力與其原創者的知識產權保護的矛盾之間。法律恰能以理性的權利義務安排，使這一矛盾得到很好的解決。具體來說，法律把科學技術研究的成果以權利的形式安排成專利權、著作權等創造者特有的權力，給予它們以法律上的屬性，成為同其它產權功能類似的知識產權。

三、科學技術對法律的影響

（一）科技對法律的作用，主要表現為物質影響，觀念影響和方法論影響

1.物質影響。首先，為適應科學技術的發展，諸如環保法、國際私法等眾多新興法律部門不斷出現。其次，科學技術讓各種法律活動更為有效地進行。我國《婚姻法》規定：「禁止直系血親和三代以內的旁系血親結婚。」③這種帶有深刻科技烙印的法律條文則正是醫學上、生物學等科學技術得以運用於立法工作並取得成功的很好例子。最後，科技讓立法的工作方式發生巨大改變。國家立法工作的一般成員在碰到科技立法時總是會感覺到能力不夠，於是把科技立法涉及到專業知識得方面托負給專門的機構及特殊人員，並與他們通力合作，漸漸地，「委託立法」應運而生。立法者若無廣泛的科學文化知識、豐富而精確的調查統計資料和跨部門、跨學科的協作，要制定完善的法律是不可能的④。

2.觀念影響。科學技術的發展讓人類的法律意識和觀念更新換代。就法律意識來說，醫學、生物學的發展使人們對於自然人死亡的不再是以停止呼吸為標准，而自然人的腦死亡才成為真正具有法律意義和說服力的死亡。就法律觀念來說，科學技術的不斷進步使得人們能夠建立更為直接、廣泛和快捷的社會關系，讓人們以一種特殊的方式進行密切的交流，學界為適應時代潮流，誕生了法律時效與時限的理論。由於科技使各國空間距離相對縮短，地球成為「地球村」，一國在制定本國法律的之時得同時參考相關國際法律條文和其他國家法的相關規定，以便在最大程度、最大范圍上讓本法律得到有效使用和嚴格遵守。

3.方法論影響。科學技術對法學的方法論的影響在現今有革命性的意義，尤為值得重視。我們認為，法律與科學技術兩者在方法論上並無不可逾越的鴻溝。科學的發展過程中始終貫徹的科學的方法論——「科學方法」，把「科學方法」從科技開發搬到法律制定和實施上，就會在對法制系統活動規律的准確認識方面及實行社會控制等相關方面取得重大突破性的進展。但是，對於「科學方法』的正確運用過程中，我們必須以嚴謹求實的精神，自覺合理運用科學方法，並應最大程度上的思考在法律問題本身的各種因素和復雜的社會現實與法律的聯系。因此，在法律領域中對科技的應用是要服從某些條件的，其中之一就是要理論本身的合理有用，它僅提供輔助，而且其本身還有待於完善。因此，我們在法律領域中運用「科學方法」應持審慎態度，這才是科學技術對法律作用的正確處理。

『伍』 簡述科技與法律的關系

科技對法律的實施有一定的影響，比如電子證據。同時，科技的進步也有利於法律科學的研究和進步。同時法律能夠保障科技的進步，比如保護知識產權的法律。

『陸』 你覺得科技與法律應該是一個怎樣的一種關系

科技讓法律得到實際的執行吧，並補全法律本身難以判斷的事物
舉幾個例子：
測謊儀
天網
聲紋庫
醫學的很多東西都是讓死者說話。
還有就是科足夠強大可以維護法律的尊嚴
如果一個國家科技水平很低
那麼這個國家的司法系統被不法分子攻擊了
這時強大的科技可以捍衛法律的尊嚴
喜歡別忘記採納哈

『柒』 你覺得科技和法律之間存在關系嗎

科技的發展會帶動社會的發展，產生各種各樣的問題，因為發展科技和使用科技畢竟是需要人的行為，只要存在人的行為，就會受到道德和法律的調整，這里，三者之間的關系是和諧和沖突並存的。可能有些科技的發展為違反道德而不違反法律，也可能相反。那麼就需要在這三者之間找到一個適合點，平衡三者之間的關系，適時作出相應的調整。

『捌』 法律與科技的關系

科技對法律的發展有著積極的作用，影響法律的內容、形式、傳播等；而法律對科技的反作用表現為法律為科技提供規則和秩序，保證科技為人類福祉服務的正確方向等。具體可以從以下兩個方面理解。
一、科技對法律的影響作用包括以下六個方面：
1、科技的發展影響著立法的內容，成為法律規定的重要的依據。
2、科技影響法的表現形式和傳播方式，使法的表現形式更科學合理，法的信息傳播更便利、公開、快捷、准確和充分。
3、科技影響法的調整范圍，將會導致新的法律部門的出現。
4、科學技術影響立法體系、程序和方法，促進立法的專門化、民主化、科學化和高效化，使得法律更具操作性。
5、科技影響法律技術和法律調整機制及其執法，促進法律調整機制和執法手段的科學化、公正化、合理化和高效化。
6、科技影響法學教育、法制宣傳和法學研究的方式和內容，促進法學教育、法制宣傳和法學研究方法與內容的更新和發展，增強公民守法的自覺性。
二、法律對科技的反作用包括以下六個方面：
1、法組織和協調科技活動，為科技活動和科技管理提供民主、科學的規則和秩序。
2、法律利用激勵原理促進科技發展。
3、法調節科技成果應用中產生的利益關系，保證和促進科技成果的合理使用和推廣。
4、法確認和保障科技活動主體科學研究、發明創造的自由，為科技活動創造自由、寬松、安定的政治和社會環境。
5、法協調科學技術與人的各種關系，保證科學技術為人類福祉服務的正確方向。
6、推動國際間科學技術合作，促進科學技術的全球共享和高效能運用。

『玖』 法律與科技的相互作用

法律有一定的滯後性，科技的飛速發展造就了社會生產力的進步，生產力的進步是社會上層建築進步發展的基礎，社會上層建築需要法律進行維持。因此科技進步造成法律的跟進發展。