2017民法學年會

❶ 孫文楨的科研成果

迄今已出版學術專著《私法體系化研究》1部，參編法學著作2部，主編《民法學》等高校法學教材2部；在《法學論壇》、《中南財經政法大學學報》、《河北法學》和《北方法學》等專業學術刊物上公開發表獨撰學術論文50餘篇，其中CSSCI源刊論文15篇，其他核心期刊、優秀期刊論文20餘篇；主持教育部人文社科研究規劃基金項目1項，主持省廳級科教研項目3項，參加（排序第二）國家社科基金項目1項，參加省廳級科研項目5項。
（一）學術專著（獨著）
《私法體系化研究》，湖北人民出版社2009年11月出版，33萬字，獲武漢市第12次社科成果優秀獎（2011年）。該專著為私法重新建立了體系，並以民法法典化為中心而研究了私法體系化的問題。
（二）學術論文（獨撰）
54．《私法概念之再研究——兼論私法觀念的革命》，載《北方法學》2013年第3期。該刊系CSSCI源刊；此文共計13000字。
53．《私法公法區分標准之研究》，載《私法》第10輯第1卷（總第19卷），2012年10月華中科技大學出版社出版。該刊系國內第一份強調將私法作為一個整體的學問進行研究的連續出版物。此文共計26000字；此文獲「北大法律信息網」全文轉載。
52．《國家賠償能否繼續與錯案追究掛鉤？》，載《行政與法》2012年第9期。該刊系中國人文社科學報核心期刊、全國百強社科學報、北方優秀期刊。
51．《學科體系性視角下的民法學教學》，載《中國法學教育研究》，2012年夏季卷，中國政法大學出版社2012年6月出版。
50．《論人格權法在我國民法典中的制度安排》，載《湖北省民法學研究會2011年年會論文集》。此文系作者提交給本次年會的論文，作者在本次年會上應邀根據此文內容做了主題發言。
49．《論商法的未來發展——遵從與推動》，載《中國商法年刊（2011）》。
48．《論我國未來民法典中債法的制度結構》，載《重慶三峽學院學報》2011年第5期。該刊系全國優秀社科學報。
47．《我國未來民法典中絕對權法的制度安排》，載《武漢科技大學學報》（社科版）2011年第3期。該刊系RSSCE中國核心學術期刊、全國高校優秀社科期刊。
46．《論<海商法>法條修改的兩個特別維度》，載《廣州航海高等專科學校學報》2011年第1期。
45．《私法概念的比較研究——兼論私法的體系》，載《法學論壇》2011年第1期。該刊系CSSCI源刊；此文獲「北大法律信息網」全文轉載。
44．《微觀視角下的<海商法>修改》，載《國際商務研究》2011年第1期。該刊系CSSCI源刊。
43．《論人格繼承和繼承法的制度結構》，載《北方法學》2011年第1期。該刊系CSSCI源刊；此文獲「北大法律信息網」、「中國私法網」和「中國民商法律網」全文轉載。
42．《<海商法>修改的兩個問題：邏輯和法理》，載《武漢船舶職業技術學院學報》2011年第1期。
41．《合同法理視野下的婚姻》，載《私法評論》2010年卷，哈爾濱工業大學出版社2010年12月出版。此文共計36000字，普通期刊因其字數偏多不便於刊登。
40．《未來民法典內容和結構模式之我見》，載《河北法學》2010年第12期。該刊系CSSCI源刊；此文共計13000字。
39．《我國民法自助行為制度的兩個問題》，載《湖北經濟學院學報》（人文社科版）2010年第11期。
38．《民商法學教學中的三大關系及其處理對策》，載《武漢工程大學學報》2010年第10期。該刊系湖北省優秀期刊。
37．《民法法典化價值之我見》，載《淮海工學院學報》（社科版）2010年第10期。該刊系全國優秀社科學報。
36．《私法視野下的<國家賠償法>修改》，載《河北法學》2010年第9期。該刊系CSSCI源刊；此文獲「北大法律信息網」、「中國私法網」、「中國民商法律網」和「國際經濟法網」全文轉載；此文共計11000字。
35．《民事立法語言表述之應然標准》，載《湖北經濟學院學報》（人文社科版）2010年第8期。
34．《民法典法典化視野下的社員權》，載《武漢工程大學學報》2010年第8期。該刊系湖北省優秀期刊。
33．《合同效力問題三論》，載《法治研究》2010年第7期。此文獲「北大法律信息網」全文轉載。
32．《法典化背景下商事法和勞動合同法的完善》，載《大連海事大學學報》（社科版）2010年第6期。
31．《關於我國高校民法學教學的幾點思考》，載《忻州師范學院學報》2010年第6期。
30．《民法典中親屬法的制度安排和意思自治》，載《重慶三峽學院學報》2010年第6期。該刊系全國優秀社科學報。
29．《論我國法人概念的重構》，載《甘肅政法學院學報》2010年第6期。該刊系CSSCI源刊、RSSCE中國核心學術期刊。
28．《論民法法典化的人性基礎》，載《中南大學學報》（社科版）2010年第6期。該刊系CSSCI源刊。
27．《對<合同法>總則的再研究》，載《湖北經濟學院學報》2010年第5期。該刊系全國百強社科學報、中國人文社科核心期刊。
26．《企業經營范圍性質之研究》，載《北京工業大學學報》（社科版）2010年第5期。該刊系CSSCI源刊。
25．《對我國學生權利保護四個法律問題的研究》，載《山東省青年管理幹部學院學報》2010年第5期。該刊系全國中文核心期刊、全國優秀社科學報。
24．《訴訟離婚理由再研究——自合同法理的角度》，載《大連海事大學學報》（社科版）2010年第5期。
23．《侵權法到底能不能獨立於債法？》，載《河北科技大學學報》（社科版）2010年第4期。該刊系全國優秀社科學報。
22．《論<合同法>總則八個條文的修改》，載《昆明理工大學學報》（社科版）2010年第4期。該刊系CAJ-CD獲獎期刊。
21．《論身份權的界定及客體》，載《重慶三峽學院學報》2010年第4期。該刊系全國優秀社科學報。
20．《論民法規范的界定和邏輯結構》，載《雲南大學學報法學版》2010年第4期。
19．《論婚姻登記的功能——自合同法理的角度》，載《貴州大學學報》（社科版）2010年第3期。該刊系中國人文社科核心期刊、全國百強社科學報。
18．《高校法學教學中的四個問題及其解決對策》，載《山西青年管理幹部學院學報》2010年第3期。
17．《私法體系視野下的商法適用》，載《中國商法年刊（2010）》，法律出版社2011年5月出版。本年刊所收50篇論文系在中國法學會商法學研究會2010年年會所收到的220餘篇論文中經過嚴格程序篩選出來的，具有較高的學術權威性。
16．《婚姻的實質和基礎——自合同法理的角度》，載《廣西社會科學》2007年第5期。該刊系中國人文社科核心期刊。
15．《婚姻效力狀態探析——自合同法理的角度》，載《廣西政法管理幹部學院學報》2007年第2期。
14．《婚姻成立條件研究——自合同法理的角度》，載《貴州大學學報》（社科版）2007年第1期。該刊系CSSCI源刊。
13．《離婚協議效力研究》，載《貴州社會科學》（輯刊）2006年第10期。該刊系CSSCI源刊。
12．《民事法律事實三論》，載《甘肅社會科學》（輯刊）2006年第6期。該刊系CSSCI源刊。
11．《婚姻的效力與公序良俗》，載《新疆社會科學》2006年第6期。該刊系CSSCI源刊。
10．《公司超范圍經營之法律後果研究——兼論無關聯主義》，載《中南財經政法大學學報》2006年第5期。該刊系CSSCI源刊。
9．《公司人格否認原則研究》，載《雲南大學學報法學版》1999年第1期。
8．《<合夥企業法>若干問題研究》，載《法律科學》1998年12月（增刊）。
7．《我國民法應建立自助行為制度》，載《中央政法管理幹部學院學報》1998年第3期。該刊系法學優秀核心期刊。
6．《期貨經紀公司的法律規制》，載《安徽法學》1998年第2期。
5．《香港的繼承法律制度》，載《法學論壇》1998年第1期。該刊系CSSCI源刊。
4．《「轉繼承」概念質疑》，載《研究生論壇》1998年第1期。
3．《民法理論法理邏輯結構學說之我見》，載《青年法苑》1998年第1期。
2．《論我國的離婚理由及其立法完善》，載《雲南大學學報〈法學版〉》1997年第4期。
1．《完善我國抵押權制度的兩點思考》，載《研究生論壇》1997年第1期。
（三）主編教材
2．《民法學》，武漢大學「創新思維法學教材」，武漢大學出版社2010年8月出版。
1．《房地產法律實務》，武漢大學「應用型系列法學教材」，武漢大學出版社2010年7月出版。
（四）參編著作
2．《中國法治探索》，陝西人民出版社2002年8月出版。
1．《『98律師資格考試案例分析與要點精解》，中國民主法制出版社1998年5月出版。
（五）主持和參加的重要項目
6．主持2012年度教育部人文社科研究規劃基金項目《21世紀中國民法典人本問題研究》，項目批准號：12YJA820064。
5．主持2012年度武漢工程大學科研基金項目《民法疑難問題研究》，項目批准號：1611881。
4．主持2010年度湖北省教育廳人文社科研究項目《合同法理視野下的婚姻研究》，項目批准號：2010d035。
3．主持2009年度武漢工程大學科研基金項目《私法體系化研究》，項目批准號：16098081。
2．參加2009年度國家社科基金項目《我國農村股份合作製法律問題研究》，排序第二，項目批准號：09BFX025。
1．參加2009年湖北省教育廳項目《產學官聯盟創新模式下的我國高校知識產權轉移問題研究》，排序第三。

❷ 我國民法典的通過時間是什麼時候

《中華人民共和國民法典》已由中華人民共和國第十三屆全國人民代表大會第三次會議於2020年5月28日通過，現予公布，自2021年1月1日起施行。
《中華人民共和國民法典》被稱為"社會生活的網路全書"，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。
《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。通篇貫穿以人民為中心的發展思想，著眼滿足人民對美好生活的需要，對公民的人身權、財產權、人格權等作出明確詳實的規定，並規定侵權責任，明確權利受到削弱、減損、侵害時的請求權和救濟權等，體現了對人民權利的充分保障，被譽為"新時代人民權利的宣言書"。
立法經過：
1954年，全國人大常委會組織力量起草民法典。此後，由於反右斗爭擴大化，立法活動被終止。
1962年，民法典起草工作再次被提上議程，並於1964年完成了草案(試擬稿)。後因"文化大革命"而停止。
1979年11月，全國人大常委會第三次組織民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。雖然草案並未正式通過成為法律，但現行的民法通則都是以該草案為基礎。
2002年12月，第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議民法草案。之後，由於物權法尚未制定，加之對民法草案認識分歧較大等原因，民法草案最終被擱置下來。
2014年11月，黨的十八屆四中全會明確提出編纂民法典。
2015年3月，全國人大常委會法制工作委員會啟動民法典編纂工作，著手第一步的民法總則制定工作，以1986年制定的民法通則為基礎，系統梳理總結有關民事法律的實踐經驗，提煉民事法律制度中具有普遍適用性和引領性的規則，形成民法總則草案。
2016年3月4日，十二屆全國人大四次會議副秘書長、發言人傅瑩在新聞發布會上表示，民法典編纂工作已經啟動，從做法上分兩步走，第一步是制定民法總則，第二步是全面整合民事法律。民法總則的徵求意見稿已經出來，預期6月份能夠提請人大常委會進行審議。6月，十二屆全國人大常委會第二十一次會議初次審議了民法總則草案，標志著民法典編纂工作進入立法程序。
2017年3月15日，《中華人民共和國民法總則》由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過，自2017年10月1日起施行。
2018年8月27日，民法典各分編草案提請第十三屆全國人大常委會第五次會議審議，不再保留計劃生育的有關內容，新增離婚冷靜期。12月23日，民法典侵權責任編草案提請十三屆全國人大常委會第七次會議審議。12月23日，民法典合同編草案二審稿提交全國人大常委會審議。為體現對合同的保護，二審稿規定，依法成立的合同，受法律保護。
2019年6月25日，栗戰書委員長主持召開十三屆全國人大常委會第十一次會議，會議審議了民法典婚姻家庭編草案和民法典繼承編草案。12月20日，法工委對民法典各分編草案進行了修改完善，並將2017年已經出台施行的《中華人民共和國民法總則》編入草案，重新編排條文序號，形成《中華人民共和國民法典(草案)》，提請12月常委會會議審議。12月23日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議聽取全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀作關於《民法典各分編(草案)》修改情況和《中華人民共和國民法典(草案)》編纂情況的匯報。據沈春耀介紹，民法典(草案)共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則，共1260條。12月24日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議舉行分組會議，審議民法典草案。12月28日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議表決通過了全國人大常委會關於提請審議民法典草案的議案，決定將民法典草案提請2020年召開的十三屆全國人大三次會議審議。
2020年5月22日，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，全國人民代表大會常務委員會副委員長王晨作關於《中華人民共和國民法典(草案)》的說明。5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。

❸ 中國民法典的歷史根基是什麼

1954年，全國人大常委會組織力量起草民法典。此後，由於反右斗爭擴大化，立法活動被終止。

1962年，民法典起草工作再次被提上議程，並於1964年完成了草案（試擬稿）。後因「文化大革命」而停止。

1979年11月，全國人大常委會第三次組織民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。雖然草案並未正式通過成為法律，但現行的民法通則都是以該草案為基礎。

2002年12月，第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議民法草案。之後，由於物權法尚未制定，加之對民法草案認識分歧較大等原因，民法草案最終被擱置下來。

2014年11月，黨的十八屆四中全會明確提出編纂民法典。

2015年3月，全國人大常委會法制工作委員會啟動民法典編纂工作，著手第一步的民法總則制定工作，以1986年制定的民法通則為基礎，系統梳理總結有關民事法律的實踐經驗，提煉民事法律制度中具有普遍適用性和引領性的規則，形成民法總則草案。

2017年3月15日，《中華人民共和國民法總則》由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過，自2017年10月1日起施行。

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。

(3)2017民法學年會擴展閱讀：

中華人民共和國第六屆全國人民代表大會為了保障公民、法人的合法的民事權益，正確調整民事關系，適應社會主義現代化建設事業發展的需要，根據憲法和我國實際情況，總結民事活動的實踐經驗，制定了民法典。

民法典在國家法律體系中的地位僅次於憲法。民法典是市場經濟的基本法、市民生活的基本行為准則，法官裁判民商事案件的基本依據。和其它單行民事法律及其它部門法中有關的民事法律規定一起調整著我國的民事法律關系，對國民經濟和社會發展起到了不可低估的作用。

❹ 民法典是一部體現對_____等 各方面權利平等保護的民法典。

《中華人民共和國民法典》被稱為「社會生活網路全書」，是民事權利的宣言書和保障書，如果說憲法重在限制公權力，那麼民法典就重在保護私權利，幾乎所有的民事活動大到合同簽訂、公司設立，小到繳納物業費、離婚，都能在民法典中找到依據。 2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。[1]

中文名
中華人民共和國民法典

編纂時間
2016-2020年[2]

制定機關
全國人民代表大會[3]

頒布時間
2020年5月28日[4]

施行時間
2021年1月1日[4]

頒布大會
十三屆全國人大三次會議[4]

88%的人還看了
民法全文
常用法律法規100條
民法總則全文
2020年新勞動法
立法經過
1954年，全國人大常委會組織力量起草民法典。此後，由於反右斗爭擴大化，立法活動被終止。

1962年，民法典起草工作再次被提上議程，並於1964年完成了草案（試擬稿）。後因「文化大革命」而停止。

1979年11月，全國人大常委會第三次組織民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。雖然草案並未正式通過成為法律，但現行的民法通則都是以該草案為基礎。

2002年12月，第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議民法草案。之後，由於物權法尚未制定，加之對民法草案認識分歧較大等原因，民法草案最終被擱置下來。

2014年11月，黨的十八屆四中全會明確提出編纂民法典。

2016年3月4日，十二屆全國人大四次會議副秘書長、發言人傅瑩在新聞發布會上表示，民法典編纂工作已經啟動，從做法上分兩步走，第一步是制定民法總則，第二步是全面整合民事法律。民法總則的徵求意見稿已經出來，預期6月份能夠提請人大常委會進行審議。[2]

2016年6月，十二屆全國人大常委會第二十一次會議初次審議了民法總則草案，標志著民法典編纂工作進入立法程序。

2017年3月15日，《中華人民共和國民法總則》由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議通過，自2017年10月1日起施行。

2018年8月27日，民法典各分編草案提請第十三屆全國人大常委會第五次會議審議，不再保留計劃生育的有關內容，新增離婚冷靜期[3]。12月23日，民法典侵權責任編草案提請十三屆全國人大常委會第七次會議審議。12月23日，民法典合同編草案二審稿提交全國人大常委會審議。為體現對合同的保護，二審稿規定，依法成立的合同，受法律保護。

2019年6月25日，栗戰書委員長主持召開十三屆全國人大常委會第十一次會議，會議審議了民法典婚姻家庭編草案和民法典繼承編草案。12月20日，法工委對民法典各分編草案進行了修改完善，並將2017年已經出台施行的《中華人民共和國民法總則》編入草案，重新編排條文序號，形成《中華人民共和國民法典（草案）》，提請12月常委會會議審議。12月23日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議聽取全國人大憲法和法律委員會副主任委員沈春耀作關於《民法典各分編（草案）》修改情況和《中華人民共和國民法典（草案）》編纂情況的匯報。據沈春耀介紹，民法典（草案）共7編，依次為總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編、侵權責任編，以及附則，共1260條。12月24日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議舉行分組會議，審議民法典草案[4]。12月28日上午，十三屆全國人大常委會第十五次會議表決通過了全國人大常委會關於提請審議民法典草案的議案，決定將民法典草案提請2020年召開的十三屆全國人大三次會議審議[5]。

2020年5月22日，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，全國人民代表大會常務委員會副委員長王晨作關於《中華人民共和國民法典（草案）》的說明。[6]

2020年5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。[7][8]

❺ 2017新民法通則與民法總則是不是一回事

您好，並不是一回事。《中華人民共和國民法通則》由1986年4月12日第六內屆全國人民代表大容會第四次會議通過根據2009年8月27日第十一屆全國人民代表大會常務委員會第十次會議《關於修改部分法律的決定》修正；
而《中華人民共和國民法總則》已由中華人民共和國第十二屆全國人民代表大會第五次會議於2017年3月15日通過，現予公布，自2017年10月1日起施行。
因此，兩者是不一樣的。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

❻ 為什麼民法典被稱為社會生活百科全書

《中華人民共和國民法典》於5月28日在十三屆全國人大三次會議表決通過。民法典是新中國第一部以法典命名的法律，開創了我國法典編纂立法的先河，具有里程碑意義。民法典實施後，現行的婚姻法、繼承法、民法通則、收養法、擔保法、合同法、物權法、侵權責任法、民法總則將被替代。

為何它被稱作中國「社會生活網路全書」？社科文獻與新華媒體創意工場聯合策劃，邀請中國社會科學院法學研究所姚佳做客「有話」欄目為大家解讀民法典。

觀點摘要

1.民法自為民之法，是對人們真實生活中行為規范的一種素描。

2.中國民法典不僅僅是理論層面與思維層面的，而是源於生活實踐的。它是一部鮮活的「社會生活網路全書」。

3.《中華人民共和國民法典》是中華人民共和國成立以來第一部以法典而命名的法律，法律文本共包括七編，包括總則編、物權編、合同編、人格權編、婚姻家庭編、繼承編以及侵權責任編。

4.民法不僅是人文的、有溫度的，它更能幫助人們去對抗黑暗，體現出一種極強的保護理念。

中國民法典的前世今生

我國自1954年便開始第一次起草民法典，歷經四次起起落落，直至六十六年之後的今天，一部適應新時代中國特色社會主義發展要求、真正屬於中國人自己的的民法典才得以面世。以下內容摘自孫憲忠研究員的著作《權利體系與科學規范：民法典立法筆記》。

1

1954年第一次起草

背景：

中國共產黨建立了新中國，當時的中央政府明確宣布，包括《中華民國民法》在內的國民政府「六法」均被廢除。

時間：

1954年—1956年12月

編制體例：

包括總則、所有權、債、繼承四編，共525條。

特點：

這一「民法草案」以1922年的《蘇俄民法典》為藍本，其特點是採用「四編制」的模式，親屬法被排除在民法典之外；未採用「物權」概念而僅規定「所有權」；不適用「自然人」概念而用「公民」概念代替；僅規定訴訟時效而不規定取得時效；強調對社會主義公共財產的特殊保護等。但是該草案大體上還是德國民法的模式。

2

1962年第二次起草

背景：

中國在經歷重大政治和自然災難之後，調整經濟政策，中央的決策又強調發展商品生產和商品交換，民事立法又受到重視。

時間：

1962年—1964年7月

編制體例：

這一次的「草案」採取了既不同於德國民法也不同於蘇俄民法的「三編制」體例：第一編「總則」、第二編「財產所有」、第三編「財產的流轉」。

特點：

這種模式有些類似羅馬法的《法學階梯》體例。該草案將「親屬」「繼承」「侵權行為」等排除在外，卻將「預算關系」「稅收關系」等納入其中；該草案且完全放棄了「權利」「義務」「物權」「債權」「所有權」「自然人」「法人」等法律概念，而採取人民化的財產權等概念。顯而易見，此次民法典起草，顯示了立法者一方面企圖擺脫前蘇聯民法的影響，另一方面也與西方民法劃清界限的立場。

3

1979年第三次起草

背景：

中國實行改革開放，從單一公有制的計劃經濟體制向市場經濟體制轉軌，民法的地位和作用重新受到重視。

時間：

1979年—1982年5月

編制體例：

共8編、43章、465條。

特點：

該草案的編制體例和主要內容，參考了1962年的《蘇聯民事立法綱要》、1964年的《蘇俄民法典》和1978年修訂的《匈牙利民法典》等。但是這一草案仍然沒有予以頒行，因為，立法者考慮到經濟體制改革剛剛開始，社會生活處在變動之中，體系完整的民法典無法制定。於是立法者改變立法方式，暫停整體的民法典起草，而採取先分別制定民事單行法，待條件成熟時再制定民法典的方案。1986年全國人民代表大會常務委員會副委員長王漢斌在《關於〈中華人民共和國民法通則（草案）〉的說明》中指出：「由於民法牽涉范圍很廣泛，很復雜，經濟體制改革剛開始，我們還缺乏經驗，制定完整的民法典的條件還不成熟，只好先將那些急需的、比較成熟的部分，制定單行法。……考慮到民法通則還不是民法典，草案可以對比較成熟或者比較有把握的問題作出規定，一些不成熟、把握不大的問題，可以暫不規定。」這一時期民法立法活動的主要成果是1986年頒布的《中華人民共和國民法通則》。

4

2002年第四次起草

背景：

自1992年憲法確立市場經濟體制之後，中國各界即醞釀制定編纂民法典。1998年全國人民代表大會常務委員會編制的立法綱要提出了在2010年制定完成民法典的規劃。該規劃明確指出，民法典的制定完成標志著中國市場經濟的法律體系建設的完成。這一綱要對於民法在中國法律體系中地位的高度肯定以及對於編制民法典的重要性的肯定，不僅對於民法學家，而且對於整個中國法學界鼓舞極大。

時間：

2001年—2002年12月

編制體例：

共劃分為九編：第一編總則、第二編物權法、第三編合同法、第四編人格權法、第五編婚姻法、第六編收養法、第七編繼承法、第八編侵權責任法、第九編涉外民事法律關系的法律適用法。

特點：

這個立法方案有許多顯明的特點——並不一定是優點的特點。

首先，從體繫上看，該方案基本上遵守了「潘德克頓法學」的體系模式。 其次，從立法的內容上看，除增加的物權法、人格權法和侵權責任法部分外，該立法方案基本上是現行民法體系中生效法律的簡單聚合或者歸並，不但在立法的內容方面沒有任何積極的創新，而且也沒有對這些有效的法律做漏洞的彌補或者重復的整合。再次，該法對於當時已經明顯不適合市場經濟體制要求的許多規則也都予以了保留，很多內容顯得非常不合時宜。復次，從本人當時參加立法談論的筆記看，在最高立法機關組織的立法討論會上，多數人對於人格權獨立成編的問題都表示不贊同，而立法起草機構對此也不做出說明，以至於對這個問題的爭論保留到現在，理論准備顯得十分倉促。最後，第九編國際私法的內容部分相當豐富，與其他部分的簡易化立法相比顯得不大協調。總體而言，2002年的「民法草案」實在不是法理上深思熟慮、實踐上符合市場經濟體制要求的立法方案。在當時，對於上述立法草案，民法學界一致認為毫無創新和發展，因此這個立法方案在提出之後就戛然而止。

5

2015年第五次起草

背景：

2014年10月，十八屆四中全會通過《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》，明確提出「加強市場法律制度建設，編纂民法典」。

時間：

2015年3月啟動編纂工作；

2017年3月，第十二屆全國人民代表大會第五次會議審議通過《民法總則》；

2018年12月、2019年4月、6月、8月、10月，第十三屆全國人大常委會第七次、第十次、第十一次、第十二次、第十四次會議對民法典各分編草案進行了拆分審議，對全部6個分編草案進行了二審，對各方面比較關注的人格權、婚姻家庭、侵權責任3個分編草案進行了三審。在此基礎上，將民法總則與經過常委會審議和修改完善的民法典各分編草案合並，形成《中華人民共和國民法典（草案）》，提請2019年12月召開的第十三屆全國人大常委會第十五次會議審議。經審議，全國人大常委會作出決定，將民法典草案提請第十三屆全國人民代表大會第三次會議審議。

編制體例：

共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。

特點：

以《民法通則》《民法總則》《物權法》《擔保法》《合同法》《侵權責任法》《婚姻法》《收養法》《繼承法》等九部民事單行法為基礎，整合最高人民法院在民事領域的司法解釋，形成七編1260條的整體，是新中國第一部以法典命名的法律，開創了我國法典編纂立法的先河，具有里程碑意義。

姚佳推薦

「世界范圍內民法的研究淵遠流長，如果人們對民法的歷史發展與解讀比較感興趣的話，社會科學文獻出版社所出版的中國社會科學院法學研究所60年學術精品選粹系列叢書中的《邁向民法典之路》、《權利體系與科學規范》和即將出版的《民事立法與民法典編纂》三本書都會讓人們更加系統、直觀和立體地去了解民法典的形成、意義與價值，頗值一讀」。

《邁向民法典之路》

民法典的科學立法離不開廣大學人的共同努力和理論研究的持續積淀。中國社會科學院法學作為國家級法學研究機構、黨和國家重要的法治智庫所，自1958年建所以來，就持續為我國民事法律制度的建設和民法學科的發展貢獻力量，涌現出了謝懷栻、王家福、梁慧星、孫憲忠等一批學術大家，在學界形成了獨具一格的研究風格。本著回顧法學所民法學研究發展歷史，總結民法學理論研究經驗，提煉中國特色民法學理論學術思想，服務中國民法典編纂歷史任務的宗旨，對法學所建所以來取得的民法學研究成果進行了系統梳理，並從中精挑細選出50餘篇高水平學術論文，以餮讀者。

《權利體系與科學規范：民法典立法筆記》

2015年以來的中國民法典編纂活動，是當前，也是新中國成立以來最大最重要的立法活動，吸引了我國全社會的極大關注。其中既包含著立法推動者努力的動議，也包含了各種爭議。本書作者親歷《物權法》1995年開始起草以來歷次民法的重要立法活動，又是在第十二屆全國人大會議上連續數年提出編纂民法典議案的全國人大代表。在民法典編纂中，本書作者提出了包括民法總則在內的十餘項議案，以及二十餘項人大代表立法建議和立法報告，此外還發表了為立法提供理論准備的多篇論文、文章和講演。本書收納的二十三篇論文、立法報告等，就是從這些成果中選擇而來，既是作者的核心民法思想，也反映了民法典編纂的立法與學術歷程。

❼ 共和國首部以「法典」命名的法律正式實施，這有何特殊意義

《中華人民共和國民法典》被稱為「社會生活的網路全書」，是新中國第一部以法典命名的法律，在法律體系中居於基礎性地位，也是市場經濟的基本法。《中華人民共和國民法典》共7編、1260條，各編依次為總則、物權、合同、人格權、婚姻家庭、繼承、侵權責任，以及附則。

1979年11月，全國人大常委會第三次組織民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。雖然草案並未正式通過成為法律，但現行的民法通則都是以該草案為基礎。

2002年12月，第九屆全國人大常委會第三十一次會議審議民法草案。之後，由於物權法尚未制定，加之對民法草案認識分歧較大等原因，民法草案最終被擱置下來。

2014年11月，黨的十八屆四中全會明確提出編纂民法典。

2015年3月，全國人大常委會法制工作委員會啟動民法典編纂工作，著手第一步的民法總則制定工作，以1986年制定的民法通則為基礎，系統梳理總結有關民事法律的實踐經驗，提煉民事法律制度中具有普遍適用性和引領性的規則，形成民法總則草案。

2020年5月22日，在第十三屆全國人民代表大會第三次會議上，全國人民代表大會常務委員會副委員長王晨作關於《中華人民共和國民法典（草案）》的說明。

5月28日，十三屆全國人大三次會議表決通過了《中華人民共和國民法典》，自2021年1月1日起施行。

❽ 佟柔的最後時刻

1989年8月佟柔吐痰帶血，因工作繁忙，未能及時就醫。11月初，赴重慶主持中國法學會民法經濟法研究會年會，並應邀到武漢講學。回來後，當天下午就參加統編教材《中國民法》的統稿工作。當時，他已經疲憊不支，但仍頑強地堅持審稿工作。在住院治療期間，他念念不忘民法的研究和發展；一再強調高級法官研究班的課一定要講好。他諄諄叮囑每一個去醫院看望他的青年教師、研究生，要他們好好學習民法、研究民法。1990年6月8日他忍受癌症的巨痛，由醫院回到學校，主持他培養的新中國第一位民法學博士生論文答辯。他在和病魔作斗爭時，仍然思考著中國民法典的制定和民法學的發展。
當他第二次手術後，天氣太熱，大夫勸他搬到綜合病房去，他說：「我這次病，國家花了3萬多元了，綜合病房帶空調一天就50元，給國家省點吧，在這兒一樣養病，熱了我有扇子。」七八月份，他也堅持住在普通病房。直到心臟停止跳動。
佟柔在病重期間對他愛人說：「人身上很多東西都有用，不過我得的這種病（肺癌術後擴散），不知人家要不要遺體，不要就把骨灰撒到醫巫閭山（在北鎮縣）上吧。」現已按他的遺願辦了。

❾ 佟柔的法學貢獻

佟柔教授40年致力於民法學研究和教學，他是新中國民法學的開創者和民法學理論奠基人。在馬列主義、毛澤東思想指導下，他潛心研究中外各主要國家民法典，逐漸形成了自成一體的中國民法理論。在黨的十一屆三中全會「改革、開放」精神指引下，他把這一開拓性研究成果——具有中國社會主義特色的民法理論公之於世。他突破了傳統的私法理論的框架，據棄了民法調整「一定范圍的財產關系、人身關系」等等含糊不清的說法，他認為：社會關系的性質決定法律部門的劃分，社會關系的變化導致法律調整對象的變化；中國民法的調整對象既不同於私法理論中的「私權關系」，也不同於蘇聯教科書里籠統概括的那種「財產關系」。他提出「中國的民法調整對象應該是社會主義商品經濟關系。」這一觀點見《中華人民共和國民法原理》上冊（1981年中國人民大學出版社出版該書，上、下兩冊是當時最早的、理論性較強的、系統購民法教材）；《民法概論》（1982年中國人民大學出版社出版獲人民大學優秀教材獎）；《民法原理》（高等學校民法學試用教材，1982年法律出版社出版獲全國高校優秀教材和司法部高校優秀教材獎）。這三本書是與他人合寫，後兩本書他任主編，書中都有關於民法調整對象的論述；尤其是1983年西南政法學院出版的全國第三期法律專業師資進修班整理的佟柔教授講課稿《中華人民共和國民法原理》上冊和《廣東法學》1988年第3期刊登的《建立中國民法理論和體系》（在廣東省法學會的報告）以及《中國民法》（1990年法律出版社出版），具有充分而深刻的闡述。
佟柔教授關於民法調整對象的觀點，與他對馬克思主義融會貫通的理解，與他淵博、精深的民法學知識是分不開的，這一切使他的觀點具有牢固的基礎。根據馬克思在《資本論》中描述商品交換過程的論述——「商品不能自己到市場去，不能自己交換；因此，我們必須尋找它的監護人，商品所有者。」「如果要進行交換，必須互相承認對方是財產的所有者」，而且雙方意思一致，商品才能夠交換，他分析了民法的本質，認為民法的主要任務是為特定歷史時期不同社會的商品經濟服務的。然後，他又結合世界各主要國家的民法典都有權利主體、所有權（物權）及債和合同三部分，認為這正是商品交換缺一不可的要求。中國現階段是有計劃商品經濟，而民法的發展史啟示我們，存在著商品生產、交換的社會，就必須制定與該社會商品經濟相適應的民法，中國的民法體系也必須以主體制度、物權制度及債和合同制度為核心內容，否則就無法為中國商品經濟服務。
關於民法體系的觀點，在他的著作中都有論述，以他主編的《中國民法》（1990年法律出版社出版）表述得最為完整『該書是在《民法通則》公布後，按照佟柔教授民法理論及體系結構與他人合作，重新編寫的高等學校試用教材。
佟柔教授還緊密結合中國經濟體制改革的實際，在堅持國家所有制的前提下，提出一套關於國家所有權與企業經營權的關系的論述，形成了系統而深刻的理論…他反對把國營企業私有化或股份化的主張，他認為：「如果國營企業都股份化了，全國其它戰線上近十億人都將成為一無所有者；全民所有制不存在了，還怎麼可能是社會主義國家?全民所有制和按勞分配是社會主義不可動搖的根本制度。」這一觀點在1988、1989年中國法學會民法經濟法研究會年會都曾講述。
佟柔教授對經濟法也進行了研究，並首先提出學科經濟法理論。他認為：經濟法是門學科而不是一個獨立的法律部門，它的任務是遵循和運用各種基本法的法律手段綜合調整具體的經濟事務，達到一定的經濟效果。詳細論述見1989年法律出版社出版的《中國經濟法諸論》中的「學科經濟法論」。其它著作中也有關於此觀點的論述。
此外，他對民法大量具體制度以及婚姻法，繼承法和公司法、票據法、知識產權法等都有獨到的見解或論述，散見於他的著作和論文中。1985年著《中華人民共和國民法通則疑難問題解答》第一輯，由中國政法大學出版社出版。他參與編寫的書還有：《中國大網路全書·法學卷》（1984年中國大網路全書出版社出版）；《法學詞典》（1980年上海辭書出版社出版），他是主編和主要撰稿人之一，並負責民法部分；《繼承法教程》（1986年法律出版社出版），他任主編並參與寫作，此書也是高等學校試用教材；任《中國法律年鑒》編委，撰寫1987年和1988年本中的《民法學》部分（1989年上海人民出版社出版）；張友漁同志主編的《中國法學四十年》中的《民法學》、《民法通則要論》（1991年法律出版社出版，孫亞明同志主編，佟柔教授是撰稿人之一）。
他主編的書有；《民法通則簡論》（中國政法大學出版社1987年出版）；《中國民法學·民法總則》這陶希晉同志負責的國家「七五」社會科學項目——《中國民法學》（佟柔教授是副主編之一）系列中的第一本，1990年由中國人民公安大學出版社出版；《全民所有制工業企業法概論》，1988年重慶出版社出版；《經濟體制改革中的若干民法問題》1985年北京師范學院出版社出版；《論國家所有權》，1987年中國政法大學出版社出版；《中國民法講義》（1987年），他任副主編，該書是全國法院幹部業余法律大學教材1989年重新修訂以《中國民法教程》出版；（人民法院出版社）；另外在報紙雜志上發表了關於民法、破產法、票據法等論文、報告和專訪數十篇。
佟柔教授負責的國家七五社會科學項目《社會主義有計劃商品經濟的法律調整》和他主編的《中華法律大辭典·民法卷》尚末出版。他曾擬定寫一本《中國民法的幾個理論問題》，可惜尚未動筆，他就患病與世長辭了。

❿ 作為新時代大學生如何學習好,遵守好和維護好民法典

我覺得首先要要學習吧，詳細了解這個民法典的一些內容，然後在現實生活中能夠遵循民法典的規則，同時，能夠向身邊的朋友啊，家人啊，一起來宣傳