預存款立法

❶ 建設銀行etc怎麼辦理及費用標准

建設銀行etc辦理流程：1、去建設銀行營業點說辦ETC速通卡，填資料辦手續，然後回家等信用卡給你寄來，不需任何費用，因為是信用卡也不用預存款。2、收到銀行寄來的卡片，包括一張信用卡、一張ETC卡(插車里的)、各種紙質單據。3、拿著銀行給你寄來的東西，以及行駛本身份證去任意一家ETC辦理處銀行紙質單據里包含一個ETC辦理處地址列表，拿機器、安裝，全程免，車在別人名下就自己和車主的身份證都帶上。4、ETC工作人員裝好機器後就可以使用了，過收費站的費用會從信用卡里直接支取，每月記得還這張信用卡的欠款，或者提前存進去一筆錢，省得每月都得還。建行ETC卡收的費用標准就是信用卡的年費，不包括OBU電子標簽的費用，因為設備是免費增送的。建設銀行ETC信用卡需要收取年費。金卡的年費是160元，刷卡消費或取現滿三次也能免年費。普通卡年費為80元，一年刷卡達到三次可以免除年費。另外一種是帶汽車工能的ETC信用卡，雖說有洗車等優惠活動，但是年費200元是不能減免的。
拓展資料
一、ETC充值方法
1、打開支付寶中的「城市服務」，支付寶會自動定位到當前城市。
2、然後點擊「車主服務」，找到「ETC服務」一欄點擊進入。
3、然後選擇服務類型，如「浙江ETC充值」、「山東ETC充值」。
4、選擇充值方式，可充到用戶賬戶或充到卡賬戶。填寫用戶名稱、身份證號碼、充值金額後提交信息，根據提示完成相應的支付即可。
二、建設銀行etc的特色服務
1、免費道路救援：每年都可以免費享受3次的道路救援服務，其中包括換胎和拖車等服務。
2、洗車服務：每月消費一筆，就能在於建行指定的商戶洗車，享受最高10元一次的洗車優惠價格。
3、加油滿減：通過「車e族」APP中的「手機加油」功能支付，首次充值享受加滿200元減100元的優惠。

❷ 關於定金和訂金一個意思

在商品房交易中，所說的訂金與定金在法律上是有明顯區別的。定金是一個規范的法律概念，是合同當事人為確保合同的履行而自願約定的一種擔保形式。商品房交易中，買家履行合同後，定金應當抵作價款或者收回；若買家不履行合同，無權要求返還定金，發展商不履行合同的，應雙倍返還定金。我國《擔保法》還規定：定金應以書面形式約

定，不得超過主合同標准額的20%。當事人一旦以書面形式對定金作了約定並實際支付了定金，即產生相應的法律後果。

另一方面，定金作為合同履行的一種擔保，《擔保法》中規定：擔保合同(即定金條款)是主合同的從合同，若主合同無效，定金條款無效(另有約定的，按約定)。換言之，若合同無效，定金條款亦無效，收受定金的一方應返還定金。如一方過錯造成主合同無效，過錯方應承擔相應的民事責任，而不是沒收或雙倍返還定金了。

訂金並非一個規范的法律概念，實際上它具有預付款的性質，是當事人的一種支付手段，並不具備擔保性質。商品房交易中，如買家不履行合同義務，並不表示他喪失了請求返還訂金的權利；反之，若發展商不履行義務亦不須雙倍返還訂金，但這並不意味著合同違約方無須承擔違約責任。

值得一提的是，簽訂正式的房屋預售契約之前，買賣雙方簽訂的有關認購書(或稱意向書)並不是房屋買賣契約，不具備房屋預售契約的法律效力，只是一份廣義的合同。若認購書中有定金條款，則若購房者在簽訂認購書後反悔，發展商有權沒收購房者的定金；若發展商違約，不與購房者簽訂正式的預售合同，則購房者有權要求發展商雙倍返還定金。如果認購書中約定的只是訂金，那麼就不具備定金的法律後果了。

由此可見，定金與訂金無論是從內容上還是法律後果上都有明顯不同，在簽訂購房合同時，購房者應對此有充分的理解，並根據自己的實際情況慎重行事。

❸ 關於商家讓消費者預存現金是否有明確的法律規定

總的來說，預存現金消費屬於預付費時的消費，對於這種情況，我國現行立法進展緩慢。目前，關於預付費式消費的管理規劃在我國《消費者權益保護法》中只有一條規定，《消費者權益保護法》第47條規定：「經營者以預收款方式提供商品或者服務的，應當按照約定提供。未按照約定提供的，應當按照消費者的要求履行約定或者退回預付款，並應當承擔預付款的利息、消費者必須支付的合理費用。如果經營者故意告知消費者虛假情況，或者故意隱瞞真實情況，誘使消費者購買卡(券)，騙取消費者預付款的，則構成欺詐行為，應當返還消費者購買卡(券)的費用，並支付消費者購買卡(券)費用一倍的賠償金，經營者承諾賠償的金額高於一倍的，從其承諾。」然而，這僅有的一條規定過於籠統，在實踐中操作性差，只能起到事後救濟的作用，不具有事前預防的功能。

❹ 水費不抄水表怎麼扣的

在手機上扣的。稅務局通過一樓水表間連接遠傳器抄讀整棟樓水表。

水費是使用供水工程供應的水的單位和個人，按照規定向供水單位繳納的費用。 規定徵收水費是現代立法的一個發展趨勢，許多國家的水法，對全部或部分用水實行徵收水費制度。我國於1985年發布了水利工程水費核訂計收和管理辦法，對徵收水費的目的，核訂水費標準的原則，水費的計收，使用和管理等作出了具體規定。

需要徵收水費的種類，居民生活用水。機關，社會團體等事業單位用水。工業用水。商業，服務業，基建用水。

交水費途徑水費代扣支付寶代扣，微信代扣，建行，招行，交行，光大，中信，海峽，中行，農行，興業，郵儲，農商銀行，支付寶，微信

現金繳費線下營業廳、郵政便民服務站，建行，交通，中信，中國，農業銀行櫃台建行，交通，光大，中信，海峽，中國，興業銀行自助繳費機。

水費預存款支付寶預存，線下營業廳。

線上實時繳費。

❺ 金融市場的構成要素有哪些

一、金融市場的參加者

——是指參與金融市場的交易活動而形成證券買賣雙方的單位。

1、政府部門：通過發行債券籌集資金。

2、工商企業：即是籌資者，也可能是資金供應者。

3、金融機構：是金融市場最重要的參與者。主要有存款性金融機構、非存款性金融機構、中央銀行。

4、個人：是市場上的資金供應者。

二、金融工具

——是在信用活動中產生，能夠證明金融交易金額、期限和價格的書面文件。

金融工具的特徵：

1、償還性：是指債務人必須歸還本金以前所經歷的時間。

2、流動性：是指金融工具迅速變為貨幣而不致遭受損失的能力。

3、風險性（安全性）：是指購買金融工具的本金和預期收益所具有的風險程度或其安全的保障程度。

4、收益率（盈利性）：是指金融工具所取得的收益和本金的比率。

三、金融市場的組織形式

是指進行金融交易所採用的方式。

1、在固定場所進行的有組織的集中交易方式。

「雙邊拍賣」方式成交

買方的最高出價=賣方的最低要價

2、分散交易方式，通過金融機構的櫃台進行。

「討價還價」 方式成交，也稱為店頭交易。

3、場外交易方式

藉助於先進的通訊手段完成交易。

四、金融市場的管理

是指中央銀行及有關監管當局為維護金融市場的正常秩序而進行的管理。

（一）管理的原則

完全公開原則

制止背信原則

（二）管理的內容

1、證券市場的管理

（1）限制投機活動

提高信用交易中的保證金比率；

交易之前，買方預存款項，賣方預存證券；

限制交易數量；

必要時停止隨行就市委託；

限制或停止信用交易。

（2）禁止不良交易行為

散布虛假信息

操縱市場

聯合操縱

洗售：是指證券出售者立即重新購回自己出售的證券的行為。

知內情者交易

證券公司的作弊行為

2、票據市場的管理

對票據的簽發、承兌、貼現和使用的管理

3、同業拆借市場的管理

市場准入、拆借資金用途、期限等的管理

(5)預存款立法擴展閱讀：

金融市場具有自己獨特的特徵：

第一，金融市場是以資金為交易對象的市場。

第二，金融市場交易之間不是單純的買賣關系，更主要的是借貸關系，體現了資金所有權和使用權相分離的原則。

第三，金融市場可以是有形市場，也可以是無形市場。

金融市場的形成條件

1、商品經濟高度發達，社會上存在著龐大的資金需求與供給。

2、擁有完善和健全的金融機構體系。

3、金融交易的工具豐富，交易形式多樣化。

4、有健全的金融立法。

5、政府能對金融市場進行合理有效的管理。

❻ 什麼叫定金定金在時間上有什麼規定

定金是指當事人雙方為了保證債務的履行，約定由當事人方先行支付給對方定數額的貨幣作為擔保，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。定金在時間上的期限主要是根據合同上所簽訂的日期為准。

定金隨著合同的存在而存在，隨著合同的消滅而消滅。由合同當事人約定的，但只有當事人關於定金的約定，而無定金的實際交付，定金擔保並不能成立。

只有合同當事人將定金實際交付給對方，定金才能成立。因此，定金具有預先支付性。即同時擔保合同雙方當事人的債權。就是說，交付定金的一方不履行債務的，喪失定金；而收受定金的一方不履行債務的，則應雙倍返還定金。

(6)預存款立法擴展閱讀

定金的分類：

1、立約定金，立約定金常常與預約合同並存，是指在合同訂立前交付，目的在於保證正式訂立合同的定金。

2、成約定金，謂為合同成立要件的定金，與要物合同之物的交付，作用相同。

3、解約定金，是指當事人在合同中約定的以承受定金罰則作為保留合同解除權的代價的定金。

4、違約定金實際就是履約定金，即以擔保合同的履行而支付的一定數額的金錢。

5、證約定金，是指以交付事實作為當事人之間存在合同關系的證明的定金。

❼ 什麼是電商金融，它包括什麼，現在存在什麼問題

一、簡介：
電商金融：是泛指P2P網路以及電商提供的諸如：互聯網支付貨幣、互聯網信貸、供應鏈金融、預售訂單融資、跨界合作金融、中間業務、貨幣匯兌、賬戶預存款、支付工具、移動支付等金融業務。
二、包括：

互聯網支付貨幣、互聯網信貸、供應鏈金融、預售訂單融資、跨界合作金融、中間業務、貨幣匯兌、賬戶預存款、支付工具、移動支付等金融業務。
三、與傳統金融區別：
電商金融與傳統金融的區別不僅僅在於金融業務所採用的媒介不同，更重要的在於金融參與者深諳互聯網「開放、平等、協作、分享」的精髓，以網路平台為依託，使得傳統金融業務具備透明度更強、參與度更高、協作性更好、中間成本更低、操作上更便捷等一系列特徵。以互聯網技術為核心，拓展小微企業融資渠道，解決社會閑散資金的有效利用。隨著時代的潮流，科學技術的發展，電商金融以日新月異的飛速發展給我們的生活和工作帶來了巨大的變化。
四、存在的問題:
1.電子商務合同問題：電子商務合同主要是雙方通過電子形式(email;傳真;電話;或者網路電子表格等等)來簽訂的。電子商務進行的是無紙貿易，其在形式上和法律效果上與傳統合同相比有了很大變化，這涉及數字簽名、電子發票、電子合同的法律地位和效力問題，必然產生很多問題：首先，電子商務合同雙方當事人基本屬於不見面，雙方都通過網路虛擬平台進行運作，其信用僅僅依靠密碼的辨認或認證機構的認證，密碼認證的虛擬性和認證機構認證的多樣性導致合同的信用體系存在較大疑問，對大額和長期的商務合作開展不利。
2.電子商務支付問題：電子商務的優勢在於能夠實現零距離收付、零距離購銷，如果沒有安全有效的電子商務金融渠道，尤其是電子支付手段，是做不到「零距離」的。而我國現在的金融支付手段不完善，各大商業銀行的電子支付程序比較繁瑣，並且還沒達到數據的交互，沒有形成統一的支付系統。當電子交易中的當事人採用不同的支付方式且這些支付方式又互不兼容時，雙方就不可能通過電子支付的手段來完成款項支付，從而也就不能實現網際網路上的交易。另外，現存的支付寶手段雖然在電子商務活動中起到了很好的作用，但這只是電子支付中的過渡產品，其在解決電子支付的安全性和資金流動的實時性上存在明顯缺陷，不能完全滿足金融電子化的要求。
3.電子商務交易安全問題：涉及到下面三個方面。第一，電子商務網站的安全管理存在很大隱患，普遍容易受到黑客攻擊，國內安全技術結構和加密技術強度普遍不夠；第二，電子商務交易售後安全也是真空地帶，出現問題後客戶往往不知道去找誰負責，有人開玩笑說「電子商務目前是個『三無』行業：無法可依、無安全可言、無規可循」；第三，電子商務交易安全缺乏足夠法律制度體系支持。我國現今對電子商務交易的保護主要分散於計算機網路技術相關法律法規及民商法，沒有相關的專門法律體系，制度建設上也存在混亂，加上網路技術發展速度過快，法治遠遠滯後。
4.電子商務知識產權保護問題：知識產權與有形財產存在明顯不同的特點，如壟斷性、地域性、時間性、無形性、政府確認性等等。其中，又以壟斷性(專有性)和地域性更為特別。如果知識產權不能保證權利人的專有，則知識產權制度就不能發揮出應有的作用，其權利也就成了一種擺設。如果地域性被徹底打破，權利就有可能成為世界通行的「全球權利」或者產生世界性統一的制度。電子商務活動建立在互聯網上，網路的傳輸表現出「公開」的開放性和「無國界」的全球性特點及狀態。「公開」為「公知」提供了前提，也為「公用」提供了方便；「無國界」又使得地域性的知識產權受到了嚴峻的挑戰。在知識產權保護國際化趨向之狀況下，是否因電子商務的發展而導致知識產權保護的真正本質意義上的國際化？
5.電子商務中的知識產權問題主要是由現有的網路技術給版權、專利權和商標權等制度帶來的問題。在其上的知識產權法律沖突呈現復雜性和難以根除性,有些問題在現有的法律制度中還很難以找到有效解決的方法。
6.電子商務隱私權保護問題：網路隱私權是指公民在網路中享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護,不被他人非法侵犯、知悉、搜集、復制、利用和公開的一種人格權；也指禁止在網上泄露某些，與個人相關的敏感信息,這些信息的范圍包括事實,圖像(例如,照片,錄象帶),以及毀謗的意見等。目前電子商務隱私權保護領域遇到的三大問題：個人信息數據保護、個人數據二次開發利用和個人數據交易。網路侵權行為的泛濫會使電子商務交易的誠信基礎更為削弱，不利於電子商務交易的長久發展。
7.電商金融在監管層面的問題：近年來，為了扶持中小企業發展，中央和地方相繼出台了一系列政策法規，對中小企業融資加以規范。但由於網路融資興起較晚，我國目前並沒有專門的法律法規監管政策和相關業務的指導意見，基本還處於監管真空的階段。在具體的網路融資活動中，各家金融機構與第三方電子商務服務商大多是在雙方協商的基礎上建立各自的網路融資規范，只在相對狹小的空間內適用，各資金供給方之間缺乏有效的溝通。沒有政府的引導、缺乏監管部門的監督和糾紛解決機制，在網路融資過程中一旦出現什麼問題交易各方都將面臨巨大的法律風險。
在行業監管方面，網路貸款作為新興事物，在發展的過程中勢必會出現新的問題，由於B2B企業並非金融機構，所以並不受金融監管的約束，這在提供了靈活性的同時，也說明了目前有關網路融資的監管仍處於空白狀態。雖然如今電子商務領域已經逐漸發展健全但有關網路融資的問題在立法和監管方面仍顯滯後。
電商金融在平台層面存在的問題：在平台層面，對於走合作模式的電商企業而言風險相對較小，而對於自主放貸的企業則存在著一定的問題。對於該類企業來說，存在企業本身資本金的限制，根據《小額貸款公司試點的指導意見》規定，小額貸款公司的資金來源僅限於股本、接收捐贈的資金以及不超過資本凈額50%的借入資金，這限制了企業的放貸規模。
從2010年浙江阿里小貸成立以來，3年多時間，阿里小貸累計投放貸款超過1100億。僅僅是今年第三季度，阿里小微信貸累計投放貸款達208億元，這相當於截至2012年年底該業務的貸款總額。這一數字看似很大，實際上，跟一般的城商行相比差距都很大。尤其重要的是，阿里小貸的資金太少，旗下兩家小貸公司可用於放貸的資金不超過27億元，這在很大程度上制約了該業務的進一步發展。
任何借貸都存在風險，經歷了百年發展的傳統銀行業也不例外，而傳統銀行業之所以能長久存在，在於它能有效地將風險控制在一定的范圍之內。從目前各大電商平台涉足金融業來看，大部分電商企業走的都是跟銀行合作的模式，像慧聰網、敦煌網等跟銀行合作推出相關信用卡產品，因不是自有資金在放貸，風險相對較小。
但同樣是合作模式的阿里巴巴跟建行業合作的網路聯保貸款就存在著一定的風險，其主要風險表現為：
8.聯合體成員的道德風險：網路聯保貸款對於防範道德風險有許多優勢，其主要優勢是連帶責任帶來的成員間積極監督和加強還款的結果。然而連帶責任機制並不是萬能的，如在一個成員經營能力充足可以歸還自身借款而非違約者欠款的條件下，未來是否無法再從銀行借款對他來說影響不大時，優勢就失效了，即違約成本不足以影響企業以後的經營，則達不到預期效果。如果聯合體成員間串通一氣，則使銀行面臨著騙貸陷阱，尤其對事後道德風險而言，當違約懲罰較輕時，聯合體成員集體騙貸的可能性會更大。
9.網路聯保貸款違約傳染風險：所謂「違約傳染」，即當聯保貸款的一個成員違約時，其他成員即使具有足夠的還款能力，也可以選擇違約，而非幫助其償還貸款，由此產生「多米諾骨牌」效應，最後導致集體違約的現象。
10.聯合體的整體信用風險：如果聯合體內每個成員都把貸款資金全額支用，並由其他聯合體成員提供擔保，整個聯合體此時類似於特殊的集團客戶，那麼這個貸款就變成了針對一個特殊團體的純信用類的貸款。也就是說當聯合體整體遇到風險時，只能依靠其自身的信用進行還款，沒有其他的風險緩釋手段，相對於有抵質押的擔保貸款，信用貸款的風險很高。
11.聯合體的系統風險：網路聯保貸款其實是對聯保體的信用貸款，連帶責任機制雖然提供了一種社會擔保，但相對於傳統的抵質押方式而言，依然有較大的風險，尤其當整個聯合體都遭到外部沖擊時，社會擔保就會變得很脆弱，銀行將遭受損失，因此，網路聯保貸款具有一定的系統風險。
12.網路聯保貸款的信息安全風險：雖然網路平台為聯保貸款提供了一個快捷的信息溝通渠道，但同樣也帶來了信息安全問題。在電商平台存儲、傳遞的信息都可能被惡意竊取、利用和篡改，而且在信息處理的過程中可能發生信息丟失或被破壞等安全問題，計算機可能遭受惡意代碼的破壞、黑客入侵，甚至系統的不正確使用都會危害信息安全。這不僅會對借款企業的經營活動產生不利的影響，甚至導致投資項目的失敗而影響企業的還款能力，而且會威脅到網路信貸運營的方方面面，可能發生難以預計的損失。

❽ 如何審理原告只請求返還預付款的案件

根據合同法第五十八條、第九十七條的規定，返還預付款的前提條件為合同無效或被撤銷或被解除。法院如果判決支持原告的訴訟請求，必須先認定合同無效或該案具備解除合同或撤銷合同的條件。然而根據不告不理的原則，原告沒有提出確認合同無效或要求解除合同、撤銷合同的訴訟請求，法院是不能徑行認定或判決該合同無效或解除合同的。同時，法院也不能認為當事人提出返還預付款的訴訟請求，就意味著包含解除合同等訴訟請求，因為也存在著原告希望被告返還預付款，但又願意與被告保持合同關系的可能。因此，如果法院判決支持原告的訴訟請求，則與不告不理原則相違背；如果判決駁回原告的訴訟請求，則難以取得良好的社會效果。原告要實現其訴請必須再次起訴，這有增加原告的訴訟成本、浪費司法資源之虞。
如何避免出現以上的兩難處境呢？首先，在立案階段應加強對此類案件的審查。若原告只提出返還預付款的訴訟請求，法官可以告知增加解除合同、請求確認合同無效或撤銷合同的訴訟請求。否則，原告的訴訟請求缺乏直接的法律依據。如果原告執意不增加訴訟請求，法官亦不可駁回起訴，因為受理的條件是民訴法規定的，只要滿足法定起訴條件的，法院就必須受理。原告不增加其訴訟請求則是在其訴訟權利行使的范圍之內，原告有獨立處分其訴訟權利的自由。
其次，根據民事證據規則的規定，當事人增加訴訟請求應在舉證期限屆滿前提出。承辦法官若在原告的舉證期限內發現此問題，可以告知當事人增加訴訟請求。
最後，若法官在原告舉證期限後發現此問題，法官可以告知當事人有撤訴的權利。當事人撤訴，訴訟費減半收取，這最大限度減少了當事人的損失。若當事人不撤訴，筆者認為，法官應駁回原告的訴訟請求。因為原告的訴訟請求只有事實依據，而無直接的法律依據，而恪守法律規范作出判決是法官的職責，超越法律規定作出判決則有侵犯立法權之嫌。
或許有人認為上述意見有違法官的中立原則、被動原則。若法官發現某方當事人行使訴訟權利有瑕疵，而主動告知其更正，則對另一方當事人不公，法院的天平也就發生了傾斜。筆者認為，現階段國民的法律意識淡薄，法律教育體制落後，法律共同體成員的素質又不高，法官的中立性和被動性應有其相應合理的范圍。如果在訴訟的實體問題上僅依靠當事人的行為，往往無法達到訴訟制度設置的目的，訴訟的效率也會受到影響。因此在訴訟過程中，當事人主張或陳述的意思不明確、不充分、不適當的情況下，法院應對當事人進行詢問、提醒，啟發當事人把不明確的予以澄清，把不充分的予以補充，把不合理的予以排除、更正。故筆者認為法官在審理此類案件時，應告知當事人補正其訴訟請求。

❾ 預定與預訂的區別

預定與預訂的區別：

1、基本解釋不同；

預訂：

1、預先訂租；

2、預先訂閱、訂購回；

3、預先訂買。

預定：答

1、預先決定或制定；

2.、猶預訂。

2、用法不同；

預定一般指對做某一件事情的時間確定下來,如不會輕易改變。

預訂事先訂約購買東西(一般要交一定租定金，甚至全額。)

3、詞語的關涉對象不同；

預訂關涉錢款交易。

預定則與時間、計劃、方案、目標、地點等相聯系。

(9)預存款立法擴展閱讀：

消費者在買東西或者是簽購買協議的時候會經常見到「訂金」這個詞。有的是「定金」，定是寶蓋頭確定的定。有的是「訂金」言字旁的訂。它們雖然只有一字之差，但可能會引起買賣糾紛。

寶蓋「定」具有一種擔保性質，如果接受定金方發生違約行為，則需要將定金雙倍返還，而如果支付方違約，則無權要求定金返還；

言字旁「訂金」不是一個法律概念，在司法實踐中一般視為預付款，作為預付款，無論是消費者還是銷售商的原因，使買賣未能實現，所交「訂金」都應返還。

雖然只有一字之差，性質卻差別很大。消費者在買貴重物品簽合同的時候需要慎重看清楚合同條款。

❿ 關於索回已支付的預付款，有沒有相關法律條文什麼法律請指出，高分求。

預付款在合同正常履行的情況下,成為價款的一部分,在合同沒有得到履行的情況下,不管是給付一方當事人違約,還是接受方違約,預付款都要原數返回。 預付款是合同一方當事人預先支付給對方的一部分貨款，目的在於幫助對方履行合同。若收受預付款方將來違約，則應返還預付款及同期銀行利息給對方。若收受方依約履行合同，則交付方履行其餘的付款義務即可。

收受方違約、拒絕履行、無法履行合同，或者撤銷、解除合同並沒有完全履行合同主債的情形下，應當退還預付款。

相關法律條文基於定金、訂金的規定較多，而預付款與二者的區別在於①預付款不適用雙倍返還或喪失規則，並無懲罰性。②預付款本身乃主合同標的的一部分，而定金乃是於主合同款項外支付的現金、其他替代物。

附關於定金的規定：
第八十九條當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金。
第九十條定金應當以書面形式約定。當事人在定金合同中應當約定交付定金的期限。定金合同從實際交付定金之日起生效。
第九十一條定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的百分之二十。
「相關法條」《合同法》第115、116條；《擔保法解釋》第115～122條。
「意思分解」
1定金依法律性質不同可以有多種分類，如證約定金、成約定金、違約定金、解約定金、立約定金等。我國定金在《擔保法》上是債的一種擔保方式，在《合同法》上是違約責任形式之一，其基本法律性質是違約定金，並兼具證約定金的性質。應注意《擔保法解釋》第115～117條關於立約定金、成約定金、解約定金的規定。
2定金的擔保作用不同於擔保物權之處在於，後者是一方當事人對另一方當事人的擔保，而定金則具有雙方擔保的功用。定金罰則是對雙方都適用的。
3定金的作用有兩種情形：
（1）合同正常履行時，定金可由當事人協議充作價款或由交付方原價收回；
（2）合同不能正常履行時，適用定金罰則：交付方違約的，無權收回；接受方違約的，雙倍返還（第89條）。
4依第90條，定金合同是：
（1）要式合同：書面合同；
（2）實踐性合同：實際交付定金時成立（《擔保法解釋》第119條）；
（3）從合同。
5特別注意第91條的定金最高限額。
「不要混淆」
1定金合同（定金條款）是一實踐性合同，定金合同自當事人實際交付定金時始成立。但定金交付與否對主合同的成立與否並無任何關聯。定金合同（條款）之訂立純粹是當事人意思自治的產物，有無定金合同（條款）並不影響主合同的成立。
2如果定金數額超過了主合同標的額的20%，其效力如何？一種意見認為該定金合同（條款）全部無效；另一種意見認為超過20%的部分無效，即此種情形下應推定為定金為主合同標的額的20%，超過的部分視作不當得利，由收受方予以原價返還。應以第二種意見為正確。（《擔保法解釋》第121條）。
3定金罰則的具體適用規則：
（1）部分履行的，按相應比例適用之（《擔保法解釋》第120條第2款）。
（2）因不可抗力、意外事件而致違約的，不適用之。
（3）因第三人原因而致違約金的，適用之（《擔保法解釋》第122條）。
4定金種類：
（1）訂約（立約）定金
以定金交付為訂立主合同之擔保，若其後一方拒絕訂立主合同，應承受定金罰則（《擔保法解釋》第115條）。此種訂金在商品房買賣中常見。
（2）成約定金
以定金交付作為主合同成立或生效要件，不交付定金，主合同即不成立（或不生效）（《擔保法解釋》第116條）。此種定金往往適用於收受定金方處於優勢之場合。
關於成約定金，還有以下兩點特別值得注意：
①雖未交付，但主合同已履行或已履行主要部分的，主合同照樣成立（生效）。
②惟成約定金之交付與主合同成立有關系，其他定金之交付與主合同成立與否並無干係，所以不要將定金合同之實踐性與成約定金交付對主合同成立之影響混為一談。
（3）解約定金
定金交付後，一方解除主合同時，須以承擔定金罰則為代價。簡而言之，此種定金情形下，雙方均可隨時行使單方約定解除權，但必須承擔定金罰則（《擔保法解釋》第117條）。此種定金只要適用於雙方都懷有精誠合作以達雙贏的願望，但又互不信任（如第一次打交道）之場合。
（4）違約定金（《擔保法》第89條、《合同法》第115條、《擔保法解釋》第115條）
即一方當事人不履行或履行不符合約定，致使雙方喪失合同目的時，應承擔定金罰則。
違約定金是最常見的定金種類，也是《擔保法解釋》頒布前，我國立法（《擔保法》、《合同法》）上明文承認的定金類型。本書中，若無特別指明，也是指違約定金，而上述前三種定金乃《擔保法解釋》最新確立的定金類型。
（5）證約定金
指以定金交付作為訂立主合同的證據。此種定金並非一種獨立的定金類型，而是解約、違約定金兼具的一種證據功能。