刑法學張明楷第五版

① 求張明楷老師的《刑法學》第五版 電子版 萬分感謝

目前來看，由於第五版才面試不久，所以可能電子版尚未公布，另外第五版很厚，並不適合閱讀電子版，紙質版的也不是很貴。

② 張明楷的刑法學為什麼一直沒出第五版阿

中國刑法典變動頻繁，修正案九經人大常委會會議多次討論無果但離出台不遠了，個人認為修正案九出來後，第五版就快了。但第四版的理論已經比較成熟，再出新版本也只是在技術層面完善。

③ 刑法對故意傷害罪怎麼規定的

《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百八十九條【故意傷害罪；故意殺人罪；搶劫罪】聚眾「打砸搶」，致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。毀壞或者搶走公私財物的，除判令退賠外，對首要分子，依照本法第二百六十三條（搶劫罪）的規定定罪處罰。

第二百三十四條之一第二款【故意傷害罪；故意殺人罪】未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八周歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）、第二百三十二條（故意殺人罪）的規定定罪處罰。

第三百三十三條第二款【故意傷害罪】有前款行為，對他人造成傷害的，依照本法第二百三十四條（故意傷害罪）的規定定罪處罰。

由於法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該罪名的刑法理論和量刑標准：
張明楷《刑法學》第五版P854頁：由於故意傷害罪的對象是他「人」身體，而胎兒不是人，傷害胎兒的行為不符合傷害他「人」的要件，故認定為故意傷害罪還存在障礙。有罪說包括兩種觀點：
第一種觀點認為，應將上述行為認定為對出生後的「人」的傷害。
第二種觀點認為，上述行為屬於對母體的傷害。
無罪說認為，故意傷害罪的對象是「人」，將傷害胎兒的行為認定為傷害他人，屬於不利於行為人的類推解釋，有違反罪刑法定原則之嫌。
本書認為，對胎兒的傷害導致的是對出生後的「人」的傷害，嚴重侵犯了出生後的「人」的法益，具有處罰的必要性，問題在於如何理解和認定「行為時必須存在被害人」這一命題。
被害人或行為對象並不需要存在於實行行為時，而是僅需要存在於實行行為發揮作用或者產生影響之時。
P856頁：基於他人承諾傷害他人身體的行為，是否成立故意傷害罪，是較為棘手的問題。許多國家的刑法只是明文規定處罰基於承諾的殺人，並且其法定刑輕於普通故意傷人罪，但沒有對基於承諾的傷害做出規定。
一種觀點認為，在被害人承諾的傷害案中，如果行為違反了公序良俗，就不問傷害的輕重，以故意傷害罪論處；如果不違反公序良俗，即使造成了重大傷害，也不認定為故意傷害罪。
另一種觀點則認為，在基於被害人承諾的傷害案中，如果行為造成了重大傷害，就認定為故意傷害罪。
本書認為，對此分為三種情況處理：第一，在被害人為了保護另一重大法益而承諾傷害的情形下，應當尊重法益主體的自己決定權，肯定其承諾的有效性。
第二，在單純傷害而沒有保護另一重大法益的情形下，雖然得到被害人的承諾，但造成了有生命危險的重傷的，宜認定為故意傷害罪。
第三，對基於被害人承諾造成輕傷的，不應認定為故意傷害罪。
P860頁：故意傷害罪與故意殺人罪的關系。單一理論認為殺人行為必然包含傷害故意。事實上，任何殺人既遂都必然經過了傷害過程，任何殺人未遂也必然造成了傷害結果或者具有造成傷害結果的危險性。在此意義上說，故意殺人與故意傷害是特別關系。當然，也不排除二者在特殊情形下成立想像競合。
認定故意殺人罪與故意傷害罪時，應當採取從客觀到主觀的路徑。在行為已經致人死亡，以及雖然僅造成傷害結果但具有致人死亡的緊迫危險的情形下，首先要肯定該行為是殺人行為，進而判斷行為人是否具有殺人故意；如果沒有殺人故意，再判斷行為人是否具有傷害故意。在實踐中，只要查明以下情況，不僅能直接說明行為是殺人性質還是傷害性質，而且能說明行為人的故意內容：
（1）行為人使用的是何種犯罪工具？該犯罪工具的殺傷力如何？犯罪工具是預先取得的還是隨手取得的？
（2）打擊的部位是什麼？是要害部位還是非要害部位？是特意選擇要害部位打擊，還是順手可能打擊某部位就打擊某部位？
（3）打擊的強度如何？行為人是使用最大力量進行打擊還是注意控制打擊力度？
（4）犯罪行為有無節制？在被害人喪失反抗能力的情況下，行為人是否繼續打擊？在他人勸阻的情況下行為人是否終止犯罪行為？
（5）犯罪的時間、地點與環境如何？行為人特意選擇的時間、地點還是隨機的時間、地點？案發當時是否有其他人在場？
（6）行為人是否搶救被害人？對死亡結果表現出何種態度？
（7）行為人有無犯罪預謀？行為人是如何預謀的？
（8）行為人與被害人平時是什麼關系？是素有怨仇還是關系較好，是素不相識還是相互認識？
有些確實難以認定的案件，應按存疑時有利於被告的原則，以較輕的犯罪處理。

④ 誰有張明楷教授《刑法學》（第五版）的電子檔嗎，要第五版的，自己有第四版

目前還沒有見到第五版的電子檔，畢竟新書出來不是很久，不過這樣的大部頭學術書不太適合看電子檔的。就理論部分而言，與第四版並沒有太大變化。

⑤ 張明楷刑法學第五版出版了嗎

刑法學（2014年版） 平裝 – 2014年9月1日刑法學(第5版) 平裝 – 2011年9月1日是這個嗎

⑥ 張明楷教授的《刑法學》第五版什麼時候出版

刑法學（2014年版） 平裝 – 2014年9月1日
刑法學(第5版) 平裝 – 2011年9月1日
是這個嗎

⑦ 毆打民警構成什麼犯罪

你好，毆打民警涉嫌妨害公務罪。
《刑法》第二百七十七條【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執行代表職務的，依照前款的規定處罰。

在自然災害和突發事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規定處罰。

故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重後果的，依照第一款的規定處罰。

暴力襲擊正在依法執行職務的人民警察的，依照第一款的規定從重處罰。

第二百四十二條第一款【妨害公務罪】以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員解救被收買的婦女、兒童的，依照本法第二百七十七條（妨害公務罪）的規定定罪處罰。

由於法律法規司法解釋每年都會出現新變化，蘇義飛律師將在此網站頁面每年更新一次該罪名量刑標准：
張明楷《刑法學》第五版P1034頁：（妨害公務罪）責任形式為故意。行為人必須明知國家機關工作人員正在依法執行職務，而故意以暴力、威脅方法予以阻礙；阻礙的動機不影響本罪成立。
實踐中，行為人可能對國家機關工作人員的職務行為的合法性產生認識錯誤，例如國家機關工作人員本來是在合法執行職務，但行為人誤認為是非法的，進而以暴力、威脅進行阻礙。法律的錯誤認識認為，這種認識錯誤屬於對法律的認識錯誤，不影響故意的成立，因而不影響本罪的成立。事實的錯誤說認為，這種認識錯誤屬於對事實的認識錯誤，影響故意的成立，因而不成立本罪。還有一種觀點認為，執行職務的合法性，只是客觀處罰條件，故不要求對之有認識。本書採取事實的錯誤認識說。由於國家機關工作人員依法執行職務這一要素，屬於妨害公務罪的構成要件要素，對其產生認識錯誤當屬於構成要件的認識錯誤，因而屬於事實認識錯誤。以警察先行拘留現行犯為例，如果行為人誤認為警察拘留了守法公民而以暴力、威脅進行阻礙的，明顯屬於事實認識錯誤，不成立本罪。一方面，行為人誤認為國家機關工作人員在實施非法行為，另一方面，行為人誤認為自己阻礙非法行為的行為具有合法性，即對自己行為的社會意義具有不正確理解。在這種情況下，如果認定為法律認識錯誤，進而將行為人的行為認定為犯罪，顯然不合適。正當化事由的錯誤（如誤想防衛）屬於實施認識錯誤，誤以為國家機關工作人員的行為非法而對其實施玻璃、威脅的，與正當化事由的錯誤相同，故應認定為事實認識錯誤。當然，行為人主觀上是否存在認識錯誤、存在何種認識錯誤，要根據當時的具體情況進行判斷，不能僅憑行為人的陳述來決定。由於「依法」執行公務屬於法律的評價要素，所以，只要行為人認識到作為評價基礎的事實，一般就能夠認定行為人認識到了規范的要素。
依法執行公務的對方（即被執行者如被逮捕者）實施的一般暴力、威脅行為，因為沒有期待可能性，而不宜認定為妨害公務罪。更不能將依法執行公務的對方所實施的擺脫、掙脫行為認定為妨害公務罪。對於公民因合理要求沒有得到滿足而與國家機關工作人員發生輕微沖突的行為，也不能認定為妨害公務罪。

⑧ 張明楷 刑法學第五版出版了嗎

張明楷 《刑法學》第五版已經出版了
張明楷教授主要從事刑法學領域的教學與研究。獨著《犯罪論原理》（武漢大學出版社1991年版）、《刑事責任論》（中國政法大學出版社1992年版）、《刑法的基礎觀念》（中國檢察出版社1995年版）、《市場經濟下的經濟犯罪與對策》（中國檢察出版社1995年版）、《未遂犯論》（法律出版社&成文堂1997年版）、《刑法學》（法律出版社1997年第1版、2003年第2版、2007年第3版、2011年第4版）、《外國刑法綱要》（清華大學出版社1999年第1版、2007年第2版）、《刑法格言的展開》（法律出版社1999年第1版、2003年第2版、北京大學出版社2013年第3版）、《刑法學（教學參考書）》（法律出版社1999年版）、《法益初論》（中國政法大學出版社2000年第1版、2003年修訂版）、《全國律師資格考試指定用書·刑法》（法律出版社2001年版）、《刑法的基本立場》（中國法制出版社2002年版）、《刑法分則的解釋原理》（中國人民大學2004年版、2011年第2版）、《全國高等教育自學考試指定教材·刑法學》（北京大學出版社2006年版）、《詐騙罪與金融詐騙罪研究》（清華大學出版社2006年版）、《刑法學教程》（北京大學出版社2007年第1版、2010年第2版、2011年第3版）、《罪刑法定與刑法解釋》（北京大學出版社2009年版）、《犯罪構成體系與構成要件要素》（北京大學出版社2010年版）、《刑法原理》（商務印書館2011年版）、《行為無價值論與結果無價值論》（北京大學出版社2012年版）；譯《日本刑法典》（法律出版社1998年第1版、2006年第2版），曾獨立承擔了多項科研課題，參加過聯合國預防犯罪委員會科研項目，並在《中國社會科學》、《中國法學》、《法學研究》等國家重點核心刊物上發表論文400餘篇。

⑨ 張明楷刑法學有第五版嗎 最近會出嗎

目前只有第四版..最近可能不會出第五版..