疫情期間法治事件

『壹』 疫情期間，隱瞞行程被立案調查的案例有哪些

1、青海西寧苟某：故意隱瞞真實行程和活動被立案

2021年1月31日，西寧市人民檢察院提前介入全省首起涉疫刑事案件。經公安機關初步偵查，在武漢務工的湟中縣李家山鎮漢水溝村村民苟某於近日返寧後，拒不執行西寧市關於「重點地區人員須向社區（村）登記備案，並主動居家隔離」的要求；

故意隱瞞真實行程和活動，編造虛假歸寧日期信息，對自己已有發熱咳嗽等症狀刻意隱瞞，欺騙調查走訪人員，且多次主動與周邊人群密切接觸。

特別惡劣的是，苟某有意隱瞞其子與其一同從武漢返寧的事實，其子也多次在外活動，並密切接觸人群。目前，苟某和其子已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例。

苟某的行為嚴重干擾破壞疫情防控工作，現苟某涉嫌以危險方法危害公共安全罪被公安機關立案偵查，採取相關措施，並隔離收治。

2、廣西玉林薛某某：隱瞞與疫情發生地人員接觸史，不採取預防控制措施被立案

2月1日，玉林市新型冠狀病毒感染的肺炎確診病例薛某某被公安機關依法以涉嫌以危險方法危害公共安全罪立案偵查。

經公安機關初步偵查，玉林市福綿籍居民薛某某於2020年1月15日在外出旅遊時出現低熱，返回玉林後，到相關醫院就診過程中，隱瞞與重點人員接觸史，且拒不執行衛生防疫機構依照《中華人民共和國傳染病防治法》提出的關於新型冠狀病毒的預防、控制措施，在沒有採取足夠防護措施情況下擅自與他人接觸，導致其感染的新型冠狀病毒存在傳播的嚴重危險。1月31日，薛某某被確診感染新型冠狀病毒的肺炎。

薛某某明知自己疑似感染新型冠狀病毒，拒不執行衛生防疫機構依法採取的預防、控制措施，仍然在公共場所及其他地方活動，放任向不特定人員傳播突發傳染病病原體，涉嫌以危險方法危害公共安全罪。於2月1日被玉林市公安局玉州分局立案偵查。

3、江蘇徐州張某：隱瞞行程、到處亂跑被立案

江蘇徐州市公安局於2021年2月2日發布消息，1月14 日，張某（男，43歲，徐州人）從武漢返徐後出現發熱症狀並前往社區衛生服務站就診。在徐州發布疫情防控工作通告並啟動突發公共衛生事件一級響應後，張某隱瞞到過疫區並有發熱的情況，仍前往徐州市多處公共場所，與不特定人群有接觸。目前，張某被江蘇省疾控中心確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例。

張某涉嫌過失以危險方法危害公共安全已被公安機關立案偵查，採取刑事強制措施，並已經被醫療機構隔離收治。

4、江西贛州陸某：隔離期間乘坐交通工具被立案

2月2日，贛州市章貢區一名已被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎女患者陸某，因在疑似期間未按規定居家隔離，且造成嚴重後果，被贛州市公安局章貢分局於2月2日以涉嫌危險方法危害公共安全罪立案偵查。

據了解，1月17日，陸某乘飛機到外地遊玩，於25日返回贛州。在旅遊期間，陸某與新型冠狀病毒感染的肺炎確診患者有親密接觸。在依法依規告知且要求其居家隔離的情況下，陸某仍乘公共交通工具與他人密切接觸，造成嚴重後果。

陸某已確診為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，現已隔離收治。公安機關以涉嫌危險方法危害公共安全罪對其立案偵查。案件還在進一步偵辦中。

5、廣東汕頭四人：隔離期間乘坐交通工具被立案

2月3日凌晨，廣東省汕頭市公安局澄海分局發布警情通報。近日，該區公安機關經偵查，初步查明湖北省棗陽市杜某然、楊某麗夫婦於今年1月23日從湖北乘車到達澄海探望其父親杜某雨，之後一直在杜某雨務工的工廠居住。

其間，楊某麗已經出現發熱、咳嗽等症狀，杜某然、杜某雨及知情人許某浩明知楊某麗出現症狀，沒有主動向所在鎮（街道）報告，並配合做好防控工作。

1月29日，杜某然、楊某麗夫婦被醫學隔離觀察。1月31日，楊某麗被確診為新型冠狀病毒感染的肺炎患者。與楊某麗有密切接觸人員已經集中進行醫學隔離觀察。

2月2日，該區公安機關依法對楊某麗、杜某然、杜某雨、許某浩等四人以涉嫌以危險方式危害公共安全罪予以立案偵查，採取相關措施，並隔離收治。同時，對杜某雨務工的工廠業主進行調查。

『貳』 堅持全面依法治國在疫情期間如何體現

依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，是建設中國特色社會主義的必然要求和重要保障。深化黨和國家機構改革，必須堅持全面依法治國原則，處理好改革和法治的關系，統籌考慮各類機構設置，統籌使用各類編制資源，完善國家機構組織法，構建系統完備、科學規范、運行高效的黨和國家機構職能體系，全面提高國家治理能力和治理水平。

科學立法，形成以憲法為核心的組織編製法律體系。憲法是國家的根本法，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，是制定機構設置和組織編制方面法律的根本依據。堅持全面依法治國，就要加快形成以憲法為核心的組織編製法律法規體系，推動機構編制科學化、規范化、法定化，改進機構編制管理方式。要加強黨內法規制度建設，制定中國共產黨機構編制工作條例，完善機構和編制方面的黨內法規。協調發揮好國家法律和黨內法規在規范機構設置和職能配置中的作用，把黨政機構統籌起來考慮、設置，構建適應新時代發展要求的黨政機構新格局。要完善黨政部門機構設置、職能配置、人員編制方面的規定，依法管理各類組織機構和編制，充分發揮法律引領、推動、保障機構改革的作用，保障黨和國家機構改革順利、平穩、有序開展。通過黨和國家機構改革實現組織法定，為依法治國、依法執政、依法行政共同推進奠定製度基礎。

深化改革，構建職責明確、依法行政的政府治理體系。在行政機構設置和職能配置上，要做到職責明確；在履行職能和行使權力上，要做到依法行政。要調整優化政府機構設置、職能配置，轉變政府職能，解決政府機構設置和職責劃分不夠科學、職責缺位和效能不高問題。加強和完善政府經濟調節、市場監管、社會管理、公共服務、生態環境保護職能，完善市場監管和執法體制、改革自然資源和生態環境管理體制、完善公共服務管理體制、強化事中事後監管，滿足人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的新需要。要深入推進簡政放權，精簡整合辦事機構，精幹設置各級政府部門及其內設機構，簡化辦事手續環節，加快「互聯網+政務服務」建設，改革行政執法體制，相對集中行政處罰權，整合精簡執法隊伍，完善執法程序，嚴格執法責任，做到嚴格規范公正文明執法，解決執法不作為、亂作為、多頭執法、重復執法等問題，營造公正、透明、可預期的法治環境，全面提高政府效能。

處理好改革和法治的關系，發揮法治在黨和國家機構改革中的作用。習近平總書記強調：「改革和法治如鳥之兩翼、車之兩輪。」「政府職能轉變到哪一步，法治建設就要跟進到哪一步。」深化黨和國家機構改革，要把握好深化改革和推進法治的關系。實現改革與法治相向而行、同步雙贏，要求立法要主動適應改革要求，為黨和國家機構改革提供法治保障。要按照改革方案和政策要求，全面清理與機構設置和職能配置相關的法律法規，該修改的修改，該廢止的廢止，該制定的制定，為機構改革掃清法律障礙，為改革後的機構設置和職能配置提供製度保障。凡涉及法律設定的機構設置和職能配置事項，應當及時啟動法律修改和廢止程序，確保在法治的框架內推動改革。只有將改革全面納入法治軌道，以法治的方式推動改革，以剛性的制度管許可權權，才能增強改革的合法性與權威性，順利完成改革任務。十三屆全國人大修改憲法，賦予國家監察委員會憲法地位，用一節五條的篇幅規定國家監察機關的產生、性質、組成、體制、許可權和程序等重大問題，並制定《中華人民共和國監察法》，就是為了確保國家監察體制改革於憲有源、於法有據，為深化國家監察體制改革提供法治保障。要堅持改革和法治相統一、相促進，既要在法治下推進改革，用法治的方式促進改革，充分發揮法治規范和保障改革的作用；又要在改革中完善和強化法治，主動適應改革需要，推進機構、職能、許可權、程序、責任法定化。

『叄』 疫情期間關於疫情的法律規定有什麼

疫情期間關於疫情的法律規定有很多，比如：《傳染病防治法》第七十七條，單位和個人違反本法規定，導致傳染病傳播、流行，給他人人身、財產造成損害的，應當依法承擔民事責任。《突發事件應對法》第四十八條，突發事件發生後，履行統一領導職責或者組織處置突發事件的人民政府應當針對其性質、特點和危害程度，立即組織有關部門，調動應急救援隊伍和社會力量，依照本章的規定和有關法律、法規、規章的規定採取應急處置措施。《國境衛生檢疫法》《治安管理處罰法》《刑法》都對疫情防疫、違法行為進行了規定。
【法律依據】
《傳染病防治法》第七十七條，單位和個人違反本法規定，導致傳染病傳播、流行，給他人人身、財產造成損害的，應當依法承擔民事責任。

『肆』 北京通報了3起涉疫違法犯罪的案例，這告誡了我們什麼道理

隨著現在疫情的發展，我們都知道疫情防控是需要為我們每個人一起配合的，一旦有人不配合後果可想而知，其實在這個時候我們要做的就是不要去給國家添麻煩，但是在北京通報了3起涉疫違法犯罪的案例，那麼通過這個幾個案例告誡了我們什麼道理呢？接下來我們就來看看這是三個案例。

案例一：在2020年12月23日，順義警方接到報案，多人信息在多個微信群裡面被別人泄露傳播，這不僅對這些人的生活造成影響還對其工作造成影響。然後經過警方的調查，是某航空安保公司一位員工劉某在工作期間，將每天篩查密接人員工作患者初步流調報告私自進行拍照，然後發送到微信群裡面導致了患者家屬還有同事姓名，身份證號，家庭住址，手機號碼以及工作單位遭到了泄露，12月24日該名男子已經被依法拘留。

以上案例都告訴我們在疫情當下不能傳謠，不能不配合防疫工作。

『伍』 疫情期間有哪些舉措顯示出法治思維

在疫情期間依法進行疫情核查，疫情檢驗。依法封城依法管理，既顯示出法治思維，供參考。

『陸』 九江三人違反疫情防控規定被依法警告，疫情防控我們能做些什麼

九江有三個人違反了疫情防控規定，被依法警告的新聞引起了不少網友們的關注，也讓很多人感覺到非常的憤怒，因為疫情對於我們每一個人的安全都會造成嚴重威脅，所以每一個人也有責任和義務來配合疫情的防控，只有這樣才能夠保證我們每一個人的生活都是安全的，但是這三個人卻違反了疫情防控的規定，那麼在面對疫情防控的時候，我們普通人能夠做什麼事情呢？

雖然我們對於疫情的防控會做出很多的准備工作，但是仍然不可避免的會有一部分人曾經和肝者密切接觸或者被病毒所感染，那麼在面對這種情況時，更是需要積極配合相關工作人員的要求來進行隔離和治療，這不僅僅是對於自己的健康負責，同時也是為他人的健康負責。

如果在面對這種情況的時候不管不顧的話，最終就很容易導致病毒大范圍的傳播，出現了這樣的情況之後，對於整個社會都是一種嚴重的威脅。

『柒』 疫情當前，不配合防疫人員工作的人觸犯了哪些法律法規

根據《北京市突發公共衛生事件應急管理條例》第五十八條的規定，在突發公共衛生事件發生期間，違反本市應對突發公共衛生事件的決定、命令，不配合人民政府及其有關部門依法採取應對突發公共衛生事件的措施，構成違反公共安全管理的行為，公安機關依法予以處罰；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

《刑法》第二百七十七條規定，以暴力、威脅方法阻礙國家工作人員依法執行職務的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰款。現在,為了防止疫情蔓延造成嚴重後果,防疫人員將對疑似症狀的患者採取隔離措施,切斷傳染源,防止他人感染。但也有人不知道為什麼不配合防疫人員的工作,甚至毆打,虐待防疫人員。對於這一違法行為，他們將被追究法律責任。

『捌』 引發揚州疫情的毛老太被批捕，如何從法律的層面解讀其行為

引發揚州疫情的毛老太被批捕，站在法律的角度看待這名女子的行為，已經涉嫌妨害傳染病防治罪，違反了社會治安管理規定。

每個人在生活中都應該積極配合有關部門展開疫情防控工作，如果存在僥幸心理，必將造成巨大損失。在這次的事件中，這名女子的行為嚴重妨害了揚州疫情防控秩序，造成了極為惡劣的社會影響，盡管說這名老太太已經被批捕，但是對於其他被感染者來說，仍然是一種巨大的損失，應該依法追究其相關責任，讓其做出賠償才可以更好的安撫民心。

我的個人看法是什麼

疫情防控工作不是一件小事，必須要讓每個人都引起重視，這樣才可以更好的保障人們的生活不受影響，因為個人行為造成擾亂社會治安現象的話，必須要依法嚴懲，這樣可以更好的警示他人。