法治的謎面豆瓣
1. 中央台播送燈謎謎面的內容是什麼
謎面:曲徑蟲鳴牡丹開
謎底:富強
解析:「曲徑」以象形法扣「弓」,「鳴」引申為「口」,與「蟲」合為「強」字。「牡丹」,指「牡丹花」,象徵花開「富」貴之意。
謎面:岷山遠游住人外
謎底:民主
解析:「岷」字的「山」遠遊了,餘下「民」字。「住」字的「人」外出,剩下「主」字。
謎面:一義貫成並日月
謎底:文明
解析:「一義」合為「文」字,「日月」合為「明」字。
謎面:百姓飯足言皆彩
謎底:和諧
解析:「言皆」合為「諧」,「彩」可作助詞為「和諧」喝彩、稱贊而用。至於「百姓飯足」得出「和」就有點不明所以了,難道是莊稼(禾)豐收,「口」足飯飽之意?
謎面:眉下心頭田出壟
謎底:自由
解析:「眉」字的下半部分為「目」,「心」字的頭筆是「丿」,合為「自」字。「田出壟」表示「田」字的筆劃有延伸,可扣「由」字。
謎面:天上斗轉且以待
謎底:平等
解析:「天上」別解為「天」字的最上部,取「一」;「斗轉」別解為「斗」字的筆劃結構轉換一下,再與「一」組合,可為「平」字。「待」與「等」的字義相通。
謎面:山聚眉峰思無邪
謎底:公正
解析:「山」與「眉」均以象形法相扣,分別為「八」、「厶」,合為「公」字。「思無邪」暗示「正」的字義。
謎面:大江東去潤高台
謎底:法治
解析:我的頭發都豎起來了,還是沒搞清這「東」和「高」的邏輯。
2. 《法治及其本土資源》pdf下載在線閱讀,求百度網盤雲資源
《法治及其本土資源》朱蘇力電子書網盤下載免費在線閱讀 鏈接: https://pan..com/s/1cHtmZtvDWQfhhQa6NoX6bA 密碼:0yt3 書名:法治及其本土資源
作者名:朱蘇力
豆瓣評分:8.5
出版社:中國政法大學出版社
出版年份:2004-3
頁數:332
內容介紹:
「法律文化研究中心」文叢主 編梁治平 本書內容以交叉學科為背景,從淺近的社會法律問題入手,集中討論了中國當代法律和法學一系列重要理論問題。例如:法律規避和法律多元、法律本土化、法律專業化、市場與法律的替代問題,以及法學研究方法論等。其學術背景涉及經濟學、人類學、社會學、闡釋學、語言哲學等。以力求從平易中展現法學與其他學科的不可分割的關系,創造性地把交叉學科的知識引入到中國的法學研究中來,並融合進中國法學。
作者介紹:
蘇力(朱蘇力),男,江蘇人,1955年生於合肥。當過軍人、工人。1982年畢業於北京大學法律系,獲法律學士學位;1985年在北京大學讀研究生期間去美國留學,先後獲LL.M(商法和稅法)M.A(美國法律制度)和PH.D(法律交叉學科研究)學位。1992年回國任教。現任北京大學法律系副教授。主要著作有論文20餘篇,以及譯著《法律的運作行為》(合譯,1994)、《法理學問題》(1994)、《憲政與分權》(即出)。
3. 最近央視的一個公益廣告,關於核心價值觀的。每個詞都有對應的謎面,
月亮圓圓天上擺,
巷裡花燈遊人猜。
曲徑蟲鳴牡丹開,(富強)
岷山遠游住人外。(民主)
一義貫成並日月,(文明)
百姓飯足言皆彩。(和諧)
眉下心頭田出壟,(自由)
天上斗轉且以待。(平等)
山聚眉峰思無邪,(公正)
大江東去潤高台。(法治)
獨受易友玉關情,(愛國)
令公為尊暢飲懷。(敬業)
4. 謎語大全:影評
謎語大全:影評
謎面:影評
謎語類型:(打一哲學詞語)
謎底:反映論
5. 謎底為富貴、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業、誠信、友善的謎語。
謎面:貧弱徹底翻身。謎底:富強。
謎面:人王多一點。謎底:民主。
謎面:點橫撇捺一晝夜。謎底:文明。
6. 寒戰觀後感,與管理學有關
《寒戰》作為香港亞洲電影節的開幕電影之一,映前梁家輝、郭富城、彭於晏齊齊出席。相較於演員陣容的豪華,兩位新導演顯然氣場稍弱。當晚百老匯電影中心有兩場同時放映,主創們在放映前還把兩個廳的觀眾都照顧到了,互相吹捧之外,導演還是話少且稍顯窘迫。但身為新導演,在《寒戰》中能有如此大的格局和大膽的創新,還是很值得期待的。
中國的電影觀眾,不管現在口味如何,但恐怕沒幾個不是在港片浸淫中長大的。而且對於大多數男性觀眾來講,成長路上最讓人難忘的港片記憶大概是警匪片。前《無間道》的兄弟義氣,《無間道》之後的煎熬掙扎 ,我們耳熟能詳,津津樂道。
《無間道》的無數跟風之作,在當前的港片大環境下,除了銀河映像,警匪這一類型片似乎也走進了死胡同,題材重復,角度陳舊。
這樣看來,《寒戰》似乎有一個開創新局面的勇氣。雖然依舊是經典的雙雄設置,但可能是史上警匪片中職位最高的雙雄了——警務處兩大副處長,廳級領導幹部啊。
既然以高端人物作為主角,格局顯然要更大,盡管切入點依然是一個具體的案子。事實上,沖鋒車被綁到最終被歹徒劫走贖金的前半部分,節奏用「凌厲」形容都有點不夠分量,戲劇沖突的小小高潮接二連三,信息量和轉折點多到讓觀眾實在是有點應接不暇。可以說,這樣的敘事節奏本來就是一種創新,快到了連人物關系交待都被很巧妙地埋在了一些細微之處,目的當然還是在於節省篇幅。這樣的做法到底優劣如何,是否太過rush導致意蘊不足,這都是創新之下可以探討的話題。但不管怎麼說,前半部分是會讓觀眾全神貫注的。
事實上,更大的創新在於,不同於傳統警匪片的內核永遠是善惡纏斗,本片中的歹徒成為了被虛置的第三方——雖然從能力上來講,他們其實好像比以前片子的歹徒都強大。前半部分對峙的兩方,其實是行動組的鷹派李文彬,和管理組的鴿派劉傑輝。而他們所分別代表的價值觀念——分歧點在於警隊該發揮什麼樣的作用,以什麼樣的方式發揮作用。顯而易見的是,導演組合在這里表現出了明顯的傾向性,而且是以一種充滿自豪感的方式:香港能成為亞洲最安全的城市,靠的是法治精神,也就是劉傑輝所代表的價值理念。
隨著辦公室」叛亂"以劉傑輝的搶班奪權勝利告終,他獲得了警隊其他人的支持,證明了法治觀念在香港的深入人心。雖然欠缺了一些所謂「非常時期,用非常方法」的探討,程序正義與實質正義的比較,沒能深入挖掘制度是否合理。僅僅是充滿自豪感地說,雖然這次任務失敗了,但香港賴以成為「亞洲最安全城市」的核心理念沒有丟。這也是全片所洋溢的一種強烈的對香港的法治的自豪感的表現。
劫案結案之後的部分,沒有了前半部分的快節奏吸引眼球,主創很聰明地以懸念抓人。ICAC的介入,讓我們也跟讓人毫無好感的愣頭青李治廷一樣,先懷疑劉傑輝,繼而李文彬,到底哪個才是壞人?
後半部分主打的內核,在我看來,是體制內的辦公室斗爭。由懷疑劉傑輝轉而懷疑李文彬的原因在於對警務處長的爭奪,而李文彬在ICAC詢問室對李治廷的一番教導,更是道出了辦公室政治的可怕。這也是相當聰明的一點,我們普通觀眾的生活,不會每天面對生與死的考驗,但職場的明爭暗鬥,明槍暗箭,確實也是危機重重。正是由於雙雄的高端設置,讓傳統警匪片中僅止於「一個老壞事的混蛋上司」的探討有了現實的普遍適應性。
重點在於此,所以後半部分案子的解決依然僅是點綴。事實上,只不過把查案的主體變成ICAC而已,過程幾乎沒有難度。這也讓劉傑輝在體制內精明的輾轉騰挪顯得異常犀利。但此處也暴露出來了本片的一大缺點:劇情合理性的打磨不夠。前半部分無所不能的劫匪,卻犯下了很容易被發覺的錯誤。從有內線的警隊到ICAC的查案主體變化,也不足以解釋前後如此巨大的差距。就像對方球隊有被收買了踢假球的,你輕松戰勝。但作為本身有一定實力的隊伍,沒理由換一個更弱的不踢假球的隊,你馬上丟盔卸甲。
合理性的問題全片都存在,其實就算警隊有內線,前半部分劫匪的表現也太過逆天,從IT總監的介紹中我們也覺得這根本不可能,但之後的劇情也沒有給與合理解釋。可以說,前半部分留下的許多扣子,後半部分只在大的層面上解決了,但許多細節會讓觀眾難以信服。
更加讓人失望的是,最後的結局變成了一種主旋律的敘事範式。而這種範式我們似乎最常見的就是在大陸的反腐劇中:市長和市委書記都被懷疑腐敗,然後出於對黨的事業的忠心毫無私心地互相爭斗,最後發現,原來老市委書記是一直被身邊的親人蒙在鼓裡,打著他的旗號幹了很多壞事。然後大義滅親,跟市長摒棄前嫌,然後說,我老了,世界是你們年輕人的。市長也理解了老領導的一片苦心,讓老領導放心,成功完成幹部的年輕化。
是的,本片的結尾跟這個範式一模一樣。更加糟糕的是,這樣的主旋律結尾之後,還來了個好萊塢式的俗套反轉結尾,更加暴露了新導演的匠氣。而彭於晏作為這個反轉的試圖讓觀眾「心中一凜」的反派,顯然難以達到這個效果,因為在全片中,他幾乎是一個被忽略的角色,戲份之少難以讓觀眾對他有情感累積。況且從劇情上來說,最後要挾劉傑輝要放他出來也沒有任何意義——他的特殊之處就在於老爸是李文彬,現在李退休了,要他何用?
這樣的反轉,顯然是為了反轉而反轉,既不合理也無益於主題的深化。事實上,意識到導演要玩反轉的時候,我的預期是會表現出劉傑輝厚黑的一面,比如跟劉德華玩的一個合謀啥的。這不但更加合理,還能更好的服務主題——殘酷的辦公室斗爭之下,勝利者往往是善惡模糊的權謀家。
所以,導演的新嘗試是可喜的,也是值得鼓勵的。而且對大格局、高端內核的把控也顯示出開創新局面的勇氣和野心。但一來細節上做的不夠到位,新手錯誤太多。二來,大格局拍好了是震撼人心,有深度,拍的不好就成了歌頌式的主旋律。兩位導演滿懷著對香港法治理念的自豪,缺乏自我檢討和反思的精神和能力。這也是這次有益創新的最大敗筆,這一點上,實在是難以跟《無間道》相比。
寒戰影評3:
整個片子節奏不是一般的快,往往是一個謎題剛出了謎面馬上就跳入下一個謎題,以至我在看時一直在被劇情拉著往前跟進,卻沒有時間思考。回頭想想,其實片子有很多謎題沒有交代清楚,而最後更是拋下一個巨大的懸念,打電話給郭富城的幕後大BOSS,究竟是誰?這樣一部只提問不回答的電影可以說在很多方面都吊足了胃口,所以看過的人抱著一堆謎團順理成章地期待續集的出現。
7. 檢察法治劇巡迴檢察組和人民的名義,哪部更好看
《巡迴檢察組》和《人民的名義》裡面的總製片人都是李學政,所以說種類可以說是一樣的,都是反腐倡廉熱播電視劇,並且基本上都是同班人馬共同來演這兩部劇的,所以看上去很舒服,親切。
那當然是第一個優勢,也是最重要的優勢,他把這出戲都搞定了。二是本劇比人民的名義或是較為無厘頭的,也較為懸疑推理,各種各樣案件線索復雜多變,必須漸漸地理清,也是令人按捺不住,愛看下一集。
因而這樣懸疑燒腦的電視連續劇對於很多觀眾來說,非常喜歡,所以可能《巡迴檢察組》在很多人來說會更喜歡看,你們更喜歡哪一部呢?
8. 《法治及其本土資源》txt下載在線閱讀,求百度網盤雲資源
《法治及其本土資源》(蘇力)電子書網盤下載免費在線閱讀
鏈接:
書名:法治及其本土資源
作者:蘇力
豆瓣評分:8.6
出版社:北京大學出版社
出版年份:2014-11
頁數:356
內容簡介:
本書內容以交叉學科為背景,從淺近的社會法律問題入手,集中討論了中國當代法律和法學一系列重要理論問題。例如:法律規避和法律多元、法律本土化、法律專業化、市場與法律的替代問題,以及法學研究方法論等。其學術背景涉及經濟學、人類學、社會學、闡釋學、語言哲學等。以力求從平易中展現法學與其他學科的不可分割的關系,創造性地把交叉學科的知識引入到中國的法學研究中來,並融合進中國法學。
作者簡介:
蘇力,北京大學法學院教授,祖籍江蘇,1955年愚人節出生於安徽合肥。少年從軍,再當工人;1978年恢復高考後,復轉軍人進了北大法學院。1985年讀研期間赴美留學,先後獲碩士、博士。1992年回北大法學院執教至今。先後發表論文、書評100餘篇,出版過個人專著、文集和譯著20餘部,包括:《制度是如何形成的》(增訂版,2007)《法官如何思考》(譯著,2009)《並非自殺契約》(譯著,2010)《送法下鄉:中國基層司法制度研究》(修訂版,2011)《走不出的風景》(2012)《波斯納法官司法反思錄》(譯著,2014)。
9. 今欲反貪,先以法治打一字謎
今欲反貪,先以法治打一字謎
謎面:今欲反貪,先以法治
謎語類型:打一字謎
謎底:貽
10. 大江東去潤高台的謎底是什麼
謎底是:法治。
解析:謎底註解「法」為「去」字加三點水(大江東去),「潤高台」,「台」字加水(潤)是「治」,謎底揭曉——法治。
謎語最初起源於民間口頭文學,是我們的祖先在長期生產勞動和生活實踐中創造出來的,是勞動人民聰明智慧的表現。後經文人的加工、創新有了文義謎。一般稱民間謎為謎語,文義謎為燈謎,也統稱為謎語。
謎面是燈謎的主要部分,是猜謎時以隱語的形式表達描繪形象、性質、功能等特徵,供人們猜射的說明文字。
它是為了揭示謎底所給的條件貨提供的線索,是燈謎藝術的表現部分,也可以說是燈謎提出問題的部分,通常由精煉而富於形象的詩詞、警句、短語、詞、字等組成。謎面文字要求簡介明了,通俗易懂。
謎面可以說出來讓人猜,也可以寫出來。一般來講,民間謎語(事物迷,包括簡單的字謎)多是說出來的,燈謎差不多都得寫出來。