法學當上律師
本科並沒有什麼區別，學法律專業考律師證，就可以當律師了。
⑵ 法學碩士 可以當律師嗎
只要考取了法律資格證書，就可以干律師，不論你是否是法學碩士畢業。
即使你是法學碩士畢業，如果沒有考取法律從業資格證書，也不能幹律師。
望採納。
⑶ 法學博士當律師劃算嗎
各有利弊。
優勢非常明顯。1.人脈。你的導師，同學，校友，這些都是非常豐富的資源。尤其是同門。博士學位如果進公檢法系統，至少都是中級法院起，而且在競爭庭長之類的職位比現在滿地都是的碩士有非常大的優勢。學術圈其實是很小的，這種人脈資源是其他律師無法掌握的，都不要說朝中有人辦事方便，就算正當運作，也足以讓你完成一些絕大多數律師不可能做到的事情。比如，你有個刑事案件，想找張明楷之類的著名教授作個有利於你方的法律論證，我是沒辦法的，因為這不是簡單的給錢就能搞定的事。但是你就可能做得到。2.案源名聲與客戶的信任。不說人脈資源給你帶來的額外案源，就是自己去接案，也更容易說服客戶。律師最困難的事情之一就是如何讓客戶信任自己。而博士這種頭銜自帶信任光環啊，客戶一聽你是博士，首先就信三分。同等條件下，客戶也更願意信任一個博士。3.專業基礎、學習能力與學習資源。具體的專業方向跟學科有關，有些專業內容與實踐脫節得厲害，對實際辦案的幫助不大。但是，博士的專業基礎是扎實的，學習能力也肯定超出一般人，這對於在新的職位上加強學習都有幫助。而且，博士的視野更加開拓，在新的職位上進行學習的過程中，能夠獲得的學習資源也更多。這些都是有利的地方。劣勢。1.缺少實務經驗。理論學習和實務操作幾乎是兩條平行線，這也是所有法學生走上法律職業時遭遇的最大困難。除非你的專業研究方向本身就涉及大量的實務案例，否則在實務操作上，你仍然是個新人，需要重新開始學習。而且，博士的理論研究會給你帶來一些對實務無幫助的習慣，包括觀念、方法論、寫作技巧等各個方面，都需要轉變，而博士的轉變會更加痛苦。比如，你能否放棄自己堅持的學術觀點，以你原本批駁的那套觀點作為支持你方觀點的依據。2.角色轉變。博士多少都有點心高氣傲，但是作為律師職業，提供的是法律服務，需要放下這種心氣，承認自己在這條路上仍然是新人，需要學習新的東西。這種心態和對自己角色認識的轉變，有些人容易，有些人就很難。
律師這個行業現在比較熱門的，在未來的社會發展中，其就業崗位是越來越多，有良好的發展前景，所以一直是年輕的畢業生們的理想選擇，且作為社會公認的高收入階層，是身份和地位的象徵。
⑷ 法學專業當律師的人多嗎
當然多了，所有的律師幾乎都是法律專業的，而且學這個專業如果不對口也沒有太大的競爭力，至少30%以上的人會直接從事這個行業的。
⑸ 怎樣才能當上律師
如果您想成為律師，首先除了大學選法學這個專業，自己想當的話就需要考一個律師證了。
司法考試報名條件
符合以下條件的人員，可以報名參加國家司法考試：
1、具有中華人民共和國國籍;
2、擁護《中華人民共和國憲法》，享有選舉權和被選舉權;
3、具有完全民事行為能力;
4、符合《法官法》、《檢察官法》和《律師法》規定的學歷、專業條件;
5、品行良好。
前述第4項關於報名參加國家司法考試的學歷、專業條件，依據《法官法》第九條、《檢察官法》第十條、《律師法》第六條有關法官、檢察官任職和取得律師資格的規定及《司法部關於確定國家司法考試放寬報名學歷條件地方的意見》，為：
第一，具有高等院校法律專業本科以上學歷，或者高等院校其他專業本科以上學歷具有法律專業知識;
第二，各省、自治區、直轄市所轄自治縣(旗)，各自治區所轄縣(旗)，各自治州所轄縣;國務院審批確定的國家扶貧開發工作重點縣;西藏自治區所轄市、地區、縣、縣級市、市轄區，可以將報名的學歷條件放寬為高等院校法律專業專科學歷。
⑹ 專業法學碩士，可以不可以當律師
法學碩士的招生主要由招生院校自主或通過聯考方式發起。被錄取後，他們將獲得法學碩士學位。畢業後，如果課程學習和論文答辯符合學位條例的規定，您可以獲得畢業證書和學位證書，它不同於法律碩士專業學位。
全國司法考試的通過率也遠遠超過法學碩士。法學碩士專業劃分較為詳細，研究領域一般只有一個方向。基本上不涉及其他方向。培養方向以學術研究、科學研究和教學為主，培養高等院校和科研院所高級理論學術和法律人才。法律碩士，無論專業，通常在入學時選擇一個方向學習。實行雙導師制度，內部導師講授法律理論，外部導師講授法律實踐。法學碩士的培養方法更注重實踐和應用，主要學習現行法律法規。
⑺ 如果想當律師，應該要學習些什麼技能或考取什麼證書
想成為一名律師，如果你本身就是法學專業的那還好一點，沒有那麼多的限制，但是現在從18年新出來的政策，非法學專業的，你想去法考這個有了一定條件限制，你必須滿足相應的條件才可以去考。
想成為一名合格的律師，不是那麼容易的法考哪兒那麼容易過的呀，每年參加法考的那麼多人，真正能過的有多少啊？很多學法學的人最後工作了三年5年甚至是10年8年才把法考過了。如果在上大學的時候就能把法考過了，畢業的時候就把這東西過了，然後再考個法學的碩士，要是學碩的話就更好了，因為你考了學碩將來還可以讀博士，那個職業生涯發展會比較順利。
⑻ 法學專業好學嗎可以從事哪些行業
說到法學這個專業，讓我記起前兩年一部非常火的電視劇，將律師個職業演繹的非常完美，讓很多人都產生了報考法學的想法，然而，律師這個行業並不是對你的所有的樣子，其實，法學這個專業是很難考的，它的就業率也不是很高。
我們國家每年都會有一個十大行業就業率的統計，不管這個榜單怎麼變，法學專業在這個統計裡面一直都是就業率較低的一個。
如果你想學法學專業，就一定要有學習的精神，畢竟法學專業需要掌握的知識有很多，如果你有一定的學習態度及信心就可以考慮報考法學專業的。如果你真的把法學專業的知識學的過於透徹，那肯定不用擔心就業問題。
⑼ 法學本科，想當從事律師行業，考研選擇法碩還是學碩
如果你學法學，你就只能考法學碩士了，問這個問題多少就沒有意義。 從我自己的感受來講，同樣的學校出來，要進律所，法學碩士還是要好於法律碩士。比如中國政法的學生，法學碩士比法律碩士更容易，現在頂尖的律所往往會在招人的時候要求是法學碩士學歷（當然，這也是不現實的，所以法律碩士一樣可以進，但不管怎樣，相對而言法學碩士更容易得到機會）。 有一點要說明白，律師這行當現在分兩種，一種是專業性極高的，比如專做並購、專做IPO、專做FDI，這種律所往往收費高、工資高，是公司化管理，與一般理解的律所不一樣，這種律所在招人時，要麼是很有經驗的律師，要麼就一定是名校的學生，而且法學碩士比法律碩士更吃香，這一點我是有經驗的，因為我也算是名校的法律碩士了，不過律所還是更信任法學，投簡歷時往往會被一些大所打出來的「學歷民商法碩士以上」給把鼻子氣歪了。凡事沒有絕對，法律碩士進大所也是比比皆是，我只是說一個傾向。 至於另一種就是我們一般理解的律師和律師事務所，法學碩士和法律碩士是沒什麼區別的，一視同仁，因為這里經驗最最重要。 我剛才上面說的法學稍好於法碩，也是基於同一級別的學校而言的，你拿北大的法碩跟山大的法學比，肯定法碩好於法學。 關於大學，如果你想做律師，應當首選北京上海，要不然很沒意思不是？所以學校一定要是名校，北京、南京、上海都是不錯的，找工作這東西跟你所在的城市很有關系，南京大學再牛，到北京混也是需要點勇氣和代價的，但去上海就容易得多。 所以如果你有能力，首選肯定是北大人大之類一流高校，建議選擇法律碩士，相對容易，卻並不難得到承認；其次是地方名校，如南大之類；再次是省級名校，如山大之類；如果你要考法律碩士，到此為止，至於什麼煙台大學之類還是免了，不如去考法學了。 做律師很辛苦的，希望你考慮清楚，不過如果能進入北京上海的中等律所以上，進所之後的工資一般都不會低於其他職業，所謂律師助理月薪一千之類確實有，但是就名校畢業的碩士來講，非常稀罕，至於前途，還是大大的，而且你不會等太久。但前提是，你能吃苦。 你最好在碩士畢業前拿到司法考試的資格證書。沒有拿到證書也有在律所的，像我提到的第一種專業性的律所，進去做助理，反正也是公司化管理，沒有證也能幹下去，不過會非常苦的，因為沒有證，就永遠不能自己執業。 廢了不少口舌，希望對你有用。
⑽ 剛從大學畢業的法學學生，適合去做律師嗎
剛從大學畢業的法學學生，可以去從事法律工作，但是，不能去做律師的。因為，《中華人民共和國律師法》規定，必須通過國家統一司法考試、在律師事務所實習滿一年，才能申請律師執業。
下面是法律規定。
《中華人民共和國律師法》第五條申請律師執業，應當具備下列條件：
（一）擁護中華人民共和國憲法；
（二）通過國家統一司法考試；
（三）在律師事務所實習滿一年；
（四）品行良好。