2014淳於聞理論法學

『壹』 2014司考應該怎樣准備

這是在網上看到的一篇關於司考經驗的文章，推薦給你啊，希望對你有幫助：

有關司考經驗的文章多如牛毛，不過我覺得適合每個人的復習策略應該和自己的實際情況相吻合，這樣才有借鑒的價值。否則就如小馬過河了。所以建議正在准備2014年司考的孩子們參考別人的復習經驗的時候最好看一下自己的情況和經驗分享著是否相符，否則得不償失呀。
先介紹一下我的基本情況吧：
成 績：400分，第一卷：103，第二卷：110，第三卷：95，第四卷：92
專 業：法本
赴考次數：1次
備考時間：100天（5月9號開始，六月份休息了一整月，七月份重新開始，加起來差不多百天）；平均每天6-8小時
復習資料：三大本、白皮真題冊、綠皮真題冊、題庫、刑法攻略、民法60講、真題、講義及視聽資料（具體見下文）
一、嗯~想先說說視聽資料
因為個人覺得這一塊真的很重要，尤其是不想花太多精力看書喜歡偷懶的朋友，比如我。聽講義的時候可以戴著耳機邊走邊聽，還可以邊跑步鍛煉邊聽，當然最爽的是躺在床上聽，雖然偶爾會聽著聽著睡過去了，最後忘記聽到哪裡，還得倒過去重新聽。
先說一下各科老師吧
民法——鍾秀勇
民訴——郭翔
刑法——劉鳳科/韓友誼
刑訴——楊雄
三國——楊帆
行政法及行政訴訟法——林鴻潮/吳鵬
商經——張海峽
理論法學——淳於聞
1.民法。
我聽的老師幾乎都是在看大家推薦的比較多的，然後下載下來聽一下，感覺講話以及思維比較適應就繼續聽下去，不然就重找一個。大部分老師講的應該都不錯，畢竟那麼多年的經驗在那兒了，關鍵是自己愛聽才行。民法我就只聽了鍾秀勇，只要是資料庫里更新了他的課程我就會下載下來聽，很輕松就可以學到很多東西，雖然最終成績一般，第三卷95分，但感覺對民法整體上有了一個很不錯的了解，而且他講課的時候也經常強調，如果沒記錯的話，「我只保證你得90分哦！」所以想得高分的話大概還得在別的方面下下工夫。我屬於比較懶的類型，除了鍾秀勇的講義，雖然還買了民法60講，不過只是草草地翻了一遍，書裡面干凈的很，一個字的筆記也沒有做，只有熒光筆劃的幾條橫線。所以我個人覺得民法內容只要把鍾秀勇的講義課程認真聽一遍，90分真的OK！（當然前提是和我的智力狀況相當的話，不很聰明，不很笨，有點小聰明的那種，以下皆同。）
2.民訴和刑訴。
放一起說好了，這兩個程序法我個人認為沒必要買什麼書，多看兩遍法條，再跟著老師的講義聽一遍，在做做題基本就OK了，而且可以放在偏後面的時間復習，這樣記憶的更准確一些。當然還得推薦一下楊雄的110表，很不錯，省的自己總結了。我復習的時候最愛做的事情大概就是總結，算是種癖好，不一定對司法考試有多大作用吧。
3.刑法。
我除了兩位大神的課程還買了刑法攻略這本書以及它對應的習題書，雖然沒做完，不過應該很有幫助。兩個老師裡面我又比較偏向劉鳳科，化繁為簡，聽起來很容易懂，但有些地方不是很細，韓友誼的課程剛好在這方面更突出一些，所以兩個人的課程我都聽了一下，劉鳳科聽的基礎，韓友誼聽的強化。最後結合起來效果還不錯，第二卷110分，很滿意。
4.行政法。
除了刑法其他我建議其實只聽一個老師的就足夠了，行政法的林鴻潮實在是，口音太難懂，沒辦法只好又找來更容易聽清楚的吳鵬聽了一遍。因為沒有買其他的講義，所以在學習行政法的時候自己總結了不少內容，做筆記，列表格等等。雖然兩位老師的講義也很完善，但通過自己總結出來的感覺更容易記憶一些。同樣的基礎+強化，各一遍。
5.商經法。
基本上就沒有花太多精力，前面提到了，我這幾年做的就是資本市場這塊的業務，商經的很多法律我還是比較熟悉，當然那些歷年平均每次只考二三分的法條我就乾脆放棄，所以商經的復習是最輕松的。聽聽張海峽，看看講義法條就OK了。
6.三國理論法學。
我感覺聽誰的都OK，只要老師講課你愛聽就成。復習中期聽課程，最後的時候再復習一下講義知識點基本就可以過關了。那個什麼第一卷100分的東西不是很推薦，感覺亂七八糟的也看不進去，全都背下來也沒那個功夫。不是說它沒用，是覺得付出和收獲不成正比。再強調一下，我比較懶，喜歡花最少的功夫得到最大的效果，所以這種人最好自己比較了解自己，知道該通過什麼方法強化復習效果，事半功倍也不是不可能的。
二、然後說一下真題。
我把司考模擬考場內的真題從07年開始做，一直到2011年的五套題，每套兩遍。有的老師說做五遍做十遍什麼的，這個因人而異。我做的第二遍平均每套題已經140+了，再做下去實在沒有意義。我也不是做完一遍馬上做第二遍，中間也隔了很長時間。但我大概對題目的記憶實在太深刻了，明明沒有刻意去記答案，但做出來的准確率實在高的離譜，索性就放棄了。但我第一遍的真題做的非常認真，每一道錯的題目都通過解析及自己查詢法條相關內容了解到為什麼是錯的，同時在這個過程中遇到新的知識點也會做筆記記錄下來。所以五套真題做完，筆記就有厚厚一本了，這是我復習中最刻苦的一個章節吧。
三、三大本。
個人覺得對於法學本科的孩子來說意義不大，當然也聽說有人只看三大本就過關的，不打算一次過關的同學可以嘗試一下，什麼都不看，什麼都不停，只看三大本。不過我可從沒嘗試過，萬一不過不是很麻煩？書沒少看，關鍵是每本書都好沉，看一會兒就覺得很累了。我用的2011年的三大本，後來買了增補，不過也沒看，意義不大，個人感覺。順便說一下什麼考試大綱之類的東西，我覺得抓大放小吧，重要的新法條不用看大綱也知道肯定會考的，小破法條法規或者小章節變化什麼的，不知道也無所謂，那上面失分的可能性及比率實在可以忽略不計的。
四、練習冊。
我買了兩套，一套綠皮的一套白皮的。綠皮的整套八本基本都做完了，除了三國法什麼的。基本上每復習完一個科目，就完成一套習題。白色的也不是說不好，就是覺得每完成一個科目做兩套習題壓力太大，堅持了兩個科目就堅持不下去了。所以最終綠色的做完，白色的只做了兩本。要從結果來看呢，白色的兩本做的是刑訴和刑法，最後成績最好的一科剛好也是第二卷，不知道和這個有沒有關系。對了，課程我也是刑法聽了兩位老師的。大概多聽課，多做題，對最後的考試還是會有不小的影響的。
五、第四卷。
每次做真題我第四卷都沒有做，最後放在一起集中做的。認真做，嚴格判分。最後再聽聽網上一些高分突破講座什麼的，預測什麼的。混上90分應該不難，雖然得高分也不容易吧。最後考到社會主義法治的那個題目，20分，拿的不容易，背了十多頁講義。不過只要背了，那20分可以拿到好大一部分，想想也劃算吧。
最後總結一下，除了民法和刑法，其他科目均沒有買任何輔導資料，而買了的這兩科，輔導資料的作用也未見得有多大。所以我整個的復習都是圍繞著聽課程（課程我是在金榜題名考資網花180元買的，基本上所有老師的課程都有），看講義(各個輔導老師的講義)，做真題（主要是歷年真題和一套綠皮的一套白皮的練習冊）三個環節進行的。還是很重要，不過除了民訴和刑訴，其他法條我基本只看了一遍，也沒有刻意地背誦任何東西，除了社會主義法治那十幾頁的講義。我覺得這樣的復習是最輕松的，我不愛看書，不愛背誦，喜歡聽課和做題。所以這個復習方式是最適合我的。

『貳』 高手求司法考試授課名師

民法
（1）李仁玉（三校名師系統精講階段）：最接近當年司考真題的民法課程莫過於每年三校名師基礎階段由李仁玉教授主講的民法課程，課時長（約48小時），講解仔細，囊括當年的重點難點，甚至有大量的原題講評。雖然三校網校歷年網校的音頻質量不高，有心人還是應當堅持聽一遍。用李教授的話講---「不是我去猜命題老師的命題，而是他們喜歡使用我上課舉的案例。」
（2）隋彭生(律政提高階段）：最適合提高民法應試技巧的民法課程。老隋一向睿智，他喜歡把難以參透的民法理論用一些口訣、一些日常生活中遇到的小案例予以講解，而且老隋的歸納總結能力甚強，認真聽課的學員可以迅速提高自己的民法理論水平和應試技巧。在老隋的眼中，民法並不需多少背記，屬於一點即通的學科。

刑法
（1）韓友誼（萬國系統強化階段或法條串講階段）：韓友誼的牛逼，在於他對張明楷新刑法理論的鑽研和他一流的口才。一個三十多歲的年輕博士，沒有多少社會關系，卻最近4年每年都捕捉到了命題的影子，這就是他了不起的地方。
（2）劉鳳科（新九州基礎階段或串講階段）：一位比韓友誼更年輕的博士，師從張明楷本人。在蘇聯式老派刑法學逐漸沒落的21世紀，如韓友誼一般敏銳提出了許多創新式的前衛理論。其實，創新的人並不是劉博士，而是他的老師張明楷。張明楷和陳興良這兩位中國刑法界的泰山北斗，正通過司法考試命題人這個舞台向中國法學界的青年人傳遞一個信息，知識不更新便會被淘汰。

民訴
（1）鄭其斌（新東方北斗星系統精講階段）：萬國歷史上最為優秀的民訴老師，07年加盟新東方。善於歸納民訴學科的知識點和考點，是備戰司考，加強復習效率的最佳人選。
（2）楊秀清（律政提高階段）：從事司考(律考）培訓十幾年時間，善於將理論與法條相結合。屬於學院派司考培訓師權威。

刑訴
（1）汪海燕（新東方北斗星系統精講階段）：與鄭其斌相似，曾是萬國歷史上最為優秀的刑訴老師，08年離開萬國，遊走於江湖。估計今年在海天、新東方、東方法澤等學校都會有課。他的名言是「聽了我的課，七八不離十」，即他的課中包括了大約80%的刑訴考點。
（2）馬明亮（萬國系統強化階段或法條串講階段）：新一代萬國明師，歸納考點的能力極強，授課簡明扼要，決不像學院派們一樣把簡單的刑訴講的七葷八素。

行政法
（1）林鴻潮（新東方北斗星系統精講階段）：開創表格行政法學之先河，把最為難學的行政法歸納到他的100個表格之中。四年來一直都是行政法學科最有人氣的培訓大師。有人說他今年打算退居二線，但在河北東方法澤的課表中仍有他的大名。
（2）吳鵬（律政提高階段）：一位勤勤懇懇的行政法教授，授課風格平實，理論功底扎實。他的課對於打好行政法的基礎有所幫助。

商經與知識產權
（1）王小龍（新東方北斗星系統精講階段）：我一直迷惑，為什麼06年的萬國居然會成就這么一大撥出類拔萃的青年名師（如鄭其斌、汪海燕、林鴻潮、王小龍、張海峽、韓友誼、李建偉等），為什麼09年的萬國好老師會走得一塌糊塗？王小龍作為當年萬國商經學科的佼佼者，07年加盟新東方，他語言干練、思維清晰，講授的每一個知識點都與相應的法條相銜接。
（2）肖釗（萬國系統強化或法條串講階段）：肖釗的名氣遠遠比不上王小龍、鄢夢萱和張海峽，08年萬國也沒有選擇他的課作為網路課程。但據我個人判斷，如果萬國的駱勇還沒愚昧到腦子進水的程度，就一定會在張海峽走人以後首推肖釗。肖釗是所有商經學科司考培訓師中唯一將細分學科考點列入授課提綱的聰明人，他的這種授課方式，是繼表格學習法之後一種新的創意，也是最容易被考生接受的一種學習方法。

三國法
楊帆（女，律政提高階段或三校名師系統階段），別無選擇，只有她最為權威。要想在這門學科上不多花費時間，就請您認認真真聽好她的課。其他所謂出題人張麗英等人的課完全可以忽略不計。

法理憲法與法制史
（1）陳景輝+焦洪昌+趙曉耕（三校名師系統階段），本來不搭界的三門學科，就應當由三個學科的專業人士來講解。有人說這三位老大爺講課拖沓，毫不幽默。臨到考場才會發現這三位都是高人，均是猜考題的高手。堅持聽，就是你的一大成功。
（2）淳於聞（萬國系統強化階段）：不知何故，淳於老師去年沒有上網路課程，萬國選用的郭曉飛、高仰光又得不到學員的認同。這是一位與小沈陽、郭德綱並駕齊驅的天才笑星，他能把法理、法制史這樣死氣沉沉的學科講的你前俯後仰。淳於最聰明的地方，是製作了一份超級詳盡的講義，讓你笑完之後背一背講義，也能得個高分。

『叄』 司法考試法學零基礎，求推薦各科老師

民法鍾秀勇比較負責任的老師，刑法陳永生，行政法徐金桂，商經張海峽，

『肆』 理論法學 李紅勃和淳於聞誰的好啊

李老師的法理來講得太自贊了。他授課特別風趣幽默，傳授知識特別靈活，現身說法，只要他講課就全場爆滿，別的系的選不上他的法理的也要來旁聽。他的診所式法律教育要通過面試才能選。只要聽過他的課就會覺得法學是值得精研深究的學科，會很感興趣，不枯燥。

『伍』 司法考試憲法講的比較好的老師

林鴻潮講的最好，網上只能找到07年的錄音，但是這兩年憲法沒改大綱也沒變化，所以可以聽的。

『陸』 淳於聞的個人簡介

萬國名師：淳於聞
部門法：理論法、卷四論述題
畢業院校及學歷：吉林大學 理論法學研究中心法學理論專業法學博士

『柒』 司考理論法學誰講的最好，各位推薦一下！

理論法學涉及面較廣，以下是細分科目講得好的：

法制史--首推淳於聞，其次趙曉耕
憲法--首推林鴻潮（07版）、其次焦宏昌
法理--首推陳景輝、其次男楊帆、周旺生

聽以上老師的，司考理論法學不用煩了，強烈推薦！

『捌』 請問司法考試通過的人，理論法學和商經你們聽誰的錄音

聽課老師推薦：
民法：李仁玉，李建偉，基礎薄弱的話聽前者，有一定基礎聽後者；
刑法：劉鳳科，需要一定基礎，也可以聽韓友誼，但是不推薦韓友誼，講的不好；
民訴：郭翔，考點全，押題准；鄭其斌，講得好，但是可能漏考點；
刑訴：楊雄，出題人弟子，表格便於記憶，考點全；汪海燕，講課幽默生動，但是漏考點；
行政法與行政訴訟法：林鴻潮，幽默，表格便於記憶；
三國法：楊帆（女），不作第二人想，讓你輕松拿下百分之80以上分數；
法理：陳景輝，講課鞭辟入裡，幽默生動，便於理解；
憲法、法制史：淳於聞，這個誰都差不多；
商經：張海峽或者王小龍，前者幽默，後者穩重；
卷四論述：鄒建章或者陳璐瓊，二者擇一即可
我去年398通過，分數不高，但是有一定經驗和教訓可以和你分享。如果有其他問題，可以點我的名字看我的聯系方式加我。
望採納！

『玖』 司考理論法學誰講的最好

理論法學涉及面較廣，以下是細分科目講得好的：

法制史--首推淳專於聞，其次趙曉耕
憲法--首推林屬鴻潮（07版）、其次焦宏昌
法理--首推陳景輝、其次男楊帆、周旺生

聽以上老師的，司考理論法學不用煩了，強烈推薦！ 以上是 天下考資網站2009一位通過了司考的朋友的推薦，希望朋友可以適當參考。適合自己的才是最好的，別人的再好也要轉化為我們自己的哈

『拾』 淳於聞的介紹

淳於聞，性別男，國籍中國，畢業院校是吉林大學 理論法學研究中心法學理論專業，學歷是法學博士。