立法解釋權
① 法律解釋權屬於誰
在中國,享有法律解釋權的機關有:
1、全國人民代表大會常務委員會。
2、國務院及其主管部門。
3、最高人民法院、最高人民檢察院。
4、省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會。
5、省、自治區、直轄市人民政府及其主管部門。
凡關於法律、法令條文本身需要進一步明確界限或作補充規定的,由全國人民代表大會常務委員會進行解釋或用法令加以規定。凡屬於法院審判工作中具體應用法律、法令的問題,由最高人民法院進行解釋。
凡屬於檢察院檢察工作中具體應用法律、法令的問題,由最高人民檢察院進行解釋。最高人民法院和最高人民檢察院的解釋如果有原則性的分歧,報請全國人民代表大會常務委員會解釋或決定。不屬於審判和檢察工作中的其他法律、法令如何具體應用的問題,由國務院及主管部門進行解釋。
凡屬於地方性法規條文本身需要進一步明確界限或作補充規定的,由制定法規的省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會進行解釋或作出規定。凡屬於地方性法規如何具體應用的問題,由省、自治區、直轄市人民政府主管部門進行解釋。
(1)立法解釋權擴展閱讀
常務委員會工作機構研究擬訂法律解釋草案,由委員長會議決定列入常務委員會會議議程。法律解釋草案經常務委員會會議審議,由法律委員會根據常務委員會組成人員的審議意見進行審議、修改,提出法律解釋草案表決稿。
法律解釋草案表決稿由常務委員會全體組成人員的過半數通過,由常務委員會發布公告予以公布。
全國人民代表大會常務委員會的法律解釋同法律具有同等效力。
全國人民代表大會常務委員會認為,各級國家機關、各人民團體,都應當結合實際情況和問題,並利用典型案例,有計劃有針對性地加強社會主義法制的宣傳教育工作,使廣大幹部,群眾了解有關的法律規定,逐步普及法律的基本知識。
② 立法解釋權屬於哪個機關
法律分析:《立法法》的規定,法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
法律依據:《中華人民共和國立法法》第四十五條 法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。法律有以下情況之一的,由全國人民代表大會常務委員會解釋:
(一)法律的規定需要進一步明確具體含義的;
(二)法律制定後出現新的情況,需要明確適用法律依據的。
③ 什麼叫解釋權
解釋權分法律解釋權和最終解釋權。
1、法律解釋權,對法律作出法定解釋的權利。只有享有法律解釋權的機關所作出的法律解釋才具有法律效力。在中國,享有法律解釋權的機關有:
(1)全國人民代表大會常務委員會;
(2)國務院及其主管部門;
(3)最高人民法院、最高人民檢察院;
(4)省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會;
(5)省、自治區、直轄市人民政府及其主管部門。
2、最終解釋權,是一個涵蓋多領域的比較復雜的概念,包括司法最終解釋權、學術最終解釋權、行政最終解釋權以及民間最終解釋權等。根據《合同法》的規定,商家在商品促銷廣告中所附的「最終解釋權」條款,違背了公平原則,違反了合同法的強制性規定,是無效條款,商家的「最終解釋權」條款並不能免除其應當承擔的法律責任。
(3)立法解釋權擴展閱讀
最終解釋權法律效力:
1、無論是消費者還是商場,他們所提供的「解釋」實質上只是當事人對合同的理解,而非具有法律效力的解釋。因為對合同享有解釋權,在合同法中領域是指在對合同的理解當事人產生分歧或者合同存在漏洞的場合,以法院認定的公平正義去解釋合同,填補漏洞。
2、這樣既能在雙方當事人之間實現平均合同正義,又符合社會的公平正義;既能適用於雙方當事人本應約定而未約定的合同條款場合,又能適用於雙方當事人約定的合同條款違反強制性規范、社會公共利益、社會公德標准。
3、本案中商場通過合同為自己設定的「最終解釋權」,在權利內容上相當於司法機關對合同的解釋權。根據合同解釋的原理,這項權利只能由司法機關依法享有,而不能由當事人約定產生。
④ 什麼是法律的解釋權
你好,法律解釋(legal interpretation):是指一定的解釋主體根據法專定許可權和程序,按照一定的標准屬和原則,對法律的含義以及法律所使用的概念、術語等進行進一步說明的活動。
當代中國的法律解釋:
1、立法解釋
立法解釋有廣義和狹義兩種理解,區別在於對於立法解釋的主體即立法機關和立法解釋的對象即法律的不同理解。
在我國立法解釋權屬於全國人大常委會。國務院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各部門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。
2、行政解釋
行政解釋是指由國家行政機關對於不屬於審判和檢察工作中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。
3、司法解釋
司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時,應報請全國人大常委會解釋或決定。
⑤ 什麼叫法律解釋權 解釋憲法 解釋這個詞到底是個什麼意思
根據我國憲法及立法法規定,憲法的解釋權屬於全國人大常委會
法律是指全國人大及其常委會制定的規范性文件;
法律解釋權就是對法律規定的實質內容與含義做出明確的闡述,為法律的適用與社會主義法制的統一而服務。
根據我國立法法的規定,憲法與法律由全國人大常委會負責立法解釋;
還有最高院最高檢對法律進行的司法解釋
對於具體領域國務院及主管部門對於相關領域還有行政解釋
希望可以幫到你
⑥ 據《立法法》的規定,法律解釋權屬於哪個部門
《立法法》的規定,法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
根據《中華人民共和國立法法》第四十五條法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。法律有以下情況之一的,由全國人民代表大會常務委員會解釋:
(一)法律的規定需要進一步明確具體含義的;
(二)法律制定後出現新的情況,需要明確適用法律依據的。
第四十六條國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會可以向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋要求。
(6)立法解釋權擴展閱讀:
關於行政法規解釋許可權和程序問題
1、凡屬於行政法規條文本身需要進一步明確界限或者作補充規定的問題,由國務院作出解釋。這類立法性的解釋,由國務院法制局按照法規草案審查程序提出意見,報國務院同意後,根據不同情況,由國務院發布或者由國務院授權有關行政主管部門發布。
2、凡屬於行政工作中具體應用行政法規的問題,按照現行做法,仍由有關行政主管部門負責解釋;
有關行政主管部門感到解釋有困難或者其他有關部門對其作出的解釋有不同意見,提請國務院解釋的,由國務院法制局提出答復意見,報國務院同意後,直接答復有關行政主管部門,同時抄送其他有關部門。
3、凡屬於國務院、國務院辦公廳文件的解釋問題,仍按現行做法,由國務院辦公廳承辦。涉及行政法規的問題,國務院辦公廳可徵求法制局的意見;涉及法律解釋的,按照《全國人民代表大會常務委員會關於加強法律解釋工作的決議》辦理。
參考資料來源:網路-中華人民共和國立法法
⑦ 我國有權解釋法律的機關是什麼
在法律解釋的許可權上,全國人大常委會行使立法解釋權。
⑧ 什麼叫解釋權
解釋權分法律解釋權和最終解釋權。
1、法律解釋權,對法律作出法定解釋的權利。只有享有法律解釋權的機關所作出的法律解釋才具有法律效力。在中國,享有法律解釋權的機關有:
(1)全國人民代表大會常務委員會;
(2)國務院及其主管部門;
(3)最高人民法院、最高人民檢察院;
(4)省、自治區、直轄市人民代表大會常務委員會;
(5)省、自治區、直轄市人民政府及其主管部門。
2、最終解釋權,是一個涵蓋多領域的比較復雜的概念,包括司法最終解釋權、學術最終解釋權、行政最終解釋權以及民間最終解釋權等。根據《合同法》的規定,商家在商品促銷廣告中所附的「最終解釋權」條款,違背了公平原則,違反了合同法的強制性規定,是無效條款,商家的「最終解釋權」條款並不能免除其應當承擔的法律責任。
(8)立法解釋權擴展閱讀
最終解釋權合同解釋:
1、最終解釋權到底是不是一種權利,其性質該如何認定,可以從合同解釋理論以及中國合同法的相關規定這兩個角度加以分析。從合同解釋理論上看,對合同的理解不等於對合同的解釋,更不等於對合同享有解釋權。
2、合同解釋是合同法中一個重要而又相當復雜的問題。合同的解釋是指根據有關的事實,按照一定的原則和方法,對合同的內容所作的說明。
3、它有廣義、狹義之分。廣義的合同解釋,是指所有的合同關系人基於不同的目的對合同所作的解釋,也就是筆者所界定的「對合同的理解」;較狹義的合同解釋,是指按照通常的理解對合同條款所作的解釋,也就是中國合同法第四十一條所規定的「解釋」的含義。
⑨ 法律解釋權屬於哪個機關
法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。國務院、中央軍事委員會、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人民代表大會各專門委員會以及省、自治區、直轄市的人民代表大會常務委員會可以向全國人民代表大會常務委員會提出法律解釋要求。全國人民代表大會常務委員會的法律解釋同法律具有同等效力。
《中華人民共和國立法法》
第四十五條
法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。
法律有以下情況之一的,由全國人民代表大會常務委員會解釋:
(一)法律的規定需要進一步明確具體含義的;
(二)法律制定後出現新的情況,需要明確適用法律依據的。第五十二條
全國人民代表大會常務委員會通過立法規劃、年度立法計劃等形式,加強對立法工作的統籌安排。編制立法規劃和年度立法計劃,應當認真研究代表議案和建議,廣泛徵集意見,科學論證評估,根據經濟社會發展和民主法治建設的需要,確定立法項目,提高立法的及時性、針對性和系統性。立法規劃和年度立法計劃由委員長會議通過並向社會公布。
全國人民代表大會常務委員會工作機構負責編制立法規劃和擬訂年度立法計劃,並按照全國人民代表大會常務委員會的要求,督促立法規劃和年度立法計劃的落實。
⑩ 請問按目前法律,全國人大有沒有解釋法律的權利
按目前法律規定,全國人大不具有解釋法律的權利。
法律分析
我國有權解釋憲法的機關是全國人民代表大會常務委員會。法律解釋體制是指國家法律解釋許可權劃分的制度。我國的以全國人大常委會的解釋權為核心和主體的各機關分工配合的法律解釋體制的基本含義是,在法律解釋的許可權上,全國人大常委會行使立法解釋權,其目的和任務是對「需要進一步明確具體含義」以及「法律制定後出現新的情況,需要明確適用法律依據」的法律規范進行解釋,行政解釋、司法解釋的目的和任務在於解決具體應用法律的問題;在三種解釋的關繫上,立法解釋是行政解釋和司法解釋的基礎;在法律解釋的效力上,立法解釋的效力最高,其他國家機關對法律的解釋效力低於立法解釋。立法解釋:立法解釋有廣義和狹義兩種理解,區別在於對於立法解釋的主體即立法機關和立法解釋的對象即法律的不同理解。在我國立法解釋權屬於全國人大常委會。國務院、中央軍委、最高人民法院、最高人民檢察院和全國人大各部門委員會以及省級人大常委會可以向全國人大常委會提出法律解釋的要求。全國人大常委會的法律解釋同法律具有同等效力。行政解釋:行政解釋是指由國家行政機關對於不屬於審判和檢察工作中的其他法律的具體應用問題以及自己依法制定的法規進行的解釋。司法解釋:司法解釋是國家最高司法機關對司法工作中具體應用法律問題所做的解釋。司法解釋分為最高人民法院的審判解釋、最高人民檢察院的檢察解釋和這兩個機關聯合作出的解釋。審判解釋和檢察解釋有原則性分歧時,應報請全國人大常委會解釋或決定。
法律依據
《中華人民共和國立法法》
第四十五條 法律解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。法律有以下情況之一的,由全國人民代表大會常務委員會解釋:(一)法律的規定需要進一步明確具體含義的;(二)法律制定後出現新的情況,需要明確適用法律依據的。
第五十條 全國人民代表大會常務委員會的法律解釋同法律具有同等效力。