法學宗師

A. 大學法學專業學習計劃指導

大學的法學要靠自己，光聽課的話學不到什麼東西，重點大學也一樣。基本上要做到這么幾點：
1、每天關注法制新聞和法律更新信息，在一些時事、法制網站上就可以做到。每天晚上翻一翻就行了。
2、課程學習方面，首先，每門課老師規定的參考文獻一定要讀，即使不是全讀也要挑著看上幾本。上課以外的時間都可以用來泡圖書館。法學專業一般沒什麼作業，就期中論文期末考試，所以有大量的時間可以用於讀課外參考書，豐富理論知識。
其次，相關的法律、法規、司法解釋一定要讀。老師一般會畫出重要的法規，其他的網上搜一下或到圖書館找一下法律匯編就可以。熟悉法條很重要。
再次，多看案例，包括國外的和國內的。一些法律實務手冊中有豐富的案例講解，可以增強你的實踐能力。
最後，這些都看了的話，還要自己根據自己研究的興趣找些書和雜志看。也可以找一個你比較喜歡的法學期刊跟蹤讀下去，即使只讀標題和內容摘要，了解法學理論前沿，遇到喜歡的方面再細看內容。
3、其他，一是抽時間學點法律英語，為閱讀外國文獻做准備，另外，建議參加一些法學類的社團，比如學校的法律援助中心什麼的，近距離接觸、運用法律。再有，大二以後開始多找一些地方實習吧。

基本要做的就這么多，非常能充實你的學習生活！不要怕沒時間，法學專業別的沒有，就是時間多……當然，你要選雙學位的除外……另外，讀書呢，不要怕讀過以後不記得自己讀了什麼，讀過就忘非常正常，但是讀多了法律思維和法律感覺會很好，而且需要用到相關理論的時候，你會很快的找到思路，然後去有目的的查資料。

另外，讀書的選擇，一定要讀好書，免得在剛接觸法學、判斷力不高的時候被誤導了……所以，法學宗師、著名學者的書多讀一些倒是好的。其他的，多請教老師，不要太過自作主張哦。

如果不怕麻煩，都做到了，你可以學得非常扎實。勤奮也能出功夫嘛~~

以上，除了本人的經驗，也有本人對自己四年法學時光的反省。所以，加油吧~~

B. 廈門大學與武漢大學哪個法學好

武漢大學好。
什麼叫武漢大學沉溺於曾經的輝煌？？？你可以去看看武大的法學校友有多少在各個著名大學擔任校長或者院長，多少在最高法院或者地方法院擔任法官吧。

王鐵崖，1940年起任武漢大學法學院教授，英國倫敦政治經濟學院法學博士，著名法學家，中國國際法學會會長、名譽會長、瑞士國際法研究院院士、聯合國前南國際刑事法庭大法官
李浩培，1939年起任武漢大學法學院教授，英國倫敦政治經濟學院法學博士，著名國際法學家、瑞士國際法研究院院士
梅汝傲，1945年起任武漢大學法學院教授、法律系系主任，美國芝加哥大學法學博士，著名法學家、二戰後代表中國出任遠東國際軍事法庭大法官
韓徳培，1946年起任武漢大學法學院教授，加拿大多倫多大學法學碩士、美國哈佛大學法學院特別研究生，中國當代著名
法學家、國際法學一代宗師、環境法學開拓者和奠基人，被譽為「中國法學界的鎮山之石」。中國國際法學會會長、名譽會長，中國國際私法學會會長、名譽會長，
中國法學會環境與資源法學研究會會長、名譽會長
馬克昌，1950年畢業於武漢大學法律系，著名法學家，中國法學會刑法學研究會會長、名譽會長
姚梅鎮，1940年畢業於武漢大學法律系，著名法學家，中國國際經濟法學會首任會長
李龍，1958年畢業於武漢大學法律系，著名法理學家，中國法理學研究會副會長
黃進，1988年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國國際法學會副會長、中國國際私法學會會長、國際體育仲裁委員會委員、《中國大網路全書·法學》修訂版國際私法分支副主編、中國政法大學校長
徐顯明，1999年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國法學會副會長、中國法理學研究會會長、國際法律哲學與社會哲學協會中國主席、教育部法學教學指導委員會副主任、中美法律教育聯合委員會中方主席、中國法律史學會執行會長、中國政法大學校長、山東大學校長
曾令良，1992年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國法學會法學教育研究會副會長、中國國際經濟法學會副會長、中國法學會WTO法研究會副會長
肖永平，1993年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國國際私法學會常務副會長
謝石松，1991年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國國際私法學會副會長、中國國際法學會理事、中國國際經濟法學會理事、中國國際經濟貿易仲裁委員會仲裁員
屈廣清，1997年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國國際私法學會副會長、中國世貿組織法研究會副會長、中國國際經濟法研究會、中國仲裁法研究會常務理事
余勁松，1988年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國國際經濟法學會副會長
王傳麗，1988年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國國際經濟法學會副會長、中國法學會世界貿易組織法研究會副會長
劉劍文，1997年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國法學會財稅法學研究會會長、中國財稅法學教育研究會會長、世界稅法協會主席
周葉中，1994年畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國憲法學研究會副會長
蔡守秋，1968年畢業於武漢大學化學系，中國法學會環境資源法學研究會會長、中國國土資源法研究會副理事長、中國西部開發法律研究會副會長
王曦，1997年畢業於畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國法學會環境資源法研究會副會長、湖北省人民檢察院副檢察長、英國牛津大學出版社國際環境法年鑒中國報告人、亞太環境法雜志[澳]和麥凱爾國際與比較環境法評論[澳]編委
呂忠梅，2001年畢業於畢業於武漢大學法學院，獲法學博士學位，中國法學會環境資源法研究會副會長、湖北省高級人民法院副院長
王樹義，1987年畢業於武漢大學法學院，中國法學會環境資源法研究會副會長
黃解放，1988年畢業於武漢大學法學院，聯合國國際民用航空組織法律官員、加拿大國際法協會副會長、海牙國際法模擬法庭模擬法官、庭長、加拿大麥吉爾大學航空與空間法研究院講座教授
鍾期榮，1944年畢業於國立武漢大學法學院法律系，法國巴黎大學法學博士，著名法學家、著名教育家，香港特別行政區推委會委員，香港基本法咨詢委員會委員，港事顧問，香港第一所私立大學--香港樹仁大學創校校長

C. 行政法學界四大金剛有哪些

芮沐，中國法學「第一翁」

（1908年—）

我國經濟法學和國際經濟法學的創始人，以百歲高齡被尊為中國法學「第一翁」。1954年後到北京大學法律系工作，曾任北京大學經濟法國際經濟法研究所所長等職。他執教近70年，親自指導了12屆博士研究生，著有《民法法律行為理論之全部》等。

韓德培，中國環境法學的開拓者

（1911-2009年）

我國國際法學一代宗師，也是中國環境法學的開拓者和奠基人。1979年開創建立了中國高校第一個國際法研究所；1981年推動組建了中國第一個、也是亞洲第一個環境法研究所。他著作等身，其中《國際私法》是我國高等院校第一部統編教材，《環境保護法教程》是我國第一本環境保護法的教材。

王鐵崖，中國國際法學界的一面旗幟

（1913－2003年）

北京大學國際法研究所創始人，國際法研究院士，是中國國際法學界的一面旗幟。新中國成立初，參與了《共同綱領》的起草；1984年、1990年，任香港特別行政區基本法起草委員會委員，參與基本法起草。著有《戰爭與條約》、《中國舊約章匯編》等，譯作《奧本海國際法》。

王名揚，「行政法學界四大金剛」之首

（1916—2008年）

當代著名行政法學家。1946年考取最後一批國民黨政府的公派留學生，前往法國巴黎大學法學院攻讀博士，1958年學成回國。他參加了我國第一部行政法統編教材《行政法概要》的編寫工作。著有《英國行政法》、《美國行政法》等。福布斯網站將其列為「行政法學界四大金剛」之首。

D. 法學碩士重點院校有哪些

學界通常將訴訟法分成三塊：民事訴訟法學，刑事訴訟法學，行政訴訟法學。由於這三
「訴」本身差別很大，其中我國行政訴訟法跟行政法歸為一體，故應放在行政法里討論。而
民事訴訟法學和刑事訴訟法學放在一起籠統評價，有失科學和精準。故下面分而評之。首先
推出民事訴訟法學大陸高校學科排名，稍後推出刑事訴訟法學排名。

第一名：西南政法大學：代表人物：常怡 田平安
西南政法大學整個訴訟法學科擁有悠久的傳統和光輝的過去。毫不誇張的說，新中國訴訟法
學能發展到今天，西南政法居功至偉。常怡自就不必說，王錫三教授是上個世紀80年代大陸
唯一通曉大陸法系民事訴訟法學的教授（張衛平語）。在王、常之後緊跟而上的田平安教授
，很快成為西政民訴的中流砥柱之一。遍覽當今大陸各高校，曾經和現今活躍在訴訟法學科
研教學一線的教授，有多少出身西南。僅就民訴而言，北大劉家興（已退休）、清華張衛平
、海南大學譚兵、湘潭大學陳剛、最高人民法院副院長法學博士黃松有、中山大學教授法學
博士劉榮軍和蔡彥敏、還有正在那攻讀博士學位的河北高院院長，全國十大中青年法學家景
漢朝，廈門大學訴訟法領頭人齊樹潔。由於偏安西南，他們在官方成立的訴訟法學會里不能
擁有客觀准確的位置，也是因為他們偏僻的地理位置，一個個名師出走西南（及至後來，竟
然發展成為一批批的出走！）。這固然在客觀上帶動了其他高校訴訟法學的發展，卻給西南
帶來了沉重的打擊，無論在學術實力還是從士氣上，以至於西南學子喊出了「西南不死，生
生不息」這般充滿悲壯的口號。現今的西南，雖然少了那麼多名師，但那塊土壤還在默默的
為未來的中國訴訟法學不斷培養著新的力量。為首的園丁便是常怡、田平安。經他們帶的博
士生就蔚為大觀，有興趣者可翻閱由常怡領銜主編的《比較民事訴訟法學》，其中的著者，
幾乎所有的博士生皆為先生高足，現在都十分了得。現如今，李祖軍、李龍和彭世忠等年輕
一代也漸成為西南民事訴訟法學的中堅力量。而且以我之見，他們確是在為中國的「民訴法
學」奠基和施肥，而不是充當什麼「環中南海學派」（陳瑞華語），葆有學術最為可貴的獨
立自主的品格。由西南培養的碩士生、博士生以優秀的專業水準和扎實的理論功底廣受、廣
東、北京、上海等各地各級法院、檢察院的歡迎（對比西南，我們學校連上海的法院檢察院
都慢慢失掉了。真應該感到汗顏！）。瞻望未來，西南只要不再出現新的人才流失，則西南
民訴這塊金字招牌還會在陽光下發出奪目的光彩，依然為民訴法學的聖地。

第二名：人民大學法學院： 帶頭人：江偉 湯維建 邵明
提到民事訴訟法，很多人就想到人民大學，想到江偉。的確，江偉堪稱民訴法學一代宗師。
論學術影響力，可以說至少不遜於西南，不遜於常怡。雖然在相當長一段時期，人民大學只
有江偉這一桿大旗，但是人大法學院的民訴卻不可輕覷，這首先當然歸因於江偉本人治學嚴
謹、思路開闊以及其數十年孜孜不倦的努力，也不要忘記人大地處北京，擁有得天獨厚的地
理優勢和學術氛圍，從而，使人大的民訴倍受學界注目。除了江偉外，可以提到的還有湯維
建，這位中國大陸第一位民事訴訟博士後，如今也晉升為博導，有望在江偉之後，再造人大
民訴輝煌。邵明，江偉得意門生，此君對民事訴訟基本理論很有研究，經常發文染指訴權、
訴訟標的、既判力等一類民事訴訟高深問題。人大法學院培養了一大批優秀的博士，比較知
名有肖建國、邵明、吳澤勇等。現在，人大也成為培養中國未來民訴法學者的又一所「黃埔
軍校」。

第三名：清華大學法學院：帶頭人：王亞新 張衛平
清華法學院的迅猛發展早為學界所矚目。就民訴法學，他們從西南挖來了張衛平，引來了王
亞新。張衛平已為大家所熟悉，自從西南轉會至清華，學術影響倍增，近年來更以每年2－
5本學術著作（包括合著主編）的速度向前推進，很是勤奮。此人曾於去年我校50周年校慶
期間在大禮堂作過一場精彩的報告。妙語迭出，笑聲掌聲不斷。其中最為經典的便是建議我
校「改名為聖約翰法學大學，請個外國佬做校長，保准比清華還牛」。此言一出，全場反響
強烈。
言歸正傳，王亞新此人甚為了得，遠渡重洋留學日本N年，取得真經而歸。偶覺得他的學術
水準不下於張。只是回國沒多久，還沒有「發力」而已。遙想多年前，筆者的一位業師僅憑
他給〈程序的正義與訴訟〉一書所作的代譯序，就斷定此人將來必為中國民訴法學的NO.1。
其現今有〈社會變革中的民事訴訟〉、〈對抗與判定〉兩本著作出版，學界影響日甚。偶曾
在「訴訟法學」版轉貼了他的一篇論文，其深厚的學術功力由此可見一斑。
清華民訴碩博士開招沒有幾年，但個個身手不凡，其中首推徐昕，其專攻英國民事訴訟法學
，在讀博士期間著述甚豐（待後面再做交代）可惜由於清華不留自產博士的「鐵律」，徐昕
未能留校，而轉至海南大學法學院。
我們曾試圖將清華民訴排至第二，但考慮到清華民訴法學傳統較短，加之老師的功力還未得
以完全的施展，論據不夠充分，恐難服眾，故而屈居第三。但筆者深信，清華民訴超越人大
，只是時間問題。

第四名：中國政法大學：楊榮新 陳桂明 肖建華
中國政法大學雖擁有教育部人文社會科學重點研究基地——中政訴訟法學研究中心，在國內
訴訟法學界權傾一時，但此校強於刑訴而短於民訴。為首的也就楊榮新和陳桂明兩位教授，
前者系與江偉、常怡等齊名的老一輩民訴元老級人物，後者則是民事訴訟青年一代的精英，
1999年被評為中國十大傑出青年法學家，代表作：〈程序的保障與訴訟〉、〈程序的理念與
規則〉等。青年學者肖建華，是另外一位值得關注的人物，近年來著作頗豐，尤其對當事人
制度有一定研究。其他諸如常英，現專攻司法考試（律考）培訓，無意於學術。故不在討論
之列。因此，從整體上看，中政民訴實力遜於前三者，其後發之勢亦顯不足。

第五名：中山大學法學院 代表人物：劉榮軍 蔡彥敏
地處南國學術沙漠之地的中山大學法學院能得此盛譽，全依仗有劉蔡二君，二君年輕有為堪
稱中國大陸民事訴訟楷模。劉榮軍，系日本一橋大學民事訴訟法學博士，此君系早年日本海
龜。歸國後，著作頗豐，與王亞新南北呼應，給傳統民事訴訟法學界帶來相當大的沖擊，代
表作：《程序的正義與訴訟》（與王亞新合譯），《程序保障的理論視角》（專著）；代表
論文：〈民事訴訟法律關系理論的再構築〉等。蔡彥敏，女，教授，西南政法民事訴訟法學
博士、中國人民大學法學院博士後，亦有多篇論文見諸〈法學研究〉等刊物。

第六名：南京師范大學法學院 代表人物：李浩 劉敏
李浩，早年系安徽省委黨校法律教研室教授。能在彼處作出大學問，讓偶感佩不已。李浩教
授學術貢獻在於他幾乎是大陸最早理清證明責任這個民事證據法脊樑問題的學者。南師大將
李浩請至本校，使得該校民訴一下子成為華東地區民事訴訟法學的最高地。今年南師大也拿
到了訴訟法學博點，跟李浩有莫大關聯。劉敏，副教授，中國人民大學博士，師從江偉，小
有建樹。

第七名：湘潭大學法學院 代表人物：顧培東 陳剛
湘潭大學強於法學，法學之中又強於訴訟法學。今年更是舉全校乃至全省之力，拿下訴訟法
學博士點。但不必諱言，其教授多為外來戶，從西南花重金挖來的。民訴便是陳剛。同時不
可忽視的是，湘潭大學還重金請來早期（90年代初期）顯赫民事訴訟界的中青年學者，顧培
東，此人曾入主首屆中國十大傑出青年法學家，對民事訴訟基本理論有一定的造詣，尤其對
訴權理論頗有研究。在此外還有湘潭本校的民訴老將何文燕，新生代當紅小生廖永安（在讀
江偉博士）。湘潭法學顯赫一時，但能維持多久，有待觀察。筆者以為，眾多教授皆待不長
遠，原因很簡單，湘潭地處偏僻，比重慶好不了那去。博士點拿下了，任務也就完成了。

第八名：復旦大學法學院：代表人物：章武生
章武生早年發跡於沒什麼名氣的河南大學，但卻為中原地帶罕見的通曉民事訴訟機理的學者
。此君系中國民事訴訟中青年界的領頭羊，主持編寫中國民事訴訟九五規劃研究項目，影響
頗大，最近剛剛在中國人民大學獲得民事訴訟法學博士學位，博士論文〈民事訴訟簡易程序
研究〉已經出版，頗有學術價值。章武生現投身復旦大學，他的到來使上海民訴在大陸的地
位有了一席之地。

第九名：北京大學法學院 代表人物：潘劍峰 傅鬱林博士後
北大法學院堪稱中國第一，但其民訴毫無疑問是其短項，尤其跟刑訴相比。自劉家興退休後
，北大民訴的領頭人便是潘劍鋒。客觀的說，潘前幾年並不投入，要不然不至於在很長時間
里還是副教授。直到近些年他才用起功來，也如願晉升教授，博導。除潘外，筆者還注意到
現在北大法學院博士後流動站工作的傅鬱林，甚是厲害。此人博士畢業於人大，後進入北大
做博士後，近兩年她在〈中國社會科學〉等高端雜志上發表強文若干篇，風頭正勁。若不意
外，留教北大應該沒有問題。倘若傅鬱林留校，北大民訴很快便會有出頭之日。

第十名：海南大學法學院： 帶頭人： 譚兵 徐昕
海南大學法學能發展至今天，全應該感謝西南政法的「幫忙」，他們的校長譚世貴，法
學院院長譚兵皆出自西南，就連徐昕選擇去海大，也是奔著業師而去。譚兵作為海大民訴的
領頭人，有明日黃花之勢，但徐昕的到來，為他們大大增輝。徐昕在清華讀博士期間，推出
〈英國民事訴訟規則〉〈英國民事訴訟法與民事司法改革〉等英國民訴三步曲，另有〈公共
知識分子〉（譯著）、〈證據法的經濟分析〉（譯著）、〈當事人基本程序保障權與未來的
民事訴訟〉（譯著），〈外國證據法選譯〉（合著），〈外國證據法研究〉（合著），〈民
事證據法專論〉（合著）等等。可惜由於清華不留自產博士的「鐵律」，徐忻未能留校，而
轉至海南大學法學院，現任副教授。評教授指日可待。

客觀的講，中國大陸民事訴訟學研究較之刑事訴訟學還有相當一段距離，這透過各高校從事
民訴法學研究學者及碩博士點的數量便可見一斑。除上列學校外，其他學校比如中南財經政
法大學（蔡虹，李漢昌），武漢大學法學院（趙鋼），廈門大學法學院（齊樹潔），西北政
法學院（吳明童），廣東商學院（張晉紅）亦有一定實力（上述排名不分先後）。

做博士後，近兩年她在〈中國社會科學〉等高端雜志上發表強文若干篇，風頭正勁。若不意
外，留教北大應該沒有問題。倘若傅鬱林留校，北大民訴很快便會有出頭之日。

第十名：海南大學法學院： 帶頭人： 譚兵 徐昕
海南大學法學能發展至今天，全應該感謝西南政法的「幫忙」，他們的校長譚世貴，法
學院院長譚兵皆出自西南，就連徐昕選擇去海大，也是奔著業師而去。譚兵作為海大民訴的
領頭人，有明日黃花之勢，但徐昕的到來，為他們大大增輝。徐昕在清華讀博士期間，推出
〈英國民事訴訟規則〉〈英國民事訴訟法與民事司法改革〉等英國民訴三步曲，另有〈公共
知識分子〉（譯著）、〈證據法的經濟分析〉（譯著）、〈當事人基本程序保障權與未來的
民事訴訟〉（譯著），〈外國證據法選譯〉（合著），〈外國證據法研究〉（合著），〈民
事證據法專論〉（合著）等等。可惜由於清華不留自產博士的「鐵律」，徐忻未能留校，而
轉至海南大學法學院，現任副教授。評教授指日可待。

客觀的講，中國大陸民事訴訟學研究較之刑事訴訟學還有相當一段距離，這透過各高校從事
民訴法學研究學者及碩博士點的數量便可見一斑。除上列學校外，其他學校比如中南財經政
法大學（蔡虹，李漢昌），武漢大學法學院（趙鋼），廈門大學法學院（齊樹潔），西北政
法學院（吳明童），廣東商學院（張晉紅）亦有一定實力（上述排名不分先後）。

E. 比較法的重要性

比較法學的意義及其重要性

人類思想為環境與時代的產物，法律制度與法學思維尤受各國政治與社會情況的影響，並隨著環境的變遷與時間的推移，呈現不同的面貌與內容。換言之，法律是各時期人類文化的表現，其內涵系於各該歷史的具體情狀。因此，法學在相當程度上是一種甚具國家關連性的學科。法學的研究、運用往往必須切合該國的實際情形，始有意義，法制史的研究，更是在此一理念與架構之下進行。德國歷史法學派宗師薩維尼（Friedrich Carl von Savigny）曾說，法律的本質及基礎在於「民族精神」與既存的習慣，並且強調法律必須從民族歷史中加以發現，便是基於上述觀點而為主張。此項見解雖有其獨到之處，但不表示外國法制的移植與繼受，毫無可取，更不能因此而認為比較法的研究，沒有必要。相反地，從觀察不同國家法制的發展與理論的演進，探索各國法律的一般原理原則、法條的規范結構、立法與法律適用的關系等基礎問題，可以反思本國法制理論的利弊得失，並可從中汲取值得借鏡取法之處，甚至還可以增強對本國法制的了解與信心。

F. 肖永平的人物業績

1984年，當肖永平踏入西南政法學院的門檻時，這位18歲的麻城少年正做著「律師夢」，電影中的大律師博學善辯，匡扶正義，讓他神往。而今天，33歲的肖永平己成為武漢大學一名法學教授，是青年法學家中的佼佼者。
憑著對法律的濃厚興趣，他刻苦攻讀，本科期間曾連續三年成績居全校第一，並考入武大讀研，爾後又提前攻博。武大法學院濃厚的學術氛圍和雄厚的師資力量使肖永平改變初衷，決心致力於法學研究。在一代法學宗師韓德培教授的指導下，他以一種「衣帶漸寬終不悔」的精神傾注於國際私法的探索。自留校以來，他先後主持或參加了「市場經濟與中國國際私法立法的完善等三項全國性重點課題的研究。1996年，其專著《中國沖突法立法問題研究》出版後引起學術界的廣泛關注。該書通過對各國沖突法立法體制及其基本運作方式的比較研究，剖析了我國沖突法立法現狀，提出了一系列極有價值的立法建議。尤為可貴的是，他率先引入實證主義的分析方法，在我國理論界第一次論證了國際私法法典化問題，從而在諸多學術領域實現了突破。此外，他先後出版學術著作12部，其中個人獨撰3部，並在《中國社會科學》、《美國比較法雜志》等國內外權威、核心期刊發表論文71篇。1997年，31歲的肖永平破格晉升為教授，成為中國最年輕的法學教授。次年又被增列為博士生導師，是法學界最年輕的博導。1998年肖永平又訪學哈佛，並以其扎實的學術功底贏得了美國法學界人士的尊重，他們邀請這位來自中國大陸最年輕的法學家赴紐約、華盛頓等各地作學術報告。肖永平也利用這一難得的機遇與美國法學界廣泛交流，拓寬學術視野，並在美國權威法學期刊《美國比較法雜志》上發表了《大陸與香港的法律沖突與協調模式的選擇》一文。
作為中國法學新生代的代表人物之一，肖永平逐漸形成了鮮明的學術風格：在反思中求創新，在創新中求突破，開放、多向和動態地思考問題。他主張，新一代學者要實現發展與重構國際私法學，須在人文積淀與研究方法上不斷開拓，並力求掌握現代科技知識。他說，獨特的國情為每一個有強烈民族和社會責任感的法學家提供了肥沃的研究土壤，建立有中國特色的國際私法學體系是我們義不容辭的任務。
「理論是灰色的，實踐之樹常青」，肖永平認為，脫離司法實踐而局限在「象牙塔」里做文章，無法迎接21世紀的挑戰。1998年2月，江蘇南通某國有進出口公司與俄國商人發生經濟糾紛，後來，英國銀行在英國倫敦對中國某銀行提起訴訟。肖永平毅然伸出援助之手，為當事人在英國法院提供了令人信服的專家證言，為國家挽回經濟損失千萬余元。
肖永平入選「全國十大傑出青年法學家」
2011年1月 25日，10位青年法律法學工作者在京獲頒「全國十大傑出青年法學家」榮譽稱號。武漢大學法學院院長肖永平教授榜上有名。
該評選活動由中國法學會主辦，是我國法學界的一項重要活動，自1995年啟動以來，今年已是第六屆。按要求，參選對象必須是年齡在45歲以下的法學工作者和法律工作者，擁有具備原創意義或學術前沿水平的法學研究成果，在理論創新與實踐的結合上取得顯著成績。
肖永平教授出生於1966年，在沖突法與法理學、比較國際私法、中國沖突法立法等方面有開創性的研究，代表作有論文《最密切聯系原則在中國沖突法中的應用》和著作《法理學視野下的沖突法》等。

G. 「中國法學界的鎮山之石」、「中國創意之父」分別指的是哪2個人

韓德培教授是中國當代著名法學家、國際法學一代宗師、環境法學開拓者和奠基人，被譽為「中國法學界的鎮山之石」；厲無畏是我國著名經濟學家，曾於2007年獲全國創意產業傑出貢獻獎，被譽為「中國創意之父」。

H. 什麼是法

不同的思想家、法學家、法律家對於法的理解與解釋往往不同。正如具有權威性的《牛津法律大詞典》所說：「探究法律概念的性質以及最一般意義上的『法』一詞的含義，這是法哲學或法律理論的中心任務。無數人曾嘗試從字面上結合『法』一詞下定義，但是沒有一種定義沒有讓人滿意，也沒有一種得到普遍承認。」但總結以往種種關於法是什麼的思想軌跡，可將其分為大致以下幾種學說。 （1）法乃統治意志說。近代實證主義法學的宗師奧斯丁在其《法理學大綱》中指：「法律是主權者的產物。」 即法是統治階級意志的體現。 （2）法為社會秩序說。如馬克斯.韋伯認為：「法是得到（身體的或心理的）強制力的可能性所保證的，目的是在於使人們服從或對違反它以報復的，由此為目的而產生的特殊的工作人員而執行的秩序。 （3）法即利益關系說。如耶林認為，法律是平衡個人利益和社會利益，實現利己主義於利他主義的結合，從而建立起個人與社會的夥伴關系。 （4）法乃法律過程說。伯爾曼認為，實際運做的法包括法律制度和訴訟程序、法律的價值、法律概念與思想方式與法律規范。它也是分配權利和義務和由此解決沖突和創造合作渠道的一個生活的過程。 （5）法乃規范體系說。麥考密克和魏因貝格認為：「法是一個規范的體系 ，即是說，是一個可以用規范的語句表達的有意義的內容。蘇俊雄認為，法是一種社會生活與人與人之間的關系規律，以正義為其存在基礎，以國家的強制力為其實施的手段的規范體系。 （6）法乃社會控制說，美國哈佛大學的教授布萊克認為：「法是政府的社會控制。換句話說，它是國家和它的公民的規范性的生活，諸如立法，訴訟和審判。」 （7）法乃是非標准。如陳弘毅認為，法律是社會中權威性的是非標准。 （8）法即法律文本說。持此說者多認為，所謂法律僅僅是有普遍約束力的各種規范性文件，指國家確定的作為判定是非的標準的，指引人們行為規范的並具有普遍約束力的法律文件。 （9）法為人類的理性說。古羅馬思想家西塞羅基於他的人類理性論，認為：「法律乃是自然中固有的最高理性，它允許做應該做的事情，禁止相反的行為。當這種理性確立與人的心智並得到實現，便是法律。」 以上諸說，都有其某種程度上的合理性。因為在不同的層次，不同的科學當中，人們對法有不同的認識，對其內涵的揭示深度也有不同，應該說是完全正常的。立足點不同，個人所處的學科層次有別，當然還有各自知識領域的差異，對法的認識必然有很多限於認識主體力所能及的領域，反映法某方面的屬性。 就我們的知識范圍而言，從法與其他的社會規范聯系與區別來看，法是社會系統權威性的內在規定，是區別與其他社會規范的調節人的外在行為的社會規范；它以社會物質生活的現實條件為基礎和背景，服從著自然，社會發展的客觀必然性；縱觀人類歷史，法的目的主要是為主要社會關系、劃分以配置利益、確認和保護不同主體的不同利益而產生和發展起來的歷史事實。 依據以上，對法做如下定義：法是特定歷史階段上在社會中佔主導地位的集團、階層或其聯合，根據其賴以生存的物質條件，以國家或其他權威力量的名義加以確定或成文化並以該種強制力通過特定的程序保障其實現的諸社會主體之間的利益劃分與配置體系及其表現形式。

I. 比較法的作用

對比論證的作用
2019-12-12 11:40:16
文/董月
對比論證是一種求異的思維方式，它側重於從事物的相反或相異的屬性比較中揭示需要論證的論點的本質，即從正反兩個方面去闡述道理，使文章的論證更加充分。

1對比論證

分類

對比有縱比和橫比兩種。

所謂縱比，是指時間上的前後時期、事物的前後階段的對比。如用八旗子弟前期能征善戰、建功立業與後期縱情享樂而喪權誤國對比，可用來證明「創業而不守業就會有亡國之災」的道理。

所謂橫比，是指同類事物間的對比。如《贊公僕精神》一文，用兩個事例作對比：1994年11月，孔繁森同志不幸殉職，他留下的遺物是8元6角人民幣和發展阿里經濟的12條建議;原北京市副市長王寶森任職期間，利用人民給他的權力，大肆貪污受賄，造成了嚴重的損失和極其惡劣的影響。這樣一比，孰清廉孰貪婪，涇渭分明，有力地凸現了作者的觀點。

注意事項

運用正反對比論證時，要防止出現兩種弊病：

1、生硬對比。有些人在使用正反對比的論證方法時只將兩件事物照章寫上，看不出其可比之處，不知為何而設;有時更是生搬硬套，令人不知所雲。

2、不加分析。即不注意在比較上下功夫，未能指出其相異之處以證明觀點的正確。相比前一種失誤，這更是通病。

事實上，我們應牢記正反對比論證的目的，不在敘例的生動、完整，而在從中歸納出一個能證明論點的道理，是為證明論點服務的。所以對比之例既已舉出，必然要分析其蘊含的證明論點的意義。

2論證方法及其作用

引用論證

是「道理論證」的一種，也叫「引證」，即引用名人名言或名人的觀點等作為論據，引經據典地分析問題、說明道理的論證方法。可以增強文章說服力或文采，使論證更有力或更有吸引力，進一步說明文章論點。

比喻論證

用打比方形象地對論點進行證明的一種論證方法，又叫喻證法。是用人們熟知的事物作比喻來論證觀點的正確。

對比論證

是正反對比論證的簡稱，也稱比較法，它將兩種矛盾或對立的事物加以對照比較，從正反兩方面進行說理，從而揭示事物的本質，使所闡述的事理更加深刻，更有說服力。

舉例論證

是指運用典型事例來證明論點的方法。列舉確鑿、充分、有代表性的事實，能夠增強論述的力量和說服力。所舉的具體事例能證明論點的。舉例論證是通過典型事例加以論證，從而使論證更具體、更有說服力。

J. 外國計劃法律制度 有必要學習嗎

大學的法學要靠自己，光聽課的話學不到什麼東西，重點大學也一樣。基本上要做到這么幾點：
1、每天關注法制新聞和法律更新信息，在一些時事、法制網站上就可以做到。每天晚上翻一翻就行了。
2、課程學習方面，首先，每門課老師規定的參考文獻一定要讀，即使不是全讀也要挑著看上幾本。上課以外的時間都可以用來泡圖書館。法學專業一般沒什麼作業，就期中論文期末考試，所以有大量的時間可以用於讀課外參考書，豐富理論知識。
其次，相關的法律、法規、司法解釋一定要讀。老師一般會畫出重要的法規，其他的網上搜一下或到圖書館找一下法律匯編就可以。熟悉法條很重要。
再次，多看案例，包括國外的和國內的。一些法律實務手冊中有豐富的案例講解，可以增強你的實踐能力。
最後，這些都看了的話，還要自己根據自己研究的興趣找些書和雜志看。也可以找一個你比較喜歡的法學期刊跟蹤讀下去，即使只讀標題和內容摘要，了解法學理論前沿，遇到喜歡的方面再細看內容。
3、其他，一是抽時間學點法律英語，為閱讀外國文獻做准備，另外，建議參加一些法學類的社團，比如學校的法律援助中心什麼的，近距離接觸、運用法律。再有，大二以後開始多找一些地方實習吧。

基本要做的就這么多，非常能充實你的學習生活！不要怕沒時間，法學專業別的沒有，就是時間多……當然，你要選雙學位的除外……另外，讀書呢，不要怕讀過以後不記得自己讀了什麼，讀過就忘非常正常，但是讀多了法律思維和法律感覺會很好，而且需要用到相關理論的時候，你會很快的找到思路，然後去有目的的查資料。

另外，讀書的選擇，一定要讀好書，免得在剛接觸法學、判斷力不高的時候被誤導了……所以，法學宗師、著名學者的書多讀一些倒是好的。其他的，多請教老師，不要太過自作主張哦。

如果不怕麻煩，都做到了，你可以學得非常扎實。勤奮也能出功夫嘛~~

以上，除了本人的經驗，也有本人對自己四年法學時光的反省。所以，加油吧~~