德日在建立法西斯專政的方式上各有什麼特徵

❶ 德、日法西斯專政建立的途徑有什麼不同

德國法西斯的建立是在群眾支持下，經過合法競選的政府。希特勒集黨、政、軍權於一身。
日本是以統制派位核心的軍部法西斯勢力占統治地位。

❷ 日本法西斯主義不同於其他法西斯國家的主要特點是什麼

要回答這個問題，先要了解德國、日本各自法西斯道路的特點：先說德國：
德國的特點：德國法西斯專政是通過建立法西斯政黨，經過宣傳、競選，在國會選舉中獲取勝利後建立起來的：①有一個以希特勒為領袖的強大的法西斯政黨，並且發動了有群眾基礎的法西斯運動。②採取自上而下和自下而上相結合的方式取得全國政權。③對原有的國家政治體制進行了徹底變革。
再說日本的特點：①通過軍部這一特殊機構建立法西斯專政。②日本軍部是通過對內發動政變，對外發動侵略戰爭而逐步建立起法西斯獨裁統治的。③是通過自上而下的方式建立法西斯統治的。④法西斯專政沒有突破日本近代天皇制的框架。

德日共同的特徵：都代表壟斷資產階級利益，是資產階級專政的極端形式。國家職能無限擴大，以極權製取代民主制，廢除了議會制和多黨制，實行一黨專政和黨國合一的獨裁統治。都鼓吹極端民族主義，積極對外擴張和侵略。

❸ 德日法西斯奪取政權的異同

同：都是法西斯獨裁國家，對內實行獨裁專政，對外進行侵略擴張。都是通過法西斯宣傳和局部暴動奪權，利用時機相同。30年代經濟大危機為法西斯勢力擴張提供了條件。法西斯都利用經濟、政治危機，乘機擴張勢力，進而奪取政權。
異：日本：法西斯的形成，表現出「軍部勢力」和「民間勢力」的結合。「軍部勢力」是指以參謀本部為首。自上而下的奪取政權。
德國：經濟危機引起社會動盪，壟斷資產階級希望建立獨裁政權、納粹黨打著社會主義民族主義的招牌，進行欺騙宣傳。建立：1933年希特勒出任德總理，歐洲社會策源地形成。
義大利：黑衫軍進軍羅馬， 墨索里尼利用武力逼迫義大利皇帝承認其職權。

❹ 日本法西斯的建立與德國法西斯的建立有什麼異同

A.德國法西斯專政的建立 原因：①根本原因：經濟危機引起社會動盪，壟斷資產階級希望建立獨裁政權。②直接原因：納粹黨打著社會主義民族主義的招牌，進行欺騙宣傳。 建立：1933年希特勒出任德總理，歐洲社會策源地形成。 內外政策：政治上：實行一黨獨裁專政，製造國會縱火案，打擊共產黨，迫害猶太人，實行種族滅絕政策。 經濟上：國民經濟軍事化 文化上：控制文化教育，鉗制思想 軍事上：廢凡爾賽和約，擴軍備戰 外交上：退出國聯；1936年德軍開進萊茵不設防區 B.日本法西斯專政的建立 原因：根本原因：經濟危機引起政治危機，壟斷資產階級希望建立獨裁政府。 直接原因：軍部中法西斯勢力的推動。 建立：1936年廣田弘毅組閣內外政策：內政：①獨裁，如禁止工人罷工，限制人民言論、結社自由。 ②擴軍，如軍費開支擴大。 外交：制定了侵略擴張的基本國策，亞洲戰爭策源地形成 德意日一類：強化國家對經濟的直接干預，實施法西斯管理，推行國民經濟軍事化。 德國：①德國具有濃厚的封建軍國主義歷史。②德國經濟危機後，壟斷資產階級唯一的辦法依靠軍事化復甦。③德國整個社會不滿一戰後的失敗，對《凡爾賽和約》不滿，希特勒藉助了「民族主義」和復仇心理。④德國階級矛盾尖銳，革命迫在眉睫，納粹黨正好充當壟斷資本家鎮壓革命、發動戰爭的工具。⑤希特勒的個人作用適應德國當時社會的「土壤」。 日本：①日本具有濃厚封建軍國主義歷史，標榜「武士道精神」。②日本早已對中國、朝鮮、東南亞實施過侵略擴張，為轉嫁國內危機，借經濟危機之機，在更大范圍內擴大戰爭。③日本的階級矛盾尖銳，利用法西斯力量鎮壓革命是日本壟斷資產階級的願望。④以軍部為首的法西斯勢力左右了日本社會。 比較德、日法西斯專政建立的異同 相同點：①歷史原因相同。兩國長期以來是君主專制的國家，都具有濃厚的軍國主義傳統，缺乏資產階級民主政治傳統；一戰後，兩國的海外市場都受到制約，德國喪失了全部海外殖民地，日本在東亞的市場亦受到壓制。 ②利用時機相同。30年代經濟大危機為兩國法西斯勢力擴張提供了條件。兩國法西斯都利用經濟、政治危機，乘機擴張勢力，進而奪取政權。 ③法西斯專政的本質相同。都是帝國主義極端反動的公開恐怖獨裁，對內獨裁，對外侵略擴張，使世界大戰的歐、亞兩個戰爭策源地形成，把世界引向戰爭。 不同點：①法西斯政權建立方式不同。德國是依靠納粹黨奪取政權建立法西斯專政。納粹黨通過欺騙性宣傳，騙取中下層群眾的支持，並討好軍隊，與壟斷資產階級勾結，使勢力大增。然後通過合法的形式，競選為國會第一大黨，進而奪取政權。日本不是依靠法西斯黨自下而上地掌握政權後，立即建立法西斯專政，而是依靠現有的天皇制和軍部法西斯勢力實現法西斯化。軍部法西斯分子通過製造一連串暗殺、政變等恐怖事件，以及對外策動侵華戰爭來擴大勢力和影響，進而自上而下建立軍事法西斯專政。 ②日本法西斯勢力軍部內部存在著派系斗爭，故日本法西斯專政建立的時間較德國法西斯專政建立的時間長。 日本法西斯從一開始就暴露出赤裸裸的對外侵略擴張的慾望。如1927年田中義一上台，即製造「皇姑屯事件」，妄圖佔領中國東北。接著，制定《對華政策綱領》，確定了日本分離滿蒙、侵略中國、稱霸東亞的方針。而廣田宏毅內閣通過的《基本國策綱要》則是日本發動全面侵華戰爭，進而稱霸亞太地區的侵略方案。

❺ 比較德，意，日三國建立法西斯專政的異同點

相同點：

（1）、都是在社會經濟危難、社會政治動盪、階級斗爭異常尖銳的情況下建立的。

（2）、都得到了壟斷資產階級的支持。

（3）、都有法西斯勢力的社會基礎。

（4）、都有為擺脫經濟危機、轉嫁經濟危機的企圖。

（5）、都進行了瘋狂地對外傾略擴張的戰爭。

（6）、都在全世界人民的反抗中失敗。

不同點：

（1）、義大利法西斯專政是在「大危機」前的1922年建立。

（2）、德、意都建立了法西斯政黨，日本沒有。

(5)德日在建立法西斯專政的方式上各有什麼特徵擴展閱讀：

法西斯三大形態：

1、德國納粹主義

2、義大利法西斯主義

3、日本軍國主義是世界法西斯主義的三大形態。

當時奉行法西斯主義還有幾個中小國，例如西班牙等。

德國、義大利、日本以柏林－羅馬－東京為軸心，建立了法西斯聯盟。他們的目的是瓜分世界，德意志霸佔西方，日本霸佔東方。德意志確實也曾佔領歐洲大部分和非洲北部的一部分，只是西面未能跨過英吉利海峽征服英國；東面受阻於蘇聯，在斯大林格勒和莫斯科郊外吃了大敗仗。最後，在反法西斯盟國東（蘇聯）西（美英法）兩條戰線夾攻下，徹底失敗而滅亡。日本也曾橫行一時，蹂躪大半個中國，橫掃太平洋十幾個國家和地區，最後被美中蘇三國聯合打敗。

❻ 法西斯專政的主要特點

法西斯主義在20世紀二十年代至四十年代初，曾經風行一時，與美英法的民主自由主義．蘇聯的社會主義並立，形成當時世界三大主要思潮。這說明法西斯主義具有很大的欺騙性和蠱惑性，否則不會有那麼多人迷信它，追隨它，為它犧牲性命。
法西斯主義的欺騙性在於它的五個理論：
1，種族優秀論。希特勒鼓吹，日耳曼民族是世界上最優秀的種族，其他種族都應當接受日耳曼民族的領導和統治；猶太民族是世界上最「低劣」的種族，應當對之實行種族滅絕。
希特勒引用當時的一種社會學說－－社會達爾文主義（註：這種學說同偉大的生物學家達爾文毫無關系，而是歪曲了達爾文的生物學說）作為依據。社會達爾文主義認為，人類社會同動物社會一樣，服從「優勝劣汰，弱肉強食」的定律，優秀種族必然越來越強大，成為世界統治者；低劣種族必然被淘汰，趨於滅亡，就好像自然界的某些物種必然被淘汰一樣。這種披著「生物科學」外衣的謬論，為發動侵略戰爭、進行民族壓迫奴役以及種族滅絕製造借口，是極其反動的。
日本軍國主義鼓吹，大和民族是世界上最優秀的民族，只有大和民族才能統帥亞洲各民族，建立「大東亞共榮圈」，一同對抗歐美民族，與西方平分世界。日本軍國主義不是引用西方的社會達爾文主義，而是引用日本的神話傳說。這種傳說稱，日本民族是天照大神創造的，特別優秀，應當領導和統治其他民族。中日韓學者合著《東亞三國近現代史》（又名《開創未來的歷史》）中方作者之一步平，接受記者采訪，談及日本右翼歷史教科書的危害性時說：「教科書的體系和日本戰前軍國主義教科書的體系是一致的，這是個最大的危險」。「戰前舊的日本教科書，一開始講日本是神的國家。日本的國土是神的化身，日本天皇是神的化身．神的後代。日本國人也和神有聯系」；由於日本民族特別優秀，所以中國和朝鮮相繼被日本打敗；只有日本國能打敗西方，標志就是日本能夠打敗比自己強大得多的俄國（指日俄戰爭）。據媒體報道，最近日本右翼勢力又在借慶祝日俄戰爭勝利100周年大做文章，鼓吹日本民族是世界上最優秀的民族。事實證明，日本軍國主義從來沒有承認失敗和滅亡，天天都在伺機而動，夢想卷土重來。
2，國家至上論。希特勒把它的主義叫做「國家社會主義」，其中「社會主義」是騙人的幌子，其實只是「國家至上主義」。法西斯主義反對「人民是國家的主人」的民主思想，主張「國家高於一切」。愛國本來是一種美德，但是任何真理詮釋過頭，都會變成「歪理」。「愛國主義」的正確理解應當是，熱愛自己的國家，同時尊重別的國家，而不歧視和侵犯別的國家，因為每一個國家的人民都有權利熱愛、保衛和治理自己的國家。法西斯主義則把「愛國主義」變成「國家沙文主義」，鼓吹只應當愛自己的國家，並且鼓吹日耳曼民族的國家既優秀又強大，理應實行擴張主義，侵略和佔領別的國家。
日本軍國主義除了同樣鼓吹國家至上主義，還加上日本特色，那就是把尊神（尊崇神道教）、忠君（效忠天皇）和愛國（為「大日本國」作貢獻和犧牲）三者合為一體。所以日本軍國主義比德國法西斯主義更具有「迷信狂熱」和「封建色彩」，這是中了日本軍國主義思想毒害的人，比中了希特勒思想毒害的人更難醒悟悔改的一個重要原因。
3，領袖至上論。希特勒極力推崇當時德國哲學家尼採的「超人」學說。尼采把人分為兩類，一類是少有的具有天才的「超人」，一類是占絕大多數庸庸碌碌、盲目服從的「庸人」。「超人」具有非凡的智慧和能力，是歷史的創造者，有權力領導和驅使「庸人」；「庸人」則應服從「超人」的命令和指揮，充當「超人」創造歷史的工具。希特勒利用這種學說，自詡為唯一能夠「拯救德意志」的領袖，通過納粹黨和「黨衛軍」大肆鼓吹對「領袖」（希特勒）的狂熱信仰．絕對崇拜和絕對服從，在納粹黨內和德國軍隊內實行「鐵的紀律」，對人民實行極端獨裁專制的法西斯統治。 墨索里尼與希特勒
日本軍國主義同樣鼓吹「領袖至上」。不同的是，日本軍國主義把「天皇」奉為天照大神賜給大和民族「萬世一系」世代繼承的「神聖領袖」。鼓吹對天皇的狂熱信仰、絕對崇拜和絕對服從。另一個不同是，日本軍國主義把等級森嚴「下級絕對服從上級」的軍事專制制度，推廣到國內和殖民地統治的各個方面，形成日本軍部享有「一人（天皇）之下，億萬人之上」的絕對權力，強迫一切民眾對日本軍國主義「絕對服從」，任其宰割。
4，意志至上論。希特勒還極力推崇尼採的「唯意志論」。尼采認為意志就是力量，只要意志堅強，具有「主觀奮斗精神」，沒有辦不成的事情。為了實現自己的意志，就必須握有權力。他創造了「權力意志」的概念，認為人生的目的在於掌握和發揮權力，「擴張自我」。這是一種極端自大狂妄，權力欲薰心；只要個人意志，不要理性思維；只憑個人奮斗，蔑視廣大民眾；不顧客觀現實，不尊重客觀規律的荒謬邪說。希特勒深受尼采學說影響，寫了自傳體的《我的奮斗》一書，鼓吹堅強意志和主觀奮斗精神可以戰勝一切。這本書的毒害作用很深，使得許多希特勒信徒追隨「領袖」，甘當侵略戰爭的炮灰。
日本軍國主義也極力鼓吹「意志至上」。他們不是引用德國的尼采哲學，而是鼓吹日本傳統的武士道精神。這種「精神」的首要信條是絕對效忠天皇和自己的主人（日本古代的武士是由封建主豢養的）；其次是勇敢作戰，「寧為玉碎，不為瓦全」；再次是堅忍不拔，恩仇必報；等。日本軍國主義用這種精神對其追隨者和日軍官兵進行「洗腦」。二次世界大戰戰敗後，若干日本官兵面向天皇所在方向，下跪剖腹自殺，以示「效忠天皇，寧為玉碎」，正是中武士道精神毒害太深的表現。
5，暴力和強權就是真理論。墨索里尼鼓吹，羅馬民族是世界上最優秀的民族，羅馬大帝國滅亡以後一直未能復興，是因為缺乏傑出的英明領袖，以鋼鐵意志實行「鐵腕」統治。他和希特勒、東條英機一樣，堅決反對民主自由、人道主義、社會主義和共產主義，認為，這些學說使人心浮動，社會動盪，國家渙散軟弱。他們認為，武力能戰勝一切，「強權就是公理」，不論在國內還是在國際社會，都必須實行強權統治，進行武力征服。
日本軍國主義奉行的也是「強權政治，武力征服」。這種遺毒至今猶存。日本厚生勞動省政務官森岡正宏，推翻遠東國際軍事法庭對14名甲級戰犯的判決的理由是：「該法庭是由美國等戰勝國單方面主持」的「違法審判」。按照他的邏輯，遠東國際軍事法庭不是根據14名甲級戰犯發動侵略戰爭，屠殺數千萬人民的滔天罪行進行判決，只是因為反法西斯盟國取得了勝利，於是「失敗者（日本戰犯）就成了罪人」。這表明「強權就是公理」的陰魂還盤踞著森岡正宏這類人的頭腦。
[編輯本段]（三）法西斯主義滋生和蔓延的土壤
法西斯主義20世紀20年代至40年代初在德意日等國家盛行，有以下原因； 一，復興的德意和新興的日本，不甘心忍受英法美等國操控的世界格局。第一次世界大戰結束後，英法美等戰勝國與德奧等戰敗國於1919年簽訂了《凡爾賽合約》，重新劃分了列強的勢力范圍，建立起所謂「凡爾賽體系」。這個體系對戰勝國特別是英法美有利，而對德國是嚴苛的束縛。十幾年後，德國再次興起，不但急於打破對本國的束縛，同時也有復仇和雪恥之心。義大利和日本，在簽訂《凡爾賽合約》時也是戰勝國，但是在英法美的壓力下，他們沒有分到所要的份額，十幾年後，這兩個國家興起了，要求打破「凡爾賽體系」。特別是日本，野心勃勃，必欲重劃東半球的版圖。 二，連續發生的世界性經濟危機，激化了列強重新瓜分世界的矛盾沖突。1929年，世界爆發了持續幾年的空前的經濟大危機。整個西方世界，股票狂跌，市場萎縮，工人大量失業，工廠企業紛紛倒閉，社會一片混亂，政局動盪不已。德日意的大財團們和統治階層認為，要擺脫經濟危機，必須向外擴張，爭奪更大的市場和勢力范圍。德國有一個特殊「借口」，要收回戰敗失去的土地。日本也有一個特殊「借口」：島國地小人多資源貧乏，要生存和發展必須向外擴張。當時日本軍國主義內部，有「北進」和「南進」兩種主張。「北進」是經朝鮮半島進攻「滿洲」（中國東北三省），佔領中國北部；「南進」是經台灣，進攻中國東南沿海，佔領中國南部，進而擴展到東南亞。後來的事實證明，日本軍國主義是先「北進」，後「南進」，兩種主張都實行，也都失敗了。現在，日本小泉政府的動作，包括企圖霸佔釣魚島和沖之鳥礁，侵犯台灣漁場，把台灣島納入日本保護范圍之內，等等，讓我們又看到了當年日本軍國主義「南進」路線的影子。 三，國內勞工運動和革命運動高漲，引起了大資產階級和統治階層的恐慌和瘋狂鎮壓。1919年俄國爆發了十月革命，歐洲深受影響。20世紀二三十年代，工人運動風起雲涌。德國、匈牙利、波蘭、保加利亞、西班牙都爆發過短暫的革命，雖然都失敗了，但對歐洲震動不小。特別是德國，信奉共產主義和社會主義的政黨勢力強大，控制著國會。在這種國內形勢下，德國大財團和統治階層支持希特勒上台，與共產主義和社會主義力量對抗。希特勒為了爭奪民眾，標榜自己也主張「社會主義」，自己的黨也是「工人黨」，只是自己的「社會主義」是「國家第一」的「社會主義」。「國家社會主義工人黨」(納粹黨)就是這樣產生的。希特勒奪得政權後，立即翻了臉，撕掉「社會主義」和「工人黨」外衣，對共產黨、社會民主黨和工人運動進行了血腥鎮壓。 日本20世紀二三十年代，民主主義思潮、社會主義思潮和勞工運動也曾興起，並且遭遇了同樣命運，被日本軍國主義血腥鎮壓下去。 四，德國當時經濟崩潰（1933年 1美元兌換3萬億（trillion)德國馬克)國內愛國分子情緒高漲，民眾對英法等老資本主義國家恨到極點。希特勒等法西斯分子趁機煽動這些愛國分子，向他們灌輸了大量的狂熱的法西斯思想。這些導致了後來的戰爭。
--------------------------------------------------------------------------------
法西斯是指一部分人為了某種利益，組成一個團體，利用各種社會矛盾和人民慾望不斷擴大這個團體，對不加入或者排斥這個團體的人或其他團體進行各種方式的打擊。
達到一個控制國家，法律，軍事的目的，
法西斯的優點：極大有效地發揮中央集權統治的力量，可以在短期內調度國家全部的力量去干一件事情，打破社會發展規律改變統治下公民的思想。
缺點：勞民傷財，法西斯政權的統治時間都不是很長，因為對國家和其民族造成的傷害非常大。往往1代法西斯統治需要幾代人去恢復。

❼ 德國日本兩國法西斯專政的建立有何異同

相同點：
①都是在社會經濟危難、社會政治動盪、階級斗爭異常尖銳的情況下。
②都得到了壟斷資產階級的支持。
③都有法西斯勢力的社會基礎。
④都有為擺脫經濟危機、轉嫁經濟危機的企圖。
⑤都利用了欺騙宣傳，得到了不明真相的下層民眾的支持。
⑥都進行了瘋狂的對外擴張的侵略戰爭。
不同點：①法西斯政權建立方式不同。德國是依靠納粹黨奪取政權建立法西斯專政。納粹黨通過欺騙性宣傳，騙取中下層群眾的支持，並討好軍隊，與壟斷資產階級勾結，使勢力大增。然後通過合法的形式，競選為國會第一大黨，進而奪取政權。日本不是依靠法西斯黨自下而上地掌握政權後，立即建立法西斯專政，而是依靠現有的天皇制和軍部法西斯勢力實現法西斯化。軍部法西斯分子通過製造一連串暗殺、政變等恐怖事件，以及對外策動侵華戰爭來擴大勢力和影響，進而自上而下建立軍事法西斯專政。
②日本法西斯勢力軍部內部存在著派系斗爭，故日本法西斯專政建立的時間較德國法西斯專政建立的時間長。
日本法西斯從一開始就暴露出赤裸裸的對外侵略擴張的慾望。如1927年田中義一上台，即製造「皇姑屯事件」，妄圖佔領中國東北。接著，制定《對華政策綱領》，確定了日本分離滿蒙、侵略中國、稱霸東亞的方針。而廣田宏毅內閣通過的《基本國策綱要》則是日本發動全面侵華戰爭，進而稱霸亞太地區的侵略方案。

❽ 法西斯統治的主要特徵是什麼

在統治形式上，法西斯國家由國家以軍事或准軍事的方式全面控制社會，整個社會被囚禁在國家機器之中，政治統治對人的非政治生活無孔不入，社會徹底政治化了。法西斯主義國家打破了國家與社會團體之間的所有界限，甚至打破了國家與個人人格之間的界限。具體地說，法西斯主義國家有如下特徵：1，在意識形態上實行一個主義，即極端的國家社會主義意識形態，國家權力不容許任何不符合主流意識形態的思想存在，為此存在嚴格的書包檢查制度；2，在政黨制度上實行一黨制國家，即只有一個政黨存在；3，在統治形式上實行秘密警察統治，即政治統治以秘密警察來維護，秘密警察有可能存在於國家機關和社會生活中額每一個角落；4，在國家與社會關繫上政府壟斷經濟、文化和信息機構。

❾ 德、日兩國法西斯專政的建立有何異同點

相同點就是無限的侵略 無限的掠奪資源 不同點很多 比如 德國法西斯建立的基礎是第一次世界大戰 德國淪為戰敗國 德國大量的資源被掠奪 軍隊被解散 西方各國極大的壓制德國發展 使得德國國內的人民受到極大的壓制 再加上德國歷史上的鐵血精神 使得希特勒趁機煽動群眾 從而建立法西斯政權 建立領袖高於一切的政治 而日本是因為經濟受到地域的極大限制 日本本土的資源匱乏 人口較少 面積狹小 經濟軍事的發展速度極其緩慢 因而才產生軍國主義 建立法西斯政權 從而侵略中國及其東南亞 掠奪我國及其東南亞的領土和資源 從而建立成其夢想中的大東亞共榮圈

❿ 比較德、日法西斯專政建立的異同。

答案： 解析： 相同點：①歷史原因相同。兩國長期以來是君主專制的國家，缺乏資產階級民主政治傳統，都具有濃厚的軍國主義傳統；一戰後，兩國的海外市場都受到制約，德國喪失了全部海外殖民地，日本在東亞的市場亦受到壓制。②利用時機相同。30年代經濟大危機為兩國法西斯勢力擴張提供了條件。兩國法西斯都利用經濟、政治危機，乘機擴張勢力，進而奪取政權。③法西斯專政的本質相同。都是帝國主義極端反動的公開恐怖獨裁，對內獨裁，對外侵略擴張，使世界大戰的歐、亞兩個戰爭策源地形成，把世界引向戰爭。不同點：①法西斯政權建立方式不同。德國是依靠納粹黨奪取政權建立法西斯專政。納粹黨通過欺騙性宣傳，騙取中下層群眾的支持，並討好軍隊，與壟斷資產階級勾結，使勢力大增。然後通過合法的形成，競選為國會第一大黨，進而奪取政權。日本不是依靠法西斯黨，而是依靠現有的天皇制和軍部法西斯勢和實現法西斯化。軍部法西斯分子通過製造一連串暗殺、政變等恐怖事件，對外策動侵華戰爭來擴大勢力和影響，進而建立軍事法西斯專政。②日本法西斯勢力軍部內部存在有派系斗爭，故日本法西斯專政建立的時間較德國法西斯專政建立的時間長。 策略本題應從德、日兩國歷史國情、現實因素和兩國法西斯政權建立的方式等角度綜合考慮，以培養概括、綜合、比較的能力。