法學趙宏

1. 厚大司考怎麼樣，是不是騙人的

看看厚大的工商登記就知道 為什麼捆綁李仁玉的書了 我去年從厚大回來的 班上的人都說是詐騙犯 我只是聽說 不包含任何個人意見 。 而且安排的課和之前說的不一樣 四月班的人白去了 都不上課 又回來了 去年晚上宿舍經常有打架的把下面電腦監控都砸了 半夜總有鬼哭狼嚎晚上不睡覺的 也沒人管 樓下邊上有人車震 學生晚上回來喝酒就鬧事 還有在宿舍聚餐唱歌是經常事 其實他們也已經盡力了 但政策三天兩頭就變 讓人沒有安全感 不信你問問別人就知道了 而且有女的在宿舍打人也不管 最後都去醫院了 還找人陪床安撫 打人的還得優待 就為了壓住事情 要說起來太多了 上了多半年課 大家都知道的事 當然了 人多事情也多 有問題在所難免 但態度很重要！ 騙我們總是不好的

2. 關於企業跳槽方面的相關參考文獻

1/75
跳槽的代價
盛尤志
中國社會保障.2007(4): 74-75.
2/75
企業核心員工跳槽原因探析
李福學
江蘇商論.2007(3): 116-117.
3/75
隨意跳槽的代價
景素奇
中外管理.2007(5): 102-104.
4/75
我的跳槽全紀實
無名
財務與會計.2007(3): 61-64.
5/75
我的初次跳槽——從學校到外企
常劍
財務與會計.2007(3): 64-65.
6/75
李嘉誠跳槽的啟示
高毅默
心理世界.2007(4): 29-29.
7/75
院長為何也要跳槽
徐瑞柏
人民司法.2007(03S): 60-61.
8/75
魏延跳槽：關注春節萌「動」期
無
中外管理.2007(3): 88-90.
9/75
跳槽：五「看」四「不看」
徐志飛 周勝
銷售與市場.2007(02S): 77-80.
10/75
員工工資、培訓與跳槽：一個勞工合約模型
吳鷹[1] 闕澄宇[2]
中國工業經濟.2006(12): 113-119.
11/75
員工跳槽的管理倫理分析
沙彥飛 姚震宇
集團經濟研究.2006(10X): 316-317.
12/75
高管跳槽,防損有道
劉磊[1] 李凌雲[2] 田英輝[3]
中國勞動.2006(10): 46-47.
13/75
轉型期企業集體跳槽現狀與動機
賀小剛 韓娟 沈陽 丁欣
中國人力資源開發.2006(6): 58-63.
14/75
工資高漲幾大行業出現跳槽熱
無
職業時空：綜合版.2006,2(5): 22-23.
15/75
「剽竊式跳槽」挑戰企業檔案管理
杜裕祿
北京檔案.2006(5): 14-15.
16/75
有效控制員工培訓後跳槽
陸胤[1] 王坤[2] 居茜[3]
中國勞動.2006(3): 54-55.
17/75
溫州民企職業經理人跳槽成因分析——基於溫州民企成長路徑依賴的解釋
易淼清
商場現代化.2006(04S): 57-59.
18/75
侵吞國企核心技術機密的「跳槽」
王永平 胡梅娟
瞭望.2006(3): 10-12.
19/75
用人單位能追究職工的「違約跳槽」責任嗎
無
中國社會保障.2005(9): 77-77.
20/75
員工緣何頻繁跳槽
樊世迎
商業時代.2005(34): 24-24.
21/75
讓員工不再頻繁跳槽
王銀才
商業時代.2005(25): 41-41.
22/75
萬明堅現象：必然功高震主？難免集體跳槽？
曉庄
中外管理.2005(8): 94-95.
23/75
經銷商如何防範骨幹跳槽單干？
孫斌
銷售與市場.2005(08X): 33-35.
24/75
小議跳槽
林郁人
職業時空.2005(19): 57-57.
25/75
跳槽的經濟學
郭梓林
財會月刊.2005(14): 41-41.
26/75
勞動者隨意跳槽不行了
無
職業時空.2005(7): 58-58.
27/75
名企精英的跳槽困局
景素奇
中外管理.2005(6): 100-102.
28/75
頻繁跳槽等三類應聘者在大連不受歡迎
無
中國人力資源開發.2005(3): 105-105.
29/75
跳槽對對碰
馬相才
天津教育.2005(4): 56-56.
30/75
塔機變幅小車起升鋼絲繩跳槽事故分析
魏吉祥[1] 王凱暉[2] 魏吉雙[3]
建築機械.2005(2): 103-104.
31/75
企業員工集體跳槽的原因及對策
文新躍[1] 夏洪勝[2]
企業活力.2005(1): 12-13.
32/75
唐駿跳槽「玩游戲」
金靈
中外管理.2004(3): 98-98.
33/75
骨幹經理人，你該如何坦然離職？——唐駿：跳槽亦有「道」——離職骨幹應有的職業境界
劉煜
中外管理.2004(4): 90-92.
34/75
景素奇：「骨幹跳槽」七大痛點
曉庄
中外管理.2004(4): 95-96.
35/75
我該不該跳槽？
石章強
銷售與市場.2004(04S): 76-76.
36/75
我的四次跳槽
萬輝
財會月刊.2004(02C): 17-17.
37/75
跳槽季節說跳槽
易昆華
中國青年研究.2004(12): 6-11.
38/75
跳槽策略一二三
王玉香
中國青年研究.2004(12): 12-16.
39/75
淺議「跳槽」
李忠偉
中國青年研究.2004(12): 17-21.
40/75
大學生：五年之內不要跳槽
周洪沖
中國青年研究.2004(12): 22-27.
41/75
我國企業集體跳槽問題探討
楊旭華
中國人力資源開發.2004(12): 33-36.
42/75
員工跳槽何時休 培訓留人待明日——誰該為企業培訓「買單」
庄美清
中國皮革.2004,33(24): 93-95.
43/75
索尼的內部跳槽
吳岩
企業管理（北京）.2004(12): 83-83.
44/75
人力資源管理中的一個黑洞：跳槽成本
石金濤 吳廣清
中國人力資源開發.2004(10): 21-25.
45/75
跳槽員工培訓費賠償問題
朱玉南
中國人力資源開發.2004(10): 75-77.
46/75
勞動關系系列專題：防範跳槽沖擊
趙宏字
企業管理（北京）.2004(9): 42-44.
47/75
「集體跳槽」暴露企業人才系統「內症」
胡雲生 夏波光
中國社會保障.2004(10): 63-65.
48/75
舊體制引發的人才尷尬——成都市川劇院骨幹演員「集體跳槽」風波
劉大江
中國人才.2004(8): 19-19.
49/75
跳槽與反跳槽
大千
財會月刊.2004(08C): 47-48.
50/75
集體跳槽事件簿
斯劍
銷售與市場.2004(06S): 12-12.
51/75
跳槽獲高薪資的秘籍
無
商場現代化.2004(3): 16-16.
52/75
善待「跳槽」員工
郭虎
通信企業管理.2004(4): 72-73.
53/75
跳槽者 留下商業秘密！
無
中國市場.2004(1): 79-79.
54/75
你會跳槽嗎？——兼談個人職業生涯規劃
石章強
銷售與市場.2004(01X): 75-77.
55/75
保密協議防範跳槽泄密
金靈
中外管理.2003(8): 93-93.
56/75
商業銀行員工跳槽現象的經濟學分析
范偉珍
浙江金融.2003(12): 40-42.
57/75
「跳槽」以後
丁曉麗
中國檔案.2003(12): 43-44.
58/75
零售企業經理跳槽的原因及對策
李飛
中國人才.2003(9): 31-32.
59/75
三月跳槽正當時？
宏君
中外管理.2003(3): 82-83.
60/75
惟恐跳槽者泄密臨時簽協議行嗎
孔令鏗
中國勞動.2003(1): 45-46.
61/75
透視年度周期性人才大跳槽
萬輝
中國人才.2003(4): 14-16.
62/75
帶著「金子」跳槽
馬力
中國人才.2003(2): 42-42.
63/75
我看頻繁跳槽者
查喜臨
中國人才.2003(1): 31-31.
64/75
頻繁跳槽不利自身發展
唐甜甜
中國人才.2003(1): 31-35.
65/75
跳槽，跳高還是跳槽
元子
中國人才.2003(1): 32-32.
66/75
跳槽可以，頻繁跳槽不可取
黃琰
中國人才.2003(1): 33-33.
67/75
關於跳槽的「社會協同論」
孫健敏
中國人力資源開發.2003(1): 14-16.
68/75
「集體跳槽」引發湖北勞動爭議第一案
秦巴山
中國社會保障.2003(2): 66-67.
69/75
刑法的謙抑性原則在經濟領域中的體現——「跳槽」引發的侵犯商業秘密案件研討會綜述
力心
法學.2002(9): 71-74.
70/75
跳槽怎樣趨利避害
黃金旺
教育與職業.2002(4): 26-28.
71/75
未簽訂勞動合同的職工能否跳槽？
張法昌
中國勞動.2002(8): 44-44.
72/75
客戶為什麼跳槽
文汝田
中國商貿.2002(5): 68-70.
73/75
切莫輕易跳槽
小榮
中國人才.2001(2): 23-23.
74/75
從「創維跳槽風波」透視老闆與職業經理人的關系
王國穎
企業經濟.2001(3): 26-27.
75/75
三思而行話跳槽
谷遠明
中國人才.2001(3): 55-55.

3. 司法考試培訓哪家比較好

市面上輔導班復很多，每一個都制是「公說公有理，婆說婆有理」，每個輔導班都有些比較牛的老師，這是他們安身立命的所在，我要提醒大家的是聽課要有所選擇，十幾個輔導班的課件都要，那是害自己！

基礎不好的朋友，聽聽老師的講課是十分必要的，我不支持一個人在家裡「閉門造車」，有錢的朋友去讀個面授的，經濟拮據或者上課不方便的話，看看網路輔導也很棒，走路，吃飯都可以聽，還可以反復地聽，很適合在職的朋友。法律職業資格考試培訓

4. 2015年司法考試三校名師講義有哪些老師

行政法趙宏，民法鍾秀勇，刑法劉鳳科，民訴楊秀清，法理學楊帆男，三國楊帆女，商經鄢夢萱。

5. 瑞達法考、上律指南針、厚達法考、方圓眾和、獨角獸，報哪家比較好，老師選誰

瑞達、眾合，獨角獸等，這幾個都是比較有名氣的，聽說的人也比較多，評論更是滿天回飛，畢竟樹答大招風，肯定有人說好也有人說不好，所以這些都是要自己親身去感受的。
首先，每個人的「好」的定義是不同的，其次，即使機構好自身也是要付出努力的，天下沒有掉餡餅的事，通過培訓機構去學習不能保證一定能通過考試，但是是絕對能提高學習效率的。
這幾個機構瑞達和眾合主做面授，獨角獸主做網授。在這里大致分享一下我的想法吧。
1、對於老師的選擇，選擇適合自己的才是最好的。每個機構都會有專業的老師，有些人喜歡幽默風趣的，有些人喜歡親和力強的，這個無需多說，基本上每個機構都會有公開課或者試聽。
2、學員的售後服務一定要好，前期售課說的天花亂墜都不如後期督導服務，如果服務做得好，那麼口碑一定好，網上的評論不能百分百去相信，但也能看出這個機構的態度。
面授優點是方便同學交流；缺點是不能反復得聽課，容易遺漏知識點，而且價位相對來說比較貴；
網授優點不言而喻，知識點沒有聽懂可以反復聽課，碎片時間利用比較充分，而且價位上也相對比較優惠。

6. 厚大司考的系列叢書怎麼樣

厚大是今年新出來的機構 我本人今年也非常關注 因為新出來所以各方面雖然體系尚不完善但服務態度非常好 今年劉鳳科鍾秀勇徐金桂三位實體法大神級名師都是只在厚大出版教材的包括講義法條和真題 所以賣點還是不錯的 其他幾門科目的老師也大多不錯 推薦楊雄的刑訴 郭翔的民訴 宋光明的法理 另外還有兩門是殷敏的三國和劉安的商經 他們的書是一門課講義法條和真題捆綁在一起賣的稱為圖書包 你可以去他們官網看看價格 一般100左右一門課。

推薦的話三位實體法老師的書建議厚大的 因為是王牌老師 其他三校名師的講義也不錯的 當然最重要看編寫的老師了。

7. 現在來勝司考都有什麼課啊師資怎麼樣講的好嗎

來勝抄的好多老師都是各個學襲校裡面教授級別的如民法：曹興明 方誌平；刑法：陳永生、李成梁；行政法：吳鵬、趙宏；民訴法：楊秀清、史飈；刑訴法：劉枚 宋桂蘭；理論法：楊帆 張龍；三國法：李毅 鄒龍妹等等~老師畢竟都是學校裡面的博導，講課肯定沒得說。比如曹老師呀，我們背後都叫他老曹（也有叫他曹大嗓門的^_^）聽他上課讓枯燥的法學都變得生動起來，可以以最簡潔的語言概括民法方面的知識點、高頻考點，我至今仍然記得他在講每一個故事的開篇都是：「我和我的朋友甲如何如何」~其他老師上課都各有千秋。就不一一列舉了 。有時間強烈推薦你去來勝那邊看看，前台小姐姐服務超級周到，運氣好的話還可以遇到同校的考過的學長姐聊聊經驗（每周都會有師兄姐值班）至於他們現在有什麼課呀，那你得去他們公司或者官網看看了

8. 司法考試各科最好的老師都有誰

法考的老師們大多是很有經驗的老師，知識體系全面，講課方式各有特色。就我個人而言，特別回感謝刑法陳答永生老師、民法曹興明老師、行政法與行政訴訟法的吳鵬老師、刑訴法宋桂蘭老師和劉玫老師。
陳永生老師講課的語速略微快，所列舉的案例和教材中的總結十分實用，對我學習刑法幫助很大。
曹興明老師講課生動，為考生們操碎了心，重點知識點不厭其煩，反復講解，十分耐心。
吳鵬老師的教材雖然只有40頁，但已經涵蓋了所有內容，將他的筆記和上課所講的例子都記住，行政法與行政訴訟法這門課就不用擔心啦；吳鵬老師給我傳遞的不僅是課本知識，還有做題方法和命題套路，這對我通過法考幫助很大。
宋桂蘭老師和劉玫老師都十分強調刑訴法體系的構建，她們幫助我搭好了學科的框架，刑訴的學習如虎添翼。
「法考是一座橋，我們要走過去，不能在上面造房子。」通過考試，重要的不僅是知識，還有找到適合自己的方法。相信自己的選擇，相信自己選擇的老師，朝著正確的方向努力，法考其實並不難。我相信大家一定可以通過法律職業資格考試的！

9. 國寶被搶救回國的重要意義

這都是一些歷史問題，也可以說是政治問題，如果你堅持要要回來的話會影響我國和其他國家的關系，因為這些寶物很多都轉手了好多次，好多人花了很多錢才買到，他們已經把他視為自己的財產，你堅持要走那是不可能的，你總不能在去他家裡搶回來吧？就象鴉片戰爭時俄國割占我們的領土比河南省還要大的多，中國現在為什麼連提都不敢提呢？總的來說還是國家實力不夠強大！！！想想當年我們被小日本欺負成什麼 樣子！！！！TMD想起就來氣，現在日本的右翼還很猖狂，根本不承認錯誤，教科書上把侵略中國說是改造！？他娘的，現在好多日本小孩根本不知道侵略過中國，更不要說他們在中國做的那些豬狗不如的事了。所以我現在根本不買日貨，希望看到這個帖子的人也不要在買日貨了
下邊是我找到的資料你看下。記得給我弄成標准答案啊

2003年1月十餘名中國著名文物專家齊集京城，對大英博物館、巴黎盧浮宮博物館等19家歐美博物館、研究所上月9日聯合發表的一項聲明表示強烈譴責和抗議。在那項《關於環球博物館的重要性和價值的聲明》中，這些收藏了大量被劫掠來的他國、他民族文物的歐美博物館聲稱，反對將藝術品、包括帝國主義侵略戰爭中依靠掠奪等非正當手段獲取的文物藝術品歸還給原屬國。

中國是幾千年的文明古國，據不完全統計，目前僅在海外47個國家的200多個博物館中，就有精品中國文物不下上百萬件。其中，有很大一部分是在橫遭侵略凌辱的近代以來被巧取豪奪走的。

歐美博物館發聲明反對歸還

中國專家集會抗議駁斥

2002年12月9日，巴黎盧浮宮、紐約大都會博物館等歐美19家博物館、研究所發表《關於環球博物館的重要性和價值的聲明》（以下簡稱《聲明》）。《聲明》中雖然也表示「國際博物館聯盟確信應該堅決不鼓勵文物、藝術品和少數民族作品的非法交易。」但同時卻聲稱：「對以前獲得的這些物品，應該按照不同的價值和敏感來對待，應該反映出先前的時代特點。這些有紀念意義的作品在幾十年前甚至幾個世紀以前就被存放於歐美的博物館里，是在與現在不同的條件下獲得的。長期以來，這些獲得的物品———不管是通過購買還是禮品交換等方式，已經成為保管這些物品的博物館的一部分，並且延伸為收藏這些物品的國家的一部分。」《聲明》最後說：「歸還早已屬於博物館藏品的這些作品的呼聲一直是這些年來博物館要面對的重要問題。盡管需要一事一議，區別對待，但我們應該承認，博物館不僅是為一個國家的人民服務的，而是為各國人民服務的。……限制博物館對不同和多元作品的收藏，就是對所有參觀者的不尊重。」

雖然用詞委婉，但《聲明》中拒絕將文物藝術品歸還原屬國的態度還是十分鮮明的。而且《聲明》故意模糊了一個重要的事實：它們收藏的大量文物藝術品是在帝國主義侵略戰爭中依靠掠奪等非正當手段獲取的。

今年1月21日，王世襄、李學勤、羅哲文等十餘位中國著名文物專家、學者在中華社會文化發展基金會搶救流失海外文物專項基金的組織下，齊聚北京保利大廈，對歐美博物館的上述聲明進行了抗議和駁斥。

中國文物學會會長羅哲文表示，是誰的東西還是要還給誰。自鴉片戰爭以來，大量中國珍貴文物通過不正當方式流散海外，這是歷史事實。如果通過這個聲明，就此關閉文物回歸的大門，於情於理，都很難讓人接受。

著名文物專家王世襄先生說，中國傳世珍貴文物，是全世界人民共有的精神財富，但決不因此而允許暗偷明搶，巧取豪奪。像雲岡、龍門石窟的佛教造像、敦煌壁畫、圓明園國寶等，都屬於從我國掠奪走的文物，應該要求無償歸還。

著名學者李學勤先生認為，大量文物流失，造成了不可挽回的損失。文明古國收迴文物的要求不是從現在才開始。30年以來希臘一直在要求返還文物。流失文物是老問題，第三世界國家反應尤為強烈。我們中國作為文物流失大國，也一定要有自己的聲音。一個國家勢單力薄，第三世界國家可以通過民間搞聯合。

流失海外的中國文物數量巨大，情況千差萬別。專家們認為，對流失文物，要區別對待。有的流失出去，是歷史上贈送給人家的。但被搶掠去的文物，必須索要回來，身首異處的要完整起來。

謝辰生先生認為，文物流失分兩個時期，新中國成立前的100多年，中國積貧積弱，任人宰割，大量文物流失，不僅是經濟問題，更是政治問題、歷史問題。另一個時期是20世紀90年代到現在，很多文物因盜墓、走私而流失，主要是經濟問題。

謝辰生認為，在搶救的前提下，應劃清合法的與非法的界限。非法流失的文物，一定要通過法律手段來索回，如用經濟手段，反而會刺激流失，好事辦成壞事。

參加聚會的專家們還紛紛表示，搶救國寶、保護文物，是順民意、得民心的義舉，要有堅定的信念，一代人做不完，要世世代代做下去。這是關乎民族精神、振興中華的長期的事業。

搶救流失海外文物專項基金還專門就此發表了公開信，表示：「《聲明》首次表示反對將藝術品，包括帝國主義侵略戰爭中依靠掠奪等非正當手段獲取的文物藝術品歸還給原屬國。這與聯合國教科文組織《關於禁止和防止非法進出口文化財產和非法轉讓其所有權的方法的公約》相抵觸，與正義公理相違背，是對曾遭受侵害國家和民族正義權利的踐踏。……藝術品是全人類的共同財富，我們不反對中國的文物在世界范圍內傳播，但只能共享，不能共有。中國有許多藝術品通過正當貿易、禮尚往來等方式流傳到國外。它們擺在世界許多博物館中供人們觀賞、研究，這令中國人深感欣慰和自豪。但這與戰爭中通過不道德、非正義乃至非法途徑而流失的文物，不能混為一談。……如果博物館展出的是靠非法掠奪而來的、甚至殘缺不全的藝術品，則是藝術的不幸，是對人類文明的褻瀆。」

海外中國文物知多少

中華文明歷五千年經久不衰，構成世界文明發展史上不可或缺的一段華彩樂章。以書畫典籍、工藝珍品等文物為代表的中華民族優秀文化，是中國留給世界的寶貴藝術財富和文化遺產。而今，它們宛若一粒粒珍珠，撒落在世界各地的各類博物館、藝術館以及私人收藏中。據不完全統計，僅在47個國家的200多個博物館中，就有精品中國文物不下百萬件。

據搶救流失海外文物專項基金的祖世龍先生介紹，中國文物大致是通過五種渠道流落海外的：

一、正常的貿易或饋贈，例如瓷器是中國古代大宗出口產品，自唐、五代開始便與絲、茶等商品一起源源不斷地輸往世界各地。

二、由移居海外的華僑帶出。

三、在戰爭中被劫掠的。近代以來，中國飽受帝國主義侵略，每一次都被掠走大量文物。

四、被非法發掘、偷盜。

五、被以低價騙取。

祖世龍說，對於以上情況，應作具體分析，凡在正常往來中留存國外的中國文物，當不在追究之列，而對被劫掠、偷盜、騙取之文物，應該訴諸國際法律追索討還。同在搶救流失海外文物專項基金的趙宏先生介紹說，中國國寶主要流向了英、法、俄、美、日等近代帝國主義國家。在大英博物館，提供展出的中國文物雖然只是他們所佔有中國文物總數的九牛之一毛，但已擺滿整整一個大廳，敦煌壁畫赫然在目。在法國國立圖書館和集美博物館，所藏中國敦煌文物舉世無匹。曾經在中國歷史上輝煌一時的西夏王朝文物資料，幾乎全被俄羅斯掠走。美國憑借槍炮和大筆的美元，也佔有了大量中國古代精品文物，近年來在拍賣市場上經常將中國文物天價拍出。日本為了獲取目前所知形制最大、號稱「寶鼎第一」的西周重器大盂鼎，曾殺人放火、破牆毀門、掘地三尺卻終未得逞。1945年抗戰結束時，據中國政府粗略統計，日本搶奪的中國文物逾360萬件又1870箱。

近代中國被劫掠文物為何難以歸還？

進入20世紀80年代，我國政府對歷史文化遺產的保護開始與國際接軌，加入多個文物保護國際公約，並依據這些國際公約，堅持追索歷史上被盜及非法出口的中國文物的嚴正立場，採取外交與法律手段，成功追索回多批流失文物。

然而我們也看到，目前追索回國的文物主要是近年來因非法走私而流失的。而對於戰亂時期的近代中國流失的大批國寶，仍然難以依據國際公約加以追索。

搶救流失海外文物專項基金的祖世龍先生介紹說，其中的原因是多方面的，比如，《關於被盜或非法出口文物公約》規定，任何因戰爭原因而被搶奪或丟失的文物，都應該歸還，而且沒有任何時間限制。這里所說的「沒有任何時間限制」，一是不論戰爭何時發生，二是可以在任何時間提出歸還要求。不過，這一原則雖然得到了國際間的基本認同，但目前還沒有「條文化」。雖然國際公約規定被掠奪的文物應歸還原屬國，但一些西方國家———同時也是收藏中國流失文物最多的幾個國家，至今未在這些公約上簽字。實際上，公約對這些國家是沒有法律效力的。

另外，出於某些原因，這些國家博物館主觀上並不希望歸還其收藏的中國流失文物，甚至對參觀、拍照都嚴格限制，使得政府出面交涉異常困難。

原屬國要求歸還文物呼聲不斷高漲

事實上，文物被掠奪並不是中國一個國家遭受的厄運，自17世紀以後的殖民時期，被殖民化國家的文物幾乎是無一例外地遭到掠奪。比如著名的漢謨拉比法典就是由法國考古隊在伊朗的蘇薩發現並運走的，現存放於盧浮宮博物館。在北非和西亞，拿破崙東征的結果使大量的埃及古物被盜往法國。1800年，英國駐土耳其公使甚至策劃了把帕台農神廟和希臘神話的雕塑品運往倫敦的大英博物館。

二十世紀六七十年代以來，一些新興獨立國家開始意識到，一個民族的文化遺產有助於增強民族意識，啟發自豪感，產生感召力，因此，要求「歸還」或「償還」被掠走的民族文物呼聲日益高漲，一些與此有關的國際條約陸續簽訂。1981年，聯合國曾通過一項決議，要求各國博物館和公私收藏全部或部分地把收藏在庫中的非法文物歸還給原屬國。由此可見，通過歸還被無禮剝奪的文物來重建破損的文化遺產，已經是主要國際組織承認和接受的道義原則。

然而，由於前面提到的原因，實現這一原則在現實中還有重重的困難。比如，埃爾金大理石雕塑原來置於希臘的帕台農神廟中，是公元前5世紀雅典的藝術品。19世紀早期，英國人埃爾金通過賄賂有關官員，將其帶回英國並出售給英國政府，現藏於大英博物館。1983年，希臘政府正式要求歸還石雕，卻遭到英國政府拒絕，至今未獲解決。

然而，歷史在前進，文明在不斷進步。近30年來，也出現了許多歸還原屬國文物的事例。比如，1977年比利時把幾千件文物歸還給扎伊爾；同年荷蘭把包括佛教和印度教雕像在內的大批文物歸還給印尼；1997年，失竊20餘年的一批邁錫尼珍貴文物被從美國運回雅典；2000年，英國將一尊距今約3000多年的埃及王後頭像歸還給埃及等等。

中國文物流失幾次重大事件

中國近代是一段屈辱的歷史，自鴉片戰爭後的百餘年間，中華民族飽受西方列強的欺凌和掠奪，大批國寶級文物慘遭明搶暗奪，長期流落異國他鄉。其中幾個歷史事件更是中國文物流失的高峰。

圓明園罹難

1860年，英法聯軍搶掠、焚燒了有「萬園之園」之稱的圓明園，大火三日不絕。圓明園自康熙以來歷代帝王所藏的純金、鍍銀、玉雕、銅鑄佛像達10萬尊以上，自此悉失；圓明園文源閣所藏《四庫全書》收典籍3503種，計79337卷，自此悉失；圓明園所藏商周青銅器、歷代瓷器精品、古籍孤本、名人書畫等等逾千逾萬，無以勝計，自此悉失。法國拿破崙三世皇帝在楓丹白露宮專門建造中國文物館，用以收藏圓明園國寶；大英博物館收藏了東晉顧愷之的《女史箴圖》（唐人摹本），還有一件乾隆年間從權臣和家抄出的長3尺、高2尺的白玉馬……

八國聯軍入京

1900年，八國聯軍侵入北京，包括《永樂大典》在內無數宮廷所藏的珍貴文物和古籍遭列強洗劫。經此浩劫，北京「自元明以來之積蓄，上至典章文物，下至國寶奇珍，掃地遂盡」。

敦煌遭劫

1900年6月22日，敦煌莫高窟甬道北壁後沉睡了幾百年的藏經洞被莫高窟主持王道士雇來清理沙土的楊姓伙計無意中發現。消息輾轉流傳，最早前來掠走敦煌遺書的是俄國人奧勃魯切夫，1905年10月，他僅以6包劣質石蠟為餌，就從王道士手中換得藏經洞珍貴寫本五大包。1907年3月，英國人斯坦因來到敦煌，打著要把「聖僧玄奘」從印度帶來的佛經送回原處的鬼話，以約200兩銀子盜走精美的佛經和絹畫上千件，共29箱。此後，斯坦因又第二次來到敦煌，以500兩銀子從王道士手中換取了570多個名貴手卷。後來的法國人伯希和更憑借其卓越的漢學知識，在敦煌翻閱了整整三個星期，以500兩銀子的代價，將藏經洞中的精華悉數盜走，計約6000餘卷，10大木箱。直到此時的1909年，中國學術界、清朝政府才知道了敦煌莫高窟藏經洞的重大發現。而後直到1923年秋，美國人華爾納還將莫高窟12幅精美壁畫剝去，同時搶走一尊最為優美的唐代彩塑。

甲骨流失

1899年，清代金石學者王懿榮因患病從菜市口達仁堂中葯鋪買來龍骨，發現骨背上依稀刻有文字，古澀難辨，大驚之下，甲骨文因此發現。 殷墟甲骨為中國殷商後期的王室檔案，內容幾乎涉及了3000年前殷商時代的方方面面。但自出土之日起，殷墟甲骨即慘遭流失，被以各種名目搜購、席捲。目前所知殷墟甲骨約20萬片，流失海外的近3萬片，遍及日、美、英等12個國家。

溥儀「監守自盜」

1922年，清朝末代皇帝溥儀將六大箱共1200餘件書畫精品盜運出宮。這批文物珍品隨他輾轉北京、天津、長春等地，時間長達22年，途中被不時變賣。其間，唐代大畫家閻立本的《歷代帝王像圖卷》從天津流出，轉手日本人，二戰後為美國波士頓博物館收藏。北宋大畫家李公麟的《五馬圖》，與唐朝名家韓�的《五牛圖》齊名，也自天津流出，據說現在為日本某法學教授秘藏。

1945年日本投降，溥儀匆匆出逃，存於長春「小白樓」中的剩餘文物精品又遭兵匪哄搶。這些遺散的國寶，當時被古玩界稱為「東北貨」，赫赫有名，有很多通過各種渠道流出中國，僅美國紐約大都會博物館就藏有17件。其中，北宋郭熙《樹色平遠圖》藏美國；米芾《吳江舟中詩》藏美國；南宋江參《林巒積翠圖》藏美國；北宋宋徽宗《金英秋禽圖》藏英國……

孫殿英「盜墓」

1928年，軍閥孫殿英率部野蠻盜掘了清東陵乾隆和慈禧陵，墓中所聚國寶被洗劫一空，絕大部分被孫殿英用於購買軍火而散失異域他鄉，損失浩大，至今無法估算。

「北京人」頭骨丟失

1929年12月2日，在位於北京西南50公里處的周口店，25歲的裴文中發掘到了沉睡地下50萬年的第一個「北京人」頭蓋骨，此後，又有兩顆頭骨出土。抗戰中，1941年，存放於北京協和醫院的「北京人」頭骨的安全受到威脅，經交涉，決定將「北京人」頭骨運往美國紐約自然歷史博物館暫存。12月5日，美國海軍陸戰隊押送裝有「北京人」頭骨的箱子，准備在秦皇島登上「哈里遜總統號」郵輪。12月7日，太平洋戰爭爆發。「哈里遜總統號」在開往秦皇島途中被日軍截用，並在長江擱淺，「北京人」頭骨自此下落不明，成為一個歷史謎團。

10. 法考壓力大嗎

法考既是對法律知識的考驗同時也是對體力和心理的考驗，其中心理上的因素我認為起著至關重要的作用。首先就是要有必勝的信念，所謂「有志者事竟成」，下決心今年一定通過法考的人會把法考當做一個很重要的事情來對待，也就是把法考放在你某一段時間中的最重要的位置，而不是每天分給法考幾個小時並且很多事情同時進行。所以，只要有了必勝的信心，即便你 之前的法學基礎不是很好，只要堅持跟著老師復習 ，也有 極大 通過的可能，而且許多事實已經證明了這一點；如果你只是抱著試試看的態度，覺得說不定可以走運通過法考， 建議大家還是不要去賭運氣了， 因為法考如果能存一點僥幸的話，那就不能稱其為天下第一考了，也就不能鑒別出真正合格的法律人。所以，在准備法考之前一定要有「男兒立志出鄉關，學不成名誓不還」的決心和卧薪嘗膽的毅力。下面說一下我的一些方法

一、把握重點

知識點太多 ，人的精力又是有限的，為了達到比較好的復習效果，我建議大家還是盡可能地把握重點，對於非重點則要果斷地放棄，而實際上，非重點也會在重點的學習中自然而然得到「照顧」。我覺得最難克服的心理就是「捨不得」的心理，這個知識點放不下，那個知識點還沒有理解，其實沒有必要，放下了不重要的，才能更好地拾起重要的。你今天不丟掉包袱，遲早還是要丟掉，而遲丟掉不如早丟掉。當然有些非重點對於理解重點還是很有幫助的，但是理解就好，一定要把握度。

二、兩位名師

那麼怎麼樣的知識就是重點呢？這個還得是專門研究 法考的 老師們說了算 。所以重點的整理就必須要靠輔導 班的 老師們了。我這里說的「兩位名師」，有兩層含義，一要有名，當然有的老師雖然有名但是卻不一定適合你，這就算很有名也不算；二要兩名，為什麼是兩名呢？我發現，只聽一個老師的課，雖然比較輕松，但是對於更加深入理解知識點卻並不是好事，所以必須要有兩位名師，另外，每位老師對於法考的把握不同，有些知識點有的老師認為不是，有的老師卻認為是，兩位名師放在一起，這樣也更全面。來勝的老師有很多就很不錯，下面推薦一些。

民法：曹興明，重點把握的高人，建議民法復習以他為主。

行政法：吳鵬講方法，趙宏比較細膩，看大家風格，都可以為主。提一句， 吳鵬 老師講的卷四和做題方法真的很好。

民訴：一定要以楊秀清老師為主

其他科目的老師其實也都很靠譜，但是由於篇幅所限，所以我只寫了一些讓我受益最大的老師，其實，來勝師資整體上確實是很靠譜的。

三、一點方法

記憶的秘訣應該在於不斷的重復，我的重復的方法就是一個從局部到整體再到局部再到整體的循環往復的過程，而知識體系也就在這種循環中得到鞏固。

具體說來，我准備了兩個本子，一個本子把重點記下來，另一個本子則將重點總結成小標題，看著這個寫滿小標題的本子，我就開始回想重點知識本子上的知識。只要每天循環復習，很快重點就可以比較好的得到把握了。

以上就是我的備考心得，希望對大家有所幫助。