台灣學生攻佔立法院
Ⅰ 台灣學生為什麼佔領"立法院
主要原因：
1.服貿跨境不對等，威脅基層勞工：中國商品易銷往台灣，台版灣商品卻不易銷往中國權，且中國無法提供台灣就業機會，而台灣業者卻被迫放棄台灣市場⋯⋯還有一堆雜七雜八的東東
2.國民黨立委為了黨意犧牲民意，擬「強行」通過服貿協議（黑箱作業），大大地破壞了台灣民主制度，所以學生們才霸佔立法院，要求撤回此協議。
我個人認為兩岸服貿是必須的，這樣台灣經濟才能走向國際，但條例內容尚需商榷。看見很多大陸新聞指出兩岸服貿明顯對台讓步，有利台灣經濟，但其實是只對大財團和高級白領階級有利，基層的服務業者深受威脅。
至於霸佔立法院，的確野蠻，但是想想，一群人擠在里頭沒空調沒廁所，物資要想辦法運進來，還要跟外面警察拉扯，誰吃飽沒事干這種蠢事？民主法治被破壞是全台人民的事，更何況是將來的國家骨幹。
總之兩岸服貿的事不能草率，對大陸來說或許沒什麼，但對台灣來說卻影響著百姓生計，內容有待改善啦！
Ⅱ 向五月天道歉是什麼意思
其實就是被台灣媒體坑的，台灣反服貿運動正high呢，媒體亂報道五月天支持反服貿。其實他們當時正在國外開演唱會，啥也沒說啥也沒干。是歌迷用相似的FB賬號發布相關言論，被無良媒體亂報道。微博上的內地人啥也不知道，甚至不知道台灣學生抗議的是什麼，就自動理解為台獨。然後就對五月天破口大罵。冤死，其實有很多種了解真相的方法，主唱阿信也在微博公開說了不藍不綠不台獨不攙和政治。但更多的網民就是想看熱鬧起鬨。樓主，看看阿信的回復，你就明白了，他是很好的人。
Ⅲ 台灣學生佔領"立法院"中國有什麼說的
支持台灣學來生反對兩岸服貿協議! 其實源說到底還是大陸吃虧! ! !
台灣學生佔領立法院無可厚非,無非是表達自己的不滿;
我們無權說什麼,因為我們連服貿協議的知情權都沒有,
他們反對可以佔領立法院,我們的權益受到侵害的時候,
並沒有途徑表達;這點台灣的機制很好,值得大陸政府學習;
但是過程中出現的學生在會場大小便,喝啤酒,接吻,給了
那些嘲笑大陸人素質低的台灣人一個響亮的耳光!
Ⅳ 台灣發生了什麼
3月18日晚，台灣一些學生與民眾為抗議服貿協議及審查程序，突破警力封鎖，沖入「立法院」大樓占據會場。23日晚，部分學生和民眾又闖入「行政院」，遭警方驅離。
這次抗議團體佔領「立法院」、「行政院」的事件，實質上是台灣政治、經濟與社會矛盾的共同爆發，導火索是服貿協議的審查，但深層次卻是藍綠斗爭、政黨內斗與不同群體利益紛爭的綜合作用的結果。
Ⅳ 台灣現在還有黑幫嗎
台灣的黑幫現在不但還有，而且處於非常非常非常精彩的舞台中央。張安樂其人，以後還有很多精彩的故事要發生。
現在台灣的年輕人大多把張安樂當成笑話來看。認為他是過氣黑幫老大或者是對岸派過來的煩人大叔。
但是張安樂組建的帶有濃厚黑幫色彩的中華統一促進黨人數在2014年時還是兩萬人，2015年底已悄然增加到五萬人，並在2016年的台灣選舉中佔到了0.4%。不要小瞧這0.4%,因為這0.4%起到的急先鋒作用，讓偏紅的新黨首次突破了4%，獲得未來四年每年2550萬新台幣的補助款。
如果台灣的年輕人現在覺得黑幫可笑，張安樂可笑，那是因為歷史沒有學好。其實只要捋一捋逸仙先生，黃介民，老常小常小小常，陳啟禮再到張安樂這條線，就能理解三民主義背後的黑幫之魂。
所以張安樂有沒有民意？年輕學生再昏頭，我從沒有見過侮辱小常的，不要說南部的阿嬤們。
張安樂在2013年回台灣之後，對於王金平、朱立倫之流的藍皮綠骨一直是不屑一顧。他從一開始瞄準的就是走農村包圍城市的路線，目標鎖定是南部的阿嬤們。
張安樂不久前在鳳凰衛視做節目，說的是這樣的話：
「今天在台灣要發展紅色隊伍，我給你講三個法寶，第一紅色公益，第二紅色文宣，第三紅色組織。」
他說出這樣的話，是因為他研究過毛選。有正統性，有理論工具，有信念，有追隨的兄弟，接下來就要看他的社會實驗完成得怎麼樣了。
現在部分台灣人還有一種觀點是：張安樂被大陸這邊收買了，放回去做統戰工作的。對於這種想法，我想起《倚天屠龍記》中彭和尚對丁敏君說的話:「大丈夫做人的道理,就是給你說了你也不會明白」。還是那句話，只要你了解歷史，你就會知道，張安樂回台，完完全全是出於對大哥陳啟禮的愛，要完成他未完的遺願。當然這里的愛不是愛情的愛，甚至不是兄弟之愛，這里的愛太深刻又太沉重，硬要解釋的話可以叫做宿命吧。
張安樂和陳啟禮都是外省軍工教出身，父母都是隨老常戰敗一起來到台灣的。陳啟禮的父親是德高望重的法官，張安樂的父親是政治大學的教授，都是學者型的家庭。他們十幾歲二十幾歲走上黑道的道路，主要是因為外省青年在學校里勢單力薄，被人凌霸。別人打我，我自然要抗爭，開始的時候就是這么簡單。所以竹聯幫一開始成立就不同於台灣傳統的地方角頭，盡管他們開始參與了很多街頭械鬥、後來也涉及色情業和高利貸行業，但是竹聯幫的組織形式是企業式的，他們在原始資本積累之後要向正規行業進軍。
陳啟禮比張安樂大七歲，年輕時候兩人都是翩翩美少年。很多很多年後張安樂回憶第一次見到陳啟禮是這么說的：
「第一次見陳啟禮是在一個戲院門口，幾百人在那裡，可你一眼就能看出哪個是他，他鶴立雞群、玉樹臨風，長得帥，也瀟灑有風度，旱鴨子的外號我經常聽，但沒想到長得那麼帥。」
後來他們的命運就糾葛在一起了。
1968年已有上千人的竹聯幫在陽明山召開重組會議，實年25歲的陳啟禮被推選為總堂主，會議由18歲的張安樂主持，張擔任總護法。四年後，陳啟禮因為「陳仁血案」中竹聯幫和警署發生直接沖突而在綠島的牢獄中度過了五年。這期間竹聯幫由張安樂領導經營，幫眾人數繼續逐年擴大。當然在經營幫中主業的同時，張安樂的副業也進行得不錯——他順利拿到了名牌大學淡江大學的歷史學學位並以第一名的成績考上了研究生。
五年後，陳啟禮綠島歸來，張安樂把權力交還陳之後，去美國發展竹聯幫。這里有一個誤解，因為張安樂先後在美國內華達大學獲得了兩個學士學位，後又被斯坦福大學錄取攻讀碩士學位，後來人常常以為張去美國求學，但其實還是那句話，求學始終是他的副業，幫中事務才是他的主業。
到八十年代初的時候，竹聯幫的人數已經達到十萬人，他們甚至在日本、新加坡、泰國、美國的很多大城市都設有堂口。他們除了擁有武器之外，經營的項目也從地下轉為地上，比如消防器材和工程基建。
就在這段時間，陳啟禮說了一段石破天驚的話。多年之後，張安樂回到台灣宣傳統一理念，島內媒體一片嘩然，張安樂冷冷地說，這樣的話，我們董事長三十年前就說了。
陳啟禮說的是：「如果有一天台灣落入了台獨手裡，我要和兄弟上陽明山打游擊，我寧願被共產黨領導，也不願看到台獨的那一天。「
這段話傳到了當局的情報部門耳朵里，情報局決定吸收陳啟禮進入情報部門，作用和當年杜月笙為老常做的一樣。
終於，1984年發生了「江南案」。這個案子後來人敘述的時候是說，身為美國公民的作家江南，因為在成書《小常傳》中有侮辱小常的言論，被台灣情報部門派人赴美擊殺，動手的是竹聯幫陳啟禮和兩名手下。實際上，陳啟禮諸人當時堅信自己的行為是愛國行為，因為江南其人同時為大陸和台灣的情報部門所用，但真實身份是美國FBI的線民，是名副其實的三面間諜。
完成任務之後，陳啟禮去加州和張安樂見了面。張安樂並不知道事情的來龍去脈，但也大致明白事情的性質，於是就說了四個字「小心滅口」，之後陳啟禮將一盒講述自己真實身份的錄音帶交於張。
果不其然，陳啟禮剛回台灣，警界就發動了以其作為主要目標的「一清專案」。陳啟禮和一起參加任務的吳敦被捕，面對極刑的可能。
身在美國的張安樂開始了漫長的營救。
第一階段他提出用錄像帶和台灣警方交換陳啟禮，被拒絕。
第二階段他將錄音帶交給美國FBI，並且在CBS電視台公布錄像帶的內容，指出陳啟禮直接聽命於情報局局長汪希林，結果汪希林被捕並被處以無期徒刑。
最後階段他只能謊稱還有第二卷錄音帶，說明小小常才是一切的幕後主使。事已至此，島內外一片嘩然，小小常被外放新加坡，並且永遠失去了接任總統的可能。因為害怕張公布更多材料，公權力沒有下黑手，陳啟禮也得以逃出生天，沒有被判處死刑。
事實上，陳啟禮在1988年遇到了小常去世大赦，得以保釋出獄。而張安樂則被美國警方釣魚執法，開始了長達十年的牢獄生活。
後來張安樂在回憶這段牢獄生活的時候頗帶些大無畏的浪漫主義精神，比如他繼續他所熱愛的副業又讀了兩個學位，比如他經常在台灣的報紙上發表文章，比如他可以給台灣的親人打電話，比如他和美國各路農民運動領袖（包括印地安復國運動者，黑豹黨，義大利黑手黨，雅立安組織）談笑風生。
但是這些雲淡風清之下隱藏了很多傷痛。
比如摯愛的妻子離他而去。
比如當年江南案中的兄弟董桂森在美國聯邦監獄中被人殺死。
很多很多年後，有人采訪他：「你一生最佩服的是誰？」
「當然是我們董事長啊。」
「可是你為了他坐了十年牢啊。」
「這就是宿命。」
時間到了1996年，張安樂刑滿回台灣不到一年，又被當局以組織犯罪為名通緝，張安樂逃亡大陸，陳啟禮逃亡柬埔寨。在異國他鄉有很多波折，暫且不表。直到2007年，陳啟禮在彌留之際，張安樂去柬埔寨見了他最後一面。陳啟禮去世後，張安樂寫了一篇悼文：張安樂：啟禮哥走了，帶著遺憾走了
「十一年來，啟禮哥雖然客居他鄉，卻身在海外心繫台灣，對台灣發生的種種都牽掛不已，對台獨勢力的掘起更是憂心忡忡。每次與我見面時或在電話上，都會如何討論在台灣發展力量對抗台獨的方法，可惜天不假年，竟然在台獨叫囂最倡狂的時刻，遽然離去，未能見到兩岸的統一，那才是他最大的遺憾。」
從杜月笙到陳啟禮，幫派力量有著著名的「夜壺」論。對此，張安樂看得很清楚：
要去看你所做的事業，是不是你的信念，
也許你做的事情可以被一些人利用，變成他們的業績，
但是這不重要，你是為這件事而做的，不是為別人的業績做的。
我再講兩個事情。
第一件事情是1998年張安樂流亡大陸時，他的長子張建和與四海幫的人發生了口角被刺死，當時竹聯幫和四海幫的一場血拚就要爆發，這個時候張安樂在大陸寫了一封信，大意是這件事只是口角，與幫派恩怨無關，禁止竹聯幫幫眾尋仇，最重要的是辦好後事。在張建和的葬禮上，四海幫所有堂主都到場弔唁。
這件張安樂人生中最大一件不幸其實反映的是竹聯幫和四海幫微妙的關系。其實，這兩個幫派的建立時間接近，而且同屬外省幫派，區別就是四海幫當時和眷村的關系更加密切。例如四海幫已經去世的幫主蔡冠倫曾經就是眷村出身的空軍少校，駕駛極其坑爹的F106三次死裡逃生。所以盡管在幫派建立初期，竹聯幫和四海幫多次街頭械鬥火拚，但是後來兩個幫派的發展路線非常相似，都對幫派進行企業化管理。特別是在正男先生上台後，本省幫派天道盟迅速崛起並且迅速與政治勢力相結合，立法院裡面曾經一度四分之一的官員都有直接的本省幫派背景。與次對應的是竹聯幫和四海幫卻被kmt明確排斥，蔡冠倫曾經兩次競選立法委員均告失敗（導致現在kmt完全死水一潭，年輕一代都是連勝文這樣的官二代）。在這樣的背景下，竹聯幫和四海幫必須放棄過去的恩怨，而形成某種意義上的聯合，這是其實是張安樂做此決定最重要的原因。
第二件事情是在2015年發生的鄭立德台灣監獄挾持事件。鄭立德是竹聯幫尊堂高雄分堂堂主，因教唆殺人罪被判將近30年。在2015年他和其他五人挾持了典獄長，在槍械庫取得了槍械，與警方持槍對抗。在對抗過程中，他們要求的不是金錢，而是要求三項訴求在中國時報上刊登：
1.反對台灣司法的有罪推論
2.要求監獄中勞有所得，滿足基本生活
3.要求政治人物和民眾在保外就醫問題上的平等
這期間，在劫犯的要求下，張安樂連夜坐高鐵到場參與溝通。張安樂說：「你們都是講義氣的兄弟，但是也要珍惜自己的生命和無辜者的生命，不能做親痛仇快的事情。」
劫犯要求張安樂帶酒進去，他們繳械。張安樂也強烈要求入內，但被警方拒絕，只同意送酒。
於是六人將人質釋放，飲彈自盡。
問題是鄭立德要求見面的為何不是現任竹聯幫幫主黃少岑？這里有兩點原因，第一點是黃少岑的身份是黑的，他完全屬於警方的對面，無法起到調節作用。而張安樂在回台後，立刻做了個人身份上的切割：絕對不參與幫派的業務，成功完成了向政治人物的轉型。第二點是對於鄭立德這個年齡段經歷了江南案事件的中年人，他們在張安樂身上寄託了社會變革的希望。鄭立德不是簡單的亡命之徒，台灣的幫派也不是簡單的黑社會。事實上江南案過去也有三十幾年，現在十幾歲攻佔立法院的小孩對張安樂有害怕，有厭惡，唯獨沒有尊敬，皆是因為不了解歷史造成的。
還是那句話，台灣的今天只是一個點，縱向上我們要了解歷史，橫向上我們要放寬視野看小島之外的世界，在這兩個維度結成的網上可以幫助我們理解事情的本質。就像很多台灣人認為台美關系惡化是因為「江南案」，那也是沒有從小島里跳出來。美國實際上真的關心一個線人的生命嗎？在美蘇爭霸的大背景之下，這一切是註定要發生的。
這樣的思維同樣適用於今天。
Ⅵ 台灣最近怎麼了
值得提醒的是，最近一段時間台灣的學生抗議佔領立法院，主要是反對政府的黑箱政治，而不是主要反對服貿
Ⅶ 台灣「立法院」為什麼總打架
——李敖真沒看同胞笑話的意思，只是目睹此情此景也真沒法不讓人笑出來。 昨兒台灣「立法院」開著開著會又打起起來了，也數不清這到底是第幾次群毆了，據說最早的台灣「立法院」打架事件由此可上溯到上個世紀80年代。 對此怪現象中國人看不懂，歐美人同樣看不懂，路透社、美聯社包括CNN均大篇幅報道了最新一次台灣「立法院」打架，稱：台灣「國會」打架事件常有，惡名昭彰；不少「立委」在媒體關注下，越打越起勁，就連食物、鞋子，甚至是椅子都能作為攻擊武器。 台灣媒體和民眾也怨聲載道，言此舉「丟臉丟到國外去了」、「純屬錯誤示範，會教壞小孩。」；而一些致力於「品牌台灣」的人士惟有哀嘆，「立法院」打架的畫面的四海傳揚，讓台灣整體的品牌形象再度倒退十年…… 「槍桿子裡面出政權」——偉人說過的話，通俗易懂；可台灣「立法院」一遍又一遍上演的——「拳頭裡面出民主」，就有些不可思議了。 在翻閱了一些歷史資料，也咨詢了台灣朋友之後，比較統一的答案只有兩個字：做秀。包括那一次李敖帶著防毒面具在「議會」上噴瓦斯也一樣，這一點事後李本人也不否認—— 「那時候台灣選所謂的『總統』，我也是參選人，只得了1.6萬票，明明知道會落選,那為什麼要選呢？可是這個聲音會出來，態度會出來，告訴大家我贊成「一國兩制」……為什麼我要做這件事情？肯定有一個特殊的原因，這個原因是經過老謀深算的。我在『立法院'噴了瓦斯，那個瓦斯頭一天晚上還練習過。」 據台灣媒體回顧：當1985年民進黨「立委」朱高正跳上「立院」主席台，扯下麥克風那刻開始，「立院全武行」似乎就成為了台灣「國會」殿堂永不下檔的重要戲碼。大家有樣學樣，接下來朝野間「立院」攻防戰，也動不動就用肢體沖突來解決問題。也就因為如此，這幾年看「立委」們打架，民眾已經習以為常，檯面上打得你死我活，檯面下雙方握手言和還能吃飯喝酒，講得白一點，議場如秀場，然而最近一兩年雙方卻是越打越真，越打越離譜了…… 我原以為台灣「立委」之所以打架是為了「捍衛選民的利益」，一位台灣朋友告訴我，那是扯淡！事實上絕少有「 議員」是真正為了選民的利益而「戰」；大部分都是 基於黨派的紛爭，在辯論中言語的不和甚至相互揭露私生活導致當事各方惱羞成怒，加上對媒體曝光率的追求，最後索性揮拳相向，包括一些女「議員」都敢揮舞著高跟鞋沖上去「打丫的！」。 民主需要有辯論，需要有爭議，安靜地舉手、機械地按表決器與民主有距離，但民主也篤定不該像台灣「立法院」這般「打」將出來——以一種非民主非理性甚至充滿暴力的方式追求所謂的「民主」，給公眾留下的只有「公權力何在」的疑問。
Ⅷ 最近看到台灣學生的新聞，查了一下才知道是因為「服務貿易」
轉貼文章給你,自己慢慢看吧
各位，筆者忝為南部中小企業企業主，職司為總經理，家父即為董事長。
相信這篇文章應該不至於會浪費大家的時間。
事實上，筆者不知道該從何說起，因為這幾天，筆者的員工有北上抗議而
筆者准假的，有親戚從國外打電話回來問的，也有便利商店的員工在筆者
買東西的時候問的，也有網路游戲上的同伴在問，他們問來問去都是問同
一個問題，那就是「服貿真的不好嗎？」。
他們語氣中通常都是疑問，與恐懼。
筆者總是反問他們怎麼想，他們來來去去就講：「是不是我們會失業？」
、「是不是印刷業會滅亡」、「是不是中小企業全部都會陣亡」等等，筆
者總是笑笑回答他們：「其實不致於啦」，然後看著他們用狐疑的口吻反
問筆者。
因為筆者非常反對服貿，而且總是這麼訓誡人。
其實服貿是有優點的，所以贊成方並沒有說錯，但是，贊成方並沒有去跟
你說：
服貿的通過與對中國大陸的擴大布局，恰恰好將會是化成針對台灣這種國
家的缺點。
覺得很吊詭嗎？
來，讓筆者細細分析給你聽。
首先，我們完全忽略掉中國大陸對台灣的惡意，包括並吞或是統治，或是
任何下流手段，讓我們假設中國大陸這國家安全極了，是世界上超一等的
合法國家，人民安居樂業，並遵守法律規范，所以中國大陸必然會信守條
約，全力與台灣配合，並遵守這條約上面的種種協議，那這基本上便是正
確的執行兩岸服務貿易協議了，是吧，也就是說這協議必然會成功，而且
中國大陸也是會去正確執行的。
恭喜，那如此一來，我們就正式踏入了不歸路的第一步。
根據筆者長年在台海兩岸經商以及交流的經驗，本神桌可以明確的指出，
啊......抱歉，不小心說出了口頭禪，筆者可以明確指出一但服貿通過，
那麼有三件事情，至少短時間內會是事實。
第一點，中國大陸絕對不會「大量派遣員工來台」，也不會有大量「大陸
各級勞工」來台搶工作，因為這是絕對不可能的事情，許多反服貿的人士
明確指出這絕對會發生，各位其實可以付之一笑，因為大陸人看不上我們
的工作的，試問，你今天想要去美國工作，還是要去越南工作呢？
多少台干們為了錢寧願不留在台灣工作，這幾乎發生在你我周圍，也就是
說，台灣的月薪明顯比不過大陸，就如同越南不可能付給你美國企業給你
的薪水，就算是好市多付給你的薪水也一樣。
那第二點，大陸絕對沒有興趣對台灣進行惡性操弄（比方說惡性低價傾消
這類的），至少短暫前幾年內不需要這麼積極的做，因為，他們早就已經
這麼做了，低價傾銷並不是一個嶄新的概念，而是一個已經持續多年的作
法，所以不需要服貿通過了還要加強。
因為中國大陸只需持續即可。
而第三點，前幾年，大陸台海雙方必定合作愉快，產業合作絡繹不絕，許
多人可以因此得到好處，今天筆者不是在反串，而是筆者正在以商人的眼
光在看待這件事情，看待事情的輕重緩急，商人絕對不會第一時間去考量
道德價值，而是第一時間去判斷是否有投資的價值。
而台灣有價值，中國也有價值，所以雙方互惠其利，我們根本不需要去破
壞彼此的合作關系。
因此前幾年，台灣必定是與大陸合作愉快，互有往來，這里基本上還不是
進出口貨品的大量往來。
筆者的合作愉快，指的是金錢的大量交流，或是積極招攬台商與台干，前
往大陸賺取白花花的銀兩，而這一點，正是因為服貿的通過，而帶來的利
益，也就是正確落實服貿，我們至少可以享有第三點的優勢。
既然這麼好，為什麼筆者還是反對服貿呢？
諸君，各位朋友，服貿的影響，並非是惡意的操弄，因為那會容易遭受抵
制，服貿真正最可怕的影響，正是因為我們與大陸緊密而頻繁的合作。
大陸單方面惡意操弄台灣產業所帶來的危害，遠遠不及大陸台海雙方信守
然諾，而且正確執行服貿協議來的可怕。
你可能會以為中國大陸的惡意會摧毀台灣，剛好相反，中國大陸對於台灣
的善意，反而才會摧毀台灣，香港與澳門的沒落，並非是因為大陸人痛恨
香港（比方說討厭梁朝偉這種情愫）而去惡搞他，相反的，是因為香港與
大陸緊密且頻繁的合作害慘了香港。
為什麼我們每次在談到經濟議題的時候，都會代入諸如經濟規模，或是市
場規模的議題？
原因是因為，在經濟市場上面，你可以控制住生意的流動，因為可以有法
條來限制，但是你無法限制住人性，因為人性的抉擇往往合法到了極點，
又殘酷到了極點。
你無法反抗的不是一個大規模強國對你的欺壓，而是無法反抗一個大規模
強國對你的善意招手，而這一點就是通過服貿後大規模合作中最可怕的一
點。
你可能會以為，通過服貿，雙方人才大量交流，本國競爭力變強，而強中
自有強中手，那豈不是很好？
對，但這是對誰好？
筆者告訴你們，這對「原本就有競爭力」的那一方最好，因為強烈競爭的
結果，金錢會流向強者，人才會湧向強者，原本就有競爭力的一方，將會
因此獲得人力、物力與更多大企業青睞。
以筆者自身而言，筆者有房產，有工廠，有物業，也有現成的生意圈與人
脈圈，筆者今天如果拚命一點，多在自己身上再掙點不動產，獲得大陸大
型企業的青睞，不過多久，大陸一條龍營運模式的企業就會捧著大把大把
的銀子找上我。
因為他們不肯多派人，但是他們肯派點主管與金錢過來，直接接收我的什
麼物事，這既方便，又合法，因為我與大陸捧錢的行為恰恰好符合服貿協
議。
筆者可以拿著位於高雄三多商圈的土地，讓他們以二億元購買，相信他們
眼睛眨也不眨就會買下手。
而且筆者廠房競爭力夠，產業線也具有前景，大陸企業花錢不手軟，馬上
又會花下六億元，買下筆者廠房，與訓練好的員工，他們只需要點點手指
頭，匯完款，好極了，就成為台灣某中小企業的主管，並且成功與大陸母
企業接軌，明日起就可以開始動工。
而筆者從此消遙一輩子，快活死了。
諸君，這就是「Turn Key」方案的一種變化，早已行之有年，文明一點的
講法就稱為「並購」。
而且可怕的是，筆者竟然很願意去賣，因為筆者想過的爽一點。
而問題就因此來了，假設你今天不是「具有競爭力」的一方呢？
大陸人口多，只要每人拿一塊錢出來，就有了十三億，足以買下你的企業
三次，甚至附帶你老婆，在極權專制國家中，要每人都掏出一塊錢是簡單
到不像話的事情，不比民主國家。
大陸富豪企業為什麼富有，因為他們八成以上的企業，全為國營企業，其
中還不乏巨型企業，幾乎均與官方有裙帶關系的，德國之聲甚至嘲笑大陸
人民代表大會乃是富豪聚會，這話是一點兒也不假。
十餘年前，在大陸做生意，你剛下飛機，馬上就會有台商聯合會某理事長
捎來請帖，書明晚上什麼當地某石科或是周科邀晚宴，這是每個在大陸投
資者必經之路。
當晚一定是風光明媚，翻雲覆雨，有什麼招待無不從命，就等你們哥倆好
越結越深，所以在大陸成功企業，基本上就是財庫直通國庫，你的口袋直
通他的口袋，大家哥倆好，日後有錢大家賺，直到關系通往權力核心為止
。
所以大陸企業出手可以一坪五百萬買下他眼中的黃金地段，市值瞬間暴漲
十倍，而賣的人是筆者，所以筆者賺了十倍差價，大陸的企業可以一出手
花了六億買下筆者的企業，所以筆者瞬間成為富豪，大賺特賺，過癮死了
。
但是對於如果此時此刻不是「具有競爭力」的一方，那麼從他眼中，他會
看見什麼？
他會看見房價瞬間攀高到遙不可及的一個雲端，那是他拚命掙錢掙了兩輩
子也買不起的房子，如果要想自己來當老闆，投資個什麼廠房來賺乾股，
那麼大陸企業為他設下的門檻，將高到他作夢也不敢想。
你不要以為這很奇怪，因為美國現在就類似這種場景，絕大多數的公民，
房子是租來的，但是這是好或不好，稍後再提。
各位朋友，我們在談的是一個很奇怪的問題，因為你不該問服貿好不好，
而是你應該知道服貿通過後，中國大量資金湧入後，會發生什麼事情，筆
者坦承告訴大家，政府說的一點兒也不假，那就是我們會變的很富有，而
那個我們，很抱歉，不包含「當時沒有競爭力」的那一方。
這是最真也不過的話了，服貿通過後，雙方緊密結合後，會讓原本就有家
業有物業的人容易暴富，但卻不代表會讓原本沒有競爭力的一方也變的富
有。
你這樣想，就會明白了，想想看，大陸這麼好，既然筆者在台灣因為大陸
富豪的挹注而發財了，那筆者干麻還留在台灣，為什麼不去大陸置產，繼
續大賺特賺？
你再繼續想，白花花的五十萬月薪在大陸等著你，他們不需要來一窮二白
的台灣，他們讓錢跟幾個倒楣主管過來台灣即可，然後用充滿誘惑的銀子
吸引台灣的人才過去母企業，而你必定會想，你這麼成功，你這麼具有才
氣，你呆在台灣忍受草莓族、22K要干麻？
好，我們正式進入主題，既然我們聊完了擴大合作與緊密合作後會產生的
「榮景」，那你就會發現，筆者因為大陸企業並購而賺錢，我們台灣的優
秀人才又想要高薪而遠赴中國，這種情緒非常合法，說不定你家人還會給
予祝福。
而筆者與人才過去中國後，花的是人民幣，想當然爾就會存在位於大陸的
銀行，因為提取會方便很多，這都是服貿協議的成果。
那我們繼續思考，筆者過去了，人才也想過去了，我們的存款也過去了。
那現在告訴筆者，台灣，剩下什麼？
有工廠？不，那是大陸人的，連主管位置也是大陸人的。
有人才？不，他們人在大陸繼續爆肝，繼續與二奶爆攝護腺。
有存款？不，全去大陸了，因為我們活在大陸總需要錢，你可沒看過錢存
台灣中國信託，然後住美國用電匯單領錢的人吧。
並吞，統一，只是一個單字，不是嗎？
就是這麼簡單。
在國際商業條約裡面，其實，政府有一點沒有告訴各位，那就是世界各國
在評估這種商業貿易協約，比方說在訂定FTA 這種貿易協定時，如果預見
將會動搖國本的問題時，往往會審慎評估，這種審慎評估會龜毛到你不敢
置信的程度。
我們來談談美韓貿易協定的訂立時就會發現，韓國需要讓美國接受包含現
代汽車在內的諸多出口關稅減低，因為這對韓國這種積極傾銷的國家相對
有利，而美國身為世界糧食主要輸出國之一，對於農產品、牛肉自然也很
重視，因為這都是會動搖到國本的因素。
好，一但談不攏後，雙方即刻變臉，前一晚還在晚宴中互相稱許雙方大使
，隔天馬上板起臉色堅定立場，不再退讓。
屏除韓國在國際比賽沒有太多誠信原則的元素，我們會發現美韓之間簡直
沒有誠信原則，更甚者他們翻臉不認人，是人渣。
下場是他們保衛了國家利益，為彼此立下停損點與最大讓步點。
我們繼續以美韓FTA 為例，這基本上就先談了三年，於2010年一度幾乎停
擺，再度追加諮商，才重又成功，韓國就是這麼搞，如果我們擴大到韓中
日三國的各項FTA 談判，那更為長久，遠從1999年的開啟契機，其中日本
與韓國分別經過了長達七年的對談與研究，才在「最近准備簽」的程度。
而日本與中國的對話更長，甚至日本根本連服務貿易協議都沒簽也不談，
就直接談TPP ，因為沒搞頭甚至會搞死自己頭的東西，先不談比較好。
講完這些，筆者不是要講服務貿易協議不好，相反的，與中國簽訂服務貿
易協議真的不錯。
但就是運氣差了點。
因為對於台灣，最容易動搖到國本的，就是筆者這種很想賣又找不到人賣
而想要賣出去國外置產過過爽日子的一大群中小企業。
這正是台灣的命脈，正是台灣的國本。
也正是我們的官員答應的最爽快也最幾乎沒設限的部份。
事實上，台灣的處境現在如何，如果筆者要用最簡單的兩句話來形容外銷
生意，那麼筆者會說，外銷生意有兩大重點，那就是要就「你的產品很好
」，要就「你的產品很便宜」。
以白鐵傾銷業為例，事實上台灣的鋼鐵製品非常不錯，以中鋼、燁聯為首
的企業，早幾年是供不應求，甚至是外銷重於內銷，外國人買，隨傳隨到
，本國人買，就是去吃大便等排隊。
但是到了這幾年，由於各國關稅保護意志抬頭，如越南，制定反傾銷法，
拉高台灣等四國的白鐵進口關稅，有些國家外銷直接拉高10% ，無異判了
這些鋼鐵外銷企業死刑，於是想要尋求多一點的方法，如服務貿易協議來
協助外銷，這是人之常情。
基於這一點，不好意思說台灣賣的產品比人便宜，就是事實了。
而台灣的鋼鐵製品，說白一點，早期的所謂「一級品」的認定標准，是來
自日本新日鐵的，說個殘酷一點的事實，日本的「次級品」......
恰恰就是他媽的台灣一級品的認定標准。
基於這一點，不好說台灣賣的產品比別人好，可能也就不在話下了。
政府告訴各位，筆者會因為服貿而狠賺一筆，但卻沒有告訴各位不是所有
人都有這份競爭力跟運氣。
政府告訴各位國際誠信好重要，但卻不告訴各位當世界各國面臨可能動搖
到國本的問題時，他們審慎評估的時間長到嚇人，遑論合約內容一字不改
，更不談這份合約是在廁所旁邊高喊通過的。
而更可怕的是......
筆者甚至根本都還沒談到：「假如中國真的願意惡意操縱這份合約所賦予
他們的權利」時，台灣的下場是如何，對吧？
因為我們根本還是談到假若這是完全合法的狀況下所帶來的問題。
請試著去了解。
我的朋友，我的朋友們。
筆者姑且不論，今日大陸如果操縱印刷業，投資四五個印刷廠於高雄，別
人一本台灣日歷賣五十元，他們一本賣五元，但是卻印滿中國節日而帶來
的統戰影響。
筆者今天姑且不論，首當其沖的飯店業，因為大量陸客而陸續收購然後成
立，頂頭上司全為大陸人，給你的兩條路就是要馬辭職，要馬學著繞起舌
頭講大陸話，寫簡體字，學學大陸文明人的禮貌，等到你忍無可忍之後辭
職滾蛋，卻舉目再也不見台灣本土飯店。
筆者只想談，難道你們忍心下一代，得背著包袱遠赴大陸當台乾的下場？
因為台灣再沒有原生產業，筆者等既得利益者，一早就把台灣基業給賣了
錢去享福，而剩下的新創業者面對的全是全球百大企業，競爭門檻高到魔
抗點滿也被物理攻擊打成渣。
不要以為筆者沒看過台干，筆者看過夠多了，那是台乾的悲歌，因為不想
在台灣爆肝而前往大陸，但是等你四十歲不到，往往因為新進的大陸本地
人員比你年輕而且比你能幹，慘遭掃地出們。
你一身本事，是在大陸養成的，你回台灣的時候，無異自廢武功，從頭學
習本地產業環境，但你還剩下幾年青春好揮霍？
服貿通過，人才大量交流，競爭力高的當然是如魚得水，但競爭力低的來
大陸當台干，享高薪當台干，而公司始終是別人的，夢想就在別人手裡，
半點不存希望。
等到你想不如歸去，回到台灣後，卻發現......台灣早就是另一個大陸。
你想用大陸賺的錢回台灣成立小本生意，卻發現台灣的土地價格高到你連
蓋間公廁都蓋不起。
今天筆者以為自己很傻，筆者可以不用反對服貿，因為筆者可以是既得利
益者。
你、我都可能是既得利益者，筆者從小接受菁英教育，可以說五國語言，
去哪一國住，都有本事。
但是我的員工，有幾位是中輟生，如果台灣產業環境健全，他們本來可以
享有辛苦當學徒，而後在十年後出師，被人稱為師傅，自己成立小工廠，
當頭家，雖然資本薄弱，卻安穩一生的命運。
服貿通過，大型產業投資並購，他們出師後幾乎就等於出山，只能再次進
入另外一間公司，繼續爆肝，等待明天，等待盼不到的日子。
大陸的談判原則很簡單，就是你先接受一個原則，我們再談，也就是說你
上談判桌的當下，基本上就是輸了一半，那你怎能不謹慎？
不管你多討厭蔣經國與他老爸，但是不要以為當初的「不談判、不接觸、
不妥協」是隨口說的，蔣經國何許人也，他是喝KGB 的奶水長大的菁英份
子啊，他不知道怎麼跟大陸談判嗎？
回到正題。
你以為筆者在講笑話，因為這麼說，全世界早就往歐美等金融強國靠了，
怎麼可能一個服貿害死這麼多人。
但是筆者要說，這場靠往金融強國的時代，早就來臨了，你曾見過南美洲
的人，有幾人的願望不是靠足球、籃球或是奶球前往美國的嗎？
為什麼？
因為在經濟市場上，小錢永遠會流向大錢，弱勢也會往強勢靠攏。
你不會因為語言不通而拒絕前往美國或澳洲，這是同樣道理，因為人總想
往高處爬，就像筆者骨子裡就承認想要往錢鑽，如果今天誘惑來源是跟你
連語言都可以大部分相通的中國呢？
這世界上可能僅僅只有中國與台灣這兩個國家，在語言、文化與生活型態
上如此接近。
如果今天是在有限空間中，一個經濟體的賺錢，其實就是象徵另一個經濟
體的賠錢，因為在固定空間中，貨幣總量是有限的。
要就是你去拿別的有限空間中經濟體的錢過來增多。
要就是你把手上的錢拿去增多其他有限空間內的經濟體幫助他們成長。
而不幸的是，在商人眼光中，小錢總會流向大錢，因為這才可以快速的錢
滾錢。
如果在根基不穩時，讓磁吸效應擴大，那台灣，究竟還可以剩下什麼？
筆者曾經聽過，世界一流的國家，會在國本方面強化，會在不足上面加強
，如德國，他不見得因為民主法治而聞名，但他是因為傳統工業而聞名，
因為傳統農業而聞名，因為那是國本。
他不會賤賣農產品與超強工業技術，來換取某些政客與部分強大企業的未
來，因此，德國成為歐盟國家中最死心眼也是最難纏的國家：
「你會寧願想去跟死神溝通，也不想去跟梅克爾以下的官員談判」。
這是筆者德國朋友前幾天跟我用電子郵件講的笑話。
要拼經濟，不是去把台灣跟外國的路開大，因為我們抵擋不暸強大的磁吸
效應，人想往高處爬，難道今天你女兒跟你說她想去外國留學，學習高深
知識，而你要去打她一巴掌嗎？
要拼經濟，是要去專心在可以專心的地方，去仔細思考國家的國本究竟何
處，然後專心扶植與培養，藉由吸引外資合法投資，然後積極加以輔導轉
型，才是一國經濟之所以強盛的基本。
在古典經濟學中其實談的很明白，經濟，談到最後，是一種信心問題，在
我很尊敬的一位網路知名人士Chenglap的文章中，他曾經嘗試去談論，美
國吸引人的要素是什麼？
（編按：盡管余與之同居高雄，至今始終緣慳一面，憾矣）
而他提出的是政體、自由、民主與人權信仰還有豐富天然資源，誠如斯言
，沒有一國的強大，是建立在不穩定的國政基礎，與經貿基礎上。
因為全世界都相信美金有兌換日幣95.6元的價值，因為全世界相信美金有
兌換台幣近30元的價值，故美金有價。
而我們現在面對的問題，是服貿通過後，擴大合作後，磁吸效應增強後。
我們是否仍願意相信台灣有價？
時至今日，如果我們假設今日一切合法，那麼江院長與馬總統的計畫實現
，筆者，可能就是暴富的下一人......何故筆者反對服貿，何故筆者依舊
贊成孩子們的抗爭行為？
筆者可以跑的遠遠的，看著台灣逐漸在強大資金下被腐蝕，但筆者不想看
見這種場景。
諸君，朋友們，偉大的台灣公民們！
筆者聽過一句話，筆者聽過人家說：
「阻擋人類前進的，是放棄，而不是絕望，促使人類前進的，不是希望，
而是意志，」。
這是我的一位員工說過的話，他似乎挺宅的。
他不見得有筆者的優勢條件，所以他始終努力奮斗，去想奮斗些什麼美好
的未來。
這群正在立法院的孩子們，可能有很多人都跟筆者一樣，擁有台清交等國
立頂尖大學的高學歷，他們也是可逃的，可以是有競爭力的，可以擺脫磁
吸效應的，甚至藉助磁吸效應攀上巔峰的。
但如今他們在干麻？
他們在蹲坐在冷風中，蹲坐在冷雨中，蹲坐在各大媒體的冷潮熱諷中。
只為了向台灣請命，希望政府重視服貿縱然合法通過所造成的危害。
他們的抗爭，只因為他們比你我更愛台灣這塊土地，不忍心見她無價。
而如今，他們被稱為暴民，與他們同在的，果然只剩下意志。
諸君，朋友們，偉大的台灣公民們。
筆者以為年長者的用處，是挺起胸膛，檔在孩子面前，將武器扔向敵人，
而不是將腳邊的石頭撿起，砸向這些孩子。
筆者是老了，墨守著儒家的規矩，但筆者以為今天我們應該做些人在做的事
情。
如果他們今天肯拋棄自己本來可以擁抱的美好未來，為尚無完全准備好的無
競爭力的群眾請命，為何我們還要繼續落井下石，嘲笑他們堅定的正確意志
！
請讓我們慎對服務貿易協議這個議題，請讓我們，願意為了孩子們，爭取更
好的協議內容，保護他們，不要讓今日大人的匆匆決定，成為葬送他們未來
的基石。
這些條文有太多設定還可以改，有太多限制還可以加，不要以為台灣的競爭
力會邊緣化，因為七八十年前，我們的父執輩，不就是在被邊緣化的國際環
境中建立這份基業嗎？
既然如此，為什麼今日我們不能加緊努力，讓這些孩子們可以再爭個七八十
年努力的空間，讓他們繼續前進吧。
大陸若不畏懼台灣的經貿實力，為什麼有需要在服貿議題中，給我們最具競
爭力的產業這麼多限制？
偉大的公民朋友們，我偉大的公民朋友們！
這些孩子本來可以拿汽油彈擲向警察，但是他們選擇拿便利貼為警察鼓勵。
這些孩子本來可以拳頭相向，如同美國在反越戰遊行一樣暴力，一樣弒血，
但是他們挽起手，肩並肩，竟然以唱出悲慘世界的著名橋段來為自己打氣。
原始橋段的歌詞不比台語版本遜色，他們一樣動人，正如同這些孩子所為。
而這是何等使人動容的場景，也因為此，筆者決定要撰寫此文，懇請各位中
小企業老闆們，正視這個問題，正視這群孩子，正視這群孩子的未來。
如果我們今天要暢談暴力，難道真要我們把眼睛蒙住，無視通過服貿，且正
確執行的後果嗎？
但是我們應該要拒絕做到，因為那實例恰好正在地圖上，就在台灣的左下角
，我的香港朋友至今在哪裡上班，在廣州，就是得每天換四班車的案例之一
。
而合法且合理的強大磁吸效應，讓他連夢想，都化為奢侈的行為。
言多必失，要言不繁，匆匆隨筆，這篇文章或許粗俗的可怕，筆者敬請諸位
大德海涵見諒。
筆者年輕時候，曾受教於一位神父，全台灣大學何其多也，想來有神父可以
當教授的就那麼幾間......嘿嘿，這麼一說大家也就知了。
雷神父曾經對筆者說過，人權，是一種很抽象的議題，因為你首先得拋棄一
些你想堅持的理念，然後擁抱一些你想讓他人過的更好的概念。
感謝他的提醒，筆者今日才做到拋棄想賺錢的概念，而選擇支持讓這群孩子
的未來更璀璨、更美好的結局，希望沒有太晚。
筆者始終堅信，一個國家的強大，不是因為厚黑學，不是因為經濟學，而是
應該來自於希望，把希望放在未來，才能使人前進。
諸位偉大的台灣公民們，希望正在孩子身上，擁抱他們，支持他們，讓他們
可以繼續前進，爭取美好未來，有一天，他們必讓我等感到驕傲。
文末，筆者突然想起了美國電影，不管是在災難片或是英雄片中，美國總統
總會在宣告上，加上「God bless America 」，筆者一直以為這很矯情，想
不到，行文至此，筆者竟然沖口而出這句話：
「天佑台灣！」
Ⅸ 什麼事是反服貿
台灣的活動是反服貿黑箱
也就是台灣當局沒有經過合法程序就批准了服貿協議
當然，在大陸沒什麼，大家很習慣了
黨國說的話就是法，什麼叫言出法隨，什麼叫天上地下唯我獨尊
在台灣你想搞黨國這一套，不把你狗腦子折騰出來就有鬼了
哪怕就是認為服貿條文一個字都不用改，也要反對，因為簽訂過程不合法
來了大陸，有心人就煽動成了反服貿，反大陸，反聯系，媒體為了吸引眼球，也就統統用上反服貿，把反黑箱變成反服貿，再進一步的喪心病狂者就是把反服貿跟台獨界線模糊，煽動對立情緒
台灣不可能跟大陸斷絕聯系，所有台灣人都知道。
本來這次事件就跟你大陸就跟服貿沒有P的關系，換成其他法條不經程序確立，也一樣要反
Ⅹ 什麼是反服貿事件
3·18台灣部分團體和學生「反服貿抗爭」事件(台灣稱「太陽花學運」)：
事件背景：2014年3月17日，台灣地區「立法院」內政委員會等8個委員會聯席初審《海峽兩岸服務貿易協議》，中國國民黨籍立法委員張慶忠在混亂中宣布服貿審查超過3個月，依法視為已審查，送立法院院會存查，引發部分人士不滿。
事件經過：
2014年3月18日，反黑箱服貿民主陣線等民間團體和學生晚間突破立法院警力，佔領立法院議場。19日晚間，針對台灣部分團體和學生聚集台「立法院」抗議《兩岸服貿協議》。
2014年3月23日早晨，台灣地區領導人馬英九首度出面正式回應。同日晚逾千名學運分子突破警方防線，沖入台灣「行政院」。
2014年3月29日下午，以反服貿為主調的台灣學運陷入僵局，島內陸續出現其他聲音，警眷與警友發起的「康乃馨運動」
2014年4月10日，3·18台灣部分團體和學生「反服貿抗爭」事件結束。
2014年3月18日至24日下午1時止，該運動造成共有158人送醫，其中4人住院、10人留觀、144人離院。2018年3月13日，台灣高等法院二審宣判，駁回上訴，仍然維持原判，判決黃國昌等22人無罪。
拓展回答：
」反服貿"事件影響:
金融影響：2014年3月24日中午，服貿沖突愈演愈烈，金管會發出聲明表示，歐美股市已漸回穩，亞洲各國亦相對穩定，台灣股市基本面相當好。惟受學生侵入立法院及行政院重大事件影響，已嚴重沖擊台灣股市穩定，自2014年3月18日至3月21日，已下跌154點，市值減少5337億元，造成投資人重大損失，金管會對此情形深表遺憾與痛心。
兩岸關系：從表面看，運動的矛頭是對准服貿協議。深層次看，其完全是不滿兩岸關系的發展。兩岸關系發展的阻力無疑會大增。別說兩岸關系深化發展、向政治深水區過渡，就是正常的經貿關系發展可能都會受到影響。