游戲道德風險

A. 什麼是fcd理財產品

新加坡FCD也稱AGK金鑰匙理財，AGK游戲理財，英文全稱A GOLDEN KEY，是一個教人理財的游戲網站。AGK公司總部在新加坡，2012年籌備，2013年6月提交材料審核考察，2014年2月審核通過臨時牌照，2014年4月15日正式開盤。

2014年8月22日獲得正式牌照，目前拆分25次，倍增6533倍，時至今日，紅紅火火！AGK以精準的控盤享譽業界，是目前唯一一家運行了4年多，沒有改變過制度，也沒有對接任何的實體或區塊鏈，提現賣股秒結的拆分平台。

(1)游戲道德風險擴展閱讀：

在道德風險方面，AGK沒有中央賬戶，資金在玩家之間流動，公司僅收取交易手續費，公司想變現必須通過服務中心，AGK服務中心申請門檻很高，需要進行嚴格的認證，實力、品德、考核；另外，玩家之間的賬戶EP不能互轉，避免玩家道德風險。

在政策法律法規方面，公司在新加坡合法經營，2014年8月獲得互聯網游戲理財牌照、和1億美元的優質資產擔保，新加坡商業律師已公開聲明不是賭博、融資、傳銷、龐氏騙局、洗黑錢；

AGK在全球受到國際互聯網公約保護，經營的范圍不在金融宏觀調控的類別，不屬於ICO和IPO，法律未明確不能參與拆分理財模式；並且公司及市場團隊低調運行，賬戶管理已避開敏感設計。

在網路計算機信息技術方面，目前共部署了4台德國原裝進口的純物理伺服器（台灣、新加坡、香港、美國），網址經過最高等級的SSL證書256道加密，防止黑客攻擊；公司的技術服務人員24小時全天候待命維護。

平台經營風險方面，公司通過收取手續費有穩定的收益來源，目前已經實現盈利；精算師為平台股東，專業控盤，獨創的指導銷售確保積分供不應求、無留存泡沫，83%-92%的獎金撥比、制度層碰層封頂與周封頂保證制度不崩盤。

市場風險方面，目前經營拓展到全球67個國家與地區，市場空間廣闊，排隊進場注冊火爆，日新增賬戶數不斷創出新高，平台的核心競爭優勢無法被模仿。

B. 游戲裡面的三觀是否與現實無關

是有關的，游戲畢竟是人創造的，裡面的人物大多包含製作者的情感，他們的想法影響著游戲人物的形象功能和三觀，所以游戲和現實是分不開的。

C. 什麼是金融市場的道德風險

道德風險是80年代西方經濟學家提出的一個經濟哲學范疇的概念，即「從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用的同時做出不利於他人的行動。」 或者說是：當簽約一方不完全承擔風險後果時所採取的自身效用最大化的自私行為。道德風險亦稱道德危機。道德風險（moral hazard）一詞是源於研究保險合同時提出的一個概念。簡單地說，由於機會主義行為而帶來更大風險的情形稱為道德風險。
理論上講道德風險是從事經濟活動的人在最大限度地增進自身效用時做出不利於他人的行動。它一般存在於下列情況：由於不確定性和不完全的、或者限制的合同使負有責 任的經濟行為者不能承擔全部損失（或利益），因而他們不承受他們的行動的全部後果；同樣地，也不享有行動的所有好處。顯而易見，這個定義包括許多不同的外部因素，可能導致不存在均衡狀態的結果，或者，均衡狀態即使存在，也是沒有效率的（Y科托威茨Y.kotouitz）。如果從委託——代理雙方信息不對稱的理論出發，「道德風險（MoralHazard）是指契約的甲方（通常是代理人）利用其擁有的信息優勢採取契約的乙方（通常是委託人）所無法觀測和監督的隱藏性行動或不行動，從而導致的（委託人）損失或（代理人）獲利的可能性」。

D. 騰訊健康系統裡面的,近期登陸游戲賬號為什麼刪除不了

這是因為之前有人售賣人臉信息，接到下一單會把之前的人臉信息刪掉，然後去賣給另外一個人，所以騰訊為了避免這個現象，騰訊成長守護平台約11月25號會升級完畢，升級後一個身份證只能認證5個游戲賬號，認證後不滿一年無法刪除近期登陸的賬號。

網路游戲監管趨嚴：

2018年，網路游戲監管與未成年人健康上網保護持續受到關注。央視近日披露，網路游戲道德委員會已成立，並對首批20款存在道德風險的網路游戲進行了評議。網路游戲主管部門對11款游戲責成相關出版運營單位認真修改，消除道德風險；對9款游戲作出不予批準的決定。

2018年8月30日，教育部等八部門發布關於印發《綜合防控兒童青少年近視實施方案》的通知，首次強調，將對網路游戲實施總量調控，控制新增網路游戲上網運營數量，探索符合國情的適齡提示制度，採取措施限制未成年人使用時間。

4月，教育部發布《關於做好預防未成年人沉迷網路教育引導工作的緊急通知》，要求各地教育行政部門組織中小學校迅速開展一次全面排查，重點排查學生沉迷游戲等問題。

今年兩會期間，全國政協委員於欣偉提出《關於加快推動網游分級制的建議》，建議盡快研究出台強制性分級標准。比如按年齡段和內容性質進行細分，詳細定義內容標准，確定不同游戲的適用人群。

總結如下：

在輿論環境和政策引導下，不少游戲廠商加快構建未成年人健康上網保護體系，並結合新技術提升實際效果。比如，騰訊將旗下15款熱門移動游戲產品接入防沉迷措施，嘗試人臉識別技術；網易上線「家長監護工程」，為家長提供管理未成年人游戲行為的方式等。

E. 審計道德風險有哪些

審計道德風險是指審計工作人員故意違反工作程序和審計紀律，給審計工作造成不良影響和後果的行為，是審計風險中最重要的表現形式。
引發審計道德風險的誘因是多方面的。主要包括以下幾點：
1.信息不對稱誘發審計道德風險
在審計過程中，被審計單位往往比會計師事務所擁有更充分的會計信息：美國證券交易委員會承認，在2000年每l5份年報中的一份才有可能被審閱，根本沒有足夠的人手處理，而能夠破譯安然公司資產負債表的高級財務專家的人數更是鳳毛麟角。現實世界，由於人是有限理性的經濟人，同時信息又是不完全時稱的，追求自身利益最大化的動機使得人有機會、也有積極性在交易中使用不正當的手段來謀取自身的利益。還因為信息不對稱而凸現「內部人交易」。它是傳統的盜竊行為在新的社會經濟關系條件下的衍生物，是利用知悉內幕信息的方便條件。從投資者兜里竊取財產.正是因為利用了信息關系給被害人設置陷講或圈套，它也是一種特殊的詐騙。
2.契約不完備的委託——代理關系誘發審計道德風險。
在現代審計關系模式中。審計服務的「實際委託人」缺位，產生道德風險。此時審計的「實際委託人」是社會公眾，但由於審計結果具有外部性和公共品的特徵以及實際委託人之間協商一致存在較高的交易成本，實際選擇並支付審計費用的人變成了被審計單位的管理當局。我國審計市場總體上並不需要甚至排斥高質量審計，被審計單位管理當局只是為「取悅」政府管制機構，沒有選擇高質量審計的需求，並有可能通過審計選擇權和審計費用支付對審計主體施加影響。審計關系模式實質演變成由被審計單位選擇審計師對自己業績進行審計，這明顯是買方市場。被審單位可以選擇自己滿意的審計師，而審計師卻沒有或很少有選擇委託人的實力，尤其在市場不規范，事務所之間惡性競爭的情況下，即使被審計單位需要高質量的審計，市場也缺少一種有效機制來區分不同質量的事務所。當然，此時的股東、其他利害相關者、行業組織等都可以對審計師施加一定的影響，但是，由於信息不對稱以及高昂的交易成本，其他各方監督的有限性，潛在的不可預見的公眾索賠風險。它的影響作用遠不如選擇權直接。所以，在各方的影響中，被審單位的選擇權是最直接影響到審計師是否有業務可做，是否有經濟利益可得。從合同獲取角度。取悅被審計單位成為獲取審計合同的必然行為取向，審計道德風險就會產生於這種扭曲的委託—— 代理關系。
3.不正當競爭壓價誘發審計道德風險。
聘請會計師事務所的委託人將審計授權後，就喪失了對審計過程的實際控制或監督權力。審計師因受託擁有這些權力。審計受託人按事先合同約定執行審計並向委託人提供工作報告。審計師在履行審計合同所規定的責任後，從委託人手中收取約定的審計費用。若被審計單位的審計代理選擇權對審計師生存產生威脅時，根據馬斯洛需求層次理論，人的第一層次需求是生理需求，只有在生理需求基本得滿足後，才會考慮或追求更高層次需求。審計師如果追求高質量的審計，其直接後果一是增加審計成本，在審計收費日漸降低趨勢下，增加成本只會降低收益；二是失去市場份額—— 「劣幣驅逐良幣」。作為有限理性「經濟^ 』，審計師或事務所必然會放棄更高層次的審計獨立性以及職業道德的追求。而且審計師和事務所由於不正當競爭性壓價，被迫接受與履行審計合約責任不相稱的收費條件後，其理性選擇就是通過簡化審計程序等偷懶方式以取得審計交易的均衡。這種低取費價值在信息不對稱條件下，為審計師和事務所道德風險的產生提供前提條件。
4.過低的法律責任軟化法律約束，放大審計道德風險。
目前我國審計環境中法律約束機制軟化，民事賠償機制不到住，監管力度弱等問題，導致審計師行為失當被發現概率不高，被起訴概率更低。即使被發現、被起訴，其處罰主要是以行政處罰為主，民事賠償的種種限制使賠償概率非常低，賠償金額嚴重不合理，對審計師和事務所的威懾作用不大甚至無效，反而放大了其道德風險的底線。這種低風險容易誘發新的道德風險。審計師可能會簽發一些嚴重失實的財務報袁；或者出於法律上的考慮，對一些嚴重失實的財務報表只是追加一些語氣緩和的提示。更嚴重的情況是會計師事務所規模越大，其抗擊風險能力更大.越敢於對一些存在重大疑問的財務報表簽發較好的審計意見。我國審計市場上出現的帶說明段的無保留意見審計報告，正是法律風險低的一種體現。作為經辦審計師，敢於簽發標准無保留意見，其原因是：法律風險幾近於零。
5.有限責任公司制的缺陷，導致審計道德風險。
在會計師事務所改制過程中，絕大多數事務所套用《公司法》改制為有限責任公司。而公司制源於兩權分離，會計師事務所是兩權高度合一。這造成會計事務所組織形式上的兩難境地：一方面按合夥制運行，除了法規不配套外，由於轉軌時期市場風險高度不確定，事務所很難接受；另一方面採用公司制又沒能抓住公司治理結構要點。即使在有限責任制下按《公司法》來規范，審計師及事務所也容易違規。因為在這種制度下，事務所所有者只以其出資額為限承擔審計失敗的賠償責任。其結果一是若連規所得大於其違規成本，審計師就有積極性違規，出具虛假審計報告；二是注冊資本越低，審計師出現審計失敗時賠償越低，就越有可能採取有損於獨立審計公信的敗德行為，導致道德風險外部效益異常明顯。
6.審計客體「收買審計原則」，導致審計道德風險。
審計客體通過「收買審計原則」。進一步強化審計師和事務所的道德風險。若審計客體按照法定程序披露財務信息與市場各利益主體客體存在著利益沖突，審計客體往往採取「有預定偏向的做賬」來粉飾報表信息，在面對審計主體的「批判性驗證」有兩種選擇：一是拒絕。二是收買。顯然拒絕審計不杼合游戲規則，剩下只有收買。而審計主體方面。在一個缺乏行業自律的審計服務供給環境下。也有兩種選擇：拒絕收買或被收買。在「殘酷的市場競爭壓力下」。為了生存而被收買可能是一種利益獲得的惟一選擇。綜上所述，審計的道德風險既有外部的誘因。又是一種內生變數。如果在研究和分析審計風險時把道德風險作為基本參數，這對如何約束防範審計道德風險的研究具有學術價值和現實意義。

F. 什麼是金融危機

【金融危機簡介】
·簡介
金融危機又稱金融風暴，是指一個國家或幾個國家與地區的全部或大部分金融指標(如：短期利率、貨幣資產、證券、房地產、土地(價格)、商業破產數和金融機構倒閉數)的急劇、短暫和超周期的惡化。
·特徵
其特徵是人們基於經濟未來將更加悲觀的預期，整個區域內貨幣幣值出現幅度較大的貶值，經濟總量與經濟規模出現較大的損失，經濟增長受到打擊。往往伴隨著企業大量倒閉，失業率提高，社會普遍的經濟蕭條，甚至有些時候伴隨著社會動盪或國家政治層面的動盪。
·類型
金融危機可以分為貨幣危機、債務危機、銀行危機等類型。近年來的金融危機越來越呈現出某種混合形式的危機。
·產生
泰國的金融危機事發於股票市場和外匯市場的動亂。首先是外匯市場的美元收縮沖擊，使得泰銖在很短的時間內大幅度貶值，進一步影響了泰國的股票市場和金融體系，東南亞的金融市場是一榮俱榮，一損俱損的捆綁經濟，而且各國的貨幣不統一，在國際化的金融市場上美元最終成為交易單位。間接的為金融危機的爆發創造了助動力。
所以，東南亞金融危機的爆發來自於外匯市場的沖擊，貨幣危機又成了金融危機的附屬。
編輯本段【1997年亞洲金融危機概況】
·概況
1997年6月，一場金融危機在亞洲爆發，這場危機的發展過程十分復雜。到1998年年底，大體上可以分為三個階段：1997年6月至12月；1998年1月至1998年7月；1998年7月到年底。
第一階段：1997年7月2日，泰國宣布放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，引發了一場遍及東南亞的金融風暴。當天，泰銖兌換美元的匯率下降了17%，外匯及其他金融市場一片混亂。在泰銖波動的影響下，菲律賓比索、印度尼西亞盾、馬來西亞林吉特相繼成為國際炒家的攻擊對象。8月，馬來西亞放棄保衛林吉特的努力。一向堅挺的新加坡元也受到沖擊。印尼雖是受「傳染」最晚的國家，但受到的沖擊最為嚴重。10月下旬，國際炒家移師國際金融中心香港，矛頭直指香港聯系匯率制。台灣當局突然棄守新台幣匯率，一天貶值3.46%，加大了對港幣和香港股市的壓力。10月23日，香港恆生指數大跌1 211.47點；28日，下跌1 621.80點，跌破9 000點大關。面對國際金融炒家的猛烈進攻，香港特區政府重申不會改變現行匯率制度，恆生指數上揚，再上萬點大關。接著，11月中旬，東亞的韓國也爆發金融風暴，17日，韓元對美元的匯率跌至創紀錄的1 008∶1。21日，韓國政府不得不向國際貨幣基金組織求援，暫時控制了危機。但到了12月13日，韓元對美元的匯率又降至1 737.60∶1。韓元危機也沖擊了在韓國有大量投資的日本金融業。1997年下半年日本的一系列銀行和證券公司相繼破產。於是，東南亞金融風暴演變為亞洲金融危機。
第二階段：1998年初，印尼金融風暴再起，面對有史以來最嚴重的經濟衰退，國際貨幣基金組織為印尼開出的葯方未能取得預期效果。2月11日，印尼政府宣布將實行印尼盾與美元保持固定匯率的聯系匯率制，以穩定印尼盾。此舉遭到國際貨幣基金組織及美國、西歐的一致反對。國際貨幣基金組織揚言將撤回對印尼的援助。印尼陷入政治經濟大危機。2月16日，印尼盾同美元比價跌破10 000∶1。受其影響，東南亞匯市再起波瀾，新元、馬幣、泰銖、菲律賓比索等紛紛下跌。直到4月8日印尼同國際貨幣基金組織就一份新的經濟改革方案達成協議，東南亞匯市才暫告平靜。1997年爆發的東南亞金融危機使得與之關系密切的日本經濟陷入困境。日元匯率從1997年6月底的115日元兌1美元跌至1998年4月初的133日元兌1美元；5、6月間，日元匯率一路下跌，一度接近150日元兌1美元的關口。隨著日元的大幅貶值，國際金融形勢更加不明朗，亞洲金融危機繼續深化。
第三階段：1998年8月初，乘美國股市動盪、日元匯率持續下跌之際，國際炒家對香港發動新一輪進攻。恆生指數一直跌至6 600多點。香港特區政府予以回擊，金融管理局動用外匯基金進入股市和期貨市場，吸納國際炒家拋售的港幣，將匯市穩定在7.75港元兌換1美元的水平上。經過近一個月的苦鬥，使國際炒家損失慘重，無法再次實現把香港作為「超級提款機」的企圖。國際炒家在香港失利的同時，在俄羅斯更遭慘敗。俄羅斯中央銀行8月17日宣布年內將盧布兌換美元匯率的浮動幅度擴大到6.0～9.5∶1，並推遲償還外債及暫停國債交易。9月2日，盧布貶值70%。這都使俄羅斯股市、匯市急劇下跌，引發金融危機乃至經濟、政治危機。俄羅斯政策的突變，使得在俄羅斯股市投下巨額資金的國際炒家大傷元氣，並帶動了美歐國家股市的匯市的全面劇烈波動。如果說在此之前亞洲金融危機還是區域性的，那麼，俄羅斯金融危機的爆發，則說明亞洲金融危機已經超出了區域性范圍，具有了全球性的意義。到1998年底，俄羅斯經濟仍沒有擺脫困境。1999年，金融危機結束。
1997年金融危機的爆發，有多方面的原因，我國學者一般認為可以分為直接觸發因素、內在基礎因素和世界經濟因素等幾個方面。
直接觸發因素包括：
（1）國際金融市場上游資的沖擊。目前在全球范圍內大約有7萬億美元的流動國際資本。國際炒家一旦發現在哪個國家或地區有利可圖，馬上會通過炒作沖擊該國或地區的貨幣，以在短期內獲取暴利。
（2）亞洲一些國家的外匯政策不當。它們為了吸引外資，一方面保持固定匯率，一方面又擴大金融自由化，給國際炒家提供了可乘之機。如泰國就在本國金融體系沒有理順之前，於1992年取消了對資本市場的管制，使短期資金的流動暢通無阻，為外國炒家炒作泰銖提供了條件。
（3）為了維持固定匯率制，這些國家長期動用外匯儲備來彌補逆差，導致外債的增加。
（4）這些國家的外債結構不合理。在中期、短期債務較多的情況下，一旦外資流出超過外資流入，而本國的外匯儲備又不足以彌補其不足，這個國家的貨幣貶值便是不可避免的了。
內在基礎性因素包括：
（1）透支性經濟高增長和不良資產的膨脹。保持較高的經濟增長速度，是發展中國家的共同願望。當高速增長的條件變得不夠充足時，為了繼續保持速度，這些國家轉向靠借外債來維護經濟增長。但由於經濟發展的不順利，到20世紀90年代中期，亞洲有些國家已不具備還債能力。在東南亞國家，房地產吹起的泡沫換來的只是銀行貸款的壞賬和呆賬；至於韓國，由於大企業從銀行獲得資金過於容易，造成一旦企業狀況不佳，不良資產立即膨脹的狀況。不良資產的大量存在，又反過來影響了投資者的信心。
（2）市場體制發育不成熟。一是政府在資源配置上干預過度，特別是干預金融系統的貸款投向和項目；另一個是金融體制特別是監管體制不完善。
（3）「出口替代」型模式的缺陷。「出口替代」型模式是亞洲不少國家經濟成功的重要原因。但這種模式也存在著三方面的不足：一是當經濟發展到一定的階段，生產成本會提高，出口會受到抑制，引起這些國家國際收支的不平衡；二是當這一出口導向戰略成為眾多國家的發展戰略時，會形成它們之間的相互擠壓；三是產品的階梯性進步是繼續實行出口替代的必備條件，僅靠資源的廉價優勢是無法保持競爭力的。亞洲這些國家在實現了高速增長之後，沒有解決上述問題。
世界經濟因素主要包括：
（1）經濟全球化帶來的負面影響。經濟全球化是世界各地的經濟聯系越來越密切，但由此而來的負面影響也不可忽視，如民族國家間利益沖撞加劇，資本流動能力增強，防範危機的難度加大等。
（2）不合理的國際分工、貿易和貨幣體制，對第三世界國家不利。在生產領域，仍然是發達國家生產高技術產品和高新技術本身，產品的技術含量逐級向欠發達、不發達國家下降，最不發達國家只能做裝配工作和生產初級產品。在交換領域，發達國家能用低價購買初級產品和壟斷高價推銷自己的產品。在國際金融和貨幣領域，整個全球金融體系和制度也有利於金融大國。
這次金融危機影響極其深遠，它暴露了一些亞洲國家經濟高速發展的背後的一些深層次問題。從這個意義上來說，不僅是壞事，也是好事，這為推動亞洲發展中國家深化改革，調整產業結構，健全宏觀管理提供了一個契機。由於改革與調整的任務十分艱巨，這些國家的經濟全面復甦還需要一定的時間。但亞洲發展中國家經濟成長的基本因素仍然存在，經過克服內外困難，亞洲經濟形勢的好轉和進一步發展是大有希望的。
發生在1997 1998年的亞洲金融危機，是繼三十年代世界經濟大危機之後，對世界經濟有深遠影響的又一重大事件。這次金融危機反映了世界和各國的金融體系存在著嚴重缺陷，包括許多被人們認為是經過歷史發展選擇的比較成熟的金融體制和經濟運行方式，在這次金融危機中都暴露出許許多多的問題，需要進行反思。這次金融危機給我們提出了許多新的課題，提出了要建立新的金融法則和組織形式的問題。本書試圖進行這方面的研究。本書研究的中心問題是如何解脫本世紀初貨幣制度改革以後在不兌現的紙幣本位制條件下各國形成的貨幣供應體制和企業之間在新形勢下形成的債務衍生機制帶來的幾個世紀性的經濟難題，包括：
（1）企業債務重負，銀行壞賬叢生，金融和債務危機頻繁；
（2）社會貨幣供應過多，銀行業務過重，宏觀調控難度加大；
（3）政府稅收困難，財政危機與金融危機相拌；
（4）通貨膨脹纏繞著社會經濟，泡沫經濟時有發生，經濟波動頻繁，經濟增長經常受阻；
（5）企業資金不足帶來經營困難，提高了破產和倒閉率，企業兼並活動頻繁，降低了企業的穩定性，增加了失業，不利於經濟增長和社會的穩定。
（6）不平等的國際貨幣關系給世界大多數國家帶來重負並造成許許多多國際經濟問題。
以上問題最深層的原因，是貨幣制度的不完善和在社會化大生產條件下企業之間交易活動產生的新機制未被人們充分認識。本書的思路是，建立一種權威性的企業交易結算的中介系統——國家企業交易中介結算系統，解脫企業之間的債務鏈，消除企業和銀行壞賬產生的基礎，以避免債務和金融危機的發生，並減少通貨膨脹和泡沫經濟的危害，促進經濟的穩定增長。在這個創新過程中，還會產生國家稅收和財政支出方式的創新，減少財政赤字的發生。同時，還會產生企業制度的創新，減少企業的破產倒閉和兼並現象，增強企業的穩定性。並且，還將對國際結算方式進行創新，對國際貨幣的使用進行改革。這個過程不是一個簡單的經濟問題的治理，而是對紙幣制度所存在的嚴重缺陷的修正，是對貨幣供應和流通體制的創新，是金融體制的重大變革，並且，這種變革帶來經濟運行機制的諸多方面的調整。
亞洲金融危機的爆發，盡管在各國有其具體的內在因素：經濟持續過熱，經濟泡沫膨脹，引進外資的盲目性－－短期外債過量，銀行體系的不健全，銀企勾結和企業的大量負債等，危機也有其外在原因：國際炒家的「惡劣」行徑，但是人們還應進一步追根求源，找到危機生成的本質因素－－現代金融經濟和經濟全球化趨勢。
劉詩白認為，金融危機是資本主義經濟危機固有的內容，1929年－1933年的世界經濟大恐慌，更是以嚴重的金融危機為先導。1994年的墨西哥金融危機和1997年的東亞金融危機首先發生於資本主義世界。可見，金融危機有其制度根源，是資本主義危機。金融危機的可能性存在於市場經濟固有的自發性的貨幣信用機制，一旦金融活動失控，貨幣及資本借貸中的矛盾激化，金融危機就表現出來。以金融活動高度發達為特徵的現代市場經濟本身是高風險經濟，包孕著金融危機的可能性。經濟全球化和一體化是當代世界經濟的又一重大特徵。經濟全球化是市場經濟超國界發展的最高形式。第二次世界大戰後各國之間商品關系的進一步發展，各國在經濟上更加互相依存，商品、服務、資本、技術、知識國際間的頻繁流動，經濟的全球化趨勢表現得更加鮮明。金融活動的全球化是當代資源在世界新配置和經濟落後國家與地區躍進式發展的重要原因，但國際信貸、投資大爆炸式地發展，其固有矛盾深化，金融危機必然會在那些制度不健全的、最薄弱的環節爆發。綜上所述，現代市場經濟不僅存在著導源於商品生產過剩、需求不足的危機，而且存在著金融信貸行為失控、新金融工具使用過度與資本市場投機過度而引發的金融危機。在資本主義世界，這種市場運行機制的危機又受到基本制度的催化和使之激化。金融危機不只是資本主義國家難以避免，也有可能出現於社會主義市場經濟體制中。金融體制的不健全、金融活動的失控是金融危機的內生要素。正由於此，在當前我國的體制轉型中，人們應該高度重視和切實搞好政府調控的市場經濟體制的構建，特別要花大力氣健全金融體制，大力增強對內生的和外生的金融危機的防範能力。總結：東南亞金融危機爆發後，人們對危機爆發的原因進行了廣泛和深入的探討.指出了危機爆發的內在原因和外在原因，劉詩白則進一步指出深層次的原因，即現代貨幣信用機制導致危機的爆發。只要現代市場經濟存在，市場經濟所固有的貨幣信用機制就可能導致金融危機。只不過，它只是發生在那些制度不健全的、最薄弱的國家。這一點在社會主義市場經濟國家也不例外。雖然如此，但是我們可以通過健全金融體制來防範金融危機，劉詩白又給我們指出了一條防範金融危機之路。
·原因
1997年7月2日，亞洲金融風暴席捲泰國，泰銖貶值。不久，這場風暴掃過了馬來西亞、新加坡、日本和韓國等地。打破了亞洲經濟急速發展的景象。亞洲一些經濟大國的經濟開始蕭條，一些國家的政局也開始混亂。
那麼，亞洲金融風暴爆發的原因究竟是什麼呢？
在觀看了關於亞洲金融風暴的一系列報道和自己的研究之後，我找到如下幾方面的原因：
1.喬治·索羅斯的個人及一個支持他的資本主義集團的因素；
2.美國經濟利益和政策的影響；
3.亞洲國家的經濟形態導致。
一：喬治·索羅斯的個人及一個支持他的資本主義集團的因素：
「金融大鱷」「一隻假寐的老狼」是對這個金融怪才的稱謂。他曾說過，「在金融運作方面，說不上有道德還是無道德，這只是一種操作。金融市場是不屬於道德范疇的，它不是不道德的，道德根本不存在於這里，因為它有自己的游戲規則。我是金融市場的參與者，我會按照已定的規則來玩這個游戲，我不會違反這些規則，所以我不覺得內疚或要負責任。從亞洲金融風暴這個事情來講，我是否炒作對金融事件的發生不會起任何作用。我不炒作它照樣會發生。我並不覺得炒外幣、投機有什麼不道德。另一方面我遵守運作規則。我尊重那些規則，關心這些規則。作為一個有道德和關心它們的人，我希望確保這些規則，是有利於建立一個良好的社會的，所以我主張改變某些規則。我認為一些規則需要改進。如果改進和改良影響到我自己的利益，我還是會支持它，因為需要改良的這個規則也許正是事件發生的原因。」
眾所周知，索羅斯對泰銖的炒作是亞洲金融風暴的導火線。他是一個絕對有實力，有能力的金融家，然而通過玩弄亞洲國家政權，來達到他獲得巨額資本的目的顯然是卑劣的。
二：美國經濟利益和政策的影響：
1949年，新中國成立預示者社會主義陣營的建立。美國，作為資本主義頭號強國，有了危機感。他通過強大的經濟後盾在亞太地區建立起一個資本主義的統一戰線：韓國，日本，台灣直至東南亞，都成為美國的經濟附庸。這給亞洲一些國家飛速發展帶來了經濟支持。七十年代，東南亞一些國家的經濟迅猛發展。
但是，1991年，蘇聯解體標志著社會主義陣營的瓦解。美國當然不允許亞洲經濟繼續如此發展，於是，他開始收回他的經濟損失。對於索羅斯的行為，他是縱容的。
三：亞洲國家的經濟形態導致：
新馬太日韓等國都為外向型經濟的國家。他們對世界市場的依附很大。亞洲經濟的動搖難免會出現牽一發而動全身的狀況。以泰國為例，泰銖在國際市場上是否要買賣不由政府來主宰，而他本身並沒有足夠的外匯儲備量，面對金融家的炒作，該國經濟不堪一擊。而經濟決定政治，所以，泰國政局也就動盪了。
·啟示
（1）一個國家經濟的開放程度，是建立在強大的經濟實力和穩定的政權基礎上的，只有經濟實力雄厚，政權穩固才能談及真正的發展經濟。
（2）一個經濟學家，只有有正確的人生觀、價值觀，才能促進社會的進步與發展，否則，他將不是一個真正的經濟學家，並對經濟發展起阻礙作用。
（3）只有提高綜合國力，才能使一個國家立於不敗之地。
編輯本段【最嚴重的金融危機】
全球面臨60年來最嚴重的金融危機
當前的金融危機是由美國住宅市場泡沫促成的。從某些方面來說，這一金融危機與第二次世界大戰結束後每隔4年至10年爆發的其它危機有相似之處。
然而，在金融危機之間，存在著本質的不同。當前的危機標志信貸擴張時代的終結，這個時代是建立在作為全球儲備貨幣的美元基礎上的。其它周期性危機則是規模較大的繁榮-蕭條過程中的組成部分。當前的金融危機則是一輪超級繁榮周期的頂峰，此輪周期已持續了60多年。
繁榮-蕭條周期通常圍繞著信貸狀況循環出現，同時始終會涉及到一種偏見或誤解。這通常是未能認識到貸款意願和抵押品價值之間存在一種反身（reflexive）、循環的關系。如果容易獲得信貸，就帶來了需求，而這種需求推高了房地產價值；反過來，這種情況又增加了可獲得信貸的數量。當人們購買房產，並期待能夠從抵押貸款再融資中獲利，泡沫便由此產生。近年來，美國住宅市場繁榮就是一個佐證。而持續60年的超級繁榮，則是一個更為復雜的例子。
每當信貸擴張遇到麻煩時，金融當局都採取了干預措施，（向市場）注入流動性，並尋找其它途徑，刺激經濟增長。這就造就了一個非對稱激勵體系，也被稱之為道德風險，它推動了信貸越來越強勁的擴張。這一體系是如此成功，以至於人們開始相信前美國總統羅納德?里根(Ronald Reagan)所說的「市場的魔術」——而我則稱之為「市場原教旨主義」(market fundamentalism)。原教旨主義者認為，市場會趨於平衡，而允許市場參與者追尋自身利益，將最有利於共同的利益。這顯然是一種誤解，因為使金融市場免於崩盤的並非市場本身，而是當局的干預。不過，市場原教旨主義上世紀80年代開始成為占據主宰地位的思維方式，當時金融市場剛開始全球化，美國則開始出現經常賬戶赤字。
全球化使美國可以吸取全球其它地區的儲蓄，並消費高出自身產出的物品。2006年，美國經常賬戶赤字達到了其國內生產總值(GDP)的6.2%。通過推出越來越復雜的產品和更為慷慨的條件，金融市場鼓勵消費者借貸。每當全球金融系統面臨危險之際，金融當局就出手干預，起到了推波助瀾的作用。1980年以來，監管不斷放寬，甚至到了名存實亡的地步。
編輯本段【新世界性金融危機】
未來兩年將出現世界性金融危機
次貸危機導致發達國家金融機構必須重新估計風險、分配資產，未來兩年，發達國家資金將紛紛逆轉回涌，加強當地金融機構的穩定度。由此將導致新興市場國家的證券市場價格大幅縮水、本幣貶值、投資規模下降、經濟增長放緩甚至衰退，其中最為脆弱的是波羅的海三國和印度。新的金融危機將為中國經濟增長帶來壓力，但中國資金也面臨「走出去」抄底整合並購相應企業的好時機。
世界范圍金融危機的烏雲正在聚集，未來兩年內，全世界將出現一次新型的金融危機。這一金融危機的最大受害者將是一些新興市場國家，這對中國經濟的發展帶來了挑戰和新的機遇。
資金流動逆轉將導致新興市場國家金融危機
為什麼未來世界將出現新型的金融危機呢？這要從發達經濟體與新興市場經濟體過去近十年來金融業發展的基本格局談起。
以美國和英國為代表的發達經濟體，在過去近十年 ，受益於全球化的大趨勢，經濟不斷繁榮，但這種繁榮的基礎其實比較脆弱。這些經濟體自身的儲蓄相對不足，消費不斷增長，經濟的金融化趨勢不斷加強，其集中的表現就是家庭利用已有的金融資產，尤其是房地產為抵押，向銀行借款來支持其日益高漲的消費。這一格局發展的必然結果就是消費信貸鏈的破裂，集中的表現就是美國的次級房貸危機。次級房貸危機導致美國的金融機構必須重新估計金融風險的成本，也使這些金融機構必須重新分配自己的資產，以降低風險。
反過來看，新興市場經濟國家在過去十年的發展過程中，吸引了大量發達國家的資金，以墨西哥、俄羅斯、印度、巴西等國為例，其證券市場上一半以上的資金來自於國外。日益高漲的海外資金不僅推動了本地資產價格的高漲，也推動了本地經濟的繁榮，同時也帶來了本地貨幣實際匯率的不斷升值。這一系列過程為這些經濟體發生金融危機埋下了種子，其中最為突出的是兩個地區：一是波羅的海三國—愛沙尼亞、立陶宛和拉脫維亞，不僅經常賬戶出現了佔GDP 10%以上的赤字，同時財政赤字也日益加劇，國內價格上漲的趨勢愈演愈烈，而且，這些國家還實行了與歐元掛鉤的聯系匯率制度，這無疑是寫下了導致金融危機最佳的化學反應公式。
另一個非常脆弱的經濟體，就是印度。雖然印度經濟在過去3年內保持了年均8%以上的增長率，但是其宏觀經濟的情況不容樂觀：長期以來，印度的經常賬戶處於赤字狀態，證券市場一半以上的資金來自於海外，通貨膨脹率不斷上升，中央政府也是長期處於赤字狀態。
綜合考慮發達國家以及新興市場國家的一些經濟情況，我們不難得出一個結論：在未來兩年之內，世界經濟很可能發生資金流動逆轉的情形，那就是幾年前從發達經濟體爭先恐後湧入新興市場國家、追求高風險高回報的資金，在發達國家重估風險的情況下，紛紛逆轉涌回發達國家，加強發達國家金融機構的穩定度。這種趨勢的形成無疑會對發展中國家帶來直接的影響，並最終導致新興市場國家金融危機的形成。
新金融危機與亞洲金融危機的差異
這種金融危機同十年前發生的亞洲金融危機可能形式不同。十年前發生的亞洲金融危機，主要形式是國際收支的危機，那時亞洲出現了大量到期的外債需要償還，同時國際金融炒家紛紛擠兌，造成了這些國家外匯儲備不足，以至於不得不讓本幣大幅度貶值。新一輪金融危機的形式不見得以國際收支的短缺為標志，因為今天許多新興市場國家的外匯儲備量是比較高的，同時由於吸取了亞洲金融危機的教訓，這些國家並沒有大規模舉債，只是通過證券市場吸引了大量外資，但是，這並不等於說新興市場國家不面臨著金融危機，這種金融危機的形式是以大量的資金倒流從而導致本國證券市場價格大幅度縮水、本幣貶值，從而導致本地投資規模下降、經濟增長速度放緩甚至於衰退為表象的，這和幾年前這些新興市場國家經濟高漲、資產價格泡沫化恰好形成了一個逆反的鏡面圖像。這一新型金融危機的導火索很可能是波羅的海三國，從波羅的海三國可能傳導至東歐各國，再傳到南亞包括印度，之後再進一步傳到其他一些新興市場國家。
資金流動不能盲目放開，財政政策須保留一定的靈活性
一旦這樣的金融危機發生，中國經濟面臨著怎麼的挑戰呢？可能的情況是，一部分外資的表現也會如在其他新興市場經濟國家那樣紛紛出逃，對於中國的國際收支會產生一定的沖擊，給中國經濟帶來一定的通貨緊縮的壓力，但對於目前高速運轉（事實上是過快運轉）的中國經濟並不是壞事。而且，這一資金倒流的情況也會使人民幣升值的壓力有所緩解。但是不容否認，這種資金倒流會對國內的投資規模產生一定的沖擊，會在相當程度上導致中國經濟增長率的下降。另外，由於許多新興市場國家經濟增長率的下滑，也會間接通過對中國產品需求的下降，影響中國經濟的增長，這些都是這一新型金融危機對中國經濟的沖擊。
我們必須看到，這一新興金融危機的到來對中國也蘊藏著巨大的「商機」。在這一輪金融危機發生的時候，很多新興市場的資產價格將大幅度縮水，這將是中國資金出國投向這些國家的絕好時機，這也是中國企業「走出去」、整合並購相應企業的最好時機。為此，中國經濟界需要做好資金上和項目研究方面的准備。從宏觀層面上講，宏觀經濟政策必須考慮到這一輪新型金融危機發生的可能性，在資金流動問題上必須穩扎穩打，不能盲目放開，要考慮到大量資金出走的可能性和由此帶來的壓力。當一輪金融危機發生的時候，中國的經濟增長率必然會出現下滑，我們的財政政策必須保留一定的靈活度，在繼續實行當前穩健財政政策的前提下，必須做好項目上和資金上的准備，一旦新一輪金融危機在周邊國家發生，中國就可以轉向積極的財政政策，找到一些有資金保障和社會效益的投資項目。
總之，新一輪金融危機的風險已經來臨，全速前進的中國巨輪必須考慮到金融風暴可能帶來的沖擊，把握機遇，化解風險，我們的經濟發展航程將會前途光明。
希望採納

G. 道德風險的機理分析

審計道德風險外溢效應的機理分析
在近年來的中國證券市場下，銀廣廈、東方電子、麥科特、藍田股份等一批上市公司的舞弊性財務報告案被接連曝光，相關的湖北立華、深圳中天勤、華鵬、華倫等會計師事務所參與或幫助上市公司舞弊財務報告行為的披露，使會計師事務所的行業公信力面臨巨大的挑戰，可以說，經過20多年的發展，我國注冊會計師行業正面臨著有史以來最大的信任危機。要解決注冊會計師道德風險問題，就必須首先了解注冊會計師道德風險產生的客觀現實基因，據此尋找會計師事務所道德風險的約束措施。下面主要是從組織行為學的角度來分析注冊會計師和事務所道德風險產生的原因。
從組織行為學中的一個基本公式：
B=F（P，E）
式中B代表人的行為，P代表個人的素質（內在需求），E代表環境。人的行為是由個人的素質（內在需求）和環境共同決定的。當人的需求未得到滿足時，會產生內 部力場的張力，而周圍環境起著導火線的作用。就注冊會計師道德風險產生的內外兩個方面來看，道德風險源於人的自利性，其條件有三；一是利益主體的不一致； 二是信息的不對稱；三是不確定性的存在。人的自利性，即是追求效用的最大化。注冊會計師是具有理性的「經濟人」，或者說他尋求的也是效用最大化或收益最大 化。注冊會計師向社會提供審計服務，要付出成本——時間、知識、精力，還要承擔一定的風險等，他必然要索取相應的收益——審計報酬，這是其賴以生存的物質 基礎，並在成本和收益對比下決定行為的方式。具體原因如下：
1、扭曲的委託——代理關系誘發道德風險
在現代審計關系模式中，審計服務的「實際委託人」缺位，產生道德風險。此時審計的「實際委託人」是社會公眾，但由於審計結果具有外部性和公共品的特點以及實際委託 人之間協商一致存在較高的交易成本，實際選擇並支付審計費用的人變成了被審計單位的管理當局。我國審計市場總體上並不需要，甚至排斥高質量的審計（劉峰、 張立民、雷科羅2002），被審計單位管理當局只是為了「取悅」政府管制機構，沒有選擇高質量審計的要求，並有可能通過對審計師的選擇權和支付審計費用 對審計師施加影響。審計關系模式實質變成了由被審計單位管理當局選擇審計師來對自己的工作業績進行審計，這個服務市場明顯是買方市場。管理當局可以選擇自 己滿意或基本滿意的審計師，而審計師卻沒有或很少有選擇委託人的實力，尤其在會計市場不規范，會計師事務所之間存在惡性競爭的情況下，即使被審計單位需要 高質量的審計市場也缺少一種有效的機制來區分不同質量的事務所。當然，此時的股東、其他利害相關者、行業組織等都可以對注冊會計師施加一定的影響，但是，由於信息不對稱以及高昂的交易成本，其他各方的監督是有限的，公眾的索賠風險是潛在的，不可預見的，它的影響作用遠沒有選擇權直接。加之，我國審計市場上 注冊會計師和事務所的法律風險，特別是民事賠償責任風險近乎於零（劉峰、許菲2002）。所以，在各方的影響中，最直接的是管理當局的選擇，他直接影響 到審計師是否有業務可做，是否有經濟利益可得。從合同獲取的角度觀察，取悅被審計單位管理當局成為獲取審計合同的必然行為取向，會計中介組織的道德風險就 會產生於這種扭曲了的委託——代理關系。
2、不正當競爭壓價下交易風險均衡
聘請會計師事務所的委託人將審計授權後，就喪失了對審計過程的實際控制或監督的權力。審計師因受託而擁有這些權力。審計受託人按事先合同的約定執行審計並向委託人提供工作報告，而審計師在執行和報 告審計合同所規定的責任後，從委託人手中收取約定的合同審計費用。如果被審計單位管理當局對會計師事務所的選擇權對審計師的生存產生威脅時，根據馬斯洛的 需求層次理論，人的第一層次的需求是生理需求，即要吃飯，要穿衣等，只有在第一層次的需求基本得到滿足之後，才會考慮或追求更高層次的需求。注冊會計師 如果追求高質量的審計，其直接後果一是增加審計成本，在審計收費日漸降低的趨勢下，增加成本只會降低事務所的收益；二是失去市場份額-「劣幣驅逐良幣」。 作為「經濟人」注冊會計師和事務所必然會放棄對更高層次的審計獨立性以及職業道德的追求，而且注冊會計師和事務所由於不當競爭性壓價的原因被迫接受與履行 審計合約之責任不相稱的取費條件後，理性選擇就是通過簡化審計程序這種偷懶的方式以達成這項審計交易的均衡。這種低取費價格在信息不對稱的條件下，為注冊 會計師和事務所道德風險的產生提供了前提條件。
3、法律約束軟化，放大道德風險的底線
目前中國國審計環境中法律約束機制軟化，民事賠償機制不到位，監管力度弱等問題，導致了注冊會計師及事務所違規被查出的概率很低，被起訴的概率更低。即使被發現、 被起訴，處罰也主要是以行政處罰為主的，民事賠償的種種限制使賠償的概率非常之低，賠償金額合理性嚴重不足。基本上起不到對注冊會計師和事務所的阻嚇作 用，反而放大了其道德風險的底線。
4、有限責任公司制的缺陷，導致道德風險溢出效應
在1999年的會計師事務所改制的過程中， 由於我國現行法律框架很難突破，不得不在組織設計上加入資合的成份，結果是絕大多數會計師事務所改制為有限責任公司，基本上套用的是《公司法》 ，而公司制 源於兩權分離，然而會計師事務所是兩權高度合一，這樣勢必造成了會計師事務所組織形式上的兩難境地。一方面完全按合夥制運行，除了法規不配套外，由於轉軌 時期市場風險的高度不確定性，很難為注冊會計師所接受；另一方面從採用公司制的現實看，又沒能抓住公司治理結構的要點。具體表現為，要麼股權過於向個人或 少數集團集中，大股東權重比例過高，通過對公司的整體控制而架空股東會、董事會、監事會，甚至於侵害其他股東利益；要麼股權過於分散，影響決策效率，造成 不穩定因素等。即使在有限責任制下完全按《公司法》來規范，注冊會計師及會計師事務所也容易違規。因為在這種制度下，事務所的所有者只以其出資額為限承擔 審計失敗的賠償責任。其結果一是如果違規所得大於其違規成本，注冊會計師就有積極性違規，出具虛假的審計報告；二是注冊資本越低，注冊會計師出現審計失敗 時賠償限度就越低，就越有可能採取有損於獨立審計公信的敗德行為，導致道德風險外溢效益異常明顯。例如，銀廣夏案發後，為其審計的中天勤會計師事務所只留下200萬元的注冊資本金來承擔其虛假會計信息導致的銀廣夏市值從70億元跌至4億元損失的履約責任，客觀危害性極為嚴重。
5、審計客體「收買會計原則」釋放道德風險
審計客體通過「收買會計原則」進一步強化了注冊會計師和事務所的道德風險。審計客體按照法定程序在特定時點披露自已的財務信息，這些財務信息與市場各利 益主體客體存在著利益上的沖突（如股利分配、增發新股、吸引新的投資等等），正因為如此審計客體往往採取「有預定偏向的做賬方式」來粉飾報表信息，在 面對作為審計主體的會計師事務所的「批判性驗證」有兩種選擇：一是拒絕，二是收買。顯然拒絕審計是不符合游戲規則（RuleofGame）的，剩下 的只有收買了。而審計主體方面，在一個缺乏行業自律的審計服務供給競爭環境下，也有兩種選擇：既拒絕收買或被收買。在「殘酷的市場競爭壓力下」，為了生 存而被收買可能是一種利益獲得的惟一選擇。
綜上所述，審計的道德風險既有外部的誘因，又是一種內生變數。如果在研究和分析審計風險時把道德風險作為基本參數，那麼這種研究與分析將更有學術價值和現實意義。

H. 網游道德委員會已經「槍斃「了20個游戲，哪些游戲最危險

人們如果在一件事上遇到了不開心，就會傳播這種負面情緒，家長們在生活中專的困難使他們很不開心屬，甚至生氣，而孩子們就成了他們的出氣筒。在孩子們小的時候家長們因為嫌他們吵，將電子產品給他們，等他們長大後又將電子產品收回，這不是前後矛盾嗎？我覺得電子產品就是一種娛樂方式而已，就像家長小時候與他們的夥伴玩一樣。現在游戲已經開始成為一種新的職業了，為社會發展提供了許多工作崗位，家長們為什麼還要抵制呢？

I. 西方經濟學

第二章需求和供給曲線概述以及基本概念
詞彙

需求：在一定的時間內給消費者的商品需求函數的數量可能願意並且能夠購買的商品價格水平。

需求函數：數量之間的關系要求的商品和多種因素的影響大宗商品的需求。

需求表：一個序列的數字顯示要求的商品的數量，在不同的價格水平，並與各種相應的商品價格水平之間的關系。

商品的需求曲線：根據不同的價格的商品需求表 - 要求相結合的平面情節繪制曲線。

供應：供應的商品是願意和能夠提足夠的生產商，在一段時間的價格售出貨品的數量。

供給函數：是有一對一種商品的供應和商品價格之間的關系。

供給表：大宗商品價格和商品的供應量，對應於各種價格的數字序列表之間的關系。

商品的供給曲線：曲線上繪制的平面曲線根據不同價格的商品供給表中的結合 - 供應。

平衡：最一般的意義上是指在一定條件下，實現相對靜止的狀態變數的相互作用有關的經濟事項。

均衡價格：商品的市場需求和市場供給的價格相等。的供應和需求平衡的價格水平的數目等於被稱為均衡數量。

需求的變化：在其他條件不變的情況下，一種商品的價格變化所造成的商品需求的數量變化。

需求的變化：在同等條件下的商品價格，數量的變化，由於其他因素導致大宗商品的需求變化。

，供應變化：在一種商品的價格變動所引起的商品的供應量的變化，在其他條件不變的情況。

供應的變化：一個商品的價格，在同等條件下，供應的商品的數量變化等因素的影響所造成的變化。

國際貿易理論：在其他條件的情況下保持不變，需求的變化，導致在同一方向的均衡價格和數量的變化，供應均衡價格的變化而產生的變化在相反的方向時，使在相同的方向上的平衡的變動的數目。

經濟理論的現實的經濟事務和內部關系和抽象的基礎上的系統描述的現實經濟的東西的主要特點：概述。

經濟模型：用來描述經濟研究的東西有關經濟變數之間的關系的理論結構。

外生變數：已知變數是由模型以外的因素決定的，它是建立在模型中，根據外部條件。

內生變數的變數在模型系統的描述。

外生變數和內生變數，外生變數決定的內生變數和外生變數無法解釋的模型系統。

參數：的值通常是相同??的變數，並且還可以被理解為一個常數變數。

靈活：在一般情況下，只要有兩個經濟變數之間的函數關系，我們可以使用彈性來表示因變數的變化響應的靈敏度。

彈性系數=因變數的變化比例÷可變比例

價格需求彈性：需求的某一段時間內的變化商品的商品價格變動的反應程度。或者，在一定時間內變化的百分比％，由於對商品的需求的商品的價格變化。
價格弧彈性的需求：需求的變化，價格變動的商品需求曲線上兩點之間的反應程度。簡單地說，它代表了需求曲線上兩點之間的彈性。

需求的價格彈性：當需求曲線上兩點之間的變化量趨於無窮小時，用點彈性表示需求的價格彈性。換句話說，它表示一個點的需求曲線需求的變化響應於價格變動。

交叉價格彈性的需求：產品的價格的變化在一定的時間內對一種商品的需求變化的反應程度。或者變動的百分比時，在一定的時間內的商品百分之一的價格變化引起的另一種商品的需求。

替代品：兩種商品之間可以相互替換，以滿足消費者的願望聲稱，有兩種商品之間的替代關系，這兩種商品的替代品。的產品。

互補的產品：如果兩種商品必須同時使用，以滿足消費者的願望，那麼這兩種商品，兩種商品的互補性商品之間是一種互補的關系。的收入彈性

需求：表示量的變化，消費者的收入在某一時期內的商品，為消費者的需求變化的反應程度。

正常的商品：商品在同一方向變化的需求和收入。可以進一步分為必需品和奢侈品。

偽劣商品：商品的需求和收入成相反方向的變化。

供給價格彈性：一個給定的周期變化在供應的商品的商品價格變動的反應程度。或者變動的百分比時，在一定的時間內供應的商品價格變化引起的商品％。

價格的弧形彈性的供給：一種商品的供給曲線的兩點之間的變化對價格變化的反應的供應。

供給價格彈性：一種商品的供給曲線一點點的靈活性。

恩格爾定律：一個家庭或一個國家，食品支出的比例隨著收入的減少收入的增長。為了表達彈性的概念：對於一個家庭或國家的富裕程度較高的，規模較小的食物支出的收入彈性，反之，越大。

章效用理論

實用工具：商品滿足慾望的人的能力評估，或在消費品，公用事業消費者感到滿意的水平。

公用事業單位的效用大小的度量單位。

總效用（TU）：消費者從消費一定數量的商品在一定的時間內獲得的效用總和。

邊際效用（MU）：消費者在某一段時間，以增加一個單位的商品消費的效用量的增量。

邊際量：表示量的單元參數的變化引起的因變數的變化量。

邊際量的變化量的獨立變數
邊際效用遞減規律：在一定的時間內，消費其他商品保持不變的條件下，從每單位商品的不斷增加，為消費者增加消費的商品，??消費者得到的效用增量的邊際效用是遞減的。

消費者均衡：研究個人消費者在購買各種商品的有限的貨幣收入分配，以獲得最大的效益。

商品的需求價格：消費者願意支付的最高價格，在一定時間內，一定量的商品。

消費者剩餘：最高支付的全部價款和實際支付的總價格消費者之間的差異是願意購買一定數量的商品。

無差異曲線：表示所有組合相同的兩種商品的消費者喜好。或者，它被認為是能夠給消費者帶來的所有組合的兩個同級別的效用或滿意的商品。

效用函數：一個特定的商品組合，以消費者的效用水平。

效用函數：對應的無差異曲線的效用函數。
邊際替代率（MRS）：增加一個單位的商品的前提下，保持了同樣水平的公用事業消費者的消費需要放棄的另一種商品的消費。

替代商品遞減規律：邊際稅率的情況下保持相同的效用水平，不斷增加的消費的商品，??這種商品的消費者對各單位。需要放棄另一種商品消費的減少。

完美的替代品：兩種商品之間的替代比例是固定的。

完全互補的產品同時使用這兩種商品需要固定的比例。

預算線：也被稱為約束，消費可能線和價格線。說，在消費者的收入和商品價格給定的條件下，總收入的消費者可以購買的兩種商品的各種組合。

消費者效用最大化的均衡條件：一定的預算約束，以達到最大的效益，消費者應選擇最佳的商品組合，使替代的兩種商品的邊際稅率的比例是相等的比這兩種商品的價格。

補償預算線：當商品價格變動所造成的變化，消費者的實際收入水平的詩歌，以維護消費者以假設的貨幣收入增加或減少的實際收入水平不變的一種分析工具， 。

收入效應的商品價格變化所造成的實際收入水平的變化，從而在大宗商品的需求變化所造成的實際收入水平的變化。

替代效應：變化中的商品價格變動所引起的商品的相對價格，進而引起商品需求的商品價格的相對變動。

總效用=收入效應+替代效應
不確定性：經濟行為者在事先不能准確地知道一些決策的結果，或者說，只要經濟可能出現的結果，決定的演員不止一個，它會產生不確定性。

風險：消費者的決策有一定的行為知道的各種可能的結果，如果消費者知道的各種可能結果的概率，你可以調用這個形勢不明朗的風險。

生產者（製造商，企業）生產理論的能力，使一個統一的生產決策的單個經濟單位。

交易成本：作為一種成本約交易合約。

生產函數：在一定的時間內生產的各種因素的數目，在相同的技術水平的情況下，生產使用，並且能夠產生最大產量的關系。

固定替代比例生產函數：任何兩種生產要素之間的替代比例是固定的在每生產水平。

固定比例投入的生產函數：任何對要素投入之間的比例是固定的在每生產水平。

短期：唯一的生產時間來調整所有的生產要素的數量。有至少一個因素的生產量是一個固定的時間段。

長期：生產者可以調整生產時間周期的所有因素。

勞動總產量TP一定的可變因素的勞動投入相應的最高產量。

勞動力的平均收益率是指平均每單位可變要素勞動投入，產量。

勞動的邊際產品的單位可變要素勞動投入量的增加意味著增加生產。

在連續和等量的可變生產要素的邊際收益遞減：廣泛存在於生產這樣的現象：在技術水平相同的條件下，該法增加了其他生產因素的過程中，這種可變生產要素的投入量是小於一定值時，相同數量的一個或多個內容，增加的元素的邊際產品增加;當此變數因子，增加連續輸入超過特定值的元素，以增加投入的邊際產量遞減。因此，邊際產品最終必然會呈現下降的功能。

收益曲線的軌跡的不同組合的兩個生產要素的投入，在技術水平相同的條件下產生相同的收益率。

邊際替代率在維持生產水平保持不變的條件下，增加在要素投入一定量的的單元量減少另一元件的輸入端。

邊際技術替代率遞減規律：維持生產水平不變的條件，當的一個因素，生產投入量的增加，各單位生產的因素可以取代另一個一個生產要素的數量正在減少。

成本線：成熟的成本，並建立了生產要素價格的條件下，生產商可以購買的兩種生產要素的各種數字組合軌跡。

等值線：這兩個因素的邊際技術替代率相等的點群的等產量線的軌跡。
延長線：生產要素的生產技術和其他條件保持不變的價格，如果是改變企業的成本，其他成本線發生平移，改變企業收益曲線將耗資形成一系列不同的生產平衡，這些生產平衡軌跡延長線相切的線。

（延長線必須是斜線）

章成本理論的機會成本：生產一個單位的機會一種商品的成本是收入最高的生產商放棄使用相同的生產要素可以在其他生產用途。

會計核算成本費用的企業在生產過程中，已經投入貨幣金額反映在企業的會計賬簿。

顯著的成本：購買或租賃的其他製造商所擁有的生產要素，生產要素在市場上的實際支出。

隱性成本：企業本身，用於在生產過程中的生產要素的總價格。 （由於成本也必須支付按照自己的生產要素得到其他用途的機會成本的角度來看，收入最高的，否則，製造商將擁有的生產要素轉移出去的企業，已獲得更高的利潤）。

經濟效益：銷售收入和總成本，也被稱為超額利潤的區別。

正常利潤：製造商自己的獎勵創業。

短期固定成本（FC）：供應商付款的不變因子的生產在短期內支付的價格，它不會改變的變化，生產的總成本，長期可變成本（VC）：在短期內為生產一定量的生產製造商的工資，VC的變化與產量變動的可變元素。總成本（TC）是由製造商支付的總成本，為生產一定量的產品在短期內為所有的生產要素。平均固定成本（AFC）是不變的生產成本是在短期內，每單位產出的平均消費量。 AFC = FC / Q，在法律上的變化：在產量較小的AFC一直在下降，下降的快後慢。平均可變成本（AVC）是廠商在短期內平均可變成本，生產一個單位產出消耗的每一個。平均總成本（AC）是生產一個單位的消費量生產廠家在短期內的全部費用。的邊際成本（MC）是在由製造商在短期內的單位造成的生產成本的增加的量的增加。

長期總成本（LTC）LTC生產的變化和變化，當產量為零時，有沒有總成本的變化趨勢與產量的增加，也增加迅速，後增加是較慢，並最終迅速增加（與短期總成本）。長期平均成本（LAC）：在長期平均生產總成本最低的製造商。長期邊際成本（LMC）：製造商長期總成本最低的生產增量的增加。

經濟體內部經濟的規模開始擴大生產，擴大再生產規模的製造商2磅性能得到了改進。規模不經濟（外部經濟）：當生產擴張到一定規模後，廠商繼續擴大生產規模，將是經濟衰退。

第六章完全競爭的市場

市場：買家和賣家相互能夠確定的形式，組織或制度安排的一些互動其交易價格。
市場：完全競爭市場，壟斷競爭市場，寡頭壟斷市場，壟斷市場

行業：生產的商品市場，所有的供應商提供商品整體。

完全競爭市場：不收取任何阻礙和干擾的市場結構的因素。

銷售收入：製造商的收入。

總收入（TR）：廠商在一定的價格出售某種產品??獲得的全部收入。

平均收入（AR）：每單位產品的供應商的供應商的收入。
邊際收益（MR）：供應商單位產品銷售總收入的逐步增加。

生產者剩餘：製造商之間的差異實際收到的總薪酬提供一定量的產品，並願意接受的最低薪酬總額。

成本在同行業工業產值的需求變化，生產變化的因素造成的，不影響生產要素的價格。

成本遞增行業：工業生產增加，由於生產要素的需求增加將導致生產要素的價格的提高。

降低成本行業：產業產值的增加所引起的生產要素的需求的增加將導致生產要素的價格的下降。

第七章完全競爭的市場

壟斷市場：只有一個製造商在行業中的市場組織作為一個整體。

價格歧視：相同的產品在不同的價格銷售。

價格歧視（完全價格歧視）：廠商為每單位產品的消費者願意支付的最高價格出售。

二級價格歧視：只要求所需數量的不同消費群的價格。

度價格歧視：壟斷者對同一產品在不同的市場（或不同的消費群）收取不同的價格。

壟斷競爭市場：許多供應商的差異相當於產品的生產和銷售市場。

生產集團：量產上市的總和是非常接近的同種產品的製造商。

理想的生產完全競爭企業的長期平均成本LAC曲線最低點的收益率。

生產能力：實際產量和理想的產率之間的差異。

非價格競爭：壟斷競爭，製造商通常會通過提高產品質量，精心設計的商標和包裝，以及改善售後服務，以及廣告等手段，擴大其產品的市場佔有率。

寡頭壟斷市場也被稱為寡頭壟斷的市場。指極少數廠商控制整個市場的生產市場組織。

占優策略：什麼樣的策略，無論其他參與者，參與者的最優策略是佔主導地位的戰略。

博弈均衡：所有參與者在游戲中不想改變自己的策略，這樣一個相對靜止的狀態。

佔主導地位的戰略平衡：平衡所帶來的主導戰略游戲的所有參與者。

任何參與者不會改變自己的最優策略納什均衡：如果其他參與者不改變他們的最優策略。

靜態博弈：一個游戲，每個參與者的戰略選擇和整個游戲的平衡的結果，將決定每個參與者不再有任何效果的過程，游戲的結果。

動態博弈重復博弈。

重復博弈：在同一波的結構已經被重復了很多次。是一個充滿活力的游戲。

「針鋒相對」策略：開始合作的所有成員。對於每個成員，他只要其他成員的合作，把雙方的合作將繼續下去。但只要有一次採取不合作的戰略合作協議的成員，其他成員將採取「以眼還眼」的懲罰和報復戰略，和其他成員國也採取了相同的策略的非合作，並這種不合作的策略再次重復博弈繼續上顯示的第一個破壞協議的懲罰和報復。

第八章的需求方決定生產要素的價格

生產要素和生產要素價格的生產要素分為三類，即土地，勞動力和資本。三種類型的生產要素的價格被稱為租金，工資和利潤。

事業需要的廠家的生產要素的需求是來自消費者的直接需求的產品，因此，西方學者認為，生產要素的需求是「派生出來的」需求「導致了」需求。

完全競爭廠商在完全競爭的產品市場和要素市場完全競爭廠商。

邊際產品價值（VMP）：增加元素的使用單位完全競爭廠商的邊際收益。
邊際要素成本（MFC）：成本的增量和增量比率的元素，即，衍生元件的成本。
邊際收益產品（MRP）：指賣方壟斷者的單位元素的使用，增加收入。
賣方壟斷者的產品在市場上（作為賣方）製造商是壟斷的，但完全競爭的要素市場的要素（作為買方）。

買壟斷：製造商是壟斷者在要素市場的要素（作為買方）（作為賣方的產品，但市場上的產品）是一個完美的競爭對手。

第九章供給方決定

勞動供給曲線：只有在其他條件的情況下，生產要素的價格保持不變，在一定的時間內願意和能夠提供的勞動時間，工人的工資水平可能。

「自有資源」：剩餘的所有資源的資源，消除供應市場的生產要素。

的價格延長線：預算線繞式E（初始狀態的消費者）的幾何點的旋轉和無差異曲線的切點，也被稱為曲線的PEP。
</
閑暇時間除了睡覺以外的時間和勞動供給時間：所有活動。

工資率的替代效應是指工資率的變化的影響，勞動者的消費休閑等商品之??間的替代關系。

工資率變動的收入效應的工資率的變化，勞動者的收入和勞動時間的影響。

利率利率：公司使用資本的價格，這是指製造商在生產過程中使用的資金提供「服務」的價格。

資本的經濟系統本身產生的，並作為進一步生產更多的商品和服務項目的生產投入，綁的土地和勞動力作為一種生產要素。

租金：一般資源服務的價格，有一個固定的供應。

准租金的短期收益（率）

經濟租金是固定的資源或生產要素的一些元素，元素的總收入減去，這部分將不會影響的元素的供應。這是由於需求的增加，生產商的因素，可以得到保留的元素攻擊，但至少多支付成本的平衡。

洛倫茲曲線：用來反映社會平均收入分布曲線。
歐拉定理：充分的市場競爭條件下，如果規模報酬不變，足夠整個產品的各種生產要素的分配，但不會太大。該定理也被稱為分配凈盡定理。

基尼系數洛倫茲曲線指標反映了收入分配的平等。

章一般均衡理論和福利經濟學
局部均衡和一般均衡的局部均衡分析：假設其他市場不變，一個單獨的分析價格的變化，市場的供應和需求（或經濟單位）的分析方法。

局部均衡：假設一個單一市場或單一的要素市場均衡的市場條件保持不變。
一般均衡的經濟，所有的經濟單位，其市場處於平衡狀態。

瓦爾拉斯的法律：當所有的市場聯系起來加以考慮，無論商品的價格是高的，所有支出必須等於所有經濟總收入的總和。
生產可能性曲線：集合既定的技術和資源，可以產生一個經濟體系，也被稱為產品轉換曲線的條件下，這兩種產品的最大生產。

帕累托最優狀態（經濟效率）：這是不可能的，而不會影響其他成員的經濟和社會狀況的重新分配資源的條件下，使改善有些人的局面。

帕累托改進：通過資源的重新配置，可以達到的情況，至少有一個人沒有任何人差。

合同契約曲線：曲線變成了交換契約曲線（或效率曲線）和生產契約曲線（或效率曲線）。外匯合約的曲線代表的兩款產品集合兩者之間的消費者的最佳分配。生產契約曲線表示兩個元素之間的兩家生產商的最佳配置狀態的集合。

第十一章市場失靈和微觀經濟政策

市場失靈的現實資本主義市場機制不能導致資源的有效配置，在許多場合自由市場均衡的偏離帕累托最優。

價格控制：這是假設政府實行了價格管制的壟斷行業，它提供了一個控制價或低於市場的價格上限價格壟斷，壟斷企業將獲得一定的量的超額利潤原則的決定，但這個利潤是低於壟斷者自主定價的決定超額利潤，政府規定，低於最高限價供應商自主定價的，等於廠商的市場需求是一個合適的選擇管制價格的邊際成本。

自然壟斷行業，控制所謂的自然壟斷的行業，規模經濟的產量范圍內，相對的市場需求的范圍，逐漸降低，產量的增加，平均成本的廠家。