獨立法案

1. 權利法案人權宣言獨立法案的矛頭分別是

《權利來法案》是在英國資產自階級革命結束時頒布的，主要矛頭是針對封建專制統治和天主教會；根本目的是要限制王權，確立議會權利至上，鞏固資產階級和新貴族的統治；重要意義是奠定了英國君主立憲制度的理論和法律基礎。 《獨立宣言》是在美國獨立戰爭時頒布的，主要矛頭是反對英國國王和政府對北美殖民地的殘酷壓迫和剝削；根本目的是擺脫英國的殖民統治，爭取民族解放和國家獨立；其重要意義是它表達了天賦人權和主權在民的思想，對美國和西方世界民主政治的發展產生了重要影響。

2. 印度獨立法案 以什麼方式把印度一分為二

印巴分治方案，或蒙巴頓方案，按地區和信仰人口，把英控印度專地區分為印度和屬巴基斯坦，信仰印度教的，成立印度，信仰伊斯蘭教的，成立巴基斯坦，（巴基斯坦又分東巴和西巴，1970年，在印度的長期策反下，東巴獨立，成立孟加拉國）。

印度在歷史上從沒現在這么統一過，也沒佔有過這么大的領土面積，更別說英控時代的大印度地區，換句話，英國成全了現在的印度國土。

3. 印度獨立法案的產生的直接後果是

英屬印度分成了兩個國家：印度和巴基斯坦。當時的分法是印度教教徒佔多數的地方屬於印度專，伊斯蘭教佔多數的屬屬於為巴基斯坦。而且巴基斯坦分為西巴基斯坦和東巴基斯坦，兩地不相鄰，中間隔了印度。隨後，在1970年東巴基斯坦獨立變成了孟加拉國。在47年獨立時，當時的英屬印度總督蒙巴頓故意沒有確定克什米爾地區的歸屬，為了早點獨立，印度與巴基斯坦同先意獨立再確定克什米爾歸屬，埋下了印巴戰爭的種子。只能說英國人焉巴壞。

4. 以下文件體現了三權分立原則的法律文件有 ①權利法案②獨立法案③1787年憲法④人權宣言。

B。

1787年憲法體抄現了三大襲原則，聯邦制原則、分權與制衡原則、民主原則。
人權宣言以美國的《獨立宣言》為藍本，採用18世紀的啟蒙學說和自然權論，宣布自由、財產、安全和反抗壓迫是天賦不可剝奪的人權，肯定了言論、信仰、著作和出版自由，闡明了司法、行政、立法三權分立、法律面前人人平等、私有財產神聖不可侵犯等原則。

5. 求美國獨立戰爭前夕 英國頒布的各法案中英對照名

《航海法案>（The Navigation Acts）
《印花稅條例》Stamp Act
《唐森德稅法》Townshend Acts

6. 權利法案 和 獨立宣言 的異同

異：
《獨立宣言》：它主要是擺脫英國的殖民統治，使得國家獨立
《權利法案》：目的是為了限制國王的權利，確立了君主立憲制

同：
① 都是因為革命而頒布
② 都是資產階級頒布的

7. 怎樣區分英國的《權利法案》、美國的《獨立宣言》、法國的《人權宣言》

1689年通過的《權利法案》，它以明確的條文限制了國王的權力，約束國王的行為，標志著英國君主立憲制的確立。
1789年法國制憲會議發布了《人權宣言》，揭示了天賦人權、自由、平等的原則，體現了摧毀君主專制的要求，否定了封建等級制度，成為資產奪取和鞏固思想武器。它是資產階級的綱領性文件，將啟蒙運動中的政治主張的法律形式固定下來，但建立在私有財產貧富懸殊基礎上「自由」「平等」實際上只能維護資產階級利益。
1776年美國大陸會議發布的《獨立宣言》肯定了自由、平等、追求幸福是人固有的權利。
相同點：三個文件都是重要的歷史文件，它們都反映了資產階級欲掌握政權的要求以及資產階級的民主意識，都提倡自由，民主，平等。
不同點包括以下幾點：
1、《權利法案》是英國資產階級革命中衛縣直往全而制定的法律性文件，具有憲法性質，而《獨立宣言》，《人權宣言》是不具備的。
2、《人權宣言》是資產階級反封建斗爭的綱領性文件，具有一定的進步性和局限性。
3、《獨立宣言》是殖民地人民反抗殖民統治者,體現殖民地人民的利益.但後兩者是代表封建農民階級、資產階級渴望民主、平等，反抗封建統治。
4、《獨立宣言》與《權利法案》和《人權宣言》相比,比較集中體現了人的自由、平等、民主的權利和要求.
5、人權宣言和權利法案所帶有的資產階級統治意願是片面性的，獨立宣言是美國提出的較為合理的綱領。

8. 印度獨立法案有哪些規定

「印度獨來立法案」(又稱「蒙巴頓方自案」)，法案規定：英國人將政權移交給印度人民；同時，按印度人民的宗教信仰，將印度分成印度和巴基斯坦兩個國家，兩國都獲得自治領的地位。各土邦在政權移交後享有獨立地位，可以自行決定加入哪一個國家，也可以選擇繼續保持同英國的殖民關系，但不能享有自治領的權力。

9. 權利法案，獨立宣言，人權宣言 的共同點和不同點是什麼

相同點：三個文件都是重要的歷史文件，它們都反映了資產階級欲掌回握政權的要答求以及資產階級的民主意識，都提倡自由，民主，平等。
不同點包括以下幾點：
1、《權利法案》是英國資產階級革命中衛縣直往全而制定的法律性文件，具有憲法性質，而《獨立宣言》，《人權宣言》是不具備的。
2、《人權宣言》是資產階級反封建斗爭的綱領性文件，具有一定的進步性和局限性。
3、《獨立宣言》是殖民地人民反抗殖民統治者,體現殖民地人民的利益.但後兩者是代表封建農民階級、資產階級渴望民主、平等，反抗封建統治。
4、《獨立宣言》與《權利法案》和《人權宣言》相比,比較集中體現了人的自由、平等、民主的權利和要求.
5、人權宣言和權利法案所帶有的資產階級統治意願是片面性的，獨立宣言是美國提出的較為合理的綱領。

它們是人類用來規范自身社會的典範。對未來社會的意義將在現有已經發生的影響上不斷加深！