動物園道德

還有一部分網友表示，他們花錢就是希望自己能夠看到比較獨特的動物。如果說看到的全部都是家禽，那麼他們還不如選擇回到鄉下去觀看呢。所以很多的網友們也都是不能夠理解這種做法，他們覺得動物園的負責人也是非常的敷衍，而且也沒有給人們提供一個比較良好的觀看。希望負責人能夠高度的重視起這個問題，盡量不要出現這樣的事情了。

Ⅲ 網傳邯鄲動物園猴子住綠藻污水池，該園如此不負責任是否該得到應有的懲罰

在我們的身邊有很多的野生動物，它們給我們的日常生活添加了非常多的色彩。在我們的日常生活當中肯定就會有一系列的動物園供人們來消遣，很可能這是生活在大都市裡的人們見不到外面的景色，所以就設置一系列的動物園讓人們來進行休閑娛樂。網傳邯鄲動物園就有猴子住在綠藻污水池，這樣的環境是非常惡劣的，也是對於這些動物的一系列傷害。網友們對於這件事情也都非常地關心，因為這關乎到這一個小猴子的生命，所以說不容有差錯。那麼這一個邯鄲動物園猴子住在綠藻污水池裡邊，動物園如此不負責任，是否應該得到應有的懲罰呢？

Ⅳ 為什麼說把類人猿養在動物園里是符合道德的

因為它太突兀,或者說隱藏了太多未經反思的前提。什麼是道德、什麼是法律、他們的產生是否有所關聯、他們調整的對象是否完全重合、他們如何對社會關系進行調整、什麼又是道德的「有能」或者道德的作用?拋卻前兩個千古難題不說,這個問題至少隱含著如下前提:1.道德和法律調整的對象是重合的2.法律的內容並不來源於道德,不是道德的一部分,或者與道德沒有關系,不是道德發揮其作用的一種方式3.某種理想中的道德可以起到現實中法律的作用,或者道德存在的目的在於發揮像法律一樣的作用4.法律存在的目的在於對道德不能完成的功能進行補充樓主自己是否對以上每一個前提都沒有疑問?問這種大而空的問題是沒有意義的,連續對自己進行一些追問,那些看似宏大而重要的問題就會分解成為更小的問題,進而發現之前大問題的產生只是由於我們對一些前提抱有著未經仔細反思的「前見」,一旦這些前提曝露在思想之下,大問題就毫無意義了,因為它不是真正的問題,而是基於偏見的判斷。

Ⅳ 官方回應動物園以狗充狼，對此你怎麼看

我覺得這種行為挺無恥的，換一句話說，動物園不能以欺騙消費者的行為來去謀取個人利益，更不能在欺騙了消費者之後還認識不到事情的嚴重性，甚至會用所謂的奇葩理由來解釋問題。

我們到動物園的時候基本上都是為了看野生動物，沒有人去想看所謂的狗，所以當動物園把很像狼的狗放到狼舍的時候，這個時候我們就會把動物園的行為判定為欺騙消費者的行為，雖然動物園也會解釋說，因為狗可以看護動物園，但是這個理由並不能讓人信服。

這個新聞是怎麼回事？

這是發生在湖北的一個新聞，在這個新聞裡面，我們可以看到湖北的一個動物園，把一條很像狼的狗放到了狼舍裡面，然後這個事情被遊客揭穿之後，官方回應說，因為動物園的狼已經死掉了，所以這個時候選了一條狗來放到狼獸里，用狗來看護動物園，避免動物園受到財務損失。這樣的回復顯然並不能讓消費者買賬，因為消費者就是覺得動物園在欺騙他們。

Ⅵ 請問動物園有什麼規定

遵守公共秩序公共道德，不投喂動物，聽從公園管理員的指揮和疏導，不跨越護欄。

Ⅶ 大學生寢室開動物園，這種行為道德嗎

福州某高校一名男生喜歡養一些稀奇、高顏值的小動物，例如蜘蛛、蟾蜍、蜥蜴、蜜袋鼬、雪貂、熊貓兔…厲害了！話說在宿舍養小動物輔導員知道嘛？

大學生寢室開動物園，這種行為道德嗎？

其實，飼養寵物，培養愛心，這是件挺好的事情。只是，悄悄把寵物養在宿舍，稍不注意，就會給室友帶來困擾。如何才能既表達對寵物的喜愛又不打擾他人？對此，每個人都有自己的看法。

而且有些寵物容易產生異味，身上可能攜帶病毒，有造成傳染疾病的潛在危險，稍不注意，就會讓室友反感。若是為此事鬧不愉快，就不太好了。

Ⅷ 湖北一動物園以狗充狼，這樣的行為你怎麼看

說一句心裡話，我覺得這樣的行為挺不道德的，因為動物園需要講究一個基本的誠信，只有你講誠信了，遊客才願意信任你，不然一個動物園連最基本的誠信問題都沒有，遊客就怎麼可能把自己的安全問題放到你這里。這一次可能是動物園用一條很像狼的狗來充當狼，那麼下一次可能動物園就完全不在乎遊客的生命安全，甚至在管理野生動物的時候都不上心，這個時候游遊客怎麼可能還來動物園？

我相信去動物園的人基本上都是抱著一個學習和好奇的態度，因為很多人都在日常生活中沒有見到過野生動物，那麼到動物園以後可以讓我們觀察到很多大自然的神奇動物，在這樣的一個情況下，如果動物園拿一條很像狼的狗來充當狼，這是典型的欺騙消費者的行為。

湖北的一個動物園竟然會用狗來充當狼。

我看到這個新聞的時候簡直就要被氣笑了，為什麼這樣說？因為湖北的這個動物園真的特別無恥，明眼人都可以分辨出來狼和狗的區別，但是動物園還專門挑了一個很像狼的狗來充當狼，並且把這一條狗放到狼舍里，當遊客們揭穿動物園的真面目之後，動物園竟然還解釋說，因為狼已經死了，所以這個時候要放一條狗進去，用狗來保護動物園的安全，你覺得這樣的話別人會相信嗎？

Ⅸ 湖北一動物園以狗充狼受爭議，對此你怎麼看

小編曾經看過一個電影，在電影中，有一家韓國的動物園，因為動物園一直經營不善，很多以前的老員工都紛紛離職了，而且這個動物園也馬上瀕臨倒閉了，但是，有一個年輕的小夥子，他因為被分配到了這個動物園工作，所以，他也是想出了一個辦法，就是用人去充當獅子，樹懶熊這些動物，然後引發人們的這種關注，隨後這個動物園立馬紅火了起來，但是沒過多久以後，也是被人發現了。當然，在湖北的一家動物園裡面也是有這樣的情況，只不過這次不是用人去充當動物，而是用狗去充當狼，據園方的回應說，以前動物園里確實是有一隻狼，但是因為年紀大了，這只狼已經去世了，因為這個狼窩已經長久空閑了，所以，他們就在裡面放了一隻狗，其實並不是要讓狗去充當狼的意思，只不過是因為狗沒有地方放，所以才放到沒有狼的這個狼窩裡面。

有些動物園是有缺失的，有的時候他們做事不到位，讓狗在狼窩里。但我們去動物園也要注意安全，像是之前上海動物園黑熊將動物飼養員撕咬死的這個新聞，也是讓大家感覺去動物園都會很恐慌，其實現在很多動物園已經難以為繼了，只不過大家都在堅持而已，所以我們去動物園也一定要注意個人安全，不要去讓小朋友隨意去挑逗動物。