病毒立法
⑴ 我國計算機病毒犯罪研究現狀，急用！！！！
計算機病毒（Computer Virus）是指編制或在計算機程序中插入破壞計算機功能或毀壞數據，影響計算機使用並能自我復制的一種指令或程序代碼。它具有可隱藏性、可傳播性、可潛伏性、可激發性和巨大危害性等特徵。特別是在網路環境下，計算機病毒更易於傳播，其危害性更大。因而，本文試圖從這一角度出發探討在網路環境下製作、傳播計算機病毒犯罪的現狀、成因及因此應採取的立法對策。
一、網路環境下製作、傳播計算機病毒犯罪的現狀
計算機病毒最早產生於美國電報電話公司的貝爾實驗室，目前全世界已發現的計算機病毒已達上萬種之多。我國自1989年發現病毒，迄今已發現的病毒數以千計，其中也有許多「國產」病毒。隨著計算機網路技術的發展，網路在提供信息共享與便捷的同時，也為計算機病毒的傳播提供了良好的環境，因而其破壞性更為巨大。在當今網路環境下計算機病毒的犯罪趨勢主要表現為：
1．計算機病毒犯罪在網路環境下帶來的經濟損失呈上升趨勢。計算機病毒產生之初，人們對其危害性往往認識不清，自1988年下半年莫里斯（Morris）製作的「網際網路蠕蟲」病毒致使美國軍方計算機網路全面癱瘓，其經濟損失達六千萬美元後，人們才開始關注它。隨著網路的民用化，網路取得了突飛猛進的發展，給人們帶來信息的便利，展示了21世紀信息社會的巨大魅力。但計算機病毒似乎與網路「形影相連」，給人們巨大的警示：網路不是凈土。
1999年「曼里沙」（Melissa）病毒藉助英特網通過電子郵件而造成全世界大批網路癱瘓。同年4月26日爆發的「CIH」病毒對全球六千多萬台計算機造成嚴重損害，僅我國的經濟損失便超過億元人民幣。2000年5月4日「愛蟲」病毒再次泛濫全球，其經濟損失高達百億美元。上列數據表明，計算機病毒犯罪的經濟危害觸目驚心。
2.網路環境下製作、傳播計算機病毒犯罪破案率低，犯罪黑數呈現擴張態勢。據調查，世界各國尤其是發達國家的計算機犯罪問題嚴重，通過國際互聯網製作、傳播計算機病毒犯罪急劇增多，每年以400％的速度遞增，而被發現的犯罪只佔其中的4％，被刑事起訴的僅佔1％。隨著計算機在我國的普及與應用，互聯網獲得了飛速發展，計算機病毒犯罪也日益成為社會危害性最大、最凶惡的犯罪之一，而破獲率極低。
3．計算機病毒犯罪在網路環境下給國家安全、社會公共安全帶來日趨嚴重的挑戰。由於政府上網工程的完成。許多企業、公用事業單位在互聯網上建有自己的網站或與之聯結在一起，因此，計算機病毒在互聯網上的泛濫對國家安全、社會公共安全產生了前所未有的危害。首先，它嚴重威脅了國家安全，有些敵對勢力利用計算機病毒攻擊政府重要部門的計算機系統，有些人侵的計算機病毒泄露國家機密。如某一游擊隊利用E-mail病毒攻擊斯里蘭卡駐某大使館，使該使館在相當一段時間內不能使用E-mail。再如海灣戰爭期間，美國就曾利用計算機病毒通過互聯網破壞了伊拉克的重要軍事指揮系統。其次，它危及社會公共安全。當計算機病毒侵入供電公司的計算機系統時，它將使供電中斷，可能導致醫院正在進行的手術的失敗；它可使通訊混亂，使交通停滯……如我國發生的上海某通訊公司因病毒發作而使其尋呼機客戶信息全部丟失或破壞，致使其不能正常運行。
二、網路環境下計算機病毒犯罪激增之成因
1．網路空間（Cyberspace）為計算機病毒的製作、傳播提供了更好的外部環境。網路是一個沒有城牆，甚至沒有物質存在的虛擬空間，它將全世界的人際關系、財富、權力、企業和政府以數據存在的方式和即時流通與互動的形式聯系在一起，它已逐漸融入人們的生活，在這里，你可以通過它成為現實生活的一部分。每天在互聯網上流動的信息是難以統計的。其傳播速度也是非常之快，這些都是計算機病毒造成巨大損失的原因之一。當今，由於宏病毒的出現與互聯網的優良環境，E－mail已成為計算機病毒傳播的主要方式之一，如「曼里沙」病毒、「愛蟲」病毒等。「曼里沙」病毒藉助於互聯網通過電子郵件傳播，該病毒能從收件用戶的通信簿上選擇50個地址並復制50份發出去，帶病毒的電子郵件只需看五次，即可感染上億台計算機。此外，病毒交換電子廣告牌、病毒交換網。病毒分配站點、病毒分配機器人和文件伺服器出現，是製作、傳播計算機病毒犯罪在網路環境下的「溫床」和「助推器」。
2．在網路環境下，計算機病毒犯罪的調查取證更為困難。計算機犯罪的證據只存在於虛擬的空間中，是以儲存器內部的數字形式表現的，由於它在計算機系統中銷毀或自然刪除是極為容易的；有些罪證只是幾比特（Byte）信息圖案；並且互聯網聯接了世界各地的計算機，異地作案的可能性很大，在這種情況下取證則難上加難。第二，計算機病毒一般具有潛伏期和可誘發性，如CIH病毒在每年的4月26日發作便是一個例子。因此，在病毒發作之前，犯罪者有足夠的時間銷毀證據。在互聯網上沖浪的人們所關心的一般只是其獲取的信息，較少注意計算機內部數據的變化；而病毒對計算機的入侵在外表看來可與正常一樣。第三，犯罪者製作、傳播計算機病毒可以通過計算機技術隱匿自己的身份，加之互聯網廣泛使用匿名伺服器，因而偵破犯罪很困難。第四，計算機病毒犯罪稱為「白領犯罪」、「高智力犯罪」，犯罪者一般掌握了高超的計算機技術，這需要司法機關必須具有足夠的專業知識的人員才有可能進行偵查取證；而這在我國當前的司法隊伍中是一個亟待解決的問題。
3．網路環境下人們對本罪的認識存在模糊。電子計算機病毒犯罪自產生之日起，便呈現出低齡態勢，其中許多是未滿18周歲甚至不滿16周歲的青少年，並且許多行為人也並不把自己的行為看作「犯罪」，而是一種挑戰。這樣一來，即便是破獲犯罪，其所面臨的刑事起訴又是非常少了。
4．網路給傳統法律帶來巨大的挑戰，法律的不完善性也為犯罪提供了條件。網路給人們帶來了一個嶄新的世界，展示了新世紀的巨大魅力，但互聯網誕生的時間不長，民用化至今才短短十多年，在這種情況下，法律管制的滯後是難免的，對一藉助互聯網製作、傳播計算機病毒所產生的巨大危害認識不足，從而導致打擊不力也是其泛濫的另一重要原因。
三、我國法律中「製作、傳播計算機病毒罪」概述
1．我國刑法的規定
我國1997年刑法第286條第3款規定了「製作、傳播計算機病毒等破壞性程序罪」，它是指故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，後果嚴重的行為。根據該款規定，犯有本罪的，處五年以下有期徒刑或者拘役；後果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。（1）刑法第286條規定的是「破壞計算機信息系統罪」，第三款通常稱為「製作、傳播破壞性計算機程序罪」。（2）本罪為結果犯。本罪須其行為影響計算機系統正常運行，且後果嚴重。後果嚴重一般包括二類：造成了重大的經濟損失；危害了國家安全和公共安全；造成了人身傷亡事故等。（3）本罪主體為一般主體。絕大多數是精通程序設計的技術人員。（4）本罪主觀須為故意，過失行為不構成本罪，既無過失又無故意的行為不構成本罪，純為自我娛樂或善意圖的也不構成本罪。（5）本罪的刑事措施主要有兩種：有期徒刑和拘役。
2．《全國人民代表大會常務委員會關於維護互聯網安全運行的決定》（以下簡稱《決定》）的規定。
面對日趨嚴重互聯犯罪，2000年12月28日通過的《決定》具有重要的意義。《決定》第一條第二款對在互聯網「故意製作、傳播計算機病毒等破壞性程序」的行為進行了規范。根據該條，網路環境下的該種行為構成犯罪的，應依據我國刑法第286條第3款的規定追究刑事責任。由此看出，本罪的犯罪構成，除客觀上增加了「危害互聯網的運行安全」外，與刑法第286條第3款的規定沒有實質不同。
四、網路環境下我國法律規定的局限性及其立法完善之思考
由於計算機病毒的強再生性、可傳播性等特徵，隨著互聯網的日趨廣泛化、社會化，製作。傳播計算機病毒的破壞性是難以估計的。由於我國法律規范滯後，人們認識不清，往往不利於打擊犯罪。在網路環境下，我國現行刑法第286條第3款更顯其局限性。
1．罪名。刑法第286條規定的犯罪按最高人民法院的司法解釋為「破壞計算機信息系統罪」，它其實包括破壞計算機信。急系統功能罪、破壞計算機信息系統數據及應用程序罪、製作、傳播計算機病毒等破壞性程序罪。很明顯，該罪名不足以威懾犯罪者，不足以引起人們對計算機病毒危害性的認識。首先，製作、傳播計算機病毒等破壞性程序罪與前二者之間存在著不同的性質。計算機病毒犯罪是針對不特定的計算機信息系統的功能、數據及應用程序，在網路環境下因其易於傳播等原因，其危害性往往大於針對特定的計算機信息系統犯罪。其次，製作傳播計算機病毒罪與製作、傳播計算機破壞性程序罪也應區分規定。刑法第286條第三款規定的「破壞性程序」之范圍除了計算機病毒外，還有其他非病毒的破壞性程序，它主要指特洛伊木馬術（Trojan horse）、邏輯炸彈（Logic bombs）、寄生術（Worms Similar to Zapping）、野兔（Rabbit）等，它們與病毒的主要區別在於後者往往缺乏自我復制能力或不具有感染性，因而後者的破壞性可能只針對特定的計算機，如針對非法使用盜版的用戶等，其影響可能少於前者。因此，兩者之間存在重要區別，似乎分別規定為科學。第三，獨立的「製作、傳播計算機病毒罪」有助於人們認識計算機病毒的巨大危害，警誡犯罪者控制其行為。從社會道德壓力來看，該罪名的確立，有助於人們提高對計算機病毒的認識態度，有助於人們採取各種安全技術措施保護自己的信息系統免於破壞，有助於形成對犯罪者的外部道德壓力。從犯罪者本身來看，盡管其犯罪動機多種多樣，或顯示才華，成防止非法拷貝，或出於政治軍事目的，或為獲取不當利益，或是惡作劇，但許多人都認為其行為不是犯罪，或認為其犯罪成本很低，甚至為零。在網路環境下，犯罪者則因其行為不易覺察，偵查取證非常困難，法律處罰不重致使計算機病毒犯罪越演越烈，獨立的法律規定能增大犯罪者的心理壓力，提高其預期的犯罪成本。第四，無論是美國的單行特別法規定，德國集中章節規定還是日本的分散規范，製作、傳播計算機病毒罪都是一個獨立的罪名，由於計算機犯罪的獨特性，特別法或專有章節規范具有合理性。我國刑法關於計算機犯罪的條文過少，因此應該在相關章節中將刑法第286條第3款單獨設立為一條規范。基於上述理由，製作、傳播計算機病毒罪的獨立並將刑法第286條第3款分為兩款予以規定是切實可行的。
2．本罪為結果犯，存在著不合理性。計算機病毒具有潛伏性，它是指計算機病毒侵入系統後，除對程序、文件或系統進行感染外，一段時間不產生任何破壞活動。計算機病毒的潛伏期有的很長，有的較易外露，前者的破壞性因其不露聲色而更為巨大。通過網路傳播的計算機病毒罪必須要有嚴重後果的出現。因此，本罪只存在即遂狀態，而不存在犯罪預備、未遂和中止狀態的問題。這是明顯不合理的。此其一。第二、根據該款的規定，該罪的構成必須是行為人的行為影響了計算機系統的正常運行，造成嚴重後果。如果病毒只是在於刪掉或破壞計算機存儲的一般數據，很明顯，它不影響計算機系統的正常運行。根據本款，該種行為是不能構成本罪的，但很難說這種病毒設有造成用戶的損失。
3.刑罰措施存在單一性的缺陷。如前所述，我國刑法對製作、傳播計算機病毒罪的刑罰措施主要規定了自由刑即有期徒刑和拘役兩種，這種單一刑罰措施不利於遏制網路環境下日趨嚴重的病毒犯罪。第一，本罪主體可分為貪利型（利用計算機病毒謀取不當利益）、無聊型（顯示所謂才華或惡作劇）以及政治型（出於政治、軍事目的人因此，為有效打擊這些犯罪，有必要針對不同的類型適用不同的刑罰措施，即還應規定財產刑和資格刑。（1）財產刑，主要包括罰金和沒收財產，它意在增加犯罪者在犯罪時對經濟上的預期成本，通過倍比罰金制度懲戒與預防犯罪，剝奪財產以消除再犯的物質基礎；（2）資格刑，指剝奪犯罪者的從業資格，禁止其進入互聯網或者從事互聯網經營的活動，從而防止其再犯。第二，網路環境下的本罪適用財產刑和資格刑，與本罪主體的特徵相適應。首先，製作計算機病毒需要行為人熟練的編程能力；傳播計算機病毒雖然任意自然人均可，但同樣需要掌握一定的計算機技術。對這一類「白領犯罪」適用財產刑和資格刑能有效懲戒與預防犯罪。其次，本罪主體呈現低齡化態勢，許多未滿18周歲甚至未滿16周歲的行為人在單一自由刑下有時很能難起到懲戒與預防作用；而資格刑或財產刑的適用助於改造犯罪行為人，以利於行為人的健康成長。譬如，對於未達刑事責任年齡的行為人適用資格刑，除在監視人監視情形下，禁止其接觸計算機便是一種較好的措施。第三，網路環境下的本罪適用財產刑和資格刑，具有可行性。從司法實踐來看，對於貪利型犯罪適用財產刑，既具有威懾力，又便於執行；對於其他類型犯罪適用資格刑也能很方便地得到實現。第四，從國外實踐來看，對於製作、傳播計算機病毒犯罪的懲罰，廣泛適用自由刑、財產刑和資格刑，甚至適用死刑。對於製作、傳播計算機病毒罪的單位採取「雙罰制」，即對單位及其主管人員或直接責任人員均予刑罰處罰。因此，借鑒國內外立法，在我國刑法中增設財產刑和資格刑是符合世界的發展趨勢的。
4．本罪主體為一般主體不利於遏制犯罪。本罪的構成須年滿16周歲，具有刑事責任能力，但從國內外已經發現的製作、傳播計算機病毒犯罪案件來看，罪犯呈現低齡化趨勢，其中許多未滿16周歲的青少年。據統計，犯罪行為人年齡在14周歲以上16周歲以下的15％左右，全部行為人的平均年齡只有20歲。為有效警戒該類人群的犯罪行為，對其行為進行懲戒有助於遏制犯罪。因此，有必要針對該類人群的犯罪特點而適用適宜於少年犯的刑事制裁。
⑵ 故意把艾滋病病毒傳染給他人犯法嗎
人民法院報2003年2月17日刊登了胡君《故意傳播艾滋病應如何定罪》（以下簡稱《胡文》）一文，筆者同意《胡文》關於對故意傳播艾滋病的行為不以傳播性病罪處罰和對故意將艾滋病傳播給不特定多人的行為按以其他危險方法危害公共安全罪定罪處罰的意見，但對《胡文》關於對艾滋病患者故意將艾滋病傳播給特定人的行為均按殺人罪處罰的觀點卻不敢苟同。筆者認為，對艾滋病患者故意將艾滋病傳播給特定人的行為並非都符合刑法殺人罪的特徵。
首先，根據我國刑法規定，故意殺人罪是故意非法剝奪他人生命的行為，故意殺人是結果犯。故意將艾滋病傳播給特定人的行為從行為人完成傳播行為到被害人死亡結果發生的期間至少需要數年。而司法機關對犯罪分子的追訴多數發生在犯罪行為實行終了，已經造成被害人感染艾滋病病毒，但被害人死亡結果尚未發生之時。此時犯罪行為已經實行終了，死亡結果尚未發生，但發生死亡結果的危險狀態仍在繼續中。按故意殺人罪處理，如果定既遂，死亡結果還未發生，不符合故意殺人罪結果犯的特徵；如果不定既遂，此時犯罪行為使被害人感染艾滋病病毒的結果已經發生。
其次，在艾滋病患者故意將艾滋病傳播給特定人使人感染上艾滋病但還未死亡的情況下，被害人未死並未出乎故意傳播艾滋病者的意識之外，也不違背犯罪分子的主觀意志。按照犯罪行為能否構成既遂的標准，「未遂」分能犯未遂與不能犯未遂。能犯未遂是犯罪分子有實際可能完成犯罪而達到既遂，但在著手實行犯罪後，由於犯罪分子意志以外的原因而使犯罪沒有得逞；不能犯未遂是犯罪分子因對事實認識錯誤，致使其行為不可能完成犯罪的未遂。若以殺人論，故意將艾滋病傳播給特定人使人感染上艾滋病但還未死亡的行為既不符合能犯未遂的特徵，也不符合不能犯未遂的特徵。
再次，間接故意心理狀態下，與特定人發生性行為，使人感染艾滋病病毒，尚未造成死亡結果的，不可能構成故意殺人罪。艾滋病是一種具有嚴重傳染性的疾病，故意傳播艾滋病的行為不僅傷及特定的被害人，而且還可能通過被害人有意或者無意的行為將危害後果擴大到特定的其他人甚至不特定的多人，可見，其危害特點是定故意殺人罪和故意傷害罪不可能全面、准確地反映的。按照現行刑法規定，對艾滋病患者故意將艾滋病傳播給特定人的行為定殺人罪、故意傷害罪或者傳播性病罪均不可行，立法的疏忽顯而易見。因此，筆者認為，應盡快通過立法，對艾滋病傳播罪作出專門規定。筆者認為新增設的艾滋病傳播罪應具有如下特點：1．主觀方面既包括直接故意，也包括間接故意；2．客觀方面應囊括將艾滋病傳播給不特定多人的行為和將艾滋病傳播給特定人的行為；3．傳播艾滋病行為的行為方式具有多樣性，既包括賣淫、嫖娼等性行為方式，也包括其他行為方式；4．本罪之既遂構成以使他人感染艾滋病病毒為已足，造成被害人死亡和艾滋病大面積傳染等嚴重後果的，構成加重情節。
在新的立法出台之前，筆者認為司法機關應根據現有的法律規定和故意傳播艾滋病行為的主、客觀方面的具體特徵，對故意將艾滋病傳播給不特定多人的行為按以其他危險方法危害公共安全罪定罪處罰。對故意將艾滋病傳播給特定人的行為，尚未造成被害人死亡的以故意傷害罪定罪處罰；已經造成被害人死亡的以故意殺人罪定罪處罰。
⑶ 上海最新立法：醫護人員報告享免責權，你覺得此立法有意義嗎
12月30日，上海市政府發布了《上海市醫療衛生人員權益保障辦法》。這是我國第一部專門規范醫療衛生人員權益保護的省級政府規章。針對傳染病疫情等突發事件，明確了醫療衛生人員報告、提出建議、免除責任的權利。同時，還明確了接受人員派遣的權利。《辦法》第二章職業權益第十一條規定，醫療衛生機構應當確定專門的部門或者人員報告傳染病疫情和其他突發事件；發現傳染病病人或者疑似病人後，應當通過傳染病網路直報系統報告信息。醫療衛生人員發現有傳染病危害的新病例，有權直接向衛生主管部門報告，並建議所在醫療衛生機構採取高水平的防護措施。醫療衛生人員因判斷錯誤報案的，依法免除法律責任。
12月30日，上海市司法局副局長羅培新，上海市衛生委員會二級巡視員張美興，上海市發改委副主任邱文錦，單學偉，上海市公安局公安總隊副總隊長出席新聞發布會，介紹《辦法》。據介紹，今年3月以來，經上海市政府同意，上海市司法局會同上海市衛生委、公安局、發改委、教委、民政局、財政局，人力資源和社會保障局、醫療保險局以及上海市法學會、華東政法大學、上海政法大學、上海外國語大學法學院、法律智庫，形成了專門推動班級立法工作的措施。
⑷ 青海立法全面禁止獵捕旱獺等鼠疫疫源動物，你如何看待這項規定
最近一段時間，青海立法將會全面禁止獵捕旱災等鼠疫疫源動物的新聞，引起了不少朋友們的關注，之所以會這樣做，就是為了能夠防止鼠疫再次爆發，因為青海是我國屬於流行最為嚴重的一個地區之一，這樣的情況給很多人的生活產生了非常嚴重的影響，同時這也是一個非常重要的公共衛生工作和民生工程，所以對於這件事情有所重視也是非常重要的一件事情。
如果我們不斷的捕獵和食用這些野生動物那麼也會增加我們被這些病毒所感染的風險，在這種情況下最終產生的後果就是我們的安全受到嚴重影響，所以捕獵這些動物不僅僅會傷害到他們的性命，同時對於我們的健康和生命也會產生嚴重威脅，只有所有人對於這件事情都加強了重視之後，才能夠更好的控制住病毒的傳播，也才能夠減少被疾病感染的風險。
現在青海省對於這一件事情已經有了足夠的重視，相信隨後很多省份對於這些病毒的傳播也會加強重視，同時也會制定相關的法律，而隨著對於這些病毒的重視程度不斷提升未來被病毒感染的風險也會不斷降低，我們也會變得更加安全。
⑸ 怎樣預防木馬病毒
怎樣最好預防木馬病毒
給系統經常打補丁,好多病毒都是從系統漏洞中侵入的哦,還要經常掃描下木馬病毒,主殺毒軟體用卡或瑞星,輔助的用360安全衛士,windows清理助手,不要上小網站,還要注意移動設備,安裝防火牆,配置好的規則,這樣很大程度上減少中病毒的機會,也減少被盜號的危險,這才是防止的正道哦
防治木馬的危害，應該採取以下措施：
第一，安裝殺毒軟體和個人防火牆，並及時升級。
第二，把個人防火牆設置好安全等級，防止未知程序向外傳送數據。
第三，可以考慮使用安全性比較好的瀏覽器和電子郵件客戶端工具。
第四，如果使用IE瀏覽器，應該安裝卡卡安全助手，防止惡意網站在自己電腦上安裝不明軟體和瀏覽器插件，以免被木馬趁機侵入。
⑹ 手機中病毒該怎麼辦啊
關於手機病毒的問題，我回答好幾個了，遇到問題要先想想最近的使用情況，不要先考慮手機病毒，這里有一篇轉自zol的文章，手機病毒的真相建議先刪掉彩信，把內存卡里的東西整理一下手機病毒的真相作為一個軟體從業者，我有很多其他領域的知識盲點，當我看到有人揭露私人豆腐坊的生產過程之後，我就再也不敢到小市場買豆腐吃了。當我了解到葯品銷售者和醫生勾結向病人推銷過量葯品這個事實後，到醫院買葯我都要仔細查看葯品的名字和功效。沒有人是全能的專家，我很有自信不會在計算機和軟體上受騙，但是難保 其他人不被騙。寫這個文章應該算是社*會責任，於是，我這次充當內部人士揭秘，來看看手機病毒的真相。
普通用戶對手機的了解還是太少，能分清智能手機和非智能手機的人就更少了。能知道所謂Symbian和Windows Mobile系統的區別，知道iPhone和RIM這些單詞的人算是很高端用戶了。不單單普通用戶不知道這些概念，連同樣是作軟體但是不做手機軟體的技術人員，也都不清楚這些操作系統的最基本的知識。於是，目前大家能見到鋪天蓋地的手機病毒爆發，3G來了要裝手機殺毒軟體，手機中毒後隱私外泄等等如此駭人的廣告和說辭。那手機病毒很多嘛？我的手機很慢是中毒了嘛？到哪裡裝手機殺毒軟體？哪個手機殺毒軟體最好？一個月多少錢？如果你心中有以上那些問題，那麼很榮幸的告訴你，你已經被騙了，你忽略了一個最重要的問題。
手機病毒真的有嘛？
首先我們來區別一下智能手機和非智能手機，目前的數據是國內已售的智能手機占整體手機市場20％，雖然我堅信這個數據會越來越高，但是就目前來看，如果你的手機不是諾基亞，三星，摩托羅拉，蘋果iPhone，黑莓，Palm，多普達，HTC等這些稍高端品牌的話，就基本不用擔心手機中毒的事了，也許有人說手機品牌不就是這些嘛，其實能看到這篇文章的人也算是互聯網信息圈內的人了，外面有大把的普通用戶在用著低端手機，而他們才是最容易受驚嚇，最容易以訛傳訛的不明真相的群眾，傳播正確的理念都靠我們了。如果問具體哪個型號的手機是不是智能手機怎麼辦呢？很簡單的方法是到淘寶上搜索該手機，然後找一個信譽最高的商家，產品介紹裡面就有是否智能手機這一欄。在知道自己的手機是否是智能手機後，一個最淺顯的結論是，如果你的手機不是智能手機，那麼手機病毒和你無緣。放心睡大覺吧，別為這事兒煩心了。
糟了，我的是智能手機哦。
別怕，繼續往下看。軟體病毒實際上是一種對系統有害，更改用戶數據，給用戶造成經濟或名譽損失並能夠自我復制自動傳播的軟體。這個定義裡面的一個很關鍵的詞是「自我復制自動傳播」，也就是我們常說的感染。智能手機都可以安裝很多軟體的，看起來就像普通的電腦一樣，智能手機好像具備了被感染的能力，也就有中毒的風險。那怎麼才會被感染呢？又一個重要的概念出現了，一種智能手機操作系統的軟體不可能安裝在另外一種智能手機操作系統上（這個說法有一個小漏洞，後面再補上）。如果不理解這句話的話，我來舉個例子：棉鈴蟲是是棉花種植中的一種很嚴重的病蟲災害，在棉花的主產區很容易傳播和互相感染。但是，人是不會長棉鈴蟲的。我們不用擔心去收棉花的時候染上棉鈴蟲。智能手機操作系統也是一樣，塞班（Symbian,諾基亞智能手機的主打操作系統）的軟體只能在塞班的手機上運行，絕不可能在用微軟移動操作系統(Windows Mobile)的手機上運行。拿iPhone的軟體跑到諾基亞的手機上運行也是天方夜譚。結論就是，你只能被使用同樣智能手機操作系統的手機感染。目前能找到的智能手機平台大概是Symbian,Windows Mobile,Blackberry,iPhone,Andriod，Linux，Palm，還是一樣，到淘寶上搜索自己的手機，查一下看看自己屬於哪個幫派？接下來我挨個介紹。
我知道我的系統是什麼了，那哪個系統最容易中毒呢？
先說iPhone吧，這個最容易講，一個正常的iPhone想要裝軟體只能到蘋果官方的軟體店上找，而蘋果對軟體的功能和安全性審查的極其嚴格，雖然有人 對這種封閉壟斷行為很是不滿，但是對最廣大的普通用戶來說，至少在安全這個問題上，用iPhone的根本不用操心。Google推出的Andriod智能手機操作系統，目前也是沿用這個策略，你只能裝官方的軟體店上的軟體。用這個系統的朋友也可以放心大膽的用了。
Symbian是一個比較復雜的系統，市面上能見到的有Symbian s40,s60第一，二，三，五版，UIQ等。先找個簡單的來說，Symbian s60 的第三版以及之後的所有版本，包括UIQ，在上面正常安裝的所有軟體都必須通過Symbian官方進行安全認證。或是用戶自己給軟體打數字簽名作認證(這個不講了，普通用戶不會這么乾的)。Symbian雖然沒有官方的軟體店限制，但是簽名認證這一點就已經給s60高端智能機一個很好的安全保證。不用說做一個病毒傳播出去，就連作一個正常的軟體想要發布都會有很多門檻，必須買一個$200一年的開發者資格，每次發行一個版本都要付給官方$20認證後才能大范圍的安裝使用。要想寫一個惡意軟體很容易，但是要裝到很多手機上用並傳播，基本上不可能。至於s60的第一，二版本，諾基亞在2005年的機型 N90以後就再也沒出過這兩個版本的智能手機了。他們的安全認證等級確實比較低，但是市面上已經沒有這些產品賣了。大家也不用為古人擔憂了。
Palm大家可以忽略了，已經很久沒有Palm系統的新機出現了，近來要推出的Palm Pre會搭載新的操作系統WebOS。目前沒有真機，但我相信這種現代的操作系統，都會十分注重安全性的。也先不用為未來擔心。
至於Linux，其實手機上用的很少，摩托羅拉的A系列一直在折騰，單從血統來看，Linux的手機安全性肯定不必擔心。另外，像這種比較偏門的機型，現在佔有率不高，未來發展方向也不好。不用說病毒，就是正常的軟體開發商都不想為他作軟體。所以用這一系列的商務人士們也可以無憂了。
Balckberry的軟體安裝目前未見到安全認證機制，同上面未說完的Symbian s40一樣，是市場上佔有率較高且有中毒風險的系統。但是很有意思的是，基本上沒有病毒爆發的跡象。而Windows Mobile也繼承了Windows一貫的光榮傳統，安全認證機制基本為零，屬於高危范圍。而為什麼目前沒有很多手機病毒呢？其實，目前在電腦上，單純的病毒已經無利可圖了，寫病毒已經不再是一種技術炫耀，病毒作者已是無利不起早的經濟利益偷竊者，電腦上的網游盜號，網銀盜號才是他們要關心的。手機上沒有他們想要的，我們的認為重要的親密簡訊，隱私圖片，對犯罪者是沒有吸引力的。這也是目前在這些相對危險的操作系統上也沒有手機病毒爆發的重要原因。
如果說要竊取利益，裝了軟體後在後台偷偷的發訂閱服務的簡訊應該是最常見的方式了。但是為什麼目前也不泛濫呢？這個和幾年來整治SP提供商有關系，簡訊特服號和廠商直接關聯，SP資質非常的難拿到，敢作壞事就再別想作SP了。他們想賺錢倒是真的，但是沒必要作這個犯罪風險這么高的事情。這也就是大環境好，立法好會很好的杜絕犯罪，也會很好的杜絕軟體病毒。電腦上也是一樣，如果能有好的立法保護每個人的虛擬財產，目前的盜號木馬絕對不會這么猖狂，說遠了，不要跑題。
差不多都說完了，再補一下剛才的那個漏洞，實際上一些Java的程序是有可能在各種不同的智能手機平台上傳播的。但是有一個前提要說的是，Java的程序能作的事情很有限，訪問網路，訪問手機上的文件，發送簡訊這些都會有十分明顯的提示，讓用戶確認後才會進行。這個安全限制是在Java這一層次就已經解決了。所以基本不會對大家造成什麼風險。
可是手機病毒這么多人在說，他們都是騙人的嘛？為啥你說沒有就沒有阿？有人說有阿？到底有還是沒有阿？
其實是真的有過手機病毒，當然目前都是惡作劇形式的，我看到的都是s40,s60第一，二版本，和Windows Mobile的早期版本的幾個樣本，為什麼會中毒的原因，想必大家也有概念了，就是操作系統的安全性差造成的，但是大家不用擔心，目前這些樣本都不再活躍，也基本沒有啥傳播能力了。算是一些待在實驗室裡面的樣本而已。和廣大普通用戶沒關系。就當前的流行手機操作系統看，我沒見到任何可以稱作病毒的東西。
那現在手機殺毒軟體都是騙人的？
關於這個問題，我來分析一下目前國內一個賣的比較好的手機殺毒產品，網X。他在官方網站上放出了所有他可以查殺的病毒名，一共216種。裡面大部分的病毒樣本是沒有標明可運行的平台的，看了我上面寫過的都應該知道。平台不吻合根本沒法運行，還談什麼病毒行為？另外，他的產品承諾每月升級4次病毒庫，每次升級2塊，或是8塊錢包月，包年98（您沒看錯，就是比按月買還貴），兩年的卡188元。從第一個有時間標注的病毒2008 年4月17日到2009年4月2日，一共有病毒53個，想起來也還不錯。剛好平均每月4到5個，有這么巧嘛？接下來我們再看一下所謂的病毒是什麼，最近的一個病毒樣本是一個Python腳本，我來解釋一下這個東西要怎麼才能運行，首先你要在諾基亞的s60手機上裝一個目前只有程序員才關心的Python腳本解釋器，然後又碰巧別人傳了這個腳本給你，而且你還要跑到系統中找到這個腳本並手動運行，OK，病毒爆發了，不斷發簡訊了。聽不明白吧？不知道 Python是幹嘛的吧？運行這個病毒有難度吧？怎麼可能中這個病毒阿，我真的是佩服這個廠商的智慧。「醫之好治不病以為功」這句話在這里表現的淋漓盡致，也真的是給安全軟體行業丟臉。某個很有名的安全廠商卡X計程車司機也在做手機殺毒軟體，10塊錢一個月，作的事情沒有比網X強多少。綜上，騙不騙人各位自己判斷吧。
那手機很安全拉，不用管病毒這些事情了？
事情都要往前看，現在裝手機殺毒軟體很像給一個嬰兒吃抗癌葯，看似有用，但完全是庸人自擾。如果幾個相對比較危險的系統能改進安全措施，基本上手機病毒就沒有出頭之日了。但是難保將來不會有死不悔改的廠商繼續漏洞一大堆還發行產品，不過我覺得那是未來的事情，手機基本一到兩年一換，有必要為自己明年的手機安全先買單么？其實說到漏洞，目前的幾個操作系統都會不定期的發布一些官方的漏洞補丁，當然發放的頻率很小，幾個月也見不到一個。前段時間諾基亞發布了一個Symbian s60第三版的簡訊補丁，不打這個補丁的話，有可能被一條特殊格式的簡訊將手機的簡訊功能破壞掉。安裝也很簡單，到諾基亞官方網站下一個就可以了。裝上去就萬事大吉。其實個人認為不裝也無所謂，我周圍用諾基亞手機的人可以用一火車皮來形容，沒見一個人中招的。
3G來了手機病毒是不是快要爆發泛濫了？
我的答復是3G和手機病毒一毛錢關系都沒有。3G來了只會將智能手機推廣到更多的用戶那裡，而安全的系統用的再多也不會有中毒的風險。我反而認為，如過能監控一些軟體的行為，比如能告訴用戶有軟體將要發簡訊，將要聯網，將要訪問文件，在適當的時候有一個提醒，就已經足夠了。這也就是為什麼電腦上的殺毒軟體越來越走下坡路，而360衛士這樣的軟體被更多人接受的原因。
那為什麼有的時候我的手機會變慢，有時候會死機呢？
其實99.9999％是因為簡訊息太多了，或是同時運行的軟體太多了，而手機的硬體性能會使得其不可能承載太多應用。解決方案是刪除一些簡訊，關閉一些程序，或是直接重啟一下手機基本就能解決了。
說了這么多，一句話概括一下吧。
目前手機根本就沒有真正的病毒，忘記這件事情吧！
再聽到有人提起手機病毒的時候請用這句話答復他，也請大家記住那兩個公司的名字，不要輕易的相信他們那駭人的說辭。經濟危機了，要捂緊自己的口袋。
防止被騙，幫我宣傳，隨便轉載，不用署我的名字都行
⑺ 鄭州人大表決，戴口罩立法，這一防控措施會帶來哪些影響
5月13日，鄭州市十五屆人大常委會第三十四次會議表決通過了《鄭州市人民代表大會常務委員會關於新冠肺炎疫情常態化防控期間佩戴口罩和使用場所碼的決定》（以下簡稱《決定》）。《決定》明確規定了佩戴口罩和使用場所碼的有關要求、法律責任。本決定自公布之日起施行。
⑻ 網路犯罪的立法
巴西國會參議院2012年11月在審議新的《刑法大典》時，首次把互聯網犯罪列入刑事犯罪范疇。新法對入侵電腦、竊取密碼和違法封鎖網站等行為作出了詳細的說明和定罪，如非法入侵他人電腦將被判三個月至一年監禁；通過遠程式控制制電腦非法竊取私人信息、商業和公司機密，可能獲刑半年至兩年 。
巴西這樣做的原因是近幾年來網路犯罪猖獗。據巴西銀行業聯合會統計，2011年不法分子利用銀行網路服務系統實施的犯罪活動比前一年增長了60%，導致銀行和客戶經濟損失達15億雷亞爾（1雷亞爾約合0．5美元）；還有調查報告顯示，2012年網路犯罪共使巴西損失159億雷亞爾。
此外，2011年以來黑客兩次侵入巴西總統府網站，並曾「攻陷」參議院、國防部、國家地理統計局、中央銀行等多家機構網站。名人隱私也受到侵犯，如黑客入侵巴西著名女演員卡羅琳娜·迪克曼的電腦，竊取其個人信息並曝光私密照等。
巴西專家認為，此前缺乏專門的法律，制約了對網路犯罪的打擊，一些法官在受理網路犯罪案件時，定罪和量刑無法可依。此刻巴西國會不僅在《刑法大典》中加入打擊網路犯罪的內容，還在加緊審議政府提交的《互聯網管理基本法》，以對互聯網的服務質量、發展目標和基本原則作出更明確的規定。 日本也曾面臨同樣的問題。在還沒有專門法律打擊網路犯罪行為的時候，相關犯罪嫌疑人如製作和散布電腦病毒的人被逮捕後，只能以「違反著作權法」或「損壞器物」定罪。
對此，日本參議院全體會議在2011年6月通過了刑法修正案，將製作病毒列為犯罪，該法當年7月14日正式生效。這項法律的「製作病毒罪」條款規定，對以惡意感染他人電腦為目的而製作或提供病毒的行為，處以三年以下徒刑或50萬日元以下罰款；對以惡意感染他人電腦為目的而「取得」或「存儲」病毒的行為，處以兩年以下徒刑或30萬日元以下的罰款。 俄羅斯立法加強了對兒童免受網上不良信息侵害的保護。俄羅斯議會於2012年7月通過《防止兒童接觸有害其健康和發展的信息法》修正案，並於當年11月正式生效。該法律規定，俄通信、信息技術和大眾傳媒監督局可根據舉報把提供吸毒、自殺和兒童色情信息的網站列入「黑名單」，然後委託電信運營商通知網站所有者立即刪除有關網頁。如果網站所有者拒絕執行，監管部門有權通過封鎖IP地址或過濾內容的方式阻止該網站信息傳播。
新法得到廣大民眾的支持。全俄輿論研究中心、列達瓦中心等多家民調機構的調查結果顯示，60%至70%的俄羅斯人認為有必要通過法律對網路不良信息傳播加以限制。監管部門設立的網路非法信息舉報網站在2012年11月1日開通當天就收到3000多條舉報，並由此將6個違法網站列入「黑名單」。
俄羅斯還在國際上積極主張由國家對互聯網實施監管。2012年12月，俄羅斯代表團在迪拜舉行的國際電聯大會上提出了「網路主權」等倡議；之前在2011年9月，俄羅斯與烏茲別克、塔吉克和中國一起向聯合國提交了國際信息安全保護法的草案，提出應當限制在互聯網上傳播宣揚恐怖主義、分裂主義和極端主義，破壞他國經濟、政治和社會穩定的信息，並建立國際網路管理系統。