法治需要改革

Ⅰ 如何認識我國的法治進程及全面推進法治改革意義

依法治國，是堅持和發展中國特色社會主義的本質要求和重要保障，是實現國專家治理體系和治屬理能力現代化的必然要求，事關我們黨執政興國，事關人民幸福安康，事關黨和國家長治久安。
全面建成小康社會、實現中華民族偉大復興的中國夢，全面深化改革、完善和發展中國特色社會主義制度，提高黨的執政能力和執政水平，必須全面推進依法治國。
我國正處於社會主義初級階段，全面建成小康社會進入決定性階段，改革進入攻堅期和深水區，國際形勢復雜多變，我們黨面對的改革發展穩定任務之重前所未有、矛盾風險挑戰之多前所未有，依法治國在黨和國家工作全局中的地位更加突出、作用更加重大。面對新形勢新任務，我們黨要更好統籌國內國際兩個大局，更好維護和運用我國發展的重要戰略機遇期，更好統籌社會力量、平衡社會利益、調節社會關系、規范社會行為，使我國社會在深刻變革中既生機勃勃又井然有序，實現經濟發展、政治清明、文化昌盛、社會公正、生態良好，實現我國和平發展的戰略目標，必須更好發揮法治的引領和規范作用。

Ⅱ 如何理解法治與改革的關系

法治與改革是當下中國最突出的主題。然而，對於社會秩序的形成來說，法治與改革是存在沖突的兩種思維路徑。如果不能協調好相互關系，兩者對社會和諧發展的積極功能很可能相互抵消。改革與法治之間的協調關系不僅涉及政治局面的穩定，還牽涉到社會的可持續發展等問題。在政治掛帥的前提下，以往奉行的是改革與法治兩手都要抓、兩手都要硬的思路。這對三十多年的改革與法治事業發揮了極其重要的作用。但是，在全面推進法治中國建設的形勢下，需要用法治方式凝聚改革共識，用法治來統合改革與法治的關系，因而需要重新詮釋法治與改革的關系。法治方式不僅是指立法手段，還包括了各種法律方法的綜合運用。在協調改革與法治關系的過程中，需要把法治放到優先建設的位置，即不僅把法治當成手段，以法治方式推進改革，而且還應把法治當成目標全面推進法治中國建設。

Ⅲ 當代中國法制改革的必要性

首先，在我國現行法律體系中，有相當多的法律法規規章和具有法律 效力的政策，是與計劃經濟相聯系的，是適應計劃經濟的需要而制定的，是在人 治因素非常濃的體制下形成的。 改革開放以來制定的法律和法規，由於他們是在 計劃經濟向有計劃商品經濟和市場經濟的過渡時期制定的， 也帶有計劃經濟的色 彩或痕跡。 這些法律和法規與改革開放的時代精神和社會需要，尤其是與中國已 經加入 WTO 因而在我國社會的許多領域和社會事務中必須充分地與 WTO 規則相銜 接的現實需求很不協調。對這樣的法律體系，必須以改革的精神、用改革的方法 廢舊立新，興利除弊。
其次，全面改革的進行離不開法制改革。法律是社會經濟、政治、文化、其 他社會生活和社會關系的制度形式，社會經濟、政治、文化、其他社會生活和社 會關系是其內容。內容的變化要求形式的變化。但是，由於法律一旦形成體系就 具有相對的獨立性和滯後性，或者說僵化性與保守性。須知，建國以來曾經起到 積極作用， 而現在弊端叢生的各種體制都為與之相適應的舊法律所固定。從我國 已有的情況來看，對滯後於社會生活的法律僅僅通過常規的立、改、廢進行更新 協調往往形成「頭痛醫頭、腳痛醫腳」式的「法律應急」慣例，更容易造成法律 制度在整體的制度體系和結構上的更大的矛盾和沖突， 法律對於社會發展要求的 滯後性反而更嚴重。 在目前的情況下，我國解決法律制度滯後性的較好的方法可 能就是施行大膽的法制改革。 法制改革是使法律適應社會生活、與社會生活發展 同步的必要的制度創新機制。這樣我們的全面發展才能進行。
再次， 在中國建立社會主義市場經濟體制，發展社會主義民主政治是一場深 刻的社會變革，與此相應，建立與社會主義市場經濟體制、民主政治體制相適應 的法律體系也就不是一般的法制建設，更不是簡單的立法，而是具有變法意義的 一場深刻的法治變革。正如一些著名的法學家強調的「應該著重指出，今天正當 我國改革的宏偉事業進入關鍵時刻之際，隨著我國改革宏偉事業的發展，只提健 全社會主義法制，不僅是適應中國改革實踐和社會主義現代化建設事業的需要， 而且標志著我國社會主義法制建設走過恢復、 重建為主的階段之後登上了一個更 高的階梯，標志著我國實現高度民主的社會主義法治國進程的加速。 」
最後，法制改革是中國深化改革的客觀要求，是改革最終勝利的保障。在當 代中國，法律演進、法律發展與法制現代化是等值的概念，法制現代化意味著法 制從傳統到現代的轉型。 這樣一個轉型沒有改革的推動是絕對不可能成功的。在 歷史上，有所作為的政治家和社會活動家不僅十分重視法律的常規性的立、改、 廢活動，而且十分重視法制改革或「變法」 。我國戰國時期的商鞅在秦國進行的 法制改革，漢初文、景二帝領導的法制改革，唐初李世民對法制的改革，王安石 變法，戊戌變法，都富有歷史意義地推動了封建法律制度的發展，適應了當時的 社會狀況和需要，在極大的程度上和廣泛的范圍內保證了封建法律制度的發展。 在外國歷史上，30 年代的美國羅斯福新政，戰後日本的政治經濟民主化，當今 蘇聯政治經濟體制改革， 不也都是伴隨著與之相適應的法制改革嗎？他們都加速 了各自國家的法制現代化進程，從而適應了迅速變化的社會結構和社會需要。

Ⅳ 法治改革的必要性是哪幾點

首先，在我國現行法律體系中，有相當多法律、法規、規章和具有回法律效力的政策答，是 與計劃經濟相聯系的，是在人治因素非常濃重的體制下形成的。這些法律和法規與改革開放 的時代精神和社會需要很不協調。對這樣的法律體系，必須以改革的精神、用改革的方式廢舊立新，興利除弊。
其次，法律是社會經濟、政治、文化和其他社會生活和社會關系的制度形式，社會經濟、 政治、文化和其他社會生活和社會關系是其內容。對滯後於社會生活的法律僅僅通過常規的 立、改、廢是不行的，而必須實行大膽改革。
復次，在中國建立社會主義市場經濟體制，發展社會主義民主政治是一場深刻的社會變 革。與此相應，建立社會主義市場經濟法律體系和民主政治法律體系也就不是一般的法制建 設，更不是簡單的立法，而是具有變法意義的一場深刻的法制改革。
最後，在當代中國，法律發展與法制現代化是等值的概念。現代化意味著法制從傳統到 現代的轉型。這樣一個轉型沒有改革的推動是絕不可能成功的。

Ⅳ 把改革納入法治軌道的重要性

從全面推進依法治國的戰略高度來看，改革與法治的關系不僅涉及立法與改革，而且涉及嚴格執法、公正司法和全民守法等法治環節，但科學立法是兩者關系的重點環節和主要方面。
堅持科學立法，應把國家的立法決策、立法規劃、立法項目、立法草案等與執政黨的改革決策緊密結合起來，通過立法把黨的重大決策及時合理地法律化、規范化和國家意志化。對於執政黨的改革決策來說，應當按照依法執政和領導立法的要求，把黨有關改革的決策與立法決策緊密結合，在決策過程和決策階段按照政治與法治相統一、改革決策與立法決策相結合的原則，把改革決策納入法治化軌道。
在立法層面正確處理改革與法治的關系，應遵循以下思路。一是堅持改革決策與立法決策相統一，充分發揮立法的引導、推動、規范和保障作用。二是凡屬重大改革都要於法有據，需要修改法律的應當先修改法律，先立後改；可以通過解釋法律來解決問題的應當及時解釋法律，先釋後改；需要廢止法律的要堅決廢止法律，先廢後改，以保證各項改革依法有序進行。三是堅持在現行憲法和法律框架內進行改革，充分利用憲法和法律預留的改革空間和制度條件，大膽探索，勇於創新。憲法是國家的根本法，是治國安邦的總章程，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，具有根本性、全局性、穩定性、長期性。四是對確實需要突破現行憲法和法律規定的改革試點，如果通過解釋憲法，通過法律的立、改、廢、釋等措施不能解決問題，也可以採取立法授權試點改革的方式，經有關機關依法授權批准，為改革試點工作提供合法依據。

Ⅵ 當代中國法制改革 意義

當代中國法制改革的意義：

1、在我國現行法律體系中，有相當多法律、法規、規章和專具有法律效力的政策，是與計屬劃經濟相聯系的，是適應計劃經濟的需要制定的，是在人治因素非常濃重的體制下形成的。

2、法律是社會經濟、政治、文化和其他社會生活和社會關系的制度形式，社會經濟、政治、文化和其他社會生活和社會關系是其內容，內容的變化要求形式的變化。

3、在中國建立社會主義市場經濟體制，發展社會主義民主政治是一場深刻的社會變革。與此相應，建立社會主義市場經濟法律體系和民主政治法律體系也就不是一般的法制建設，更不是簡單的立法，而是具有變法意義的一場深刻的法制改革。

4、在當代中國，法律發展與法制現代化是等值的概念，法制現代化意味著法制從傳統到現代的轉型。這樣一個轉型沒有改革的推動是絕不可能成功的。

Ⅶ 正確認識和處理改革與法治的關系

改革要發展法治完善法治，法治為改革提供重要保障，對國家的發展具有重要意義。

Ⅷ 材料題為什麼"全面推進依法治國也需要深化改革

首先，法治能夠消除改革的風險。在全面深化改革的進程中，面對復雜多樣的紛爭回，面對各種力量的沖撞，需答要標准與權威的出現。法律作為一種共同標准與理性權威，應該深植於社會各界內心，成為各方相互博弈的邊界，成為社會達成妥協的保障。其次，法治能夠保障改革的成果。全面深化改革是一個長期的動態過程，法治可以引領改革，法治的程序可以避免「實踐先行、立法附隨」的改革模式產生的弊端，法治的權威可以將改革的成功經驗和有效政策以法律的形式固定下來，鞏固改革的成果。第三，法治能夠糾偏改革的失誤。全面深化改革是一個復雜的系統工程，法治具有的正義、平等、公開、秩序等精神價值，具有社會調整的功能，能夠檢驗改革的成效，能夠糾正改革的失誤。
民主政治的推進、市場經濟的深改、公平社會的構建、生態文明的培育，都需要強大的法治保障，越是深化各項事業改革、推進社會深刻轉型，就越是需要法治的保障，唯有如此，才能規范權力與資本、保障人權與尊嚴，才能實現國家安穩、社會共贏。

Ⅸ 當代中國法制改革的內容

(一)確立法律至上的原則
(二)建立完備的法律體系
(三)法律必須適應社會生產力發展的需要
(四)法律必須切實保障公民的權利和自由
(五)建立對權力的制衡機制，保證司法獨立
(六)黨必須在憲法和法律范圍內活動

Ⅹ 為什麼"全面推進依法治國也需要深化改革"

答因為人類壹切需要都是從無到有轉化進劃，從無知到有知得進取理論計策使國家富強，大家富有，小家富裕共同共產公有效益收利，嚴利紀律做定規矩計理制度法治理論，定意志往顧全大局，人人嚴利遵守規章制度歷程，鞏固穩定周而復始得完善中國夢！促展人類起動現行存實，嚴利遵守護維保衛，行成整體全面法治運用起能，完善特能公有制度厲程嚴利權威使，國家富強為大家，大家富有為小家，小家富裕為國家，共同共產公有嚴利計理紀律做定規矩歷程法治緣理見證公有，人人為公有，公有為人人，共同為人人，人人為共同，共產為公有，公有為共產，共產為人人，人人為共產，同意同志同心同得同德同有同思同想同助同幫，互相共產公有正意志向，消除斜歪惡勢不正理論，減少消耗損失作廢能量，增強效益收利，嚴利消除損公有，損別人，占霸公有效益收利為利私有產生剝削強富，所以嚴利統壹志意嚮往，穩定鞏固公有紀律遵嚴利人人，思想統壹深化進劃改革需要，公有制度歷程計理嚴利紀律做定規矩策略歷程經驗，國家才能真正實存穩定鞏固富強，大家富有，小家富裕共同共產人人有責，隨時准備挑戰，獻負奉出能意志往顧全大局人人有責任，當前中國面臨展現見證，還在消除公有共產效益收益不能公有歸公結集收利制度歷程劃還在慢慢解散公有制度劃，大力推展起現非公私有強威剝削劃，有了公有制度但沒有紀律嚴利法治計理條規，貪污腐敗共產核心遵言為私有強威是永遠消除不了得正常表現長存，你有威能知識，貪財是本能權威在作怪，誰有本領權威貪財是自強，不管你是好貓還是壞貓抓到老鼠都是自強者，以強壓軟弱者，所以貪財是私有強權者得威嚴權勢！沒有公有就沒有貪污公有效益收利者，只有占霸為強權者，得信威自豪有領悟權！向這樣再繼續發展下去，中國以存在利用假人民幣壹樣在人類間，相互殘害欺騙損公正嚴利公有權威共產能威！所以口言是共產公有顧全大局，行勢嚮往是以共產公有是旗號，動展行為是私有權威壓無權能者為私有得意往，向這樣發展下去，中國國家富強是虛言，大家富有是虛偽，小家富裕共同共產顧全大局是欺騙人，不知何期中國統壹嚮往意志顧全大局共產公有核心夢才能實存，真存富強富有富裕永遠穩定鞏固周而復始得安居公有強壯完成中國夢！以上有錯望智能者領悟指教