法學法碩就業
A. 法碩畢業後就業前景
B. 法律碩士畢業後就業前景和方向
法律碩士畢業後就業前景和方向如下：
現今法律專業畢業生的就業方向主要除了做律師以外，其去向大致分為如下幾種：公務員、事業單位類；金融機構；四大會計師事務所；企業法務；各類企業中非法務類崗位。相較於法學碩士，法律碩士的優勢在於以下幾個方面：
（1）從專業知識的復合背景來看，法律碩士的知識面要廣些，符合公務員考試寬知識面，綜合分析能力強的要求，考上公務員的比例要高出法學碩士許多。
（2）律所需要的法律人才主要是應用性的，並非理論研究，因此以應用型為培養方向的法律碩士也極受律所歡迎。
（3）在競爭高等院校的就業機會中，現今高校就業趨向是高學歷化，一般沒有一個法學博士的頭銜很難覓得一份好的高校教師職業。這樣，法學碩士這樣研究型的一個群體就處於一個比較尷尬的位置，上有法學博士擠壓，中有法律碩士競爭，下有法律本科伺候！
所以說，從這點上看，法學碩士在進高校就業這塊並沒有分得更多的機會，喪失了就業的大本營。
（4）在企業公司法務中，和律師一樣，他們對法律人才的選擇也是看是否能給他們帶來實際的經濟效益，而並非叫這些法律畢業生去做什麼法律論文，他們比較喜歡偏實用型的法律碩士生。
C. 法學專業的法律碩士好就業嗎
作為一個整體，在同等條件下，也就是僅就專業本身而談：
（1）在法院、檢察院以及傳統的律師行業，擁有良好法學理論的法學碩士更有競爭力（有的法院檢察院甚至會要求本科必須是法學），但前提是這也要專業對口（很簡單的例子：法律史學專業的法學碩士，雖然他接受過4年法學本科的專門訓練，就很難競爭大而全的法律碩士；檢察院偏向於刑事法律的法學碩士，而法院依據法庭設置即民庭、刑庭與知識產權庭，招聘自然也有所偏向相關專業）。法院檢察院作為專門的司法機關，對法律理論、法律素養的要求特別高，這本就是法學碩士的優勢和傳統勢力范圍。站在學校的角度看，政法類大學和傳統的老牌法學院，在上述領域更有競爭力，因為這些法律專門機構里的人都是法律專業人士，對中國法學教育、專業設置、法學院布局等都是非常熟悉的。
（2）法律碩士專業要具體對比的，是一一對比法學碩士下轄的9大專業更有意義，而非法學碩士這個學位統稱--這是很多人常犯的錯誤。目前的就業基本情況是：（經濟法、民商法以及國際法專業下的國際經濟法方向）好於（法律碩士專業）好於（刑法、訴訟法）好於（行憲法與行政法、法律史學、法理學、環境資源法學、國際法專業下的國際公法方向與國際私法方向）。
（3）在企業法務、涉外律師、新興法律職業或專業細分法律市場（包括新興的律師行業，如知識產權行業、金融法行業、並購重組等），法律碩士往往因為復合的知識或工作背景（或者出色的外語水平）和實踐型定位，以及法律碩士較好的綜合素質，具有優勢，超越法學碩士，但這種優勢不見得會非常明顯，這與很多法律碩士自甘墮落以及法學碩士幾十年的沉澱有很大關系--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。--這種沉澱，有知識能力教育的沉澱，也有社會關系人脈與認可度的沉澱。這也是很多理工科大學法學院就業開拓的主要戰場之一。
（4）一般的黨政機關崗位，對法律的專業知識的要求並不是很高（這與司法機關不同），所以，在這里法學碩士的理論功底並不佔有多少優勢。這個公務員崗位，主要看重的往往是政治素養、綜合素質能力、文字功底、組織協調能力等，這些往往是不少法律碩士的長項。但個別的，像商務部條法司，則對專業素養要求是非常高的。所以，法律專業作為比較容易進入公務員系統的專業之一，有志於黨政機關公務員的在讀法碩，要早接觸公務員考試，尤其是非名牌大學的法律碩士（公務員的公開招考方式決定了其對學校的要求是最一視同仁的）！這也是很多名牌大學（即使法學弱點也沒有關系）著力的地方，注重學生的綜合素質，利用學校整體的品牌和資源來鍛煉人。
上面說的是相對優勢，而且特別限定作為一個整體，在同等條件下，也就是僅僅說專業本身 ，所以大家千萬不要斷章取義地認為法律碩士就當不了法官檢察官了法律碩士不如法學碩士法律碩士比法學碩士有前提等！
對於考法學碩士好還是法律碩士好？我怕法律碩士認可度低等這類問題可以看下面5句話：
（1）就算你考法學碩士，也得考民商法專業、經濟法專業或國際經濟法研究方向（註：國際經濟法不是專業，只是國際法專業下的一個大類研究方向，但報考的時候可能會按照研究方向報考，因為畢竟內部差別較大）；
（2）不管考法學碩士還是法律碩士，都得瞄準一流法學院，絕對不是混個文憑，否則就業一樣很難（法學就業難的新聞大家聽的還少嗎？）；
（3）你考法學碩士一樣改變不了你本科非法律專業的事實，有職位限製法律碩士報考的關鍵問題基本上都是要求你本科必須也是學習法律的；
（4）你考法律碩士，從事民商經濟法等熱門專業方向的研究效果與法學碩士差別並不大，另外，還是那句話：修行在個人，尤其是在法律碩士這個新專業目前；
（5）考法學碩士的話，你面對的是99%的法學科班生，而且試題難度更大，各校自己出題，而作為非法律專業考生，你是否有把握？。
至於2009年新增加的法律碩士（法學）專業，我一直認為，不要望文生義，它還是把自己劃為法學碩士或者叫壓縮版的法學碩士更適宜--法學碩士曾經也定位於學術研究型人才，但不管實踐還是教學還是就業，90%的法學碩士都是走上了法律實務崗位而非研究崗位。至於對法律就業市場的沖擊，其實就是一句話：又多了一群搶飯碗的考生--而且人家還已經系統學過4年法律，而且研究方向聽上去都很熱門！法律碩士（法學）專業不可能和法律碩士一樣入學還去學法律基礎課程，基本上進去就要分方向（不管學校分不分），靈活的熱門的專業（方向）選擇是您們的優勢，但學制短實際上您們的一個弱勢，所以，2年，好好規劃，理論、實踐、綜合能力，一個也不能落下！
D. 作為法學生，目前想考研，請問法學碩士和法律碩士在就業的時候差別大嗎
法學碩士和法律碩士在就業時的差別要根據具體的工作來判斷。法學碩士是學術型碩士研究生的一種類型，法律碩士是應用型研究生的一種類型。由此可以看出，法學碩士偏向於學術，即重視學術研究，法律碩士則偏向於實務，即重視法律的實踐運用。目前，法學碩士和法律碩士的區別正在越來越小。一方面，法學是一門實務性很強的學科，對專業知識的學習不能僅停留在學術，需要把理論和實際結合起來。另一方面，想要把法律運用於實際，離不開扎實的理論功底。法學碩士和法律碩士在就業時的差別，主要表現為以下幾點。
E. 法律碩士好就業嗎
法律碩士的就業，總體上還不錯，但是趨勢肯定是越來越不如往年。比如2007年左右，名校的法律碩士有不少畢業生去了國家部委工作，各個省或直轄市的高院，高檢也有人能進去。五大銀行的總部或省行，之前也很好進，每年大量的法碩畢業生進入謀得職位。但是最近這兩年就算北京大學的法碩畢業生如果能有機會到北京的區法檢，甚至郊區縣的法檢工作，大家還都認為是不錯的。
說這些，不是打擊大家，而是希望各位戰友考取法律碩士後不要以為萬事大吉了，研究生期間你需要做的工作還有很多。對就業有個比較客觀的了解，對各位戰友有利為何法律碩士就業不如往年？我個人認為主要有以下幾個原因： 首先：研究生整體就業情況都不如往年。不僅僅是法律碩士，其他的專業研究生就業情況也在下降。現在碩士招生越來越多，比如很多大學本科生一年招生7000人，碩士博士招生人數也在4000多。動不動一個大學的碩士就招幾千人，全國這么多大學，每年畢業的研究生人數可想而知。人多了，競爭就多，所以情形不如往年。
其次：法律碩士招生越來越多，招生院校從8所，加到了201所！雖然這201所法律碩士院校幾乎涵蓋了中國最好的那些法學院校，但是這201所院校當中也有不少無論綜合實力還是法學實力都非常一般的院校。名牌大學的法碩畢業生肯定相對好就業，但是那些非名牌大學的法碩畢業生呢？如果他們沒有足夠的努力，如果他們沒有足夠的外力幫助，怎麼和名牌大學的畢業生競爭呢？
再次：公務員和法檢系統，在2009年前後進行了一次大的隊伍擴充，關於這個觀點，我是從一個在法院工作的朋友告訴我的，他說當時很多國考或省考職位都招了很多人。為此，我也查了一下公務員國考多年的職位表，確實在早期，很多非常好的中央部委在招人，而且招的人還不少，但是後面有不少部委招人都不多了。我看了2015和2016年的國考職位表，大量的職位都是各個地市縣的海關、國稅等等，在北京工作的崗位確實沒有太多非常好的。 說完不好的一方面，也得說說法律碩士就業光明的一面。大家肯定都知道法律碩士相對其他專業來說，有其充分的優勢，落實到就業方面，我認為法律碩士就業具體如下優勢：
1.法律碩士就業率相對而言很不錯 上面說到的，有一些名校的法律碩士早期不願意去偏遠縣區的基層法檢上班，但其他很多專業的碩士還不一定能進去呢，甚至連機會都沒有。比如僅僅過一個司考，而沒接受過法學或者法律碩士這樣的系統教育，那是當然的沒有進入法檢系統的資格的。法律碩士最近幾年的就業雖遠不如早期，但總體來說依然前景較好，這也是為何法律碩士考生越來越多的原因。
2.法律碩士就業面寬 法律碩士可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，還可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做法務工作，最後還可以去做律師！各行各業都可能有咱們法律碩士的身影，在目前糾紛或者矛盾更多的採取公力救濟的當下，法律人員活躍在各個行業。沒有太多的專業能像法律碩士這樣的就業寬度，這無疑是我們一個巨大的優勢。
3.法律碩士很難有失業或餓肚子一說 首先考取了法律碩士，在碩士期間肯定會通過司考，法律碩士通過司考是一件比較輕松的事情，稍微好一點的學校的法律碩士在畢業之前幾乎接近100%的過了司考。法律碩士過了司考之後，無論在就業面上還是工作質量上都有很大的提升。
其實法律碩士在就業方面的優勢還有很多，但我覺得有以上三點就足夠說明問題了。
F. 法學碩士就業前景分析
首先，法律碩士考研，大部分都是非法學跨專業考研，而現在報考的人也越來越多，招收院校也在不斷增加。之所以每年都會增加很多，證明法律碩士專業還是值得報考的。而且法碩考研是全國統一考試，專業課初試各個學校是同一張試卷，這點上又比較公平。
其次，法律碩士的就業，總體來說還不錯。不但就業率高，就業面也比較寬。雖然就業趨勢越來越不如往年，但是相比其他專業無論是從就業率還是就業面來說，都是很不錯的。在目前糾紛與矛盾更多的採用公力救濟的當下，法律人的身影活躍在各個行業。這就是很多人選擇法碩的目的。法律碩士不但可以考公務員進入政府及公檢法系統工作，也可以去銀行、信託、證券等金融證券公司工作，還可以去各種企業做公司法務。這都是待遇不錯的單位
最後，我們也可以在碩士期間過了司考，去做律師工作，先去律所熟悉一下業務，對以後謀取更好的工作也是很大幫助的。
所以，法律碩士的就業總體來說還是很不錯的。
至於就業競爭力而言，除了紅圈所、部分司法機構會要求本碩法學，其他的完全沒有問題。就業方向：律所、政府部門，事業單位、公檢法、投行、證券、知識產權公司等，看個人選擇。
G. 法律碩士比法學碩士更好就業嗎
其中法學碩士側重於學術研究(一般會繼續讀博)，而法律碩士側重於法律實務，職業培養，側重於應用性人才培養。
所以說，法學碩士比法律碩士會比較難考一些，法學碩士考研是各個學校在法學科目試題上會自主命題，想要備考的話需要先了解目標院校考試內容，要知道每個學校教材都是有所不同的，像法律碩士就不一樣了，是全國聯考，相對來說考試難度會比較低一些。也正是因此，法學碩士比法律碩士的社會認可度會更高一些。
不過法律碩士又分為法碩(法學)和法碩(非法學)，法律碩士(非法學)只能非法本考生報考。關於哪個專業未來更好就業是無法確定的。
因為無論是法學碩士還是法律碩士，畢業後職業發展還是要看大家自己，想從事法律行業必須要參加法考，因為像律師、檢察官、法官、公證員、仲裁員等很多法律職業都是需要考過法考後才能從事的。而法考也是一個比較難的考試，想要考過也是十分不容易。
考過法考後未來的發展主要與自己職業自己的選擇和努力息息相關，雖然在學校里專業的選擇可能會對自己的就業方向有一定的影響，但未來的發展還是取決於自己的努力程度。
上述便是中公法考小編為大家關於法律碩士與法學碩士就業問題的介紹，大家可以了解一下，具體應該如何選擇專業還是要看自己的愛好。適合別人的未必適合自己，不要聽風就是雨，要遵循自己的內心。
H. 考法律碩士研究生畢業能幹什麼啊
法律碩士畢業可以做以下幾個方面的工作：
1.可以選擇做公務員。公務員，全稱為國家公務員，是各國負責統籌管理經濟社會秩序和國家公共資源，維護國家法律規定貫徹執行的公職人員。
2.可以到公司做法務，主要是一些大型的公司才有自己的法務部。法務是指在企業、事業單位、政府部門等法人和非法人組織內部專門負責處理法律事務的工作人員。
3.法院等司法部門，發揮法律專長作用。法院（court），是世界各國普遍設立的國家機關。主要通過審判活動懲治犯罪分子，解決社會矛盾和糾紛，維護公平正義。
4.留在學校，當法律專業的大學講師。講師（科研崗）在大學里針對他們所擅長的領域開課或授與學生專業訓練，同時深耕於自己專精的學科，以發表論文的方式來獲得職業的認可，在授課、訓練、書寫論文這幾個方向里取得平衡。
5.去律所做一名律師或兼職企業法律顧問。法律顧問，是指解答法律詢問，提供法律幫助的專門人員。法律顧問，有廣義和狹義之分。廣義而言，具有法律專業知識，接受公民、法人或其他組織的聘請為其提供法律服務的人員，以及法人或其他組織內部設置的法律事務機構中的人員，均為法律顧問。狹義而言，法律顧問指接受公民、法人或其他組織的聘請為其提供法律服務的執業律師，是傳統意義的法律顧問。
法律碩士（Juris Master簡稱JM）是專業型碩士學位之一，我國自1996年試辦法律碩士按照國務院學位委員會第十四次會議審議通過的《專業學位設置審批暫行辦法》規定設置。 法律碩士學位是具有特定法律職業背景的職業性學位，主要培養面向立法、司法、律師、公證、審判、檢察、監察及經濟管理、金融、行政執法與監督等部門、行業的高層次法律專業人才與管理人才。
(8)法學法碩就業擴展閱讀：
法律碩士區別於法學碩士，法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士（法學）和法律碩士（非法學）；其中法律碩士（法學）只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士（非法學）只能由其他專業的本科生就讀。
特點
法律碩士專業學位中的「法律」是指職業領域，它是指具有特定法律職業背景的專業性學位，是培養高層次的法律實踐專門人才的專業學位。它的特點是：
第一，它是一種專業學位。它雖然與法學碩士學位處於同一層次、同一規格，但類型不同，各有側重。根據培養方案，法律碩士專業學位主要培養面向法律實務部門中級以上專業和管理崗位的專門人才。
第二，它是以法律為職業領域的，或具有法律職業背景的專業性學位。這使得它不同於工商管理碩士學位（MBA）或公共管理碩士學位（MPA）等其他職業領域的專業學位。
第三，它是一種高層次的學位。這是因為法律專業的特點決定的，這個學位的培養目標就是以能夠勝任法律實務工作為基準。要達到「實踐部門中級以上（含中級）專業與管理職務的任職要求」。這就是說，其人才培養目標不同於法律本科教育的培養目標，而是高層次的、即達到碩士研究生水平的一種學位。
I. 法律碩士就業前景怎麼樣
法律碩士的就業前景，跟其他法學生的就業自然是重合度極高的，別的回答已經覆蓋到了不少。我這里重點說說法碩在商業銀行的就業：法碩在銀行一般從事哪些崗位？這些崗位與法律有多少相關性？從事不同類工作的比例，大約分別是多少？
為了說清這個問題，Will以武漢大學法律碩士為池子，隨機抽取了若干樣本，期望能一斑窺豹。為什麼選擇武大法碩？Will也不知道，可能是因為武漢剛好在中國版圖的幾何中心吧，總得選一家不是？
武漢大學法律碩士商業銀行就業崗位抽樣調查
隨機抽取了33個樣本，工作經驗、畢業時間跨度蠻大，這么多年來，法碩畢業生都在商業銀行里做什麼呢？如上表所示。
按不同工作與法律的相關性，分成「強、中、弱」三類：
法律相關性「強」的職位有：法務類（崗位名稱或為：法律事務、法務經理、法律顧問、金融法務、法律合規）、公司律師、反洗錢。佔比33.3%。
法律相關性「中」的職位有：內控合規、風險管理類（崗位名稱或為：風險管理、風險控制、風險審查）、不良資產核銷、資產保全、上市辦公室、投行部。佔比36.4%。
法律相關性「弱」的職位有：對公（私）客戶經理、支行長、授信項目評審、資金管理、電子供應鏈。佔比30.3%。
金融業的職位一般都可以分為前、中、後台，很多法碩的工作集中在前台、中台。很明顯，前台職位與法律弱相關。法碩進了銀行，如果從事前台業務，基本算是拋棄了法律。當然，前台職位的工作內容也多少會用到一點法律。
中台職位，像內控合規、風險管理、資產保全、投行業務，都是與法律有較強關聯的，會大量用到法律，但也會用到其他的金融、財務知識。而法務、公司律師，就是百分百的法律職位了。
僅從這個小樣本看，法碩在銀行里從事的工作，與法律相關性強、中、弱的，大約分別佔到三分之一左右。