法學跟哲學

⑴ 法學與哲學之間的聯系有多密切

法學和哲學是有一定的聯系的，一些法律學的專業知識是由哲學衍生出來的，哲學中包含了很多方面的知識和哲理。

⑵ 哲學專業和法學專業，哪個好點

從當前就業的狀況看，兩者差不多，都呈現出供大於求的現狀。
法學類的就業面比較廣些，各行業都有需要法學類專業的崗位。在法學類中。重於實踐的法律專業比重於學術的法學專業就業更好些。
哲學專業就業面比較窄，就業相對困難。

⑶ 法學和社會學，法學和哲學的關系

（一）法學與社會學

社會學是一門重要的具有綜合意義的社會科學，主要研究回社會結構、社會活答動及其進程的宏觀問題。法學與社會學之間存在著密切的、相互交錯的關系。一方面法學是要研究社會中的法，把法作為一種社會現象來研究，另一方面，社會學要通過法律來研究社會，因此兩者有著極其廣泛的共同論題。
（二）法學與哲學
哲學是關於自然、社會和思維知識的總結和概括。哲學與法學的關系十分密切，19世紀之前，法學一直屬於哲學的一個分支。隨著人們對法學認識的發展，法學逐漸成為獨立的一門學科，但法學始終受到哲學的巨大影響。法學與哲學的關系在法理學中表現得最為明顯。因為法理學是對法的基本問題的哲學思考。

⑷ 哲學與法學哪個難學請大師指教!

個人覺得，哲學是廣泛閱讀理解，並能自我解構和建構。成為專家需要幾十年的浸淫。
法學需要短時大量記憶積累，並能活學活用。本科碩士加經驗，十年可成。

⑸ 法律和哲學是怎樣的關系

一、概念定義

1、法律是調整個人和社會之間關系的暴力性的行為規范，體現統治回階級意志，由答國家制定或認可，依靠強制力保證施行。

2、哲學是理論化系統化的世界觀，同時又是方法論；哲學是自然知識、社會知識、思維知識的概括和總結；哲學又是一種社會意識形式，是社會存在的反映。

二、兩者的區別和聯系

1、區別

法律屬於社會的政治上層建築；哲學屬於社會的思想上層建築。

2、聯系

研究法律的學科是法學，但法律和法學中有很多哲學問題，或者說有很多問題需要從哲學高度進行思考，於是就形成了一門學科——法哲學。

要想成為法學和法律研究及實務的傑出人才，認真學點法哲學吧。

⑹ 哲學對法學的影響

哲學對法學還是有一定的影響的，哲學存在於一切事物當中包括法律，所以說想要學好法律首先得明白哲學是什麼意思

⑺ 法學與哲學之間的關系

從世界觀和方法論的角度看，哲學是法學的基礎，對法學起著指導作用；法學則是哲學的運用，二者不能相互代替，構成社會科學體系中一般與個別的關系。就法學發展的性質而言，無論是中國歷史上的法學還是西方法學，都是剝削階級的法學；

由於歷史的和階級的局限，其學說沒能也不可能真正科學地闡明法的本質及其發展規律。直到19世紀40年代馬克思主義法學出現，法學領域才發生了根本變革。

馬克思主義法學以辯證唯物主義和歷史唯物主義的哲學為理論基礎，深刻分析法或法律現象這種特殊社會現象及其發展的一般規律，使法學真正走上了科學發展的途徑。

(7)法學跟哲學擴展閱讀

在我國五千多年歷史中，20世紀以前，上層建築中的法學、律學與刑名之學基本上是混雜在一起的，不存在獨立的法律科學，更沒有現代意義上的法學理論，例如，在我國一直占統治地位的儒家學派是從人性善的哲學立場出發，重視道德禮教，強調賢人政治，主張德主刑輔，並進行了哲學論證。

直到1901年清末憲政改革，始設立京師大學堂，開辦了法學學科，開始對民商事、刑事進行了分別立法活動。在新中國成立後，在馬克思主義思想的指導下，初步形成和發展了具有中國特色社會主義的馬克思主義法學，同時為馬克思主義理論的發展提供了豐富的材料和思想。

⑻ 法學與哲學的關系（西方法律思想史）

理論法學也叫法理學、法哲學，不細區分的話基本是一回事；應用法學可就太龐大了回，刑法、民法、行答政法、訴訟法、商法、財稅法、甚至軍事法，基本上有一個職業門類，都能捏出一個相應的應用法學來。

兩者的關系是：任何一個應用法學的問題的深入研究往往都會上升為一個理論問題，甚至是哲學問題；任何一種哲學都是為了給實踐生活以指引，理論法學也都是為了給法律的實際應有提供指導。

法學和哲學同為文科，但哲學是純理論的，法學是理論與實踐性相結合的一門學科，個人認為其實踐性是根本屬性。

⑼ 「法學的盡頭是哲學」，你認可這句話嗎

我覺得這是一個超棒的問題，這也是我一直以來在思考的問題。我自己的法理學功底很差，在這里把自己的想法寫出，與大家討論，並待日後補正。

因此，您持有怎樣的法理學觀，也就意味著那對應的學科跟法學有很大關系（除非您持實證法律觀，那麼法學就只跟自己有關系）。畢竟，一個人不可能既覺得法學跟哲學有關系，又跟經濟學有關系。如果真有這樣的人的話，那麼他不是沒有清晰的法理學觀，就是博登海默（他持綜合法理學觀點）的信徒。