哪七十國支持香港立法

1. 美歐香港問題聲明哪幾個國家參加了

好像沒幾個國家呀

2. 香港的政治制度

香港特別行政區的政治體制是行政長官負責制，即行政主導、司法獨立、行政與立法既內相制約又相配合。容香港特別行政區直轄於中央人民政府，其行政地位同省、自治區、直轄市等同，但是香港特別行政區實行高度自治、享有行政管理權、立法權、獨立的司法權、終審權以及貨幣發行權。

(2)哪七十國支持香港立法擴展閱讀：

香港回歸祖國後，「一國兩制」由科學構想變成生動現實。中央政府嚴格按照香港基本法辦事，認真履行憲制責任，堅定支持香港特別行政區行政長官和政府依法施政；

香港特別行政區依法實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，繼續保持原有的資本主義制度和生活方式不變，法律基本不變，繼續保持繁榮穩定，各項事業全面發展 。

中央擁有對香港特別行政區的全面管治權，既包括中央直接行使的權力，也包括授權香港特別行政區依法實行高度自治。對於香港特別行政區的高度自治權，中央具有監督權力。

3. 香港在1970年以前還適用清朝的《大清律令》用不用英國的法律

誰說香港在70年前還用清朝的法律的？

英國早在1841年鴉片戰爭後就軍事佔領了香港，並隨即在香港建立了英式法律制度。《南京條約》簽訂以後，香港開始了它的殖民地歷史。1843年4月5日英國女王會同樞密院發布敕令，規定香港為英國殖民地，任命璞鼎查為香港的第一任總督，並著手組織 行政、立法兩個政府機構。次年，設立了香港的高級法院，自此，香港的具體法規才開始實施。這里尤其需要說明的是，英女皇於1843年發布的敕令所具有的重要性，它對於香港來說是一個具有「憲法」性質的文件，其中規定英國政府有權刪改、廢除或制定香 港法律。此外，香港立法局通過的1844年15號法例中也明確規定，除了不適合殖民地當地情況及當地居民的規定之外，英國法律有著充分的效力，任何貶低英國女王統治權的法律條文將不予承認。

1857年香港政府頒發的1號法令其名稱就是「香港適用英國法律條例」，其中規定，「該條例公布 之日起施行，適用於本港地方及高等法院」。這一系列的法規條文說明，英國法律或者說英國因素在香港法律體制中所佔的主宰地位。1865年英國政府通過了《殖民地法律效力法令》，其中規定，凡與適用於殖民地的英國國會的某項法令相抵觸的本地條例均屬無效，這說明殖民地的立法機構所制定的地方法規也要以符合英國的法律為前提。

所以說清朝的《大清律令》在香港一直長期適用，那是荒天下之大謬的說法。不過，香港地方法律中默認和融合了相當的當地的習俗和習慣。這跟大清律令是兩碼事。

4. 我國港澳特別行政區的立法權

你好
1.首先你要明白一點，香港的立法權是實在的立法權是一種特殊的權力，它有版自主管理香港權事務的權力。而其他各省市沒有立法權這個說法，而且各省市立的只能是法規、條例，這不同於法律。那麼香港的立法權和其他省市的立法規、條例的權力就不具有可比性，因為性質不同。
2.香港的立法是基於我國的根本大法——憲法。憲法明確規定，我國的立法機關是全國人民代表大會極其常務委員會。香港法律的實施是要上報中央的。只有在中央的立法機關審核批准後，香港方面的法律才可以生效。所以，不存在香港法律與憲法相悖的情況。
對於2.我個人的理解就是香港只是把法律的情況告訴民眾，起一個頒布的角色。而中央才是真正的決策者，起一個決定的作用。

5. 我國港澳特別行政區的立法權的問題

香港特別行政來區的立法源機關制定的法律須報全國人民代表大會常務委員會備案。無須報中央人民政府備案。備案不影響該法律的生效。

全國人民代表大會常務委員會在征詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會後，如認為香港特別行政區立法機關制定的任何法律不符合本法關於中央管理的事務及中央和香港特別行政區的關系的條款，可將有關法律發回，但不作修改。

經全國人民代表大會常務委員會發回的法律立即失效。

該法律的失效，除香港特別行政區的法律另有規定外，無溯及力。

香港特別行政區由我國全國人民代表大會授權並依照《基本法》的規定實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權。

6. 70餘國支持國安法，這說明什麼

全球有兩百多個國家，你說呢？

7. 香港，澳門，台灣，分別割給了哪個國家分別在哪條條約中

香港給了英國，南京條約

8. 古巴代表支持國安法52個國家有哪些

52個國家名單並沒有完全公布，已知的國家有古巴、巴基斯坦、埃及、緬甸。

2020年6月30日，香港國安法獲全國人大常委會表決通過後，正在日內瓦舉行的聯合國人權理事會第44次會議上，古巴代表巴基斯坦、埃及、緬甸等53個國家作共同發言，支持中國香港特區維護國家安全立法。

古巴代表在發言中指出，不幹涉主權國家內部事務，是《聯合國憲章》的重要原則和國際關系基本准則。國家安全立法屬於國家立法權力，對世界上任何國家都是如此。這不是人權問題，不應在人權理事會討論。

古巴代表說：「我們認為各國都有權通過立法維護國家安全，贊賞基於該目的採取的舉措。我們歡迎中國立法機關通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，並重申堅持『一國兩制』方針。我們認為，這一舉措有利於『一國兩制』行穩致遠，有利於香港長期繁榮穩定，香港廣大居民的合法權利和自由也可在安全環境下得到更好行使。」

這位代表強調說：「香港特別行政區是中國不可分割的一部分，香港事務是中國內政，外界不應干涉。我們敦促有關方面停止利用涉港問題干涉中國內政。」

(8)哪七十國支持香港立法擴展閱讀：

美歐日「小動作」頻頻 但難以形成統一步調

香港國安法落地實施，獲得了世界和香港各界人士的發聲支持，但美國、歐洲及日本的一些政客卻仍在炒作這一議題，企圖借涉香港問題對中國公開施壓。不過，他們出於各自政治目的「小動作」也暴露了他們之間的嚴重分歧。

在美歐日中，美國對香港國安法正式生效的反應最為激烈。美國國務卿蓬佩奧6月29日曾威脅稱，美國不會對此袖手旁觀，即日起停止向香港出口美國生產的軍用裝備，同時要求軍民兩用產品出口香港需事先申請出口許可證。

美國商務部也宣布，暫時取消美國給予香港的特殊地位待遇，包括暫時取消出口許可證豁免，並將評估是否永久取消這項待遇。美國參眾兩院一些議員6月30日還推出所謂「賦予香港部分居民避難優先權」的提案，企圖幫助亂港分子逃避法律制裁。

9. 香港製度與哪個的制度國家相同

世界上沒有完全相同制度的吧，澳門，他們都同屬我國的特別行政區應該差不多吧，希望對你有幫助

10. 香港問題力挺中國的70國是誰

央視新聞3月6日消息，昨天（5日）白俄羅斯代表70個國家，在聯合國人權理事會第46屆會議上發表支持中方在涉港問題上立場和舉措的共同發言。國際問題專家認為，這表明國際社會對不幹涉內政的國際法基本准則的堅定支持，對香港由亂及治發展勢頭的充分肯定。部分西方國家惡意抹黑攻擊香港事務違背《聯合國憲章》基本原則，不得人心。
專家認為，此次共同發言明確指出，香港是中國不可分離的部分，香港事務是中國內政，並敦促有關方面停止以任何方式干涉香港事務和中國內政，這顯示出越來越多的國家選擇站在正義一方，公道自在人心。
國際問題研究院常務副院長 阮宗澤：香港是中國的香港，香港事務完全是中國的內政，所以根據聯合國的有關決議和聯合國的有關精神，是不幹涉內政的原則，中方可以說是合理合法。西方，實際上我們看到長期以來，他們在國際關繫上總是把自身凌駕於國際關系的基本准則之上，動輒對其他國家進行干涉，而且還自詡為人權的教師爺，對別的國家指手畫腳說三道四，其實他們是在違背聯合國的基本准則和國際關系的基本准則，完全是他們自身的一己私利。廣大發展中國家都是受害者，所以他們在這個問題上力挺中國，既是維護聯合國憲章的精神，也是維護自身的合法權益。所以和中方站在一起，那是站在正義的一邊。