抗擊疫情立法

A. 請從道德和法律兩個層面談談我國能控制新冠疫情的主要原因

在黨中央的統一領導下，疫情防控的人民戰爭、總體戰、阻擊戰全面打響。在全國上下和廣大人民群眾共同努力下，全國疫情防控形勢持續向好。

有黨統一領導下的「集中力量辦大事」的制度優勢，有人民軍隊、醫護人員、基層工作者、志願者「碧血丹心、精忠報國」「舍小家為大家」的濃烈家國情懷，以及雄厚的綜合實力，全國上下團結一心、同舟共濟，我們必定能打贏這場疫情防控戰。

(1)抗擊疫情立法擴展閱讀：

黨統一領導的

1、「集中力量辦大事」的制度優勢。

中國強大的組織能力、動員能力和協調能力讓世人震撼。僅十天時間，擁有千餘張床位的火神山、雷神山醫院就相繼建成投入使用；十幾家「方艙醫院」在短短幾天時間內極速建成；

無數防疫救援物資迅速通過航空、鐵路、公路和水運多路馳援武漢。各級黨委和政府多管齊下，互相協作，把全國醫療資源、物資及時有力調配到需要的地方，形成了抗擊疫情的強大合力，充分體現了「集中力量辦大事」的制度優勢。

2、強大的文化凝聚力。

在這場嚴峻的斗爭中，廣大醫務工作者義無反顧、日夜奮戰，人民解放軍指戰員聞令而動、敢打硬仗，廣大人民群眾萬眾一心、眾志成城，廣大公安民警、疾控工作人員、社區工作人員等日夜堅守，海外僑胞紛紛捐款捐物、心繫祖國。

馳援湖北的醫療隊一批又一批，十四億多中華兒女同心同德、同舟共濟，凝聚起無比強大、不可戰勝的磅礴力量。

B. 堅持全面依法治國在疫情期間如何體現

依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，是建設中國特色社會主義的必然要求和重要保障。深化黨和國家機構改革，必須堅持全面依法治國原則，處理好改革和法治的關系，統籌考慮各類機構設置，統籌使用各類編制資源，完善國家機構組織法，構建系統完備、科學規范、運行高效的黨和國家機構職能體系，全面提高國家治理能力和治理水平。

科學立法，形成以憲法為核心的組織編製法律體系。憲法是國家的根本法，具有最高的法律地位、法律權威、法律效力，是制定機構設置和組織編制方面法律的根本依據。堅持全面依法治國，就要加快形成以憲法為核心的組織編製法律法規體系，推動機構編制科學化、規范化、法定化，改進機構編制管理方式。要加強黨內法規制度建設，制定中國共產黨機構編制工作條例，完善機構和編制方面的黨內法規。協調發揮好國家法律和黨內法規在規范機構設置和職能配置中的作用，把黨政機構統籌起來考慮、設置，構建適應新時代發展要求的黨政機構新格局。要完善黨政部門機構設置、職能配置、人員編制方面的規定，依法管理各類組織機構和編制，充分發揮法律引領、推動、保障機構改革的作用，保障黨和國家機構改革順利、平穩、有序開展。通過黨和國家機構改革實現組織法定，為依法治國、依法執政、依法行政共同推進奠定製度基礎。

深化改革，構建職責明確、依法行政的政府治理體系。在行政機構設置和職能配置上，要做到職責明確；在履行職能和行使權力上，要做到依法行政。要調整優化政府機構設置、職能配置，轉變政府職能，解決政府機構設置和職責劃分不夠科學、職責缺位和效能不高問題。加強和完善政府經濟調節、市場監管、社會管理、公共服務、生態環境保護職能，完善市場監管和執法體制、改革自然資源和生態環境管理體制、完善公共服務管理體制、強化事中事後監管，滿足人民群眾對民主、法治、公平、正義、安全、環境等方面的新需要。要深入推進簡政放權，精簡整合辦事機構，精幹設置各級政府部門及其內設機構，簡化辦事手續環節，加快「互聯網+政務服務」建設，改革行政執法體制，相對集中行政處罰權，整合精簡執法隊伍，完善執法程序，嚴格執法責任，做到嚴格規范公正文明執法，解決執法不作為、亂作為、多頭執法、重復執法等問題，營造公正、透明、可預期的法治環境，全面提高政府效能。

處理好改革和法治的關系，發揮法治在黨和國家機構改革中的作用。習近平總書記強調：「改革和法治如鳥之兩翼、車之兩輪。」「政府職能轉變到哪一步，法治建設就要跟進到哪一步。」深化黨和國家機構改革，要把握好深化改革和推進法治的關系。實現改革與法治相向而行、同步雙贏，要求立法要主動適應改革要求，為黨和國家機構改革提供法治保障。要按照改革方案和政策要求，全面清理與機構設置和職能配置相關的法律法規，該修改的修改，該廢止的廢止，該制定的制定，為機構改革掃清法律障礙，為改革後的機構設置和職能配置提供製度保障。凡涉及法律設定的機構設置和職能配置事項，應當及時啟動法律修改和廢止程序，確保在法治的框架內推動改革。只有將改革全面納入法治軌道，以法治的方式推動改革，以剛性的制度管許可權權，才能增強改革的合法性與權威性，順利完成改革任務。十三屆全國人大修改憲法，賦予國家監察委員會憲法地位，用一節五條的篇幅規定國家監察機關的產生、性質、組成、體制、許可權和程序等重大問題，並制定《中華人民共和國監察法》，就是為了確保國家監察體制改革於憲有源、於法有據，為深化國家監察體制改革提供法治保障。要堅持改革和法治相統一、相促進，既要在法治下推進改革，用法治的方式促進改革，充分發揮法治規范和保障改革的作用；又要在改革中完善和強化法治，主動適應改革需要，推進機構、職能、許可權、程序、責任法定化。

C. 試從道德和法律的角度分析在新冠疫情中中國和美國的不同態度和措施

外國人過於注重自由和平等，他們過分要求自由，國家要求個人權利。因此，當版疫情來臨時，他們覺得個人利權益至上，而我們則要求集體利益。

從道德和法律的角度來看，在流行病中。中美兩國在態度和措施上的不同，是由於中國以人命為重，蚌埠以個人利益為重，而美國只顧自己的利益。因此，中美兩國由於態度不同，採取的措施也不同。

(3)抗擊疫情立法擴展閱讀：

「中國抗擊新冠肺炎的努力是有效的、鼓舞人心的，中國抗擊新冠肺炎的成功經驗值得借鑒。」美國國家過敏與傳染病研究所副所長克利福德·瑞安近日接受本報記者采訪時表示，中國在疫情防控方面的經驗和措施具有開創性和啟發性，可以幫助其他國家避免繞道而行。

他說，中國人民團結一心，顯示出強大的凝聚力。「各崗位人員都表現出高度的責任感。我們動員和組織大家充分發揮集體行動的力量和合作精神，肩負起阻止疫情蔓延的共同責任，積極參與抗擊疫情的斗爭。」

D. 抗擊新冠肺炎疫情中如何培養公民的法律意識

要引導人們認識完整抄的世襲界，而不是被規則法律所束縛。
要利用法律，卻不被法律所束縛。
法律是為政治經濟戰略服務的，要去理解完整的世界。
人們為了防衛自己，乃將無限的靈活變化，轉變成僵比的——限定住的傳統形式。欲解截拳道，一個人必須能舍棄一切理想、形式與派別；甚而也猶需拋卻何者是何者不是所謂的截拳道之理想。

E. 武漢勝則湖北勝,湖北勝則全國勝體現了什麼樣的哲學道理

真有這種題。要說哲學道理本來是沒有道理的，但為了得分，沒有也要有啊。
在疫情最嚴重的時候，武漢是「中心」，湖北又是省一級的」中心「，這時候說武漢勝則湖北勝，湖北勝則全國勝。
主要體現的哲學道理應該就是」主要矛盾和次要矛盾「以及」抓主事物發展的重點「這兩個主要道理吧。
應該就是唯物辯證法這個角度來看的。

F. 為防第二波疫情暴發，英國發布了哪些措施

為了預防第2波疫情的爆發，英國對肥胖者進行禁毒一同被禁足的，還有那些身體素質不好並且身體比較弱的人，大多數的人群都是在50歲以上。

可能你很疑惑，為什麼為了預防第2波新冠疫情的爆發，英國要對肥胖者進行禁足呢，這個其實在之前約翰遜對待肥胖者的態度就可以看出，之前約翰遜主動在社交媒體上表示自己要進行減肥，並且在這一次的疫情中已經減了好幾斤，也希望英國的肥胖者能夠為了自身安全著想去進行減肥，因為通過研究可以表明肥胖者被感染的幾率比普通者更高，再加上肥胖者的身體素質，肯定沒有普通人好肥胖，也和很多的疾病相關聯，所以為了自身安全的情況，尤其又是在這種特殊的背景之下，所以英國要對肥胖者進行禁足。

並且不應該說讓肥胖者不外出，應該是讓年輕人少去酒吧和海灘，在進行聚會的時候遵守社交距離，並且肥胖者不能出門，確實有一定歧視的效果，所以我也覺得英國這項計劃有一點欠缺考慮。

G. 東莞疫情當前，多人違反防控被拘留，他們的行為在法律中如何定性

在疫情防控期間，應該減少出行，居家隔離，但是這些人在封控的情況下私自逃離出去，根據法律的相關規定，他們這些都是違法行為，要對他們進行行政拘留。