為道德犯法

1. 違反所謂「道德」犯法么

道德高於法律，觸犯法律肯定違反道德，但是違反道德不一定觸犯法律

2. 道德犯罪一般怎麼處理

你好，道德犯罪不犯罪，但是受道德譴責。違法行為是指違反國家現行法律規定，危害法律所保護的社會關系的行為。 亦稱「非法行為」。違反現行法律規定的行為。違法行為中只有違反刑事法規，應受刑罰處罰的行為，才是犯罪。對一切違法行為，都要按其性質和程度依法處理，必要時給予法律制裁。違法就是指違反現行法律，給社會造成某種危害的、有過錯的行為。違法行為按照情節嚴重程度分為一般違法行為和嚴重違法行為(即犯罪行為)。按照其違反的法律，可分為行政違法行為、民事違法行為、刑事違法行為和違憲行為。違法行為與其他一些行為的存在著區別。首先，違法行為不同於違反道德的行為。許多違法行為，是犯罪行為，同時也是違反道德的行為。但是，並非所有違法行為都是違反道德的行為。同樣，有些違反道德的行為並不構成違法行為。其次，違法行為不同於法律上無效的行為。違法行為當然不能發生行為人實施違法行為時所希冀的為法律所肯定的有效結果。但是，不能認為法律上無效的行為都是違法行為。有些法律上無效的行為雖然沒有法律效力，但也並不構成違法。
【法律依據】《中華人民共和國治安管理處罰法》第二條 擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性，依照《中華人民共和國刑法》的規定構成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不夠刑事處罰的，由公安機關依照本法給予治安管理處罰。《中華人民共和國行政處罰法》第七條 公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對他人造成損害的，應當依法承擔民事責任。違法行為構成犯罪，應當依法追究刑事責任，不得以行政處罰代替刑事處罰。

3. 道德綁架犯法不

法律分析：道德綁架並不是屬於違法犯罪的行為，只是對他人進行在道德上施加一定的壓力，希望他人做出與施壓人希望的。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

4. 道德綁架算不算犯法

道德綁架指的是以社會的道德標准要挾他人，一般不會構成犯罪，在法律上來說不算是一種違法行為的，因為還沒有具體的法律來規定。道德綁架並不是屬於違法犯罪的行為，只是對他人進行在道德上施加一定的壓力，希望他人做出與施壓人希望的行為的一種行為。

法律依據：《中華人民共和國刑法》第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

《中華人民共和國刑法》第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

5. 如果法律上面沒有明確規定的。但是有為道德的，算違法嗎

您好，法律和道德的調整范圍是不一樣的，僅違反道德但不違反法律是有的，這叫合法而不合理。
但是違法和犯罪是有相當嚴格區別的，法無明文規定不為罪，法律無明文規定一定不構成犯罪，但法無明文規定不一定不違法。因為很多違反道德的事情，法律雖然沒有明文規定，但可能違反法律一些原則性規定，這也算違法行為。還有些違反行政法規、地方性法規、規章、規范性文件，這個本身不叫法律，屬於廣義上的法，違反他們，也算違法。
打個比方，有配偶者偶爾與他人發生性關系，這個法律是不管的，但違反道德，不是一般意義上的違法行為，但這種行為違反《婚姻法》上的忠實原則，也算廣義上的違法行為。
所以違法與否要看具體行為，甚至有些違背道德，卻為法律鼓勵。

6. 道德問題算犯法嗎

正因為違反道德規范不一定犯罪，所以大量犯罪分子可以利用道德規范做犯罪的事，但又規避法律法規，從而獲取利益好處，而法律不處罰違反道德規范的行為，所以人們能看到大量作惡多端的人都沒有任何事一邊作惡一邊享受，所以越來越多的人加入利用道德規范做惡的行列PUA就是很好的例子，所有學PUA的人都是人渣社會敗類，他們是違反道德但又不觸犯法律法規，即可無限做惡又可隨意享受玩弄情感甚至生命，沒有法律法規會去審判他們，所以越來越多的人像他們學習加入人渣行列，徹底敗壞社會道德規范。犯法的不一定違反道德，這要視情況而定，在某些條件狀態下違法行為反而是保護道德，例如山東的辱母案，現在的社會就是縱容犯罪、縱容作惡，惡不一定收到懲罰，善很難收到嘉獎，這是一個學習作惡的時代，只要明白法律法規，就可以隨意作惡而不受到懲罰。因為社會是不講道德規范的。

7. 道德綁架犯不犯法

法律分析：道德綁架並不是屬於違法犯罪的行為，只是對他人進行在道德上施加一定的壓力，希望他人做出與施壓人希望的行為的一種行為。

法律依據：《中華人民共和國刑法》

第二條 中華人民共和國刑法的任務，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度，保護國有財產和勞動群眾集體所有的財產，保護公民私人所有的財產，保護公民的人身權利、民主權利和其他權利，維護社會秩序、經濟秩序，保障社會主義建設事業的順利進行。

第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

8. 道德綁架犯法嗎

法律分析：道德綁架並不是屬於違法犯罪的行為，只是對他人進行在道德上施加一定的壓力，希望他人做出與施壓人希望的行為的一種行為。

法律依據：《中華人民共和國刑法》 第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全，分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主義制度，破壞社會秩序和經濟秩序，侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產，侵犯公民私人所有的財產，侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利，以及其他危害社會的行為，依照法律應當受刑罰處罰的，都是犯罪，但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。

9. 某人因承受不住道德綁架而自殺,施加道德綁架的人犯法嗎。

不犯法的。
道德綁架不算犯法，道德綁架就是以社會道德為論點來要挾他人做出損害自我利益，成就別人利益的事情，站在道德至高點做出道德綁架事情的他是不犯法的。