當前位置:首頁 » 法學百科 » 法治進行時地鐵關門瞬間專搶乘客手機

法治進行時地鐵關門瞬間專搶乘客手機

發布時間: 2022-06-08 00:48:47

『壹』 北京地鐵男子辱罵「外地」女孩,你是怎麼看待這一事件的

對這件事本不想說什麼,但看到許多人都在罵這位17歲的少年,再加上有讀者提起「創業不易」「北漂不易」,就想借著這件事說兩句。


事情是這樣的,3月5日網上流傳著一段刷屏的視頻,視頻內容是年輕男子在與兩位女士發生爭執過程中,不斷的提及「外地人」身份,並不斷用不堪入耳的臟話辱罵對方。因其中一位女士要報警,男生搶過她的手機,並最終在列車進站並關閉車門的一瞬間將手機與二人都推出了車外。



這並不是這段視頻的全部看點,另外很重要的一點是,除了發生爭執的這三位,車廂內坐著的站著的其他乘客,無一人上前制止,從始至終也沒有人發出自己的聲音。


吃瓜群眾向來看熱鬧不嫌事大,於是有人將視頻傳到網上,掀起了一波又一波的罵聲。

1


在我看來,掃碼女生錯在先。經常乘坐北京地鐵的人都知道,每次候車乘車過程中,只要你在看手機,總會有幾個以「創業不易,請幫我掃碼」的年輕人來打擾你,不管你是在聊工作,還是在看電子書,時代發展,大家都不帶零錢了,所以乞討求別人給零錢的人少了,抱個吉他彈唱並貼出二維碼以及這類掃碼創業的人卻多了。


我曾在他們追著我不厭其煩的說「不耽誤事的,就掃個碼而已」的情況下掃過兩次,事後發現他們都是做營養餐的,並且自從加了好友,朋友圈就被刷屏了,今天是通過某營養餐瘦了多少斤,明天業績突出獎勵了Iphone6,後天又曬出自己的收入賬單,我想如果是剛入社會不久不諳世事的小朋友可能就會好奇的打聽是什麼「創業項目」了吧?或許再經過幾次洗腦,也又興致勃勃的加入了地鐵掃碼大軍,殊不知這就和當年的「你知道安利嗎」是一個道理。


刪除拉黑後想著日後再也不幫忙掃碼了,結果又遇到過多次請求掃碼的情況,某次我說抱歉手機沒電,掃碼女生笑顏如花的追著說剛你還在刷微博呢,就掃一下吧!支持我們一下,直到我義正嚴辭盯著她堅定地說不好意思,不掃,她才離開。


雖說時代發展了,但創業門檻現在都這么低了嗎?拿著手機掃碼請人關注就是創業第一步了?如果創業這么簡單,那我們還擠地鐵上什麼班,一人抱個手機逛遍全城不就身價百萬了。


很多人說又不費事,他們也不容易,掃碼關注下他們便走了,事後刪除不就是了?每個人都是獨立存在的個體,我們有權利擁有一片凈土,何況地鐵沒坐的情況比較多,站著已是辛苦,還要趁著碎片時間讀書學習聊工作,即使是刷微博娛樂,也不願任何人打擾。


2


17歲的少年原本該成為被打擾人群的代言人,但他處理方法不得當,全程罵娘這樣的溝通方式實在難以讓人接受,但我想他才是最委屈最不該被罵的。




4


至於地鐵上的旁觀者與各平台的吃瓜群眾,我想用一個心理學詞彙來解釋:黑羊效應。


黑羊效應講的是:當我們面對巨大的壓力時,通常會把無法自圓其說的問題轉移給相對軟弱的人,從而形成一群好人欺負一個好人,其他好人卻坐視不管的「黑羊效應」。



無助的黑羊——受害者

常常什麼也沒做,就無辜遭受周圍人群的攻擊。


持刀的屠夫——加害者

不清楚發生了什麼事,只覺得跟著大家一起對某個人做某些事很有趣。


冷漠的白羊——旁觀者

目睹部分或全部過程,卻沒採取任何行動。



17歲少年與兩位掃碼女士其實都沒犯不可饒恕的滔天大罪,所以暫且將他們看為好人。


當地鐵上的群眾將兩位女子視為弱者,便會將矛頭都指向17歲少年時,少年就成了黑羊。地鐵上不出聲的乘客是白羊,只因為這其中沒人第一個站起來去勸阻,所以就有了集體沉默的現象。


當各平台看熱鬧的群眾瀏覽完這一段並不完整的視頻,憤怒使他們從坐視不理的白羊變成了持刀的屠夫。吃瓜群眾隊伍之龐大,觀點立場之明確,促使每個非中立的人,都變成了將矛頭指向17歲少年或是兩位掃碼女生的屠夫。



5



北漂不易,但作為外地人,身邊的北漂朋友們從未因為自己是外地人就受到歧視或辱罵,創業不易、工作不易,我們也還在朝著自己的目標而努力,而不是希望通過動動嘴笑一笑就獲取千百萬的關注。


誰是誰非,孰對孰錯,我想各位心中自有論斷。只是,我們什麼時候才能獨立思考?什麼時候才能不再跟著媒體以及所謂的意見領袖、娛樂明星一邊倒?什麼時候才能做到不做冷漠無情的路人,也不做義憤填膺的鍵盤俠?


願我的故事裡總有你的影子 微信公眾號【傾心藍田】

『貳』 上海地鐵內一乘客手機外放不聽勸還掌摑勸阻者,是否該嚴懲手機外放者

不應該嚴懲手機外放者。因為嚴懲的話,確實有些嚴重了,雖然我們都知道,在地鐵內手機外放播放音頻,是非常讓大家討厭的,畢竟這里是公共場合,這樣會影響到大家。如今手機成為大家經常使用的電子產品,可以下載很多視頻播放軟體,大家在坐車的時候,喜歡觀看一些視頻或者聽歌,來放鬆自己。這種行為很正常,但是你想像一下,一群人一起坐地鐵,大家都打開了外放,剎那間,你就會被堪比菜市場般雜亂的噪音包圍,簡直太難了。

一、為什麼不該嚴懲手機外放者

因為說到嚴懲,確實是沒必要的。手機外放者的行為,的確是影響到了其他人,在公共場合這樣做確實對,也應該給予勸阻和警告。但是真的沒必要到嚴懲,如果需要拘留,那麼懲罰的手段確實很嚴厲了。


如果違規者還是態度惡劣,並且與舉報者和管理人員發生肢體沖突,是可以報警處理的。不過值得注意的是,這種行為雖然可惡,但是盡量不要與他發生沖突,避免自己受到傷害。

關於這個話題,大家有什麼看法,歡迎在下方留言一起討論。

『叄』 男子地鐵內狂扇女乘客耳光是怎麼回事

都說喝酒誤事,如果只是自己睡花壇睡大馬路就隨你便了,但就是有這么一些人,喝醉了酒喜歡出去搞事情。好好乘地鐵回家的女子,被一陌生男人在地鐵里一頓狂打,是不是很懵?

日前,上海地鐵內就連續發生兩起醉漢鬧事的案件。

5月27日下午兩點三刻,地鐵11號線上,一醉漢因上了地鐵沒有坐到位子,就一直辱罵一名白衣女乘客,不久這名女士旁邊的座位空了出來,醉漢並沒有坐下。

而當另一位紅衣女乘客坐了位子後,醉漢又轉而開始辱罵紅衣女乘客,甚至還揮起巴掌,重重地扇她耳光。


直到地鐵到站後,周圍乘客叫來了站內工作人員,將醉漢帶離車廂。到了站台上,醉漢又揮掌連摑保安,直至民警到場將其帶離。

無獨有偶,第二天,11號線嘉定北站再現醉漢身影,只不過這位仁兄上演的是「自殘」戲碼……

5月28日晚上8點半,軌交嘉定北站站台上來了一位老年的醉漢,地鐵工作人員和民警多次勸他離開站台,醉漢卻突然轉身開速走到防護欄,雙手一撐就要跳軌。。。想要自殺,好在警察蜀黍快速將其拉下。

盡管酒醒後,這兩名醉漢都完全不知道自己當時所做的行為,但警方仍依法對其進行了處理。

目前,在車廂內毆打他人的范某,因尋釁滋事已被警方採取刑事強制措施。而另外一位企圖跳軌的陸某,已通知其家屬領回進行批評教育。

『肆』 北京地鐵一男子辱罵女子並搶奪手機是怎麼回事

起因是:地鐵十號線車廂內的視頻,警方迅速開展工作,將視頻中的男子張某(17歲,本市戶籍)查獲。經調查,因當事女子蒲某某和胡某某請求張某掃手機二維碼推銷產品遭拒,引發爭吵,後張某對二人實施了辱罵、搶手機、推搡等行為。警方依照有關規定,對張某決定行政拘留5日。

『伍』 上海地鐵15號線一乘客被門夾住搶救無效身亡,如何避免此類事件的發生

近日,上海地鐵15號線一乘客下車的時候被屏蔽門夾住經搶救無效身亡。當時這名乘客側是側著身子的,手和頭還露在外面能夠自由活動,站台上有乘客想要把女乘客從屏蔽門中拉出來。同時站台上的工作人員發現了異端,趕緊跑過來,隨後掏出工具對屏蔽門進行操作,但女乘客還是掉了下去,工作人員趕緊按下了緊急按鈕。

我們應該對規定保持一份敬畏心,完全無小事,為了避免此類事件的發生,我們乘坐地鐵就要明白的幾件事,屏蔽門並不是遇到阻礙就彈開,地鐵屏蔽門跟電梯門是不一樣的,地鐵屏蔽門只有遇到厚度超過一定的厚度才會彈開。當屏蔽門遇到障礙物的時候,並不是彈開而是再次關閉。很多乘客以為只要是擠進了屏蔽門就能進入車廂,這是最危險的想法,很可能被夾在車門和屏蔽門之間,所以當車門發出報警聲響,報警燈閃爍的時候表示車門要打開或關閉,這時候千萬不要再靠近車門了。

『陸』 行拘!男子地鐵內手機外放還掌摑勸阻者,地鐵內還有哪些明文規定

在日常生活中,地鐵由於不會堵車,很多人都會選擇用地鐵出行。在快節奏的大城市之中,地鐵作為人們首要的出行工具。使用人口眾多,管理起來比較復雜。所以就專門制定了地鐵的明文規定,以方便地鐵出行的管理。地鐵出行明文規定如下:

『柒』 痛心!上海地鐵15號線出事了,一乘客被屏蔽門夾身亡

近日,上海地鐵15號線內,一名老年乘客下車的時候被站台屏蔽門夾住,工作人員試圖將人拽出,但未成功,隨即激活緊急關閉按鈕,截停了列車,並立即撥打了120,但終因搶救無效,老人死亡。據了解,該線路系全自動無人駕駛路線,最小的行車間隔為6分鍾,老人的離世令人惋惜,從現場視頻中我們可以看出,工作人員積極採取了施救措施,但同時我們還存在很多的疑問,比如乘客的身體被夾住後,設備是否檢測到?車站內值班人員是否檢測到異常採取了應對措施,例如老人發生了這場事故身故是否有關部門會對其死亡負責呢?

『捌』 男子地鐵為什麼拒讓座並搶奪拍攝手機

近日,有網友發帖稱,上海地鐵上有一年輕男子因上班太累為由,拒絕給抱小孩的婦女讓座,還搶奪乘客拍攝的手機。隨後,該男子回應稱,原本是想讓座的,但乘客再三指責讓他很氣憤,因此賭氣不讓。

不過,網友對此事的看法不一,觀點分正反兩派。正方認為,小夥子健健康康,理應給抱幼兒的婦女讓座。反方則表示,上班族也很累,年輕人也有體力透支的時候,不應把「讓座」當成一種道德綁架。

『玖』 上海地鐵12月起禁止手機外放,將如何監管

相信很多人都有過坐地鐵的經歷,在地鐵里,如果人太多,我們就只能站著,但是不管是站著還是坐著,我們都經常會聽到有人手機外放的聲音。特別當他們在看一些短視頻app的時候,那放出來的巨大聲音讓人很是難受。為了解決這一煩人情況,還乘客一個安靜、舒適的車廂環境,上海地鐵已經發布公告,決定從12月份起開始禁止乘客使用電子設備外放聲音。面對這個決定,很多人拍手稱快。不過,有了規定就要有監管,當地鐵里再有人外放時,地鐵工作人員會怎麼做?

拒絕電子設備外放,從你我做起,只有這樣,城市才是和諧的、有素質的城市。

『拾』 上海地鐵一乘客被屏蔽門夾住身亡,地鐵方是否需要為此擔責

如今我們能夠選擇的交通工具有很多,例如我們在日常出行的過程當中,地鐵是非常方便的。地鐵票的價格不僅便宜,而且在出行的過程當中絲毫不用考慮堵車等問題,所以如今地鐵已經成為了很多人出行的首選。

雖然說在網路當中會有一些人說,如果該乘客打好提前量,早一些下車就不會發生這類事情了。但是也有很多人說,屏蔽門在觸碰到異物的時候是會發生回彈的。所以究竟是否要負責任,或者要負哪些責任,還要根據後續的調查結果決定。

熱點內容
鐵路法法律法規 發布:2025-01-23 03:03:11 瀏覽:403
農業發展公司管理規章制度範本 發布:2025-01-23 02:40:29 瀏覽:507
新婚姻法夫妻共同財產司法解釋 發布:2025-01-23 02:26:07 瀏覽:293
初中籃球競賽規章制度 發布:2025-01-23 02:12:16 瀏覽:258
南通十大律師 發布:2025-01-23 01:41:49 瀏覽:609
法官宋魚水的故事 發布:2025-01-23 01:41:39 瀏覽:424
法院員額人大 發布:2025-01-23 01:17:52 瀏覽:600
法院怎樣找到被執行人 發布:2025-01-23 00:40:09 瀏覽:227
小悅悅事件社會道德 發布:2025-01-23 00:27:10 瀏覽:869
一站式供應鏈法律責任 發布:2025-01-23 00:15:38 瀏覽:348