王澤鑒民法學說與判例研究
『壹』 王澤鑒民法學說與判例研究兩個版本哪個最好
做實務就王澤鑒更系統更接地氣，做理論就後者更前沿更有空間
『貳』 王澤鑒的《民法學說與判例研究》怎麼看
王澤鑒先生一九三八年六月二日生，台灣台北人。台灣司法院大法官，成功高中畢業，國立台灣大學法律學系學士、碩士。在台灣大學法律研究所學習期間，以第一名考取台灣公費留學，後赴德國海德堡大學深造，半年後轉學至慕尼黑大學，師承德國著名法學家卡爾·拉倫茨(Karl Larenz)教授研究民法及法學方法論，於1968年獲該校法學博士學位。隨後任教於台灣大學法律系，講授民法總則、民法債編、民法物權、比較民法等課程。王澤鑒著作等身，其中《民法學說與判例研究》八冊堪稱經典，在台灣法學界向有「天龍八部」之稱，為法律系學生必備民法教材。其餘各書亦十分有可觀之處，主要包括「法律思維與民法實例」、「民法總則」、「債之發生」、「不當得利」、「侵權行為」、「民法物權（通則及所有權）」、「民法物權（佔有）」等，亦廣為各校法律系教師指定為教材。其自Larenz引進之「請求權基礎」（Anspruchsgrundlage）思考解題模式，已成為台灣民法學界之主流。然王澤鑒於著作中經常表現出不拘泥於法律之技術性規定、重視價值權衡及判斷之精神，經常引述「法之極，惡之極」，勉勵學生勿成為僅知法條技術操作之法匠‧雖王師生性謙和不喜招搖，然其學說於海峽兩岸均廣受推崇，稱之為海峽兩岸當代民法第一人，諒不為過。
王澤鑒《民法學說與判例研究》第一至八輯目錄 第一輯 僱用人無過失侵權責任的建立 人格權之保護與非財產損害賠償 連帶侵權債務人內部求償關系與過失相抵原則之適用 第三人與有過失 締約上之過失 事實上之契約關系 附條件買賣買受人之期待權 動產擔保交易法上登記之對抗力、公信力與善意取得 物權行為無因性理論之檢討 誠信原則僅適用於債之關系？ 權利失效 損害賠償之歸責原則 摔角游戲之違法性 商品製造人責任 干擾婚姻關系之侵權責任 姦淫未成年子女懷胎生子之侵權責任 間接受害人之損害賠償請求權及與有過失原則之適用 契約責任與侵權責任之競合 給付不能 不動產贈與契約特別生效要件之補正義務 無法律上原因之財產損益變動 惡意佔有人對有益費用之不當得利請求權 善意取得權利之拋棄與損害賠償 強制拍賣非屬債務人財產與拍定人之地位 典權設定後何以不得再設定抵押權？ 同一不動產上後設定之抵押權會妨害先設定之典權？ 耕地承租人事先拋棄優先承受權的效力 礦工工資優先受償權 優先承買權之法律性質 父母非為未成年子女利益處分其財產之效力 第二輯 比較法與法律之解釋適用 契約關系對第三人之保護效力 懸賞廣告法律性質之檢討 無因管理制度基本體系之構成 無權處分與不當得利 賭債與不法原因給付 侵權行為法之危機及其發展趨勢 違反保護他人法律之侵權責任
意思表示之欺詐與侵權行為 盜贓之牙保、故買與共同侵權行為 僱主未為受僱人辦理加入勞工保險之民事責任 慰撫金 干擾婚姻關系與非財產上損害賠償 地上權之時效取得 「動產擔保交易法」上登記期間與動產抵押權之存續 繼嗣與收養之效力 英國勞工法之特色、體系及法源理論 第三輯 「司法院」例變字第一號之檢討 消費者的基本權利與消費者的保護 受詐欺或脅迫而為意思表示之效力在實例之分析 自始主觀給付不能 不完全給付之基本理論 使用他人物品之不當得利 物之瑕疵與不當得利 以同居為條件之贈與與不法原因之給付 未成年人及法定代理人之侵權責任 未成年子女之財產、父母及第三人 產品責任之現狀檢討及其發展趨勢 產品責任特別立法之比較研究 侵害佔有之侵權責任與損害賠償 不法侵害他人之物之損害賠償方法 勞災補償與侵權行為損害賠償 連帶侵權責任與內部求償關系 僱用人之責任與慰撫金之量定 讓與請求權 共有人優先承購權與基地承租人優先購買權之競合 不動產抵押權之善意取得 不動產抵押權與從物 第四輯 法學上之發現 無效法律行為之撤銷 純獲法律上之利益 第113條規范功能之再檢討 土地重劃完畢，所有權狀換發後出賣人應即辦理所有權移轉登記 債之關系的結構分析 出賣他人之物與無權處分 再論「出賣他人之物與無權處分」 二重買賣 為被害人支出醫葯費、無因管理及代位
法定撫養義務人為被害人支出醫葯費之求償關系 互開支票利用未能兌現與不當得利 添附與不當得利 對未出生者之保護 侵害生命權之損害賠償 因侵權行為負債務者之拒絕履行權及不當得利請求權 拋棄繼承與詐害債權 稅捐、工資與抵押權 第五輯 總則編關於法律行為之規定對物權行為適用之基本問題 三論「出賣他人之物與無權處分」 出租他人之物、負擔行為與無權處分 租售他人之物、所有人之承認與債之主體的變更 買賣、設定抵押權之約定與第758條之「法律行為」 物權行為錯誤與不當得利 未成年人與代理、無因管理及不當得利 不當得利制度與衡平原則 不當得利之連帶債務 侵害他人債權之侵權責任 信賴利益之損害賠償 出賣他人之土地移轉登記前被徵收時，買受人向出賣人主張交付受領補償費之請求權基礎 德國法上損害賠償之歸責原則 基於契約關系之越界建築與土地受讓人之拆屋還地請求權 離婚契約之拘束力與特別生效要件之履行 兩願離婚「登記」法律性質之爭議債法學方法論上之檢討 第六輯 無權代理人之責任 物之損害賠償制度地突破與發展 「公路法」關於損害賠償特別規定與「民法」侵權行為一般規定之適用關系 土地登記錯誤遺漏、善意第三人之保護與「國家」賠償責任 為債務履行輔助人而負責 出售之土地被徵收時之危險負擔、不當得利及代償請求權 物之瑕疵擔保責任、不完全給付與同時履行抗辯權 同時履行抗辯：第264條規定之適用、准用及類推適用 買賣不破租賃：第425條規定之適用、准用及類推適用 委託人不得代位行使受任人以自己名義為委託人取得之權利? 通謀虛偽之第三人利益契約 五則法律問題及「司法院」研究意見之檢討 無撫養義務而為撫養時之請求權基礎 《在人民共和國民法通則》之侵權責任：比較法之分 第七輯
「台灣現行民法」與市場經濟 定型化旅行契約的司法控制 基於債之關系佔有權的相對性及物權化 挖斷電纜的民事責任：經濟上損失的賠償 使用借貸關系終了後繼續佔用借用物的不當得利 誤認他人為生父而扶養與不當得利請求權 土地徵收補償交付請求權與第225條第二項規定之適用或類推適用 時間浪費與非財產上損害之金錢賠償 第三人利益買賣契約之解除及其法律效果 僱主對離職勞工發給服務證明書之義務 論移轉不動產物權之書面契約 時效取得地上權的要件、登記與效力 關於鄰地通行權之法律漏洞與類推適用 第八輯 舉重明輕、衡平原則與類推適用 人格權、慰撫金與法院造法 契約上地不作為義務 私賣共有物、無權處分與「最高法院」 出賣之物數量不足、物之瑕疵、自始部分不能與不當得利 贈與地土地移轉登記前被徵收時受贈人得否向贈與人請求交付地價補償費？ 搗毀私娼館、正當防衛與損害賠償 商品製造者責任與純粹經濟損失 銀行徵信科員評估信用不實致銀行因超額貸款受有損害得民事責任 「動產擔保交易法」30年
『叄』 王澤鑒的著作 推薦幾本
民法學說與判例研究（五）（修訂版）民法學說與判例研究(共八冊)(修訂版)/王澤鑒著,2005-1-1版 ·民法總則(民法叢書)(繁體)/王澤鑒,2005-9-1版 ·民法學說與判例研究(8)(修訂版)(港台法學研究書系)/王澤鑒,2005-1-1版 ·民法學說與判例研究(7)(修訂版))(港台法學研究書系)/王澤鑒,2005-1-1版 ·民法學說與判例研究(6)(修訂版))(港台法學研究書系)/王澤鑒,2005-1-1版 ·民法學說與判例研究(5)(修訂版))(港台法學研究書系)/王澤鑒,2005-1-1版 ·民法學說與判例研究(4)(修訂版))(港台法學研究書系)/王澤鑒,2005-1-1版 ·民法學說與判例研究(3)(修訂版))(港台法學研究書系)/王澤鑒,2005-1-1版 ·民法學說與判例研究(2)(修訂版)(港台法學研究書系)/王澤鑒,2005-1-1版 ·民法學說與判例研究(1)(修訂版)(港台法學研究書系）/王澤鑒,2005-1-1版
『肆』 王澤鑒的法學專著
民法研究系列叢書：
王澤鑒著，《人格權法》，三民書局，2012年1月第一版，北京大學出版社2013年簡體字第一版。
王澤鑒著，北京大學出版社，2009年12月第一版
包括：《民法學說與判例研究》（1—8冊）
《民法思維：請求權基礎理論體系》
《民法概要》（2011年1月二版）
《民法總則》
《債法原理》（2013年3月第二版）
《不當得利》
《侵權行為》
《民法物權》（2010年11月二版）
2005年版
·民法學說與判例研究（共八冊）（修訂版）/王澤鑒著，2005-1-1版
·民法總則（民法叢書）（繁體）/王澤鑒，2005-9-1版
·民法學說與判例研究⑻（修訂版）（港台法學研究書系）/王澤鑒，2005-1-1版
·民法學說與判例研究⑺（修訂版））（港台法學研究書系）/王澤鑒，2005-1-1版
·民法學說與判例研究⑹（修訂版））（港台法學研究書系）/王澤鑒，2005-1-1版
·民法學說與判例研究⑸（修訂版））（港台法學研究書系）/王澤鑒，2005-1-1版
·民法學說與判例研究⑷（修訂版）)（港台法學研究書系）/王澤鑒，2005-1-1版
·民法學說與判例研究⑶（修訂版））（港台法學研究書系）/王澤鑒，2005-1-1版
·民法學說與判例研究⑵（修訂版）（港台法學研究書系）/王澤鑒，2005-1-1版
·民法學說與判例研究⑴（修訂版）（港台法學研究書系）/王澤鑒，2005-1-1版 ·王澤鑒法學全集（第16卷）（民法物權2）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第15卷）（民法物權1）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第14卷）（侵權行為法1）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第13卷）（債法原理2）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第12卷）(債法原理1）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第11卷）（民法總則）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第10卷）（民法概要）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第9卷）（法律思維與民法實例）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第8卷）（民法學說與判例研究8）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第7卷）（民法學說與判例研究7）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第6卷）（民法學說與判例研究6）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第5卷）（民法學說與判例研究2）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第4卷）（民法學說與判例研究4）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第3卷）（民法學說與判例研究3）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第2卷)（民法學說與判例研究2）/王澤鑒，2003-9-1版
·王澤鑒法學全集（第1卷）（民法學說與判例研究1）/王澤鑒，2003-9-1版
·民法概要/王澤鑒，2003-4-1版 ·民法物權-用益物權.佔有（第2冊）/王澤鑒，2001-10-1版
·民法物權-通則.所有權（第1冊）/王澤鑒，2001-10-1版
·侵權行為法-基本理論 一般侵權行為（第一冊）/王澤鑒，2001-7-1版
·債法原理-基本理論 債之發生（第一冊）/王澤鑒,2001-7-1版
·法律思維與民法實例-請求權基礎理論體系/王澤鑒，2001-7-1版
·民法總則（增訂版）（港台法學研究書系）/王澤鑒，2001-7-1版 ·民法學說與判例研究（八）/王澤鑒，1998-1-1版
·民法學說與判例研究（七）/王澤鑒，1998-1-1版
·民法學說與判例研究（六）/王澤鑒，1998-1-1版
·民法學說與判例研究(五）/王澤鑒，1998-1-1版
·民法學說與判例研究（四）/王澤鑒，1998-1-1版
·民法學說與判例研究（三）/王澤鑒，1998-1-1版
·民法學說與判例研究（二）/王澤鑒，1998-1-1版
·民法學說與判例研究（一）/王澤鑒，1998-1-1版
『伍』 王澤鑒的社會評價
王澤鑒著作等身，其中《民法學說與判例研究》八冊堪稱經典，在台灣法學界向有「天龍八部」之稱，為法律系學生必備民法教材。其餘各書亦十分有可觀之處，主要包括「法律思維與民法實例」、「民法總則」、「債之發生」、「不當得利」、「侵權行為」、「民法物權（通則及所有權）」、「民法物權（佔有）」等，亦廣為各校法律系教師指定為教材。其自Larenz引進之「請求權基礎」（Anspruchsgrundlage）思考解題模式，已成為台灣民法學界之主流。然王澤鑒於著作中經常表現出不拘泥於法律之技術性規定、重視價值權衡及判斷之精神，經常引述「法之極，惡之極」，勉勵學生勿成為僅知法條技術操作之法匠‧雖王師生性謙和不喜招搖，然其學說於海峽兩岸均廣受推崇，稱之為海峽兩岸當代民法第一人，諒不為過。
『陸』 中國法律上的天龍八部都是哪些書
指的是王澤鑒先生的《民法學說與判例研究》。因其一共八冊，被戲稱為中國法律上的「天龍八部」。
《民法學說與判例研究》 作者是王澤鑒，2009年北京大學出版社出版。本書旨在論述1945年以來台灣民法實務及理論的演變，並在一定程度上參與、促進台灣民法的發展。
拙著民法研究系列叢書包括《民法學說與判例研究》（八冊）、《民法思維：請求權基礎理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當得利》、《侵權行為》及《民法物權》，自2004年起曾在大陸發行簡體字版，茲再配合法律發展增補資料，刊行新版，謹對讀者的鼓勵和支持，表示誠摯的謝意。
拓展資料：
該書目錄
比較法與法律之解釋適用
契約關系對第三人之保護效力
懸賞廣告法律性質之再檢討
無因管理制度基本體系之再構成
無權處分與不當得利
賭債與不法原因給付
侵權行為法之危機及其發展趨勢
違反保護他人法律之侵權責任
意思表示之詐欺與侵權行為
盜贓之牙保、故買與共同侵權行為
僱主未為受僱人辦理加入勞工保險之民事責任
慰撫金
干擾婚姻關系與非財產上損害賠償
地上權之時效取得
「動產擔保交易法」上登記期間與動產抵押權之存續
斷嗣與收養之效力
——「最高法院」1977年台上字第1340號判決之檢討
英國勞工法之特色、體系及法源理論
『柒』 民法學說與判例研究的 最新版與修訂版有什麼區別
我一哥們剛從台灣台北大學法學院交流回來，他說，北大版的更好一些，其區專別在於，北大屬版是最新修訂的，這個版本採用了一些新的案例，另外，近年來台灣還有一些法律改動了，為了適應新改的法律，王澤鑒先生對一些闡述做出了修改。
我看到了我哥們從台灣拿來的一本《民法學說與判例研究》，是台灣三民書局出版的，與大陸版本相比，內容更為翔實，因為大陸出版的該書刪除了很多內容，主要是牽涉到一些1949年以前的判例，還有一些是意識形態方面的問題。若能讀到台灣出版的原版，是最好的；如果找不到，那麼，就大陸而言，應當選擇北大版的，這樣才能適應台灣最新立法，也便於掌握最新案例。
『捌』 王澤鑒的15本著作對於一個法學專業的學生來說應該以什麼順序來讀呢
現在主要的一共是17本，九本理論研究，八本判例研究，順序最好是先理論後判例，當然判例系列本科只看其中的一兩篇也沒問題。如果民法有基礎，已經讀過江平 、王利明、吳漢東的 民法學，或魏振灜的民法，或馬 、余的 民法原論的 就可以開始看民法研究，反復看個幾遍大概能有很大收獲和提升。沒什麼基礎的，想要靠王澤鑒民法研究系列打基礎的就別想了，一般是看不懂的看不透的，最主要的要怪王老的語言比起國內的大白話教材稍顯晦澀，而且知識結構沒那麼明顯，所以對國內的一般學生來說閱讀理解難度較大。畢竟雖然都是漢語著作，但是王澤鑒是立足德國台灣的民法來寫作，跟國內的中特版民法是有很大不同的。
建議先讀了國內的 某些老師的教材，內心能有大致的民法框架，有初步民法邏輯思維結構，這樣才可以開始看王澤鑒的。本科生想要讀民法研究是很好的想法，但是必須先有知識基礎，國內的民法相關條文和論著先看過一些，然後再嘗試。當然，看王澤鑒的同時配合法學階梯導論和德國民法總論看自虐效果更出眾，還可以火上澆油再來本台灣法學基金會的德國民法典，還有日本的兩套民法講義，看完全部掌握住，我敢跟你保證，民商專業前十的學校畢業的優秀碩士也就你這水平了。
不瞎扯了，閱讀順序建議如下：①民法研究系列：就按照一般的排序看，民法概論、思維、總則先看哪個都可以，先看這三本，然後是債法原理、不當得利、人格權法，再然後 物權、侵權、損害賠償。②判例研究，八本的那種 你可以自己看然後在目錄上標出每一篇文章對應的部分是總則還是分則哪編，最好省事點直接上合訂本，已經排好順序了。
還有，不要趕功夫囫圇吞棗，王澤鑒的書用語簡練稍許拗口，有的地方可能需要反復琢磨，不要怕花時間，一定要反復看上五遍以上。
『玖』 《民法學說與判例研究》txt下載在線閱讀全文,求百度網盤雲資源
《民法學說與判例研究》（王澤鑒）電子書網盤下載免費在線閱讀
鏈接:https://pan..com/s/1TLex4e5qY3uL_xOcScAKwg
書名：民法學說與判例研究
作者：王澤鑒
豆瓣評分：8.8
出版社：北京大學出版社
出版年份：2009-12
頁數：325
內容簡介：
《民法學說與判例研究(第1冊)(最新版)》內容簡介：現代社會生活復雜，交易頻繁，事必躬親，殆不可能，因此在法律允許的范圍內，常須他人輔助從事一定的工作，尤其自現代企業興起以後，僱用他人從事企業活動，更屬必要。然而，於此即產生了一個問題：若受僱人於執行職務之際，不法侵害他人法益時，應由何人負擔賠償責任?純從理論言，損害的發生，既系基於受僱人的行為，則被害人只能對受僱人請求賠償。但受僱人資力通常較為薄弱，向其請求，恐將有名無實。再者，僱用人因僱用他人擴張其活動，其責任范圍亦應隨之而擴大。基此理由，現代國家莫不規定僱用人就其受僱人，因執行職務所加於他人的損害，應負賠償責任。
僱用人就其受僱人因執行職務所加於他人的損害，應負賠償責任，固為現代法律發展的共同趨勢，但關於僱用人責任的構成要件及法律效果，各個國家和地區的規定殊不一致。就「民法」第188條規定與他國及地區立法例比較觀察，其內容亦諸多不同之處，可謂別具風格。然異同何在，現行法的特色如何，立法政策是否妥當?實值注意。僱用人侵權責任，無論就理論與實務而言，在現代法律生活上具有重要意義。本文擬借比較法上之分析，討論諸此問題，並闡釋「現行法」在解釋適用上的疑義及困難，再以此為基礎，說明在修改民法時，在立法政策上所應採取的原則。
作者簡介：
王澤鑒，1938年出生於台北，畢業於台灣人學法律系，獲得過慕尼黑大學法學士。曾擔任德國柏林自由大學訪問教授，並在英國劍橋大學、倫敦大學政經學院、澳洲墨爾本大學從事研究工作。現任台灣大學法律系教授。專攻民法，主要著作有《民法學說與判例研究》(1－8冊)、《民法思維：請求權基礎理論體系》、《民法概要》、《民法總則》、《債法原理》、《不當得利》、《侵權行為》、《民法物權》等。
『拾』 求《民法學說與判例研究王澤鑒》全文免費下載百度網盤資源,謝謝~
《民法學說與判例研究王澤鑒》網路網盤pdf最新全集下載:
鏈接：https://pan..com/s/1JbVPxSDQ5BM1uVZoD_JpNA
簡介：《民法學說與判例研究》出版於1998年，皇皇凡八冊，得德國民法學之精髓而厚植華人社會之民事習慣與司法秉性，於內地民法學與民事法律秩序之演進成熟者，正可為直接的參照系與資源庫，於內地民法學學術風格之養成、制度研判之進展、立法更化之提升有著不可盡數之示範與塑造之功，乃有「天龍八部」之謂。更可貴者，於法條技術分析之外，亦提倡價值權衡與價值判斷，於法律精神上更為圓融。而兩岸法學在知識、制度與技術模式上的趨近，更是於中國整體的法律現代化乃至於兩岸和平發展做出重要奠基。