突然沒有道德

A. 沒有道德怎麼辦

要看什麼事情，如果對於道德綁架沒有道德就特別棒

B. 什麼時候這個社會變得沒有道德、沒有正義、沒有廉恥、沒有誠信、沒有規則、沒有良

嚴德友稱「人不為己，天誅地滅」很正常

作者：心在左邊跳

最近「人不為己，天誅地滅」這話又火起來了。這是改革開放第一村小崗村原村長，現任鎮委書記嚴德友的最新指示。這話出自一個共產黨書記的口中的確有點「那個」，罵他的人也不少，但是想一想，也沒「那個」了。難道書記先生所踐行的不正是「共產」黨當前所推崇的嗎？破公立私難道不正是「共產」黨這幾十年一直孜孜以求的目標嗎？也許，將來有一天這話還真能進入黨章呢。那時候小崗村必定又火一把。

「人不為己，天誅地滅」是某一群人對社會做出的判斷。馬克思主義告訴我們，任何的判斷都應在社會實踐中驗證其真理性。那麼這個判斷錯了嗎？我認為在當前環境下應該是沒有錯的，或者說並沒有大錯。

人首先是動物，動物的趨利避害也是人的本能之一，比方說在胚胎發育期間經常會「消化」掉自己的孿生胚胎以保證自身營養的供給，比方說嬰兒出生後要哭得大聲一點以幫助獲得母親的更多注意（嬰兒才不管其實他是獨生子女呢）。但是人區別於動物卻在於人是社會中的人。人和與生俱來的動物性的斗爭勝負直接取決於社會對個體的影響。當社會努力的把裡面的個體成員組織成一個崇尚我為人人，人人為我的群體時，人的自私本能的動物性就會減弱。這樣一個群體首先應該關心個體，也就是說群體首先能夠包容個體，讓個體成為群體的一部分；同時又能讓個體感到自己的確在為群體做著有意義的事情，或者說群體成為個體的一部分，即個體包容了群體。經過這樣的辯證統一後，出現大公無私的個體並非偶然，或者說在這樣的群體中能夠成為「大公無私」的人並非一定得是「聖人」。在我國的歷史上，這樣的時代並非沒有，而且距離也不遠。比如王進喜在打油第一線提出不要獎金了，因為自己是作為國家主人在勞動。王進喜在闡述理由時提到了兩點：一是領導很關心自己的生活，沒有後顧之憂，二是工作作風很民主，領導很重視工人們的意見並且努力實現。在這里我們看到了一個集體如何包容了王進喜這樣的個體，同時王進喜又是如何自覺包容了集體，把集體看作了自己的一部分。在這種情況下，「不要獎金」也並非什麼高不可攀的精神境界，或者說「大公無私」的勞模的出現是有土壤的。

相反如果一個社會不是極力的把成員扭在一起，而是通過破公立私讓成員「原子化」，「沙粒化」，讓成員只能各謀出路，也就是說當人類社會奉行了弱肉強食的動物法則，那麼成員很自然的返璞歸真，成為不折不扣的「動物」。在這樣的情況下「人不為己，天誅地滅」有何不對呢。其實嚴德友很可憐，因為他只是一頭動物，空有人的皮囊。有何辦法呢？他的村子領風氣之先把該分的都分了，全村無非就是由一顆顆獨立沙子組成的沙漠罷了，那時候他還只是一頭小動物。現在這頭小動物長大了，按照動物法則，雄性動物自然要求有自己的領地，否則怎麼求偶怎麼交配呢？於是這頭動物通過了「土地流轉」攢起了200畝葡萄園，而且在訪談中也不斷強調自己的葡萄園。有些朋友著急了，問你這位書記能否目光更遠大一點呢？可是200畝葡萄園是這頭動物的繁衍下一代的資本阿，對於處於叢林的他而言，還有什麼更重要的呢？

其實我們大多數人何嘗不是如此？當年推行「貨幣分房」，我曾對幾個朋友說社會主義道德體系因此分崩離析了。當時有人覺得我誇張了。事實如此嘛。住房教育醫療要自己掙錢買，就意味著這個集體已經不想管自己了，要自己去面對整個叢林，此時還談什麼社會主義道德觀？

因此，「人不為己，天誅地滅」對於當前的社會是再自然不過的判斷。勞動人民在改造自然和社會的同時天然的有聯合起來的訴求，然而剝削階級為了維護「人不為己，天誅地滅」的教條，就得讓勞動人民原子化，沙粒化，社會叢林化，只有如此才能讓被奴役的人們自然而然的選擇「人不為己，天誅地滅」。更為可恨的是，剝削階級反過來通過自己一手造成的社會現實反推出「大公無私」是何等的不容易，是何等的烏托邦。如何破除這條惡毒的咒語？同志們，工友們，只有解放思想，反其道而行之，反原子化，反沙粒化，反叢林化，唯有如此，方能求得自身的解放。

C. 世界上消失了道德，人類會毀滅嗎

中國社會在飛速發展，在不同領域都是這樣。而我國教育體制卻因為特殊的國情而一專直未得到真正的完善，屬這勢必影響了道德教育。也就是說如果我國在教育方面沒有重視道德教育的話道德的底線是會隨事件的累計崩潰的。但是我想隨著國家不斷的強大，教育體制不斷的完善，現在社會上一些不良現象會逐漸消失的。自然人們的道德修養也會不斷提高!

D. 一個人沒有了道德會怎樣

小到失去朋友，與親人疏遠，父母傷心：大到成為社會的累贅，危害社會，成為人渣

E. 現在的人為什麼那麼沒有道德呢。是什麼原因造成的呢怎樣解決。

歸根結底是人口問題！人太多，競爭就會激烈，競爭太激烈就會導致一部分人通過不正當的競爭手段，付出少的努力，獲取多的回報，這其中就會包括很多不道德的行為。個人認為:別人的思想行為我們自己是無法控制的，我們只能改變自己，使自己免於受侵害，免於氣憤。

F. 如果沒有道德，人類社會會怎麼樣

社會動盪不安，百姓生活於水深火熱中。所有人的一切行動將只有一個目的——生存。為了生存，人能做出一切難以想像的事的。動物有道德嗎？難以回答。聯系它們的可能有血緣，因此人類或剩下血緣紐帶，但這也是為生存

G. 為什麼會沒有道德

道德跟個人有關。每個人的道德觀都不一樣的。

H. 忽然發覺這個社會上。越是沒有道德感，越是不要臉。越是坑蒙拐騙偷。越是不道德的人。活的越活越好。

沒有道德感，或者不要臉的人，不知道失敗，也就不怕失敗，為了追求財富，名利，不擇手段，坑蒙拐騙偷，無所不用，所以很有可能能夠成功。而人們往往看到他們成功，光鮮的一面，對他們的過程往往忽略。
而有規矩，臉皮薄的人，做事常常中規中矩，害怕別人的批評和指責，害怕失敗，瞻前顧後，患得患失，往往錯失良機，不容易成功。所以一般過得不是太好。
所以做人不能墨守成規，不能過於呆板，要敢於出手，該出手時就出手，不要考慮過多，成功的機率能達到三成，就要放手一搏，很有可能成功！

I. 為什麼現在人沒有道德約束

只所以說現在的人沒有道德約束那因為只所以說現在的人沒有道德約束，那是因為現在的人越來越現實，利益在他面前才是只所以說現在的人沒有道德約束，那是因為現在的人越來越現實，利益在他們面前才是真正的朋友

J. 為何現在很多人都沒有道德

因為現在很多家長對孩子的教育放鬆了很多，而且科技提高，全國經濟大幅度上漲，很多人從小就幸福快樂，想要的東西都可以得到，於是長大後不尊重長輩，不保護環境等等。

人的臉皮越來越厚。以前人有道德的人多是因為當時大家生活貧苦，每一口飯都要自己努力掙得，大家都懂得珍惜，理解為家庭忙碌的父母等等。而且那時大家也比較淳樸，因為沒有手機啊那些含有大量不良信息的東西。