社會法治新聞

1. 法治新聞是干什麼的

法制新聞工作者，從事的工作使人民提高法律意識，貫徹執行黨和國家有關新聞工作和法制建設的方針、政策，遵守憲法、法律、法規和國家政策，遵守社會道德風尚。

2. 新時代推動法治進程2021年度十大案件的選出有怎樣的作用

法治的進步，既仰賴於頂層設計的夯基壘台、立柱架梁，也得益於無數具體案件的精耕細作、積厚成勢。典型案例作為詮釋法治精神的重要載體，往往記錄著時代發展變遷中那些最為關鍵的細節。
近日，最高人民法院、中央廣播電視總台發布新時代推動法治進程2021年度十大案件。賴小民受賄、貪污、重婚案，侵害英烈名譽、榮譽刑事第一案，百香果女童被害案，綠孔雀預防性保護公益訴訟案等案件入選「年度十大案件」；女子取快遞被造謠出軌案，王書金故意殺人、強奸案，老人偷雞蛋被攔猝死案等入選「十大提名案件」。
本次評選收到的網民投票達1.2億張，對於有些專業門檻的法治案例投票活動來說，這樣的「頂流」充分彰顯出公眾對於法治建設的高度關注以及全社會法治文化水平的顯著提升。這種司法機關與人民群眾的緊密互動本身，也是法治發展進步的縮影。
一個案例勝過一打文件。這20個案例選自全國法院2021年數千萬個案件，優中選優、精益求精，集中體現了在黨法治思想的引領下，司法領域在「服務大局、司法為民、公正司法」中的新氣象、新成效。這些個案將公平正義深深刻在判決書的字里行間，充分發揮出了法治固根本、穩預期、利長遠的保障作用。
法治從來不是法律概念之間的疊床架屋，而是緊密地嵌合在社會發展和人們生活之中。毋寧說，法治本就是一種生活方式。我們從「辣筆小球」案中，凝聚崇尚英雄、捍衛英雄的全民共識；從「人臉識別」第一案中，確立個人信息處理的「合法正當必要」原則；從民法典「自甘風險」適用第一案中，感受民法典對個人權利慈母般的保護， 向人民群眾講好新時代的法治故事，就需要通過這樣見人見事的具體案例，通過入情入理的闡釋解讀，讓人民群眾對司法裁判有更多信任感，對權利保障有更多獲得感，對法治建設有更多參與感，進而切實感受到公平正義就在身邊。
判決不是案件的終點，而是法律走向人心的起點。每一個有力量、有是非、有溫度的判決都將在人心深處盪起一層漣漪、激起一朵浪花，給人以警示或激勵，幫助人們矯正行動的方向。無數浪花的奔涌，共同推動著法治建設大潮浩浩盪盪、勇往直前。
來源：人民法院新聞傳媒總社 作者：孟然

3. 四川又出現一單命案，法治社會，為何還能出現各種的遇害新聞

四川又出現一單命案，法治社會出現各種的遇害新聞到底是為什麼呢?很多人都很疑惑為什麼現在我們的法律是比較健全的了，但是還是會有不少的人遇害呢？其實這和人們對於法律意識的薄弱有關，很多人可能都沒有上過小學，大字不識幾個，長大了之後就在社會上鬼混家裡也管不住，所以才會出現這樣的情況，大多數的情況下我們可能都能感覺到這樣的事情對於我們來說是比較難受的，因為大多數的犯法的人可能都是因為自己的法律意識淡薄所造成的。

當然了對於我們來說可能這樣的事情反生在我們身邊是比較想不明白的，但是對於一些知識教育和法制教育都淡薄的人來說這些東西都是比較正常的，有很多人現在自己的只是儲備量很少，就覺得從父母流傳下來的傳統思想就一定是對的，所以自己就很自信自己做的事情就沒有違反法律，但是對於我們而言，這樣的事情或許已經觸犯了我們的底線了，但是我們要知道在這個法治社會，不是因為你自己不懂法就可以觸犯法律的，法律面前人人平等這句話其實是很正確的，所以我們一定要明白法律是底線。

4. 法治在線的法治熱點

法治在線》欄目，它是中國法治熱點的晴雨表。從節目版塊上看，《法治在線》給自己設置了難題。「第一現場」的理念應該是直播新聞或動態消息等節目類型所追求的，作為日播的專題節目，要達到這樣的理念談何容易，尤其是法治新聞事件，並不是每天都有重大和熱點題材可供挖掘。因此，這就給選題提出了很高的要求。
在選題上，選題是不可預測的，它盡量追求突發事件，讓觀眾看到社會法治的過程，體會法理和法治精神的存在，甚至感受到節目中蘊涵著的人文關懷。設置這樣的難題其實是在追求一種節目的標高，也是營造品牌節目的策略。從2003年5月1日開播至今，人們逐漸熟悉了《法治在線》的節目定位，以至於形成相當程度的信賴感，就是有關於法治的重大熱點事件，觀眾首先鎖定《法治在線》欄目，它提供了比新聞報道更為深廣的新聞背景，也提供了現場感很強的畫面。該欄目曾經第一時間獨家專題報道的「貪官王懷忠」案、「劉涌再審案」、「馬家爵」案、「楊新海案」、「西安寶馬彩票案」、「余振東外逃案」等重大法治案件對於人們形成收視心理定勢起了重要的作用，通過這些重大的熱點法治案件的專題報道，該欄目無形中給觀眾「偷渡」了這樣一個潛意識——但凡社會重大熱點法治事件，《法治在線》必播無疑。因此，在節目的播出與收視之間形成了一種張力，構成了某種期待，觀眾的收視興趣往往會較為持久地停留在該欄目。

5. 央視有哪些頻道有關於法律法制的節目呢

CCTV-12社會與法治頻道，輪番播出法制新聞、第一線、法律講堂、法制在線、道德與法等。

CCTV-1新聞專綜屬合頻道，中午12：38分播出今日說法。

另外CCTV-2及其他頻道也有一些法制欄目，播出時間你可以去查閱中央電視台的節目播出表。

6. 中國有哪些法制欄目

1、《今日說法》是由中央電視台綜合頻道推出的日播法制欄目。節目以「點滴記錄中國法治進程」的理念，以「重在普法，監督執法，促進立法、服務百姓」為宗旨，全力打造「中國人的法律午餐」。

節目於1999年1月2日起每周一至周日中午12:35在中央電視台綜合頻道首播，由李曉東、路一鳴、元元主持。

(6)社會法治新聞擴展閱讀：

《今日說法》以群眾身邊的真實案例為切入點進行普法宣傳，作為社會大背景下法制故事的講述者，這個講述者根據一定的敘述方式給觀眾「講法律故事」，並且穿插情景再現和采訪目擊者或知情人的畫面來把觀眾牢牢吸引住。

從「講故事」的方式來看它採用不同的敘事方法，多為倒敘或是作鋪墊，在節目開頭設置懸念，拋出疑問等，使電視敘事文本具有可看性，也讓觀眾不再被動地接受法律知識。節目最後的專家點評也是亮點，從法理情等不同角度對案情條分縷析，往往起到畫龍點睛的作用。

網路-今日說法

網路-普法欄目劇

7. 法制新聞采訪的特點

一、法制新聞報道新的特點

（一）法制新聞報道對象范圍不斷拓展、報道比例不斷上升

法制新聞就是社會生活各方面新近發生的與法制相關的、有新聞價值的事實的報道。所謂法制，概括地講就是國家的法律和制度。現在，法制報道的對象范圍已超出了政法部門，包括了社會生活各個方面與法制有關的一切內容。
因為從我現實情況看，其范圍決不只限於國家立法、司法、法律監督這些專業部門的活動，而是涉及億萬人民生活的各個方面。它大到包括國家憲政和社會主義民主建設領域，市場經濟法制領域，小到家庭婚姻以及衣、食、住、行，娛樂等方面的法制問題。另一方面，法制新聞報道是我國民主建設過程中一項重要任務，也是加強精神文明建設的重要途徑，因此，法制報道比例的不斷上升，是社會發展必然的結果和要求。有研究者對我國三家綜合性報刊，《羊城晚報》，《新民晚報》，《北京晚報》在同一個月中的法制報道的數量及其比例進行了一次量化統計：
1995年，這三家報紙法制新聞的報道量（比例）分別105條（2.1）、95條（1.9％）和110條（2.3％）；
2000年這三家報紙法制新聞的報道量（比例）分別是232條（8.2％）、202條（7.5％）和248條（8.9％）。
由此可見，法制新聞報道以其本身新奇有趣，與百姓生活息息相關的特點，成為了人們所喜聞樂見的題材。

（二）法制新聞報道的宣傳和教育功能不斷強化市場經濟就是法制經濟，必須建立以法律為准繩的市場游戲規則。
但我國過去市場經濟不發達，要讓適應計劃經濟的人們來適應市場經濟的游戲規則必須加強法制宣傳，應該讓「障礙——符號（法律規范）盡快和更廣泛地傳播。它們應該被所有的人接受，它們應該形成每個人與其他人之間的話語，讓所有的人用這種話語來彼此制止犯罪，讓這種真幣在民眾頭腦中取代犯罪的虛假利潤。」所以，作為大眾傳播的法制新聞在法制宣教方面的作用是其他宣傳手段無法替代的。
一、是法制新聞的傳播具有廣泛性和經常性，它擁有最為廣大的受眾群體，並且有報紙、廣播、電視、網路等多種媒體經常性的、隨時隨地的傳播報道，它對公眾的輻射面和影響頻度都是其他宣教手段所無法企及的。
二、是法制新聞宣教目的的潛在性，它可以有效的消除受傳者接受宣傳教育的逆反心理。當然，嚴肅的法制新聞不應當僅僅滿足於給人們提供茶餘飯後的談資，而且還應當承擔向社會傳播法律知識、幫助人們提高素質的使命，這也是我們常說的法制報道工作者的社會責任。

在普法宣傳教育上，應用最多的就是以案說法或對法制報道提供相關的法律資料，這樣做，讀者就可以容易的了解案件，理解其中法律專業術語的含義。例如
2001年4月18日《羊城晚報》上的一篇報道，標題為：定罪量刑討價還價（引
題）「辯訴交易」首登我國法庭，25分鍾審結一起故意傷害案（主題）。當讀
者看到該標題時，一般人都會對「辯訴交易」產生疑問，不知其意。於是編者在
新聞旁邊用一小塊空間對「辯訴交易」進行名詞解釋，當讀者理解了它的含義
後，自然容易看明白案件事實了。
（三）法制新聞報道形式不拘一格隨著法制報道的日益普及和快速發展，它已經突破過去消息、通訊的那種傳統寫作模式，而逐漸向著多樣化的方向發展，報道內容結構設計上追求最佳效果。
首先，報紙報道主要表現在標題的製作和篇章結構新穎安排上。如《夜裡惡狠狠搶車，白天羞答答捂面（引題）掀開「蓋頭」是歹徒（正題）》。其報道內容通過一系列疑問把讀者吸引住，使讀者帶著疑問去閱讀這篇報道。
再看下面標題：
《一本正經「抓賭」 煞有介事罰款（引題）假警察成了真囚犯（正題）》
《一女嫁三男法院做「減法」》等
這些標題的顯著特點就是給人留下懸念，新奇有趣，引人注意。因此，好的標題是文章的點睛之筆，讀者一看，或能知其要領，或能受到深刻的啟發、激勵、感染和教育，產生強烈的閱讀興趣，起到先聲奪人的作用。報紙還創設讀者信箱欄目，讓讀者談自己意見看法，或讓專家解答讀者提出的法律問題。
其次，電視主要是讓受眾或法律專家共同參與到報道中來。如中央電視台的「今
日說法」節目，每一期節目都會請一位法律專家進行現場點評，以案說法。再如重慶電視台的「拍案說法」節目，用案由再現的方式向觀眾講述案情的來龍去脈，點點「暴光」懸念，然後由法律專家與現場觀眾一起討論，不知不覺中把法制觀念和法律知識灌輸給了觀眾。
這樣做，不僅可以增強報道內容的客觀真實性，而且有利於貼近百姓，體現媒體對社會的一種人文關懷，從而吸引更多的受眾。有的還利用現場直播或實況錄像錄音進行報道，給受眾以強烈的視覺沖擊產生法律效果記憶。
復次，把法制報道滲透到其他類報道當中，但是事件本身與法律有著密切關系，從而它也能同時發揮出法制報道的功能。例如2002年3月5日北京某報的《房產周刊》專內，一篇《房產糾紛訴訟大幅增加說明了什麼》報道，其中大篇幅的是說房屋質量差，物業管理不善等問題，但最終還是點到了法律問題上，並且最後引用了法院院長的談話：「說明消費者法制觀念增強，學會運用法律武器來保護自己合法權益，這是社會的進步，也是消費者日益成熟的表現」，同時也反映出涉及房地產的法律法規不健全，不配套等

8. 與法律有關的社會新聞和相應的法律評論

吳睿鶇：年收入30萬免個稅與法律相悖：應當說，廣東省對服務業高端人才渴求的心情可以理解，但筆者覺得，省政協所提議對高級人才特殊的個稅優惠政策，無異是將個稅政策當作了獎品，隨意發放，此舉實在讓人難以苟同。一方面，與現行法律相悖。按照人大常委會最新修訂的《個人所得稅法》，從今年3月份起，全國個稅的起征點為2000元，也就是月免徵額度為2000元。而廣東省作為一級政府，當然沒有權力擅自提高免徵額度，出台與國家法律不符的政策。

二、淮北市法律援助工作成績斐然取得良好社會效益 法律援助是政府為民服務的「民心工程」,為夯實法律援助工作的基礎,在市、縣(區)健全法律援助的基礎上，全市27個鄉鎮全部建立了法律援助工作站，80%的社區(村)設立了法律援助點，基本形成了由市、縣(區)、鄉鎮、社區(村)四級法律援助縱向網路，並下發規范性文件，明確各援助工作站工作職責，制定工作站工作流程，使困難群眾能及時就近申請法律援助。

三、法律社會 家庭培養 教育機制：該如何直面劉海洋 ：在涉及肇事者法律責任的討論中，有觀點認為，應依據刑法第341條，將肇事者的行為認定為非法狩獵或者殺害野生動物罪，但該法律保護的是國家野生動物資源，目的是懲處那些破壞野生動物的行為，保護人類的生存環境。而在「傷熊事件」中，當事人傷害的並非一般意義上的動物，更不屬於國家保護的野生動物。劉海洋所傷害的那5隻熊是動物園花數萬元買回來的，為了飼養這些動物，動物園又投入了大量人力、物力來修建場地、配置設備、購買飼料等；並且動物園還利用這些動物來招攬遊人參觀獲取營業收入。這表明，雖然這5隻熊仍具有作為野生動物的生理特徵，但事實上已被賦予了社會屬性即財產屬性。劉所侵犯的客體是國家法律所保護的公共財產，應依據「故意毀壞公私財產罪」定罪量刑。 刑法第275條規定：「故意毀壞公私財物、數額較大或者有其他嚴重情節的，處3年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。」在移交司法機關處理的過程中，應對當事人進行司法精神鑒定，然後在此前提下考慮對他的定罪量刑事宜。如果劉海洋不具有排除刑事責任的合法理由，其行為就符合故意毀壞財物罪。

四、謝岳明：法律給了「有償新聞」一記耳光：8月4日上午，山西檢察官進京抓捕央視女記者的案件在太原開庭審理，原央視記者李敏犯受賄罪，被判處有期徒刑三年緩期四年執行。
法律給了李敏一記「重拳」，這實際上則是法律給了「有償新聞」一記耳光。
有償新聞，是新聞工作者採取不正當手段向被采訪報道對象索取物質報酬的活動。有償新聞還包括故意隱匿和扣押新聞的活動。
有償新聞是任何意識形態，任何社會制度的新聞從業人員都不恥的行為。無論東方、西方，有償新聞都是新聞職業道德所明令禁止的。有償新聞，其實質就是某些新聞從業人員將國家和社會賦予的新聞機構傳播新聞的權利，作為個人和團體的私有商品非法出賣，權利和金錢進行了非法交易。有償新聞是"拜金主義"在新聞領域的反映，是新聞界的不正之風，它的存在和蔓延，是新聞行業的恥辱。
有償新聞的危害性可以從三個方面剖析：一是破壞了的真實性、客觀性、公正性的原則。因為有償新聞出於以提供信息服務來獲取利益的不正當方式。不少有償新聞為了達到某些個人或者集團的利益不惜誇大，歪曲事實，混淆黑白，顛倒是非，嚴重損害了公眾利益。二是降低了新聞報道的質量。我們知道，大眾傳媒判斷信息的取捨在於新聞價值。有償新聞選擇標準是為了其服務對象需要的宣傳效益，將一些毫無新聞價值或者新聞價值不高的東西充塞版面和節目，擠佔了真正有新聞價值報道的時間和空間，從而影響了新聞宣傳報道的質量。三是腐蝕了新聞工作隊伍。有償新聞使一些新聞工作者腐化墮落，蛻化變質，既是個人的淪喪，也使所在媒體的公信力遭到破壞。

五、放棄早產兒治療父親被判刑 引發法律與道德討論: 屠才良被判有罪，而且判處有期徒刑完全出乎意料。」為屠才良辯護的浙江君安世紀律師事務所陳俊華律師昨天下午對記者說。
一個多月前，屠才良被餘杭區人民檢察院提起公訴，因為他放棄治療自己體重僅950克的早產兒子，而是把孩子抱回家，導致出生才一天的早產兒夭折。(早報6月20日曾報道)
餘杭區人民法院開庭審理此案後，於上周作出一審判決。陳俊華律師到餘杭看守所會見了被羈押的屠才良，並徵求屠對上訴的意見。
整個會見過程中屠才良的情緒非常激動。」陳俊華律師說，在一個多小時的會見中屠始終認為，自己不是醫學專家，也不懂法律，他只是聽了醫生的話，覺得孩子治不了了，加上自己也沒錢治，才把孩子抱回家的。
屠才良所在單位開具的收入證明顯示，屠的年收入為1.8萬元。據早產兒出生醫院相關護士事後證言，早產兒的治療費用一天要1000元至2000元，而且需要治療2—3個月。
沒錢放棄早產兒治療被判刑
法院的判決是8月1號下達的，原先被取保候審的屠才良在宣判當天就被收監，昨天離上訴的最後期限還有6天。
法院經審理查明，今年1月11日，屠才良妻子早產得一男嬰，胎齡6個月25天，體重950克。醫生告知屠嬰兒有呼吸困難、體重超輕等症狀，需要搶救，但搶救費用較高，以及即便嬰兒搶救存活也可能出現後遺症等情況。屠才良因不願意承擔其兒子的治療費及擔心嬰兒長大後會留下後遺症，未與其妻子等人商量，擅自決定放棄搶救，而後，將嬰兒從醫院新生兒科抱回家中，交由其母親照顧。由於未得到必要搶救，該嬰兒於次日淩晨5時許死亡。
法院認為，被告人屠才良對剛出生的兒子負有法定的撫養義務，但其卻怕增加自己的經濟負擔，放棄對嬰兒的必要救治，造成嬰兒死亡，屬拒不履行撫養義務，情節惡劣，其行為已構成遺棄罪。公訴機關指控的罪名成立。屠才良及其辯護人提出無罪辯護意見，法院不予採納。據此，一審法院認定屠才良犯遺棄罪，判處有期徒刑6個月。

六、武漢反扒人士涉嫌打死小偷引起社會關注 反扒聯盟法律地位引爭議: 「罐子」姓馮，27歲的自考大學生，「武漢反扒志願者聯盟」的成員。在一次行動中，小馮因涉嫌將一小偷故意傷害致死，於2006年12月10日被刑事拘留，並於同月28日被批准逮捕。

死亡的小偷叫陽滿（化名）。2006年9月24日，陽滿在武漢市青年路公交車站行竊時被志願者擒獲。「陽滿被擒獲後，對我們挑釁辱罵，小馮用甩棍打擊了楊某的腿部和胳膊。10分鍾後，警察將抓到的人帶走。陽滿當時就被帶到醫院做了專門檢查，拍片表明沒有內傷。」參加反扒活動的同伴「一輩子」（網名）回憶。不料，28天後，陽滿外出活動時，突發抽搐，意識模糊，被送至同濟醫院救治不及而死亡。經法醫鑒定認為，其系嚴重的蛛網膜下腔出血及硬膜下出血，致中樞性呼吸循環功能衰竭而死亡。
建立反扒聯盟，是武漢一群年輕人在網上組織起來的。反扒聯盟先後進行了數十次反扒活動。7月份，名稱為武漢志願者聯盟的網站建起來了。反扒活動一度進入高潮。
據介紹，反扒聯盟的成員的交通和部分防身器械，都是自己出費用，並無一文報酬。他們一般採取驅趕或現場擒獲的方式，對付正在行竊的小偷，將擒獲的小偷扭送到就近的派出所。
武漢的小偷很猖狂，光天化日之下結伙偷竊，很多市民懾於威脅而不敢制止。我們想做的就是凝聚一股正氣，讓小偷們不敢過於放肆。網名「手術刀」的反扒聯盟成員這樣說。
因為小馮的被捕，反扒聯盟最近停止了反扒活動。大家都在等待案件的偵查結果。與此同時，對於反扒聯盟的地位及相關問題引起了諸多思考。
一種意見認為，反扒聯盟屬於沒有登記的社團，開展活動屬於非法。也有人認為，民間能夠自發組織一個專門打擊「扒手」的聯盟，不計名利，公開與違法人員作斗爭，不但合法，這更是一種見義勇為的公民精神。
據了解，反扒聯盟曾經向公安機關提出技術指導，警方沒有首肯，而當有人提出取締反扒聯盟，禁止其活動時，警方也沒有採納。「這裡面確實有些復雜!我們不發表看法，也不會出面叫停反扒聯盟。」武漢公安機關一位人士說。
打擊違法犯罪是法律賦予公安機關的職責和權力，反扒聯盟的活動合法嗎？這個問題同樣讓人爭議。武漢律師任訓祥認為，任何人在行使權利的時候，哪怕是維護社會正義，也要在法律限定的范圍內進行。在維護社會秩序的時候，要以合法對非法，不能以非法對非法。而另一名律師周靜雯則認為，任何一個普通公民，看到有人行竊時，都有權利、有義務進行制止並爭取將其扭送至公安機關。
爭論歸爭論，大多數群眾還是認為，應該承認反扒聯盟合法。因為法律並沒有禁止公民結隊反扒，那麼就不應該認定它是違法的。
華中科技大學社會學系副教授陳恢忠認為，出現這些民間群體，說明它還是有一定社會需求的。應該鼓勵這些有著強烈的社會責任感的志願者更好更多地為社會服務。現在人們對武漢反扒聯盟存在質疑，是因為沒有一個很好的引導機制，如果可能的話，有關部門可以對這些民間力量因勢利導，對他們進行相關的培訓，合力會比想像的要大。

七、女司機掌摑高速路女收費員 稱要挑戰法律：月25日深夜和26日凌晨，一名駕駛東風本田小轎車的女司機大鬧廣州白雲機場高速公路收費站，期間，她不但拿出車頭鎖、警示牌砸收費站，還高喊著「我要挑戰法律」，眾目睽睽之下，掌摑第五收費車道的收費員小藍。5月8日，在公安部門的勸說調解下，女司機再次來到機場高速公路收費站向小藍道歉，然而，女司機依然一副趾高氣揚姿態。這令小藍等收費員感到十分氣憤。 記者從機場公安分局獲悉，鬧事打人的女司機，在公安部門調解勸誡過程中，態度比較誠懇且願意上門道歉，故沒有處以行政拘留，而是處以200元行政處罰，目前，正在呈批當中。 4月25日晚11時55分 女司機兩度刁難女收費員 「那輛車開過來的時候，我就預感會出事。」回憶起那一場惡性事件，收費員小藍神色黯然，她告訴記者，當時女司機的車一下子就沖過了收費窗口，「我伸手去接卡，她卻沒有任何動靜，往常我會說『小姐，麻煩你把卡遞過來』，但是她眼光很凌厲，我看了一眼就嚇住了，所以只好盡全力彎下腰伸直手去夠她的卡。」 經過1分多鍾的努力，小藍才從女司機手中接過粵通卡，刷卡完畢，正當小藍要將卡還給女司機的時候，女司機卻發動了油門，「她把車又往前開了一點，這樣離收費站的距離就更遠了。」目擊事件全過程的當值班長曾站長告訴記者，為了把卡還給女司機，小藍又一次探出身子彎著腰把卡放在她手上，「可是，她不是開車離開，而是罵了起來。」女司機情緒激動，不但罵出來的話越來越難聽，而且還從車上沖了出來站到收費站窗前指手畫腳地越罵越凶。只有一年工作經驗的小藍嚇壞了，匆匆忙忙把收費站的窗戶拉上。

· 八、南京「6·30醉駕事件」引反思 法律不應再給寬宥南京「6·30醉駕事件」引反思 法律不應再給寬宥：6月30日醉酒駕車五死四傷 2009年8月19日下午，當筆者向發生在南京6月30日酒後駕車，導致5死4傷事故的目擊證人詢問時，在南京市江寧區金盛路上賣瓜的瓜農李虹仍心有餘悸，眼淚情不自禁地撲簌簌掉了下來：「太慘了!那個醉酒肇事的司機，應該蹲一輩子班房。」 2009年6月30日晚8時20分，李虹像往常一樣在路旁擺西瓜攤。突然，一輛牌號蘇ATH900的黑色別克轎車像野馬一樣，由南向北歪歪扭扭向她撞過來，「轟」的一聲，被撞飛的一輛垃圾車砸向瓜攤，她的額頭受傷，鮮血直流。 李虹看到，轎車繼續向前沖，撞到了路邊停放的兩輛轎車，破碎的玻璃散落一地。 之後，失控的汽車撞上一對散步的夫妻，男的被撞進路邊一輛麵包車內，女子被撞到另一輛車上。這名女子已有7個月身孕，未足月的嬰兒被撞了出來…… 目擊慘狀的路人紛紛大叫司機停車，可轎車繼續向前沖去，撞上路邊一輛停著的三廂轎車，該車後備箱被撞進車內，被撞掉的左輪胎在路上亂滾…… 轎車飛馳過一家超市門口，一對剛從超市購物出來的小夫妻被撞飛…… 在發生了一連串事故後，轎車依然沒有停下來，繼續向北飛馳。憤怒的市民紛紛奔跑著大喊「追上他!追上他!」一名路過的計程車司機駕車向肇事車輛追去。一會兒，計程車司機發現肇事車輛的引擎冒出白煙、速度減慢，他迅速將自己的車攔在了肇事車前方。 計程車司機下車後發現，肇事轎車內安全氣囊全部打開，車前蓋損毀嚴重，司機趴在方向盤上一言不發。這時警察聞訊趕到，看到這血淋淋的場面，忍不住號啕大哭。 李虹說，當天晚上她從公安部門了解到，肇事車輛沿途撞倒9名路人，撞壞停放轎車6輛。其中，3人在送往醫院途中死亡，2人到醫院搶救無效死亡，另外4名傷者在江寧區醫院救治。 警方將肇事司機控制後，發現其一身酒氣，經抽血化驗，司機血液中酒精含量為每百毫升381毫克。按照法律規定，成年人每百毫升80毫克就屬於醉酒，肇事司機屬嚴重醉酒駕駛。 肇事司機張明寶，43歲，個體施工隊負責人。審訊中張明寶交代：當天晚上，他約了幾個客戶在金盛路一家飯店吃飯，喝了七八兩白酒。飯後他駕車回家，由於喝酒太多，導致車輛失控。 酒醒後的張明寶意識到闖下大禍，面對警方的訊問，他聲音發顫，兩眼通紅，一再表示要賣房、賣車，盡最大努力賠償死者和傷者家屬。 警方於第二天對張明寶實施刑事拘留。

九、合浦2少年非法采沙場溺亡 家屬將通過法律索賠：7月20日，合浦西場鎮蜆港村兩名溺亡孩子的家人向記者表示，他們決定通過法律途徑，向沙場老闆索賠。7月13日下午，他們的孩子在一個非法采沙場游泳時不幸溺水身亡。 據西場鎮蜆港村村民黃女士介紹，7月13日下午，村裡的小南（8歲）、小文（13歲）兩兄弟和堂哥小雄（14歲），一起到離村子不遠的鱟港江邊玩耍，隨後到正在作業的采沙場江邊游泳、玩水。不料剛過了一會兒，他們就往水裡沉。小南被哥哥小文奮力托出水面後大喊救命，被旁邊抽沙船上的幾名工人救起，但小文和小雄不幸遇難。 村民告訴記者，兩少年的屍體打撈上來以後，由於家人和采沙場老闆沒能就賠償達成一致協議，家屬找來大塊的冰塊敷在孩子遺體周圍，在出事地點停屍三日。 死者家屬指責說，未采沙前的鱟港江水深不足一米，挽起褲腳就可以直接過河，但現在采沙場的采沙導致河底高低不平，出現很多近十米的深坑，而采沙工地附近卻沒有任何的防護措施或警示不可游泳的標志。他們認為，這起悲劇的發生與這個采沙場有著直接的因果聯系，采沙場老闆負有不可推卸的責任。他們還了解到，這個采沙場已開辦一年多，但並未持有開采證。 采沙場老闆裴某稱，出事前，現場的采沙工人多次警告三個孩子，讓他們不要在此游泳，但他們沒有理會。當孩子出事時，正在采沙的三位工人又積極施救，把小南救上岸後，又繼續潛到水裡搜救兩個孩子。「兩個溺亡的孩子，都屬於未成年人。孩子們在外出事，監護人負有不可推卸的責任。」 事故發生後，合浦縣西場鎮政府非常重視，15日下午召集死者家屬和采沙場老闆開了調解會。死者家長認為，采沙場應向兩個孩子的家庭作出15萬元的一次性賠償，外加2萬元的安葬費。采沙場老闆認為，自己已盡到責任，出於人道主義，他只願意支付8000元的喪葬費。 16日，兩名溺水少年在停屍三日後被安葬。20日，死者的家人告訴記者，他們已經委託律師，將通過法律途徑向采沙場索賠。

十、多個業主家門外被小偷踩點留下行動暗號：案發：冒充裝修工人行竊 12日下午5時40分左右，沙坪壩區梨樹灣的尚賞居小區，保安分隊長趙彬巡邏到B幢樓下電梯口。「抓賊！」突然，13樓有業主從陽台探出頭，大聲呼救。 趙彬堵住底樓電梯口，用步話機調來2名巡邏保安，同時指派另外的保安在負樓層的電梯口把守。眾保安很快到位，另一路保安則順著B幢的樓梯，逐層往上搜尋。 過了一會兒，底樓電梯門打開，走出一個穿紅衣、神色慌張的中年男子。趙彬上前詢身份。男子說，他是21樓張姓業主家的裝修工人。言畢，他掏出一張家裝公司名片，點起一根香煙。 「業主叫啥名？咋聯系？」面對追問時，男子只能講出業主姓名，卻不知聯系電話。 「他跑到我家裡偷走了電腦！」在13樓呼救的業主趕來，立刻認出男子就是盜賊。21樓張姓業主也接到物管通知趕回來，證實男子並非她家裝修工人。 聞訊趕來的眾業主十分氣憤，爭相「審訊」男子。男子最終坦白，他入室盜竊了一台筆記本電腦，藏在5樓的過道隱蔽處。在其指引下，保安找出了被盜的電腦。男子被移交派出所。 調查：門外發現神秘符號 盜賊哪裡來的膽子，大白天也敢入室盜竊？據B幢業主張先生說，面對業主「審問」時，賊娃子透露了一個重要信息——同夥進小區已踩點兩三天，並根據哪些家白天沒人、哪些家晚上沒人，分別在家門外留下了記號。 昨日，重慶市尚賞居物業發展有限公司經理陳光緒介紹，此事發生後，保安加大了巡邏力度，並在B幢13樓及相鄰樓層發現了7處神秘符號——其中4處由「＋」「－」組成，多畫在防盜門外的牆壁上。另有3處只在門外畫了一個「A」。 經保安帶領，記者見到畫有這種符號的牆體。神秘符號僅離地約1米，一般不易發現。保安介紹，這些符號排列有一定規律，有的是「＋」在上，「－」在下；有的則「－」在上，「＋」在下。不同的排列代表什麼意思？保安也不太清楚。 尚賞居的業主群經過討論，對神秘符號給出了解釋：「＋」在上「－」在下，表示業主家白天有人，晚上沒人；「－」在上「＋」在下，則表示白天沒人，晚上有人。 一個不願透露姓名的業主說：「我在網上查了一下盜賊踩點的新聞，國內其他城市也發現過這種符號，公安機關事後證實是入室盜竊的一種新趨勢。」 提醒：奇怪記號及時清除 記者昨從警方獲悉，盜賊姓袁，今年46歲，忠縣人，有入室盜竊前科，目前已被刑拘。對盜賊踩點留暗號一事，警方表示需進一步調查。 警方根據曾破獲的案例提醒市民：有的盜賊會佯裝發放廣告單的促銷員或聲稱替業主裝修混進小區踩點，慣用手法主要是在業主門把手上插廣告單，兩三天後再返回觀察，若廣告單未被去掉，就判斷室內可能近期無人，遂大肆入室盜竊。值得一提的是，門上或門框邊隨意塗畫或寫常人看不懂的符號等圖案，跟插廣告單的踩點原理相似——若數天無人清除，盜賊會認為室內無人，盜竊就可能發生。 警察認為，市民若發現門上插異物或塗有奇怪符號時，不管從保潔或防盜的角度講，都應立即清除。 發現小偷暗號全樓居民憂心兩月 昨日，沙坪壩區沙北街92號樓的居民說，他們也曾在樓內發現神秘暗號，不久便有盜賊光臨。 原來，在該樓5層與6層之間的過道上，樓梯上寫著「有狗，11.18」。一位住該樓2單元5樓的居民說，去年11月18日，他下班回家看見「有狗」字樣。幾天後，就有居民反映，深夜聽到樓道異響，推門發現有黑影倉惶往樓下跑。之後，因警車常到樓下停留，異響和黑影的事再未發生。 居民們推測，「有狗」是指樓上的偷不得，要偷就偷樓下的。發現小偷的暗號後，有的居民換了密碼鎖防盜，個別頂樓住戶乾脆自製鐵柵欄把整個樓道封死。 「發現小偷暗號讓我們擔驚受怕了近兩個月。」6樓的朱先生說，居民現在仍憂心忡忡——說不定那天，樓內又會出現讓人看不懂的字或符號。

9. CCTV-12社會與法頻道推出的專題欄目《一線》，你覺得欄目如何

法律版《舅要管到底》。打著央視的旗號在鄉里鄉親里扯皮，號稱全民普法欄目，其實四十分鍾的節目里能有五分鍾在講法律就算不錯了，大多數時間都在演一段劇情「回放」，大多數節目都是十斤狗血都噴不完的家庭倫理糾紛。甚至有時因為節目時長來不及了，普法內容就基本簡化為：「等待他/她的將是法律的制裁」。

其實《一線》作為一檔普法欄目而言，如今也處在了新聞界中一個尷尬的位置。對法律感興趣的人，對其所播放的內容和普法知識不屑；而對這個節目感興趣的人，大多不是沖著學習法律知識來的。但是最後還是要推薦每一位適婚男女都看一下《一線》這個法制欄目，不求能學多少知識，至少先對婚姻有一點敬畏之心。

10. 有沒有人聽過中國法制新聞報

《中國法治新聞報》網站為中國法治新聞報社唯一指定的官方網站。

二者合並運營，優勢互補，新聞共享，各設職能，面對各自不同的受眾群體，引導國民深入了解我國社會主義依法治國的政策方針，使我國國民在中國共產黨領導下，堅持中國特色社會主義制度。

主要職能：
中國法治新聞報是政府、媒體和人民群眾聯系的紐帶和橋梁，主要職能是開展「宣傳、咨詢、指導、幫扶和服務」工作。

通過開展一系列活動，使「法治國家、法治政府、法治社會」的一體化建設得到發展，使「法律宣傳、法律援助、法治共建」的具體工作得到落實，使之成為堅持黨的主張和反映人民心聲的輿論平台，使之成為堅持正確導向和通達社情民意的媒體窗口。

貫徹中國特色社會主義法治理論，踐行完備的法律規范體系、高效的法治實施體系、嚴密的法治監督體系、有力的法治保障體系，完善的黨內法規體系，引導國民堅持依法治國、依法執政、依法行政的共同推進。