我國法律和社會主義道德的關系

A. 論述社會主義法律與社會主義道德的關系

1、有著共同的指導思想和階級本質。都是以馬列主義毛澤東思想和鄧小平理論為指導思想和理論基礎的，都是我國工人階級和廣大人民共同意志和利益的體現。

2、社會主義法律和道德有著共同的任務和目標，那就是是為人民服務的，為社會主義服務的。

3、社會主義法律與社會主義道德的互相配合。社會主義法律把社會主義道德的某些要求法律化，使之規范化、制度化，並運用國家強制力來保障其實施。

(1)我國法律和社會主義道德的關系擴展閱讀：

社會主義法律與社會主義道德在性質、作用和目標上的一致性，決定了建設社會主義法治國家，必須一手抓法治、一手抓德治，堅持依法治國和以德治國相結合。

新中國成立以來的實踐證明，法治和德治是治國理政不可或缺的兩種方式，忽視其中任何一個，都將難以實現國家的長治久安。

只有讓法治和德治共同發揮作用，才能使法律與道德相輔相成，法治與德治相得益彰，做到法安天下、德潤人心。

B. 我國法律和社會主義道德之間是什麼關系舉例說明

我國法律和社會主義道德互相配合，互相足進，互相補充。凡法律所禁止的行為，都是社會主義道德所譴責的行為；有許多法律上的義務，同時就是社會主義道德的要求。我們積極實施法律所提倡和鼓勵的行為，有利於弘揚社會主義道德，足進社會主義精神文明建設。

C. 法律與道德的關系是什麼

在法律的范疇內，來講到底源是不合適的，在道德底線錢講法律也是扯淡的，但是我覺得這兩個東西還是有一定的關系的，在我看來法律基本上是最低限度的道德。

我記得在法律中有一個規定就是在維護國家和社會公公利益的同時要維護良好的道德風尚，這是法律的一條基本原則。

總結：

從這個案子可以看到，就算是法律有時候也不是萬能的，更多意義上來講，法律只是道德的最低限度，那個法律的規定，只是給法律的一個圓場說法而已。

D. 試論述社會主義法律與社會主義道德的關系。

社會主義法律和道德的關系 一、社會主義法律和道德具有共同的性質、任務和目標。 1.有著共同的指導思想和階級本質。 思想:都是以馬列主義毛澤東思想和鄧小平理論為指導思想和理論基礎的,都是我國工人階級和廣大人民共同意志和利益的體現。都是為人民服務的,為社會主義服務的。 2.社會主義法律和道德有著共同的任務和目標。 二、社會主義法律和道德的互相配合、互相促進和互相補充關系。 1.社會主義法律與社會主義道德的互相配合、互相促進關系主要表現在: ①法律和道德都把公民素質的重要內容作為自己的行為規則來要求,使之得到強化。 ②社會主義法律把社會主義道德的某些要求法律化,使之規范化、制度化,並運用國家強制力來保障其實施。我國法律把嚴重違反社會主義道德規則的行為用法律來加以制裁和打擊。 社會主義社會主義道德把「遵紀守法」作為社會美德來倡導,對破壞法紀的行為加以譴責。 2.社會主義法律和社會主義道德的互相補充,主要表現在: 社會主義法律所沒有或難以涉及的地方,社會主義道德卻能發揮作用。 三、提高道德水平有助自覺守法、護法。 人們的社會主義道德情操提高了,就會轉變守法觀念,變「要我遵守」為「我要遵守」。 提高社會成員的道德水平,有助於人們更自覺地與違法犯罪現象作斗爭。 補充: 社會主義法律和社會主義道德是兩種完全不同的行為規則。 1.形成的方式完全不同。 2.依靠的力量完全不同。 3.發揮作用的廣度和深度也不相同。

E. 我國法律與社會主義道德的關系是什麼 百度知道

簡單的說吧。
1、法律具有強制性，道德不具有
2、法律具有懲罰性，道德沒
3、法律和道德相互促進
4法律制約著道德，法不容情，就是常說的合理而不合法

F. 論述社會主義道德和社會主義法律的關系

社會主義法與社會主義道德的關系
1、社會主義法和社會主義道德在本質上是一致的
它們都是社會主義生產關系的產物，都受社會主義生產關系的制約，同時又都反映和作用於社會主義生產關系；它們都是在馬列主義、毛澤東思想指導下建立和發展起來的，具有相同的理論基礎；它們都是工人階級和廣大人民群眾意志和利益的體現，都是調整人們相互關系的行為規范；它們的許多基本原則和內容也是一致的；它們都是為了確認和維護對工人階級和廣大人民群眾有利的社會主義的社會關系和社會秩序，為建設有中國特色的社會主義事業服務的。
2、社會主義法和社會主義道德存在區別
社會主義法是由社會主義國家制定或認可的，社會主義道德是由社會主義輿論確立的；社會主義法表現的形式是社會主義國家制定的規范性文件或國家認可的習慣，而社會主義道德表現為一般社會意志，存在於人們的思想觀念和社會輿論之中；社會主義法著重要求的是人們的外部行為及其後果，而社會主義道德著重要求的是人們的內心世界的善良和高尚；社會主義法是
由國家強制力保證實施的，而社會主義道德是由人們的內心信念 和社會輿論來保證實現的。
3、社會主義法與社會主義道德相互作用
社會主義法和社會主義道德有著密切關系，它們相互聯系、相互滲透、相互補充、相互作用、相輔相成。社會主義法在培養人們的社會主義道德素質中具有重要作用。社會主義法貫穿了社會主義道德的精神。社會主義道德是健全法制、厲行法治的重要思想基礎。

G. 我國法律與道德之間的關系是什麼

法律與道德存在三種基本關系：

一是道德的法律化。

即通過立法把國家中大多數的政治道德、經濟道德、社會道德和家庭倫理道德的普遍要求法律化，使之轉變為國家意志，成為國家強制力保證實施的具有普遍約束力的社會行為規范。

一般來講，道德是法律正當性、合理性的基礎，道德所要求或者禁止的，往往是法律做出相關規定的重要依據，因此，大多數調整社會關系和規范社會行為的立法，都是道德法律化的結果。

在我國，社會主義道德是法律的源泉，是制定法律的重要依據，是評價法律善惡的重要標准。改革開放以來，我們黨和國家高度重視立法工作，不斷加強民主科學立法，經過30多年的努力，我國形成了中國特色社會主義法律體系。

在這個法律體系中，許多法律規定的內容，都體現了社會主義道德的內在要求，是社會主義道德法律化的積極成果。例如，我國法律規定誠實守信、贍養父母、撫養子女、尊重和保障人權、民族團結、社會穩定等等，總體上都反映或者體現了社會主義道德的價值取向和基本要求。

二是道德的非法律化。

道德與法律畢竟是兩種不同的社會行為規范，在一個國家或者一個社會的大多數道德已經或可以法律化的同時，也必須承認少數或者某些道德是不能法律化的。

例如，男女之間的戀愛關系、同事之間的友愛關系、上下級之間的關愛關系、孝敬父母的倫理要求以及公而忘私、舍己為人、扶危濟困等道德追求，一般是很難納入法律調整和強制規范的范疇而使之法律化的。在某些道德不能或不宜法律化的情況下，不要隨意使這些道德問題成為法律問題。

三是某些道德要求既可以法律化也可以非法律化。

目前，有的地方出現的見利忘義、不講信用、欺騙欺詐等現象，從一定意義上說明我國法律對於促進和保障社會主義道德建設存在一定程度上的滯後。法律對道德的促進和保障作用，主要是通過立法方式來實現某些道德的法律化，通過法律來確認和強化社會主義道德的價值訴求和規范實施。

對於需要法律禁止和懲罰的不道德行為，對於需要法律褒獎和支持的美德善德行為，都應當通過立法予以必要體現。當務之急，應當進一步加強有關社會主義道德建設方面的立法，完善現行法律法規，堵塞立法漏洞。

當然，對背離社會主義道德的行為，能否用法律介入以及用什麼法律、在何時、怎樣介入等問題，還需要進行深入研究才能做出科學結論。

(7)我國法律和社會主義道德的關系擴展閱讀：

法律與道德的關系，是法理學中一個歷久彌新的問題，許多法理學教科書均有專章討論這一問題。在古代，古希臘哲學中就有正義與美德之爭，我國先秦時期也有德治與法治之爭。這些爭論其實都與這一問題有關。

對於一個社會、一個國家來說，提升人們的道德修養十分重要，制定法律規則同樣重要。法律與道德二者各有各的邊界，道德是道德，法律是法律，它們有各自發揮作用的范圍，是完全不同的兩個范疇，不能簡單偏重於某一個方面。

對於法律規則來說，無論是國家立法機關制定的法律，還是社會習俗演化而成的法律，都適用於社會公共行為領域。在法律規則管轄的公共領域，維護社會正義、任何人不得侵犯他人權利是根本要求。

而道德更多涉及個人內心的自我修為，它可以高標特立，但只能針對自己，不能強迫他人。因此，法律以公共利益為指針，道德以效法聖賢為理想；法律講求的是底線正義，道德追求的是高尚人格。

同時，法律與道德又有著千絲萬縷的聯系。法律能夠為社會道德的生成提供有益制度構架，為個人道德培育提供良好生活環境。法律固然不是道德，但能夠凈化人們的內心，讓人們激濁揚清、去惡存善。

因此，雖然法律規則不等同於道德良知，但可以培育和激發人們的道德良知。一個社會，如果人人都講規則，都按照法律規則處事，那麼，這個社會就是一個不壞的社會，雖然可能還不是一個美好的社會。而法律要深入人心、發揮作用，也必須符合社會的道德追求。

換言之，法律規則要有道德性。這個道德性不是法律規則自身生長出來的，而是法律規則吸收了道德理念，從而彰顯一個社會的道德價值。

與此同時，社會公德、職業道德、家庭美德、個人品德的提升，可以使人們強化規則意識和契約精神，弘揚社會公序良俗，自覺遵守法律。另外，實踐中被廣泛認同、較為成熟、操作性強的道德要求，也可能上升為法律規則。

可見，對於法律與道德的關系，我們不能簡單地分割或統合。使二者絕緣甚至截然對立起來肯定不行，但混同亂用的做法也行不通。

應當明確，依靠法律所建立的正義秩序，是任何一個社會都離不開的基礎。今天，我們既要贊美道德，更要信奉法律。法律並不排斥道德，相反，它可以促成道德生長。這個促成不是代替，而是為道德提供一個制度環境。

一個法治昌明的社會，才有望成為一個道德純凈的社會。就像是一片良莠不齊的草地，法治猶如一個農夫，用獵槍抵禦強權的侵奪，用鐮刀去除蔓生的雜草。這樣，美麗的道德之花才會芬芳開放。

H. 我國法律與社會主義道德有什麼關系

社會主義法律和道德的關系 ：
一、社會主義法律和道德具有共同的性質、任務和目標。
1．有著共同的指導思想和階級本質。都是以馬列主義毛澤東思想和鄧小平理論和三個代表重要思想為指導思想和理論基礎的，都是我國工人階級和廣大人民共同意志和利益的體現。都是為人民服務的，為社會主義服務的。
2．社會主義法律和道德有著共同的任務和目標。
二、社會主義法律和道德的互相配合、互相促進和互相補充關系。 1．社會主義法律與社會主義道德的互相配合、互相促進關系主要表現在： ①法律和道德都把公民素質的重要內容作為自己的行為規則來要求，使之得到強化。 ②社會主義法律把社會主義道德的某些要求法律化，使之規范化、制度化，並運用國家強制力來保障其實施。我國法律把嚴重違反社會主義道德規則的行為用法律來加以制裁和打擊。 社會主義社會主義道德把「遵紀守法」作為社會美德來倡導，對破壞法紀的行為加以譴責。
2．社會主義法律和社會主義道德的互相補充，主要表現在： 社會主義法律所沒有或難以涉及的地方，社會主義道德卻能發揮作用。 三、提高道德水平有助自覺守法、護法。 人們的社會主義道德情操提高了，就會轉變守法觀念，變「要我遵守」為「我要遵守」。 提高社會成員的道德水平，有助於人們更自覺地與違法犯罪現象作斗爭。 社會主義法律和社會主義道德是兩種完全不同的行為規則。 1．形成的方式完全不同。 2．依靠的力量完全不同。 3．發揮作用的廣度和深度也不相同。

I. 我國法律和社會主義道德有什麼聯系舉例說明。

首先我國法律與社會主義道德的主要相同點。其表現在：階級本質相同，都是工人階級及其領導下的廣大人民意志的體現；指導思想相同，都是以馬列主義、毛澤東思想和鄧小平理論為指導；任務和目標相同，都是為鞏固社會主義制度、維護良好的社會秩序和建設社會主義現代化國家服務。
其次要我國法律與社會主義道德是相輔相成的。具體表現在：第一，法律的制定體現著道德的要求，即法律的制定受道德的影響，體現著道德的基本要求。如我國憲法和婚姻法中規定"父母有撫養、教育未成年子女的義務，成年子女有贍養、扶助父母的義務"，就是體現了中華民族的傳統美德"尊老愛幼"；第二，法律有維護道德的作用，即以國家強制力作後盾，打擊違背道德的現象，確保道德的實現。如刑法第261條的規定對於人們履行養老育幼等道德義務具有重要作用；第三，道德補充著法律的不足。法律不是萬能的，不可能對社會生活的一切方面和所有問題進行明確規定，有時違背道德但不違法，這就需要用道德規范來加以調節和補充；第四，道德支持、促進法律的貫徹實施。道德通過提高人的道德素質和社會輿論的力量來支持和保證法律的實施，如對違法行為的抑制和譴責、對見義勇為的行為的贊揚和鼓凡是法律禁止的行為，也是道德所譴責的行為，最明顯莫過於如盜竊、危害公共安全等行為，是法律所禁止的，也是社會道德所譴責的；法律所要求和鼓勵的行為，也都是道德所倡導和贊揚的行為，如尊老愛幼、孝敬父母等，法律都將其明確規定為公民必須履行的義務，這也是社會主義道德所倡導和贊揚的行為；最後一層，有許多法律規定不僅是法律上的義務，而且是道德的要求。
希望有所幫助！！！

J. 我國法律與社會主義道德的關系是怎樣的

法律是調整個人和社會之間關系的暴力性的行為規范，體現統治階級意志，由國家制定或認可，依靠強制力保證施行。
道德是調整個人和社會之間關系的勸導性的行為規范，通過傳統習俗、社會輿論和內心信念來維系。
1、區別
①法律是強制性的社會規范；道德是非強制性的社會規范。
②法律屬於政治上層建築；道德屬於思想上層建築。
2、聯系
①道德是法律的基礎，良法理應是符合道德的。
②法律是道德的保障，有道德者受到法律保護。